Ttema planificación de rrhh



Descargar 154 Kb.
Fecha de conversión26.03.2018
Tamaño154 Kb.
    Navegar por esta página:
  • ANEXO

ESTT - OEP 2013

Grupo de Materias Comunes de Movilidad Segura

Elaborado en 2011

TEMA 7

CONCEPTO DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DEFINICIONES. FASE DE UN ACCIDENTE. LA SEGURIDAD VIAL: FACTORES DE INFLUENCIA Y EVOLUCIÓN. CONCEPTO Y OBJETIVOS DE LA SEGURIDAD VIAL. LOS FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO. MARCO CONCEPTUAL. ALGUNOS CONCEPTOS DE SEGURIDAD VIAL: EXPOSICIÓN, RIESGO Y SEVERIDAD. ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN LOS ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN: IMPUTABLES AL FACTOR HUMANO, AL FACTOR VEHÍCULO, A LA VÍA Y AL ENTORNO SOCIAL Y ECONÓMICO.


1. CONCEPTO DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DEFINICIONES

1.1. Introducción

1.2. Definiciones comunes europeas

1.3. Definiciones en España
2. FASES DE UN ACCIDENTE

2.1. Fase de percepción

2.2. Fase de decisión

2.3. Fase de conflicto


3. LA SEGURIDAD VIAL: FACTORES DE INFLUENCIA Y EVOLUCIÓN. CONCEPTO Y OBJETIVOS DE LA SEGURIDAD VIAL

3.1. Factores de influencia y evolución

3.2. Concepto y Objetivos de la Seguridad Vial
4. LOS FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO. MARCO CONCEPTUAL
5. ALGUNOS CONCEPTOS DE SEGURIDAD VIAL

5.1. Exposición

5.2. Riesgo

5.3. Severidad


6. ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN LOS ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN

6.1. El Factor humano

6.2. El Vehículo

6.3. La vía

6.4. El Entorno social y económico

1. CONCEPTO DE ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN. DEFINICIONES.

1.1. INTRODUCCIÓN

Genéricamente podemos considerar un accidente como un suceso eventual que altera el orden regular de las cosas. En términos de Derecho se consideran accidentes aquellos acontecimientos fortuitos que ocasionan daños. Desde otra perspectiva más cercana a la salud pública, la OMS define de forma genérica el accidente como una transferencia anormal no controlada de energía que tiene como consecuencia la ocurrencia de lesiones o muertes.

Centrándonos específicamente en los accidentes de circulación, Baker (1970) en su clásico ‘Manual de Investigación de Accidentes de Tráfico’ definió el accidente como un “hecho, suceso o acontecimiento inesperado o impremeditado, que contiene un elemento de azar o probabilidad y cuyos resultados son indeseables o infortunados...”. Para hablar propiamente de accidente de tráfico o circulación se tienen que dar dos condiciones añadidas: que el evento suceda en una vía de circulación y que haya implicado, al menos, un vehículo en movimiento.

La utilización del término azar que hace Baker es en la actualidad rechazada por buena parte de investigadores y profesionales del campo de la seguridad vial por las connotaciones de imprevisible o ‘no prevenible’ que conlleva, lo cual coincide con la creencia muy generalizada en la población de que los accidentes son una cuestión de suerte y que no se pueden evitar.

Frente a tales concepciones, los especialistas en este fenómeno descubrieron ya hace mucho tiempo que los accidentes no son en absoluto acontecimientos fortuitos, inevitables, impredecibles y dependientes de la suerte, sino que por el contrario en la inmensa mayoría de los casos siguen parámetros característicos de distribución; es decir, el accidente globalmente es siempre una consecuencia de algún fallo evitable y hasta cierto punto predecible del sistema (Montoro y Toledo, 1997)(1).

En este contexto, Checa y Ceamanos (1997) en su ‘Diccionario de Términos de Tráfico, Circulación y Seguridad Vial definen el accidente de circulación como (p. 12):

“el resultado de una conjunción o concurrencia desfavorable de múltiples factores (la vía y su entorno, vehículo, conductor y usuarios, condiciones metereológicas o ambientales) en un momento y lugar determinados.

Para ser considerado como tal debe reunir las siguientes condiciones:

- Que se produzca o tenga lugar en vía y terrenos aptos para la circulación, tanto urbanos como interurbanos y, en los que sin tener tal aptitud, sean de uso común, y en los privados que sean utilizados por una colectividad indeterminada de usuarios.

- Que, al menos, esté implicado un vehículo en movimiento.

- Que, como consecuencia del cual, una o varias personas resulten muertas o heridas (o se produzcan daños materiales).”

El informe Mundial sobre prevención de traumatismos en accidentes de tráfico publicado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y el Banco Mundial en 2004(2) define el accidente de tráfico como un suceso o serie de sucesos que cabe someter a un análisis racional y a la aplicación de medidas correctivas, con el objetivo de romper con la creencia generalizada de que son inevitables e impredecibles, es decir, sucesos imposibles de controlar.

Hasta aquí hemos expuesto algunos de los elementos centrales compartidos por la mayor parte de autores y que son comunes en las distintas conceptualizaciones del término "accidente de tráfico o de circulación. No obstante, en cada país, a efectos estadísticos y de gestión de la seguridad vial, se han establecido distintas definiciones legales y administrativas en relación a los accidentes de tráfico, que si bien comparten los elementos señalados pueden presentar algunos matices diferenciados. Hay que señalar que esto constituye un grave problema desde el punto de vista de la investigación, ya que dificulta enormemente las comparaciones entre países o incluso entre distintos registros estadísticos dentro del mismo país. (Para una revisión sobre esta problemática consultar Chisvert (2000))(3).

1.2. DEFINICIONES COMUNES EUROPEAS

Internacionalmente se han negociado una serie de definiciones para términos comunes que se exponen a continuación(4)(5).

El término "accidente de circulación" utilizado por la OMS (WHO, 2010) se define como:

Accidente de circulación: Una colisión o incidente en el que se ven implicados al menos un vehículo sobre ruedas para uso en carretera (en adelante “vehículo de carretera”), en movimiento, en una vía pública o privada con acceso público a las inmediaciones.

En esta definición se incluyen: las colisiones entre vehículos de carretera; entre vehículos de carretera y peatones; entre vehículos de carretera y animales u obstáculos fijos y las colisiones de un solo vehículo de carretera. También incluye las colisiones entre vehículos de carretera y vehículos de raíles. Las colisiones con varios vehículos se contabilizan como un único accidente siempre que sean colisiones sucesivas en un breve periodo temporal.

Según el UNECE Glossary for Transport Statistics 2009(4), vehículo de carretera incluye vehículos con ruedas motorizados y no motorizados, y la definición de carretera incluye caminos con la base estable, como los caminos de gravilla.

En este glosario localizamos las definiciones sobre distintos aspectos clave a considerar en la accidentalidad y lesividad.

- En primer lugar, la definición que encontramos, es la de "accidente con víctimas", la cual incluye la definición de accidente de circulación comentada con anterioridad, considerando como requisito que a consecuencia del mismo resulte al menos una persona herida o fallecida.

Cabe destacar que en esta definición, un suicidio o intento de suicidio no se considera un accidente, sino un incidente provocado por un acto deliberado para dañarse a sí mismo. Sin embargo, si un suicidio o intento de suicidio implica herir a otro usuario de la carretera, entonces este incidente se considera un accidente con víctimas. Se excluyen los actos terroristas.

En función de la gravedad se diferencian dos tipos de accidentes con víctimas:

- Accidente mortal: Cualquier accidente con víctimas en el que una persona resulte fallecida.

- Accidente no mortal: Cualquier accidente con víctimas que no sea un accidente mortal.

- Víctima: Cualquier persona fallecida o herida como resultado de un accidente con víctimas.

- Fallecido: Una persona fallecida inmediatamente o dentro de los 30 días como resultado de un accidente con víctimas, excluyendo los suicidios. Esta definición está consensuada internacionalmente.

No se considera una persona fallecida por accidente con víctimas si la autoridad competente declara que la causa de la muerte es un suicidio, es decir un acto deliberado para dañarse a sí mismo alcanzando la muerte.

En el caso de los países que no aplica el límite de 30 días, los coeficientes de conversión se estiman para que las comparaciones en base a la definición de fallecidos a 30 días se pueda realizar.

- Herido: Una persona que como consecuencia del accidente con víctimas no muere en el acto o dentro de los 30 días, pero tiene heridas que generalmente requieren tratamiento médico, excluyendo el intento de suicidio.

Las personas con heridas más leves, como cortes menores y hematomas generalmente no se registran como heridas.

Una persona herida se excluye si la autoridad competente declara que la causa de la lesión es un intento de suicidio por esa misma persona, es decir un acto deliberado para dañarse a sí mismo, no llegando a provocar su muerte.

- Herido grave: Persona herida que ha sido hospitalizada por un periodo superior a 24 horas.

- Herido leve: Persona herida excluyendo a los fallecidos y heridos graves.

Las personas con heridas más leves, como cortes menores y hematomas generalmente no se registran como heridas.



- Conductor implicado en un accidente con víctimas: Una persona implicada en un accidente con víctimas que conduce un vehículo de carretera en el momento del accidente.

- Pasajero implicado en un accidente con víctimas: Una persona implicada en un accidente con víctimas, que no es el conductor, y que estaba dentro o encima de un vehículo de carretera o entrando o subiendo al vehículo de carretera.

- Peatón implicado en accidente con víctimas: Una persona implicada en un accidente con víctimas, que no es el conductor ni el pasajero tal y como lo hemos definido más arriba. Incluye a los ocupantes o personas que empujan un carrito de bebé, una silla de ruedas o cualquier otro vehículo pequeño no motorizado. También se incluyen a las personas empujando una bici, ciclomotor, que llevan patines, monopatín, esquíes, o utilizando elementos similares.

- Accidente entre vehículo de carretera y peatón: Un accidente con víctimas que implica uno o más vehículos de carretera y uno o más peatones. Incluye los accidentes con peatones independientemente de que se vean involucrados al principio o en la última fase del accidente y de si el peatón haya resultado herido o fallecido dentro o fuera de la vía.

- Accidente de un solo vehículo: Cualquier accidente con víctimas en el que solamente hay implicado un vehículo de carretera. Se incluyen los accidentes de vehículos que intentan evitar una colisión, se salen de la vía, o accidentes provocados por una colisión con un elemento o animal en la carretera. Se excluyen las colisiones con peatones y vehículos aparcados.

- Accidente con varios vehículos implicados: Cualquier accidente con dos o más vehículos de carretera implicados.

Incluye los siguientes tipos de accidentes:

a) Colisión trasera: colisión con otro vehículo utilizando el mismo carril y circulando en la misma dirección, disminuyendo su velocidad o parado de manera temporal. Se excluyen las colisiones con vehículos aparcados.

b) Colisión frontal: colisión con otro vehículo utilizando el mismo carril y circulando en dirección contraria, disminuyendo su velocidad o parado de manera temporal. Se excluyen las colisiones con vehículos aparcados.

c) Colisión cruzando o girando: colisión con otro vehículo que se desplaza en una posición lateral porque está cruzando, saliendo o entrando en la vía. Se excluyen las colisiones con vehículos parados o esperando para girar, que deberían clasificarse como (a) o (b).

d) Otras colisiones, incluyendo colisiones con vehículos aparcados: colisiones entre vehículos que circulan en paralelo, adelantando o cambiando de carril, o colisión con vehículo aparcado o detenido en el borde del carril, arcén en los espacios señalizados de aparcamientos, senderos o parkings etc.

En este punto se incluyen las colisiones no incluidas en (a), (b) y (c).

El elemento principal para clasificar los accidentes entre vehículos es la primera colisión en la vía o el primer impacto mecánico sobre el vehículo.

1.3. DEFINICIONES EN ESPAÑA

En España, la Orden Ministerial de 18 de febrero de 1993 por la que se modifica la estadística de accidentes de circulación establece un concepto normativo de accidente y plantea una serie de definiciones(6):



Accidente de circulación se considera aquel que reúne las circunstancias siguientes:

- Producirse, o tener su origen en una de las vías o terrenos objeto de la legislación sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad vial.

- Resultar a consecuencia de los mismos una o varias personas muertas o heridas, sólo daños materiales y estar implicado al menos un vehículo en movimiento.

Se considera que un vehículo está implicado en un accidente de circulación cuando concurren una o varias de las circunstancias detalladas a continuación:

- Entrar el vehículo en colisión con otro u otros vehículos, en movimiento, parados o estacionados, peatones, animales y/o otro obstáculo.

- Sin haberse producido colisión, haber resultado, como consecuencia del accidente, muertos o heridos el conductor y/o algún pasajero del vehículo, o haberse ocasionado sólo daños materiales.

- Sin haberse producido colisión con el vehículo estar éste parado o estacionado en forma peligrosa, de modo que constituya uno de los factores del accidente.

- Sin haber sufrido el vehículo directamente las consecuencias del accidente, constituir el comportamiento del conductor o de alguno de los pasajeros uno de los factores que han provocado el mismo.

- Haber sido arrollado el conductor o un pasajero del vehículo por otro en el momento en que subía o descendía de él, en cuyo caso ambos vehículos se consideran implicados en el accidente.

Excepciones:

- Haber sido arrollado el conductor o un pasajero de un vehículo por otro cuando ya se alejaba del primero, en cuyo caso sólo el vehículo que efectuó el atropello se considera vehículo implicado en el accidente y el atropellado, peatón.

- Haber sido atropellado un peatón que irrumpe en la calzada oculto por un vehículo parado o en marcha, en cuyo caso este vehículo no se considera implicado en el accidente, a menos que se encuentre en alguna de las situaciones descritas en el apartado 2.

A los efectos de esta estadística se considera como:

- Accidente con víctimas: Aquél en que una o varias personas resultan muertas o heridas.

- Accidente mortal: Aquél en que una o varias personas resultan muertas dentro de las primeras veinticuatro horas.

- Accidente con sólo daños materiales: Aquél en que no se han ocasionado ni muertos ni heridos.

- Víctima: Toda persona que resulte muerta o herida como consecuencia de un accidente de circulación.

- Muerto: Toda persona que, como consecuencia del accidente, fallezca en el acto o dentro de los treinta días siguientes.

El número de fallecidos durante las primeras veinticuatro horas se determina mediante el seguimiento de todos los casos; el de los fallecidos dentro de los treinta días se determina, hasta el momento en que esté plenamente garantizado el seguimiento real de todos los heridos durante ese período, aplicando a la cifra de muertos a veinticuatro horas el factor de corrección que se deduzca del seguimiento real de una muestra representativa de heridos graves, que , al menos cada cuatro años, realiza la Dirección General de Tráfico, bajo la Supervisión del Consejo Superior de Tráfico y Seguridad de la Circulación Vial.

- Herido: Toda persona que no ha resultado muerta en un accidente de circulación, pero ha sufrido una o varias heridas graves o leves.

- Herido grave: Toda persona herida en un accidente de circulación y cuyo estado precisa una hospitalización superior a veinticuatro horas.

- Herido leve: Toda persona herida en un accidente de circulación al que no puede aplicarse la definición de herido grave.

- Conductor: Toda persona que, en las vías o terrenos a que se alude anteriormente, lleva la dirección de un vehículo, guía animales de tiro, carga o silla, o conduce un rebaño.

- Pasajero: Toda persona que, sin ser conductor, se encuentra dentro o sobre un vehículo.

- Peatón: Toda persona que, sin ser conductor, transita a pie por las vías o terrenos aludidos con anterioridad. Se consideran, asimismo, peatones quienes empujan o arrastran un coche de niño o de impedido o cualquier otro vehículo sin motor de pequeñas dimensiones, los que conducen a pie un ciclo o ciclomotor de dos ruedas y los impedidos que circulan al paso en una silla de dos ruedas, con o sin motor, así como las personas que circulan sobre patines u otros artefactos parecidos por las vías o terrenos descritos anteriormente.

Son igualmente peatones las personas que se encuentran reparando el motor, cambiando neumáticos o realizando otra operación similar.

Más actualmente, la Ley 18/2009, de 23 de noviembre, por la que se modifica el texto articulado de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial, aprobado por Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo, en materia sancionadora, crea en su artículo 94.1, el Registro Estatal de Víctimas y Accidentes de Tráfico, configurándolo como un instrumento que permitirá disponer de la información necesaria para determinar las causas y circunstancias en que se han producido los accidentes de tráfico, así como las consecuencias de estos. Para dar respuesta adecuada a los requerimientos y finalidades del citado registro así como para cumplir con las definiciones contenidas en el Glosario de Estadísticas de Transporte (UNECE-ITF-EUROSTAT), actualmente se está planteando una profunda revisión de la Orden Ministerial existente.

2. FASES DE UN ACCIDENTE.

El accidente, a pesar de su brevedad, es un proceso dinámico, que se desarrolla en el espacio y en el tiempo en base a puntos o zonas y momentos donde los hechos se producen. La unión entre un momento y un punto adquiere el nombre de posición e implica una fase del accidente.

Es muy importante conocer su evolución, incluyendo las áreas, puntos y posiciones, ya que permite investigar sobre los conocimientos de los implicados, experiencia, pericia y reflejos, su estado psíquico y físico, presencia de distracciones, sueño, cansancio, alcohol, medicamentos, enfermedad, así como el estado de la dirección y frenado del vehículo etc.

De acuerdo con la clasificación tradicional de la evolución del accidente, que es la más aceptada por los investigadores, es posible distinguir tres áreas:

- Área de Percepción: Comprende el espacio entre el punto de percepción posible y el punto de conflicto.

- Área de maniobra: Comprende el espacio entre el punto de decisión y el punto de conflicto.

- El Área de conflicto: Comprende el espacio entre el punto clave y la posición final.

El desarrollo del accidente se produce dentro del área de percepción y comprende tres fases:

2.1. FASE DE PERCEPCIÓN

La fase de percepción se compone de dos posiciones o puntos:

- Posición de percepción real (PPR): Es el punto en que el conductor percibe realmente y por primera vez que el peligro puede desembocar en un accidente. Siempre es posterior o coincide con el punto de percepción posible. Es subjetivo, varía en cada persona y puede estar influido por la experiencia, reflejos, conocimientos, distracción... Podría no existir o estar tan cerca del punto de conflicto que no se distinga de él.

- El Punto de percepción posible (PPP): Es el punto en que un conductor “sin características especiales” debería percibir que el peligro implica un riesgo de accidente. Es un punto objetivo, puede comprobarse sobre el terreno y se produce en el mismo momento que el PPR o antes. Sirve de base para valorar la conducta del conductor.

La fase de percepción abarca desde que el conductor o peatón se da cuenta del peligro hasta que pone en marcha mecanismos con el fin de evitarlo o minimizarlo, momento en que comienza la segunda fase. Este período de tiempo se denomina tiempo de reacción.

El tiempo de reacción está compuesto por tres momentos: en primer lugar la percepción de estímulos externos peligrosos, en segundo lugar la intelección, momento en que el cerebro es consciente del peligro a partir de la información proporcionada por los sentidos y pone en marcha las estrategias para evitarlo, y en tercer lugar, la volición o actuación, cuando el implicado toma la decisión de actuar. Para una persona en condiciones normales este tiempo oscila entre 0,75 y 1 segundo y varía en función de distintos factores como la edad y el estado físico o psíquico, velocidad, aceleración, tipo de estímulo (auditivo o visual)… La distancia que recorre se le de nomina distancia de reacción.

La distancia existente entre el punto de percepción real, posible y la fase de decisión permite investigar psicosomáticamente al conductor, sobre todo sus conocimientos, experiencia y reflejos. Una distancia grande permite inferir reacciones tardías, lentas o poco diligentes debido a demoras en la toma de decisiones o ejecución.

La distancia entre el PPP y el Punto de Conflicto permite identificar casos de negligencia o descuido por parte del implicado.

2.2. FASE DE DECISIÓN

Es aquella en la que el conductor o peatón reaccionan ante la circunstancia anormal. Es decir, inicia la ejecución de la maniobra de evasión que va a desarrollar, para evitar que se produzca el accidente.

Las maniobras de evasión se clasifican en:


  • Simples pasivas (tocar el claxon, hacer destellos de luces.

  • Simples activas (disminuir la velocidad, detener el vehículo, aumentar la velocidad, girar, dar marcha atrás)

  • Complejas (son combinaciones de las anteriores). Las realizan los conductores con mayor experiencia, más reflejos y menor edad.

Son favorables cuando consiguen un accidente menor. Son erróneas cuando intentando evadir el suceso inevitable ocasionando otro mayor.

Podrían no existir por la rapidez de los acontecimientos o si el conductor no ha tenido oportunidad de decidir la acción a adoptar.

Una vez lograda la percepción real, la fase de decisión está delimitada por el punto de decisión (PD) y el punto clave (PCL).


  • El punto de decisión (PD) es el momento en que el implicado inicia la realización de la maniobra evasiva.

  • El punto clave (PCL) es el momento en que el accidente ya no es evitable.

El análisis de esta fase permite investigar la pericia, conocimientos sobre acciones evasivas, el estado del vehículo o condiciones ambientales.

Entre la PCL y el PC el accidente es inevitable, y solo se puede llevar a cabo una maniobra evasiva de minimización de resultados.

2.3. FASE DE CONFLICTO

Esta fase hace referencia al último periodo de la evolución del accidente. En ella se produce la culminación del suceso. Está comprendida entre el PCL y la posición final PF.

Dentro de esta fase se distingue:

- La Zona de conflicto: Es el espacio donde existe la mayor posibilidad de que ocurra el accidente. Depende de la dirección y elementos del vehículo y de la acción evasiva.

- Punto de conflicto: Pertenece a la zona de conflicto y es el momento en que se consuma el accidente.

- Posición final: Es la posición inmóvil que adoptan los vehículos, personas y objetos una vez se ha producido el suceso.

Antes de producirse la posición final, aún cabe la posibilidad de modificar las trayectorias post-colisión y minimizar sus consecuencias.

Por otro lado, el conocimiento de los incidentes también tiene una importancia vital para prevenir y frenar muchas dimensiones de la accidentalidad (Pirámide de Hayden). Así, hacer consciente al conductor de los procesos que subyacen y anteceden a los incidentes es vital para explicar lo que pasa en los propios accidentes, ya que al hacer explícitos los parámetros de conducta implicados en estos procesos, el conductor eleva su percepción del riesgo aproximándose al riesgo real y, por tanto, adopta conductas más seguras.



3. LA SEGURIDAD VIAL: FACTORES DE INFLUENCIA Y EVOLUCIÓN. CONCEPTO Y OBJETIVOS DE LA SEGURIDAD VIAL.

3.1. FACTORES DE INFLUENCIA Y EVOLUCIÓN DE LA SEGURIDAD VIAL

Desde que la OMS en 1962 publicó un informe mundial exhaustivo en esta materia(7), los profesionales de la seguridad vial en todo el mundo han experimentado un cambio radical en la forma en que perciben, entienden y plantean la prevención de los accidentes de circulación y las lesiones consecuentes, ya que históricamente estos eventos se consideraban resultantes del azar siendo sus consecuencias por tanto inevitables.

En el decenio de 1960 y comienzos del siguiente, muchos países con una alta proporción de vehículos de motor lograron importantes reducciones en el número de víctimas aplicando enfoques científicos orientados a la obtención de resultados. Campañas como la de Ralph Nader en los Estados Unidos, que fue avalada por científicos como William Haddon Jr, dieron impulso a esta respuesta.

El informe de la OMS en 2004(2) promueve un enfoque integral de la seguridad vial que identifica las interacciones entre los usuarios de la vía, el vehículo y el entorno vial, es decir, las áreas potenciales de intervención y se le denomina "enfoque de sistemas". Adoptar un enfoque de sistemas requiere la participación y la colaboración entre múltiples sectores: transporte, policía, sanidad, industria, sociedad civil y grupos de interés especial. Para aplicar este enfoque es fundamental la recopilación de datos fiables sobre la magnitud de los accidentes y los factores de riesgo. Los países que mayores progresos han hecho en materia de seguridad vial son aquéllos que han adoptado este enfoque integral.

"El nuevo paradigma de la seguridad vial basado en un enfoque sistémico y científico del problema puede sintetizarse del siguiente modo:

• Los accidentes de tráfico y lesiones son en gran parte predecibles y prevenibles. Se trata de un problema susceptible de análisis racional y subsanable.

• La política de la seguridad vial debe basarse en el análisis y la interpretación apropiados de los datos más que en un conocimiento anecdótico.

• La seguridad vial es un tema de salud pública que afecta íntimamente a una amplia gama de sectores, entre ellos el de la salud. Todos ellos tienen sus responsabilidades y todos necesitan participar plenamente en la prevención de lesiones.

• Puesto que en los complejos sistemas de tráfico el error humano no puede eliminarse por entero, las soluciones ambientales (que comprenden la planificación de las carreteras y el diseño de los vehículos) deben ayudar a mejorar la seguridad de los sistemas viales.

• La vulnerabilidad del cuerpo humano debe ser un factor limitativo para la concepción de los sistemas de tráfico, por ejemplo, para los diseños de vehículos y carreteras, y para la fijación de los límites de velocidad.

• Las lesiones, consecuencia de los accidentes constituyen un tema de equidad social, ya que los usuarios vulnerables de las calles y carreteras soportan una parte desproporcionada de las lesiones y de los riesgos. El objetivo debe ser brindar una protección igual.

• La transferencia de tecnología de los países de ingreso alto a los de ingreso bajo debe ser apropiada y adaptarse a las necesidades locales, de acuerdo con lo que determina la investigación.

• Se deben utilizar los conocimientos locales para la puesta en práctica de soluciones locales.

Además, para responder al formidable desafío de reducir el nivel de muertes y lesiones causadas por el accidente de tráfico es necesario: reforzar las capacidades para la elaboración de políticas, la investigación y las intervenciones, tanto en los sectores público como privado; definir planes estratégicos nacionales, incorporando metas cuando los datos disponibles lo permitan; organizar buenos sistemas de datos para identificar los problemas y evaluar las respuestas; impulsar la colaboración entre diversos sectores, incluido el de la salud; formar alianzas entre los sectores público y privado; promover una gestión más responsable, asignar los recursos suficientes y mantener una voluntad política firme(2)".

Las ulteriores resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas que se adoptaron tanto en 2005 como en 2008 reforzaron el llamamiento a los Estados Miembros para que prestaran mayor atención a la prevención de las lesiones por accidentes de tráfico y aplicaran las recomendaciones del Informe mundial. (OMS 2009)(8).

El reforzamiento de la capacidad de la gestión sistémica de la seguridad es un proceso a largo plazo que, en los países de ingreso alto, se ha desarrollado durante un período prolongado de motorización y de crecimiento y reforma de las instituciones. En los países de ingreso bajo y medio, la gestión sistémica de la seguridad es por lo general débil y debe ser fortalecida(8).

3.2. CONCEPTO Y OBJETIVOS DE LA SEGURIDAD VIAL

La Seguridad Vial puede definirse como el diseño e implementación de una serie de estrategias, acciones y mecanismos en el ámbito informativo, normativo, formativo, educativo, técnico, tecnológico y de investigación que permitan establecer un sistema viario seguro y reduzcan de forma efectiva los accidentes de tráfico y las lesiones que provocan. El sistema de tráfico es considerado como una globalidad, sin la discriminación de ningún elemento para poder comprender las condiciones multicausales, con múltiples consecuencias, y conseguir trazar la red de estas causas y condiciones. La adopción de un enfoque sistémico permite identificar los problemas, formular estrategias, establecer objetivos y supervisar el desempeño.

Hace más de 30 años, en los Estados Unidos, William Haddon Jr definió tres fases en la secuencia temporal de los accidentes: la previa, la colisión y la posterior, y una triada epidemiológica: la persona, la máquina y el ambiente, que interactúan en cada fase. El modelo Haddon resultante simula un sistema dinámico de nueve celdas, cada una de las cuales ofrece posibilidades de intervención para reducir los accidentes y lesiones. Así, se podría dividir la seguridad vial en:

- Seguridad vial primaria o previa al accidente: Son las estrategias puestas en marcha para prevenir los accidentes. Dentro del factor humano implican acciones de información, formación, actitudes, aplicación de la ley, adaptación a las facultades psicofísicas... En cuanto a los vehículos implica las condiciones mecánicas adecuadas (luces, frenos, maniobrabilidad, gestión de la velocidad) y desde el punto de vista ambiental desarrollar estrategias en cuanto al diseño y trazado de la vía, límites de velocidad, elementos de seguridad peatonal, etc.

- Seguridad vial secundaria o en el momento del accidente: Persigue la prevención de lesiones y traumatismos durante el accidente. Desde el factor humano fomenta el uso de dispositivos de protección y disminución de las facultades. Las estrategias referentes al vehículo se refieren a la existencia y mantenimiento de cinturón/caso, dispositivos de seguridad, diseño vehicular antichoques. En relación con la vía se podría poner como ejemplo la presencia de elementos protectores a los lados de la vía.

- Seguridad vial terciaria o posterior al accidente: Hace referencia a los mecanismos para minimizar las consecuencias del accidente una vez ha ocurrido. Desde la perspectiva del factor humano implica acciones como el fomento de nociones de primeros auxilios, acceso a la atención médica, tiempos cortos de llegada de la atención médica y traslados a hospital... Desde el punto de vista del vehículo se refiere por ejemplo a la facilidad del acceso a los ocupantes y el riesgo de incendio, y desde la visión ambiental se trabaja el equipamiento de socorro o la congestión de la vía.

El Plan Estratégico de Seguridad Vial se configura como el principal instrumento de lucha contra la siniestralidad y los accidentes, tanto en vías urbanas como interurbanas, en el que se fija un conjunto de objetivos, áreas estratégicas y líneas de intervención que finalmente se plasman en una serie de acciones estratégicas repartidas a lo largo del periodo de aplicación y cuya periodicidad se articula anualmente en los llamados planes anuales de actuación. El plan explicita la necesidad de la implementación de un sistema de indicadores y su correspondiente modelo de seguimiento que permite valorar gradualmente el grado de consecución de los objetivos.

Un planteamiento estratégico debe contar necesariamente con los siguientes elementos, configurando un marco conceptual básico(9):


  • Una visión desafiante y alineada con nuestro entorno.

  • Un análisis permanente de las características que definen en España la accidentalidad y su contexto.

  • Un conjunto de objetivos establecidos a partir del análisis histórico de la siniestralidad, del patrón de accidentalidad actual y de la necesaria alineación con nuestra visión última.

  • Un conjunto de acciones ordenadas en el tiempo y agrupadas en ámbitos de actuación.

  • Un sistema de indicadores ligado a la estrategia, que facilite el seguimiento de las acciones, que permita una gestión eficaz gestión, ayudando a la toma de decisiones.

  • Un modelo de seguimiento y control, que asegure la auto-evaluación constante del Plan en dirección a la visión y objetivos planteados.

4. LOS FACTORES QUE CONTRIBUYEN A LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO. MARCO CONCEPTUAL.

Son muchos y complejos los factores que se encuentran implicados en un accidente. Los factores que desembocan en un accidente surgen dentro de la compleja red de interacciones entre el vehículo, la vía, el estado de la señalización, la normativa, la gestión de la seguridad, la supervisión policial y, finalmente, el comportamiento del conductor y la situación de sus capacidades psicofísicas (Fell, 1976)(10) .

“Los accidentes de tráfico no son, pues, el resultado de un factor simple, sino más bien el producto de una conjunción de muchos factores. Por supuesto, no tiene la misma importancia cada variable del entramado multifactorial en la causa de los accidentes; en todo caso, los factores de riesgo más importantes parece que se asocian en todas las investigaciones con el llamado factor humano, y en segundo lugar los debidos al estado de la vía y a los elementos del vehículo.

Las causas de los accidentes de tráfico pueden dividirse en dos grupos:

- Causas inmediatas: constituyen la causa principal e intervienen en el accidente de forma directa. Un ejemplo de estas causas son: las infracciones de tráfico, velocidad excesiva o inadecuada, deficiencias en la percepción, errores en la evasión, consumo de sustancias.

- Causas mediatas: Son circunstancias que influyen en su ocurrencia, pero no se relacionan con el accidente de un modo directo. Un ejemplo de estas causas son: el frenado, suspensión y dirección del vehículo, el trazado y mal estado del firme de la vía, los fenómenos atmosféricos, los relativos a la persona.

Se han realizado numerosas investigaciones para ver el peso diferencial que pueda tener en la accidentalidad cada uno de los grandes componentes del sistema de tráfico. Cabe destacar el proyecto REAGIR, desarrollado en Francia durante muchos años y en el que se han estudiado a fondo miles de accidentes; los estudios llevados a cabo por el Transport Research Laboratory (TRL) en Gran Bretaña; o en Estados Unidos, los realizados por la National Highway Traffic Safety Administration o el Indiana Tri-Level Study, una investigación llevada a cabo durante más de cinco años sobre unos cinco mil accidentes de circulación de todo tipo. Esto últimos estudios realizados en EEUU están considerados entre los más importantes y completos del mundo, desde el punto de vista cuantitativo y cualitativo. Sus hallazgos son prácticamente coincidentes. En concreto, en el realizado por la Universidad de Indiana descubrieron que entre los factores causantes del accidente de tráfico, el factor humano se encontraba implicado entre el 93 y 71% de los casos; los factores ambientales entre el 34 y el 12% y las causas debidas al vehículo entre el 13 y el 4,5%.” (Montoro et al. (2000)(12).

5. ALGUNOS CONCEPTOS DE SEGURIDAD VIAL: EXPOSICIÓN, RIESGO Y SEVERIDAD.

5.1. EXPOSICIÓN

La exposición se define como la cantidad de movimientos o desplazamientos dentro del sistema que realizan los distintos usuarios o una población de determinada densidad.

En la exposición al riesgo influyen principalmente los factores económicos, demográficos, planificación del uso de las vías (duración del viaje o elección del modo de transporte), la combinación de tráfico motorizado de alta velocidad con usuarios vulnerables en la vía pública, así como la no consideración de la función de la vía en el diseño y establecimiento de los límites de velocidad.

Para el estudio de la accidentalidad desde la perspectiva estadística se plantean los indicadores de exposición, los cuales se utilizan para calcular el riesgo, relacionando los datos de accidentalidad y los de exposición, observándose dos categorías:


  1. Estimaciones de tráfico (longitud red, vehículos-km, consumo de combustible, parque de vehículos), ligadas a la movilidad de los vehículos.

  2. Estimación de riesgo personal (persona-km, población, numero de viajes, tiempo en tráfico, censo conductores).

5.2. EL RIESGO

El riesgo depende de cuatro elementos(2):

a) La exposición, ya explicada en el punto anterior.

b) La probabilidad básica de sufrir un accidente, dada una exposición determinada. Los principales factores de riesgo en esta línea son:

- Los desplazamientos innecesarios, la elección de formas de transporte y de itinerarios menos seguros, y una composición peligrosa del tráfico.

- La velocidad excesiva e inapropiada. Origina alrededor de 30% de los accidentes y fallecimientos por tráfico.

- La pérdida de las facultades del conductor por ingestión de alcohol y drogas. El riesgo de accidente aumenta en forma brusca a partir de 0,04 g/dl de alcohol.

- El sexo, la edad y la experiencia. Los conductores principiantes, jóvenes y varones corren más riesgo de verse implicados en una colisión.

- Los usuarios vulnerables (peatones, los ciclistas y los motociclistas) corren mayores riesgos de sufrir lesiones por accidente de tráfico.

- Iluminación deficiente y falta de visibilidad. Si se instalaran y usaran faros diurnos podrían evitarse casi un tercio de los choques de vehículos motorizados de dos ruedas causados por falta de visibilidad; en el caso de los automóviles, podrían evitarse más de 10% de estos accidentes.

- El cansancio y la fatiga.

- Factores del vehículo (frenos, maniobrabilidad y mantenimiento).

- Diseño ,trazado y mantenimiento de las vías públicas y de las redes viales. (tránsito pesado en zonas pobladas, el transito motorizado comparte la vía con el peatón, vías que pueden producir sensación de seguridad y dar lugar a comportamientos de riesgo...).

c) La probabilidad de lesión en caso de accidente. Se ve modulada por los factores de tolerancia humana, velocidad inadecuada o excesiva, no uso de cinturón/casco/retención infantil, elementos en la vía que no ofrecen protección suficiente en caso de colisión, presencia de alcohol y otras drogas.

d) El resultado de dicha lesión. Después del accidente los factores de riesgo que influyen en la gravedad incluyen el tiempo que transcurre en la detección del accidente, la presencia de fuego y sustancias peligrosas, alcohol y drogas, dificultades en la evacuación y auxilio, atención sanitaria deficiente inmediata al accidente y en las salas de urgencia.

5.3 SEVERIDAD



Como ya se ha comentado en el punto 1 de este capítulo, a efectos de la estadística la gravedad de una víctima de accidente de tráfico se considera en función del tiempo de ingreso. Así, se considerará herido grave cuando el ingreso es superior a 24 horas.

Sobre esta definición no hay una definición homologada a nivel europeo. 9 países empleamos la definición de hospitalización a 24 horas. Como crítica a la definición, hay que decir que el hecho de estar hospitalizado 24 horas no aporta información sobre la verdadera la gravedad del accidentado, ni sobre las lesiones que ha sufrido, de forma que sería a través de los diagnósticos médicos como se debería llegar a definir diferentes categorías de heridos.
Desde otro punto de vista y considerando los diagnósticos, los factores de riesgo que contribuyen a la severidad del accidente son fundamentalmente: una inadecuada protección antichoque dentro del vehículo, una inadecuada protección en los laterales de la vía, no utilización de dispositivos protectores en los vehículos, no utilización de cascos protectores, una velocidad excesiva e inapropiada así como el consumo de alcohol.

Así, la no utilización de cinturones de seguridad y de asientos de seguridad para niños duplica sobradamente el riesgo de sufrir lesiones graves o mortales, tal como lo hace la no utilización de cascos para bicicleta. De manera análoga, la no utilización de cascos por los usuarios de vehículos motorizados de dos ruedas casi duplica el riesgo de traumatismo craneoencefálico grave o mortal.

El análisis de las colisiones demuestra que la mayoría de las defunciones de peatones incluyen el impacto con frentes de automóviles que no están equipados con dispositivos antichoques. Si todos los automóviles estuvieran diseñados para garantizar una protección equivalente a la del mejor automóvil de la misma categoría, se estima que podrían evitarse la mitad de los traumatismos mortales o discapacitantes que afectan a los ocupantes de automóviles.

El diseño de los bordes de la carretera y la colocación de objetos en ellos desempeñan un papel clave en los traumatismos causados por el tránsito, e influyen en el comportamiento de los usuarios de la vía pública.

La atención inadecuada posterior al choque es un problema importante en muchos países. La disponibilidad y la calidad de esos cuidados influyen mucho en las consecuencias de una colisión, es decir sobre las eventuales muertes o discapacidades resultantes(2).

6. ELEMENTOS QUE INTERVIENEN EN LOS ACCIDENTES DE CIRCULACIÓN.

6.1. EL FACTOR HUMANO

Los factores humanos son los que se consideran de mayor responsabilidad en la implicación en accidentes de tráfico, la cual oscila desde el 33% según Altozano en 1991 hasta más del 90% según Storie.

“Entre los fallos humanos implicados en la accidentalidad se pueden destacar varios grupos:

- Errores que preceden al accidente, como errores de reconocimiento e identificación de vehículos, señales, obstáculos, etc.; los de procesamiento y toma de decisiones; o los errores en la ejecución de la maniobra.

- Agentes directos diversos: entre los que destacarían causas físicas como fatiga, falta de energía, defectos sensoriales, determinadas enfermedades, etc.; estados psicofísicos transitorios por depresión, estrés…; uso se sustancias como el alcohol, ingesta de fármacos o drogas; conductas interferentes por charlar, encender la radio, fumar, hablar por el móvil, etc.; o la búsqueda intencionada del riesgo y de las emociones intensas, que generalmente se exterioriza a través de la velocidad.

- Agentes inhibidores de la prudencia, como la adaptación sensorial a la velocidad, la subestimación de la velocidad propia, sobreestimar la propia habilidad como conductor, pensar que conducir es algo sencillo y poco peligroso, la conciencia del conductor de creer que controla su vehículo a la perfección, observar imágenes y modelos negativos en cine y TV, con vehículos que incitan a conductas temerarias, etc. (Montoro et al. (1995))(11).



6.2. EL VEHÍCULO

" El esfuerzo realizado por la industria ha dado lugar a que dispongamos de automóviles cada vez más sofisticados técnicamente y con unos altos niveles de seguridad. Disponemos, por ejemplo, de todo un conjunto de elementos de seguridad activa en el vehículo, que hacen que éste se comporte con seguridad cuando se mueve, evitando la posibilidad de que se produzca un accidente, tales como: los sistemas de frenado, todos los elementos relacionados con adherencia del vehículo a la vía, suspensión, amortiguación, transmisión, neumáticos, los elementos relacionados con la visibilidad, incluyendo los sistemas de luces y alumbrado, etc. Además, los vehículos actuales están equipados con otro conjunto de elementos denominados de seguridad pasiva, como el cinturón de seguridad, sistemas de absorción de impactos, los sistemas de retención infantil, el airbag, las barras de protección lateral, etc., diseñados para aminorar las consecuencias en las personas y otros vehículos tras producirse el siniestro.

Para que sea efectivo este esfuerzo es necesario tener en cuenta otros factores que son en definitiva responsabilidad directa del conductor y que muestran desde otra perspectiva el peso del "factor humano" en la prevención de la accidentalidad. Nos referimos, por ejemplo a la reparación y mantenimiento adecuado del vehículo, así como al conocimiento / desconocimiento del funcionamiento de la máquina y sus sistemas de seguridad por parte del usuario. Algunos estudios realizados desde los años setenta han descubierto que en ocasiones, si no se forma e informa adecuadamente, las mejoras tecnológicas en los coches (siempre recomendables), pueden hacer que algunos conductores sean más proclives a los accidentes, porque al tener más sensación de seguridad, “compensan” las ventajas del sistema, con una tendencia a circular de una manera más arriesgada. El fenómeno ha sido muy bien descrito por el Dr. Barjonet del INRETS y también por otros investigadores tan cualificados como Aschenbrenner, Wilde, Wurm o Biehl (Barjonet, Lagarde y Serveille, 1992) y se ha acuñado en el mundo científico como “la teoría del riesgo constante”.

Otro aspecto a considerar en la relación vehículo-conductor es el de la ergonomía de la información, pensando en las capacidades psicofísicas de los conductores y en el grave problema del procesamiento mental de información, para evitar lo que ya se ha dado en denominar estrés perceptivo del conductor. (Walter, 1991; Lillo, 1995).

Por otra parte existe otra dimensión de gran impacto en el factor humano en relación con el tema del uso de los sistemas de seguridad pasiva que requieren la intervención del conductor, como es el caso del casco o del cinturón.

La aparición de nuevos desarrollos tecnológicos necesariamente tendrán que prever el impacto en todo el entorno social, además del impacto directo sobre el conductor o el peatón. Por ejemplo, la masiva extensión de vehículos eléctricos en un corto periodo de tiempo podría llegar a significar un grave problema para la seguridad si no se reeduca a la población, ya que una de las claves que tiene el peatón para descubrir la presencia de un coche es el sonido, que en este caso quedaría sensiblemente disminuido.

Así, a pesar de todas estas mejoras en la seguridad de los vehículos, las estadísticas conceden al vehículo un porcentaje medio de causa exclusiva de accidente situada entre el 5 y el 13%, a lo que hay que añadir obviamente que en ocasiones el vehículo es causa compartida de accidentes.

Los elementos del vehículo determinantes en los accidentes son: el tipo de vehículo, su antigüedad y su estado. No obstante se hace imprescindible matizar que el tema es extraordinariamente complejo si se quiere hacer un análisis sofisticado y exacto, ya que existen otras variables que tienen un gran peso en el tema, como el número de kilómetros recorridos por cada clase de vehículo y las características de los conductores que los manejan habitualmente como la edad y la experiencia.

Los turismos son el tipo de vehículo que más accidentes y víctimas producen, seguidos de las motocicletas, furgonetas, y a más distancia camiones y autobuses ya que estos son el tipo de vehículo con mayor presencia en nuestras ciudades y carreteras.

Los vehículos de dos ruedas tienen un riesgo de presentar un accidente grave diez veces superior. Destacan por su especial proclividad al accidente los jóvenes, conductores habituales de las motocicletas o ciclomotores (Chisvert y Monteagudo, 1998).

La importancia de la vejez del parque de vehículos es mucho mayor de lo que en principio se pudiera pensar. Al respecto habría que hacer, al menos, tres importantes comentarios. Primero: conforme se incrementa la edad de un vehículo y especialmente a partir de los 8-10 años se acelera la probabilidad de que se produzca un accidente por fallo mecánico. Segundo: dada la evolución constante de los sistemas de seguridad activa se puede decir que un vehículo con más de diez años no tiene la "misma capacidad de respuesta" que un vehículo nuevo, para evitar que desencadene el accidente. Tercero: un vehículo más nuevo dispone de mecanismos de seguridad pasiva más sofisticados (distintos tipos de airbag, por ejemplo), lo que hará que en condiciones normales sean mucho menores las consecuencias de los accidentes. Todo ello sin tener en cuenta otros importantes elementos que hacen referencia a cuestiones de consumo energético o aspectos ecológicos.

En el caso de España, además de tratarse de un parque viejo en comparación con el europeo, las revisiones técnicas y preventivas han mostrado la existencia de bastantes anomalías graves, en algunos de los sistemas mecánicos más directamente relacionados con la seguridad vial: ruedas, frenos, dirección, ejes-suspensión y alumbrado.

Así, en cuanto al estado de los vehículos, aunque es muy difícil generalizar, las deficiencias técnicas que mayor implicación tienen en los accidentes por fallo mecánico, son el mal estado de los neumáticos, los problemas en los frenos y los fallos de iluminación, defectos en la dirección del vehículo y problemas de sobrecarga o mala distribución.

En este contexto también es necesario realizar una importante matización. Según diversas encuestas el mantenimiento de los vehículos que realizan los conductores españoles está por debajo de lo que es la media europea". (Montoro et al. (2000)(12).



6.3 LA VÍA

Dentro de los elementos que intervienen en los accidentes de circulación la vía presenta distintas características estables y cambiantes significativas:

"La calzada o vía: incluyendo su planteamiento y construcción, trazado, pavimentación, anchura, resistencia al deslizamiento, número de carriles, la pendiente, el peralte, así como su explotación, mantenimiento y rehabilitación.

El diseño del entorno de la vía: elementos y objetos que deben considerarse componentes de la vía por su influencia en la conducción, incluyendo desde la localización de señales, bolardos, barreras protectoras, la señalización y otros objetos del mobiliario urbano, hasta el problema que plantea el diseño correcto de la señalización desde su aspecto perceptivo, tipos de letra, tamaños, situación, visibilidad e iluminación de las mismas, etc.

Existiría, por otra parte, todo un conjunto de elementos "cambiantes" que modulan e influyen en la conducción de forma más, imprevisible, intemporal o incidental como son:

La climatología e incidencias u obstrucciones temporales: oscuridad, niebla, lluvia, nieve o hielo, obras en la vía, cruce de animales, otros vehículos y peatones, atascos, retenciones, etc.

Las medidas de control de tráfico y la supervisión policial: que incluye el control y gestión temporal de las señales luminosas, pasos para peatones y rotondas, controles policiales de las infracciones del conductor, cámaras de control de tráfico, etc.

De estos factores ambientales, las características de la vía y del tiempo al menos explican el 12% de los accidentes de circulación.

Es evidente que existe una cierta relación de la accidentalidad con la categoría de la vía y los lugares de las mismas. Los puntos negros son importantes, aunque la mayor parte de los accidentes se producen en las grandes rectas.

Precisando más y en relación con el tipo de vía (respetando la antigua nomenclatura), se aprecia que las carreteras nacionales y locales son las más peligrosas, tanto por el número de muertos como por el número de accidentes con víctimas. Frente a estas, las carreteras comarcales, las autovías y autopistas a mucha más distancia, son las que menos riesgo objetivo parecen presentar" (Montoro et al. (2000)(12)..



6.4 EL ENTORNO SOCIAL Y ECONÓMICO

El aumento de accidentes y lesiones se ve modulado por distintos factores del entorno social y económico como son: la creciente cantidad de vehículos a motor, el incremento de los recursos económicos, los cambios demográficos, crecimiento de las grandes ciudades, el tipo de usuario de las vías, el clima...

Distintos estudios han puesto de manifiesto la relación entre el aumento de accidentes y lesiones y el aumento de vehículos a motor.

Este aumento implica un mayor volumen de tráfico, lo que significa un incremento en el riesgo importante fundamentalmente para los peatones y ciclistas. En este contexto surge la necesidad de considerar y planificar cuidadosamente el transporte y la movilidad teniendo en cuenta las necesidades de esos usuarios de la vía pública.

El aumento en el parque se ve influenciado en buena parte por el incremento de los recursos económicos que en los últimos 20 años ha habido tanto en los países de ingresos altos, como en los de ingresos medios o bajos. Esto implica que personas que no podían disponer de vehículo motorizado, empiecen a utilizarlo. La mayor parte del incremento del parque automotor es para los vehículos de dos ruedas lo que incrementa el riesgo de lesión sobretodo en los países de ingresos medios y bajos.

Los cambios demográficos resultan un factor importante a tener en cuenta en la exposición al riesgo y la accidentalidad. Así, se prevé que durante los próximos 20 años en los países con ingresos medios y altos, las personas mayores de 65 años de edad pasen a constituir numéricamente el primer grupo de usuarios de la vía pública. En esta línea, se hace necesario desarrollar acciones a nivel de diseño, ingeniería viales, gestión del tráfico y educación vial para prevenir la accidentalidad y lesiones de estos usuarios vulnerables.


De igual modo, el crecimiento rápido de las grandes ciudades origina cambios significativos, en la distribución de riqueza y en la ocupación del espacio urbano que requieren el desarrollo de estudios y acciones específicas.

ANEXO



BIBLIOGRAFÍA Y LEGISLACIÓN.

  • (1) Montoro L. y Toledo, F. (1997): El accidente, prevención y estrategias de intervención, en F. Toledo (dir.): El factor humano en la conducción de trenes: Manual de conducción segura, pp. 31-54. Valencia: Línea Editorial INTRAS.




  • (2) Peden M et al., eds. World report on road traffic injury prevention. Geneva, World Health Organization, 2004.

http://www.who.int/violence_injury_prevention/publications/road_traffic/world_report/es/index.html


  • (3) Chisvert, M.J. (2000). Calidad y representatividad de los datos de accidentes de tráfico: Revisión, estudio del caso español y desarrollo de propuestas para la mejora de los sistemas de recogida y tratamiento de la información sobre accidentalidad. Tesis doctoral no publicada. Universitat de Valencia. Valencia, 2000.




  • (4) Illustrated Glossary for Transport Statistics. UNECE, International Transport Forum y Eurostat. 4th ed, 2009.

http://internationaltransportforum.org/Pub/pdf/09GloStat.pdf.

http://live.unece.org/fileadmin/DAM/trans/main/wp6/pdfdocs/glossen4.pdf


  • (5) Data systems: A road safety Manual for decisión-makers and practitioners. World Health Organization, Geneva 2010. http://whqlibdoc.who.int/publications/2010/9789241598965_eng.pdf




  • (6) Dirección General de Tráfico (DGT). Ministerio del Interior (1993). Orden Ministerial de 18 de febrero de 1993 por la que se modifica la estadística de accidentes de circulación.




  • (7) Road traffic accidents: epidemiology, control and prevention. Ginebra, Organización Mundial de la Salud, 1962.




  • (8) OMS (2009) Informe sobre la situación mundial de la seguridad vial. Ginebra, Organización Mundial de la Salud.

www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/report/es/index.html

www.who.int/violence_injury_prevention/road_safety_status/2009


  • (9) DGT (2005) Plan Estratégico de Seguridad Vial 2005-2008. Madrid: Observatorio Nacional de Seguridad Vial. Dirección General de Tráfico.




  • (10) Fell, J.C. (1976): A motor vehicle accident casual system: the human element, Human Factors, 18(1), 85-94.




  • (11) Montoro, L.; Carbonell, E.; Sanmartin, J. y Tortosa, F. (1995). Seguridad Vial: Del factor humano a las nuevas tecnologías. Ed. Síntesis Psicología (1995)




  • (12) Montoro, L.; Alonso, F.; Esteban, C. y Toledo, F. (2000). Manual de Seguridad Vial: El factor humano. Ed. Ariel Intras (2000).

  • Elvik, R.(2007) Manual de Medidas de Seguridad Vial. FITSA (2007).

Autores: Mª Teresa Tormo Lancero, Mauricio Chisvert Perales Tema 7. Página de

Catálogo: Galerias -> la-dgt -> empleo-publico -> oposiciones -> doc -> 2013
2013 -> Principios de biomecánica del accidente de tráfico. Biomecánica: definicióN, historia, principios. Mecanismos lesivos. Factores que determinan la lesividad. Biomecánica de las lesiones según area anatómica y tipo de accidente
2013 -> Tema 68 Educación y Seguridad Vial
2013 -> Tema 34 centros de reconocimiento destinados a verificar las aptitudes psicofísicas de los conductores: naturaleza y requisitos. Acreditación e inscripcióN. Registro de centros de reconocimiento. RÉGimen de funcionamiento
doc -> Tema 68 Educación y Seguridad Vial
2013 -> Especialidad: Gestión administrativa del tráfico
2013 -> Temario Específico de la estt oep 2011
2013 -> Calidad de los registros policiales
2013 -> Tema 8 los niños y los mayores como colectivos vulnerables. Magnitud y naturaleza del problema en españa y la unión europea. Características de los accidentes. Exposición al riesgo. Riesgos en distintos tipos de accidentes y entornos
2013 -> Estimaciones mundiales, regionales y nacionales
2013 -> Registro de centros de profesores


Compartir con tus amigos:


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad