Ts-204-2016. Tribunal de sentencia, san francisco gotera, departamento de morazan


V.- VALORACION DE LA PRUEBA EN RELACION A LA EXISTENCIA DEL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS IMPUTADOS, ASI COMO LA PRESUNCION DE INOCENCIA DE ESTOS.-



Descargar 0.74 Mb.
Página9/11
Fecha de conversión01.12.2018
Tamaño0.74 Mb.
Vistas400
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

V.- VALORACION DE LA PRUEBA EN RELACION A LA EXISTENCIA DEL DELITO Y LA RESPONSABILIDAD PENAL DE LOS IMPUTADOS, ASI COMO LA PRESUNCION DE INOCENCIA DE ESTOS.-


Previo a entrar a valorar los medios de prueba incorporados durante el Juicio, es necesario establecer: que la representación Fiscal acusó a F E R R alias F***, E A V R, A A A, W R V S, M F B M, C A A R, J D A H, e I A S H, por el delito de EXTORSION tipificado en el Art. 214 N° 1 y 7 Pn (derogado) en perjuicio patrimonial de la víctima, identificada con la clave “CATORCE-QUINCE”, y a A A A, G A M, G A R CH y R A M G, por el delito de EXTORSION tipificado en el Art. 214 N° 1 y 7 Pn (derogado) en perjuicio patrimonial de la víctima, identificada con la clave “DIECISIETE-QUINCE” motivo por el cual es necesario realizar un proceso lógico al valorar los medios de prueba tanto de cargo como de descargo ofrecidos e incorporados durante el Juicio, a fin de establecer en primera instancia, si la acción imputada es adecuable al tipo penal acusado, y en segunda instancia cual fue el grado de participación en la consumación de dicha acción por cada uno de los procesados, y en tercera instancia si su participación fue realizada con pleno conocimiento y voluntad.

Dicho esto, debemos de remitirnos al Dictamen de Acusación Fiscal, con el cual inicialmente se venía imputando a todos los procesados haber incurrido en la conducta prohibida por el Art. 214 N° 1 y 7 Pn (derogado) en grado imperfecto, basándose al efecto en el Art. 24 Pn, habiéndose modificado la calificación jurídica del delito al momento de realizarse la Audiencia Preliminar de este expediente; que previo a su derogatoria la norma penal base de la Acusación prevenía El que obligare o indujere contra su voluntad a otro a realizar, tolerar u omitir, un acto o negocio en perjuicio de su patrimonio, actividad profesional o económica o de un tercero, independiente del monto o perjuicio ocasionado, con el propósito de obtener provecho, utilidad, beneficio o ventaja para si o para un tercero, será sancionado con prisión de diez a quince años. La pena anterior se aumentará hasta en una tercera parte del máximo establecido, si concurriere alguna de las circunstancias siguientes: 1) Si el hecho fuere cometido por dos o más personas o miembros de una agrupación, asociación u organización ilícita a que se refiere el artículo 345 de este Código;…7) Si la acción delictiva consistiere en amenazas de ejecutar muerte, lesión, privación de libertad, secuestro o daños en la víctima o en contra de parientes que se encuentren dentro del cuarto grado de consanguinidad o segundo de afinidad, adoptante, adoptado, cónyuge o compañero de vida…” ilícito que requiere para su consumación, la concurrencia de cuatro elementos, que para el presente caso son: 1) el sujeto activo, que es aquel que obliga o induce a otro contra su voluntad a permitir o dejar de hacer un negocio, bajo cualquier tipo de amenaza, ya sea contra su integridad física, algún miembro de su núcleo familiar, o de su patrimonio material, pudiendo recaer dicha calidad en una o varias personas, como es en el presente caso; 2) el sujeto pasivo que es aquél, que permite o deja de hacer tal negocio, traslada parte de su patrimonio, a favor del sujeto activo, doblegado en su voluntad y constreñido de su libertad, por las amenazas realizadas en su perjuicio, o de su familia; 3) el ánimo de lucro concurrente en el sujeto activo, acompañado este elemento necesariamente con el elemento subjetivo o intención dañosa en el actor, y 4) el daño que se provoca en detrimento del patrimonio del sujeto pasivo así como sobre la libertad de disposición del mismo; afectándosele al sujeto pasivo con esta acción antijurídica, dos bienes jurídicos, uno la libertad o libre disposición y el otro el patrimonio, convirtiéndose de esta manera este tipo penal en una figura penal mixta o pluriofensiva, la cual se dice consumada cuando el sujeto activo logra en forma efectiva su intención dañosa, perjudicando de esa manera los bienes jurídicos protegidos, sin olvidar en ningún instante la zozobra en la que vive la persona cuando está siendo extorsionada, en cuanto a su seguridad y la de su familia; debiéndose tomar muy en cuenta que el dictamen de Acusación fue presentado por el delito de extorsión invocando la disposición legal antes referida, con las agravantes contenidas en los números 1 y 7 de dicha disposición, siendo la primera cuando participan en el hecho dos o más personas, y la segunda cuando concurra en el hecho la amenaza de muerte directamente para el sujeto pasivo o algún miembro de su familia, circunstancias que permiten agravar también la pena imponible.

Por lo que en relación a la valoración de los medios de prueba incorporados al Juicio, el suscrito Juez en aplicación de la Sana Crítica, es decir, el buen entendimiento a la luz de las reglas de la lógica, la psicología y la experiencia común, según lo exige el Artículo 179 Pr. Pn., considera efectuar una valoración de los medios de prueba incorporados, de una forma cronológica, es decir, de cómo se fueron consumando durante el tiempo los acontecimientos, y así tenemos, que el suscrito desglosó todos los medios de prueba, a efecto de adecuarlos a cada uno de los hechos o ilícitos penales que corresponden, por lo que considera que en lo que respecta al ACTO EXTORSIVO UNO EN PERJUICIO DE CATORCE QUINCE, el acto procesal que permitió la conformación de este expediente, lo constituyó la denuncia interpuesta por la víctima, identificada con la clave CATORCE QUINCE, a las diecisiete horas con cuarenta minutos del día diecisiete de marzo del dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la PNC de esta ciudad, donde manifestó al Agente Investigador J A C S, que como a las diecinueve horas con treinta minutos del día doce del mes y año de la denuncia, había recibido una llamada telefónica proveniente del teléfono celular número **********, donde un sujeto con acento pandillero se identificó como miembro de la mara salvatrucha, le manifestó que tenía información que no estaba pagando la renta a la mara por el derecho de trabajar en la zona, exigiéndole la paga de doscientos dolares cada mes por el derecho en cuestión, suma que debería pagar de la siguiente forma: cien dolares cada quince de mes y el resto el día último, que si se negaba a hacerlo los matarían o quemarán su casa, contestándole la víctima que esa cantidad no la tenía, que le bajara la tarifa, que continuó recibiendo llamadas provenientes del mismo número, los días, trece, catorce, quince y dieciséis del mismo mes, que nuevamente a eso de las quince horas con veinticinco minutos del día diecisiete de marzo, recibió una nueva llamada del mismo número telefónico, identificando la voz de que era la misma persona que le había efectuado la primera llamada, quien le manifestó que si no entregaba la cantidad exigida lo matarían, ante lo que por temor le manifestó que podía entregarles la cantidad de cien dolares cada mes, en dos cuotas, el día quince y último de cada mes, propuesta que aceptó el extorsionista, quedando que la primera cuota catorce quince la entregaría el día último del mes de marzo del dos mil quince; que el original de esta denuncia está contenida en sobre cerrado.

Que en afán de desarrollar la investigación de este caso, a las ocho horas del día diecinueve de marzo del dos mil quince, el Licenciado José Benjamín Márquez Méndez, en su calidad de representante del Fiscal General de la República, emitió una resolución basándose en los Artículos 193 N°3 Cn, 74,75, 288, 174, 175, 176, 177 Pr Pn; 5 y 6 de la Ley Contra el Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja, y 11 de la Política de Persecución Penal, ordenando en el presente caso proceder a realizar la Técnica de Entrega Controlada, autorizando al Agente Investigador J A C S, miembro del equipo local de antiextorsiones de la PNC de esta ciudad, para que realice la entrega vigilada; resolución Fiscal que corre agregada de folios 19 al 20, lo que permitió que ese mismo día, el Licenciado Márquez Méndez, remitiera al Señor Jefe de Investigaciones de la PNC de esta ciudad, el Oficio referencia 00124-UDPP-2015- FG, Caso Policial 542-2015; que corre agregado a folios 21, por medio del cual hacía conocimiento del Jefe de Investigaciones, de esta ciudad, que había designado al Agente Investigador C S para que realizara un operativo de vigilancia y seguimiento a los sospechosos que resultaren involucrados en el delito de extorsión en perjuicio de la víctima con clave CATORCE QUINCE; debiendo el designado levantar actas de entrega y registro de serie de billetes por parte de la víctima.

Por haber solicitado la víctima el régimen de protección, el Licenciado Márquez Méndez, en su calidad de representante del Fiscal General de la República, promovió Diligencias para lograr se concedieran medidas de protección, contenidas en la Ley Especial para la Protección de Víctimas y Testigos, tanto a la víctima extorsionada, como a la persona que haría las entregas monetarias producto de la extorsión, habiendo obtenido como resultado que el Director del Área de Protección de Víctimas y Testigos, de la Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia, confirmara como clave identificativa de la víctima como CATORCE-QUINCE y de la persona que entregaría la suma de dinero como ROBERTO se les otorgaran las medidas de protección ordinarias reguladas en los literales a, b, c, d, e, f, h, i y j del Art. 10 de la Ley Especial antes referida; según Certificación de la Resolución pronunciada en la Unidad Técnica Ejecutiva, agregada de folios 660 al 663.

Acreditándose con el Acta agregada a folios 25, levantada a las quince horas del día treinta de marzo del dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la PNC de esta ciudad, por los Agentes Investigadores O C V H y J A C S, quienes dejaron constancia de haber recibido de parte de la víctima identificada con la clave Catorce Quince, dos billetes de la denominación de veinte dolares, series el primero MK95176180A, y el segundo, JE03454566E y un billete de diez dolares, JK 62779123A que serían entregados por el testigo protegido con la clave identificativa “Roberto”, quien cumpliría con la exigencia de los extorsionistas; habiéndosele entregado materialmente en el Grupo Especial Antiextorsiones arriba relacionado, al Testigo con Régimen de Protección identificado con la clave “Roberto”, dos billetes de veinte dolares y uno de diez dolares, cuyas series se registraron en el Acta antes referida, los que serían entregados por Roberto al o los extorsionistas, todo esto de acuerdo al contenido del Acta de Entrega de Dinero de folios 26.

Una vez autorizadas por el Fiscal acreditado, las entregas controladas de dinero, producto de esta extorsión, se procedió a las quince horas con treinta minutos del día treinta y uno de marzo del dos mil quince, a conformar un equipo policial, en el cual participaron el Sargento G E Q y los Agentes O C V H, J A C S, J C B C, D E M G, C A A C, S A B J A P P y R B U Z, quienes según Acta de folios 27 a 29, desarrollaron el primer dispositivo policial sobre la carretera identificada como Ruta de Paz, que conduce de San Francisco Gotera a Perquín y viceversa, en el lugar conocido como el Gancho, Caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol, de este departamento, describiéndose en el Acta referida que posición tenía cada uno de los agentes policiales, en relación al testigo protegido e identificado con la clave “ROBERTO” en el momento en el que entregaba la suma extorsionada; ocurriendo que posteriormente de efectuada la entrega, el Agente O C V H intervino a F R R a quien una vez requisado le encuentra en uno de los bolsillos de su pantalón un billete de veinte dolares, serie JE03454566E, así como a E A V R, quien también tenía en un bolsillo de su pantalón un billete de veinte dolares, serie MK95176180A, cuyas series una vez confrontadas por el agente que los intervino verificó que coincidían con los números de serie de los que había entregado catorce-quince el día treinta de marzo del dos mil quince; de igual forma fue intervenido otro sujeto que no fue procesado en este expediente, a quien le encontraron un billete de diez dolares, serie JK62779123A, que también había entregado catorce-quince; y por ser este tipo de entrega, calificada como controlada le fueron devueltos a R R y a V R, el billete que le fue encontrado en sus ropas; luego, a las veinte horas del mismo día de la conformación del dispositivo policial, treinta y uno de marzo del dos mil quince, en la Oficina del Grupo Especial Anti Extorsiones de la PNC de esta ciudad, se levantó un Acta de Identificación que se encuentra agregada de folios 30 al 32, en la que se dejó documentado que el Agente J C B C con instrucciones de identificar a las personas que concurrieran a recibir el producto de la extorsión, registró que ninguno de los intervenidos portaba documento de identificación, que F R R manifestó ser de veinte años de edad, soltero, sin oficio, hijo de los señores **********; que E A V R, dijo ser de diecinueve años de edad, soltero, sin oficio, hijo de **********; ambos residentes en casa sin número calle principal ********** del Municipio de **********de este departamento.

Posteriormente, a las trece horas del día veintinueve de abril del dos mil quince, catorce-quince, a efecto de que “ROBERTO” cumpliera con otra entrega del producto de la extorsión, comparece al Grupo Especial Anti Extorsiones del Departamento de Investigaciones de la Delegación de la PNC de esta ciudad, para entregar al Investigador J A C S, cien dolares de la siguiente forma: cinco billetes de la denominación de veinte dolares cada uno, cuyas series son: 1) EL87671852, 2) IF50219212D, 3) JC7081204D, 4) JL74671092E, y 5) JB90231899, según quedó documentado en el Acta que registra la serie del dinero entregado, agregada a folios 52; estos billetes fueron entregados a las catorce horas del mismo día, en el mismo Grupo Anti Extorsiones, por el Agente C S, al testigo protegido, encargado de entregar el dinero, identificado con la clave “ROBERTO”, según Acta de Entrega de Dinero, de folios 55.

Con el fin de realizar una segunda entrega de dinero, producto de la extorsión, por parte de “ROBERTO” según Acta de folios 56 levantada a las diecinueve horas con cuarenta minutos del día treinta de abril del dos mil quince, se conformó del segundo dispositivo policial, por los Agentes O C V H, J A C S, C A A C, S A B A, J R Z R, J C B C, E de J M R, y R B U Z, quienes se dirigieron a la altura del Desvío de Osicala, Cantón Cerro El Coyol, de la jurisdicción de Osicala, de este departamento, donde se llevaría a cabo la entrega referida, específicamente sobre la carretera conocida como Ruta de Paz; acta en la cual se describe la posición que tuvo cada uno de los investigadores, durante la entrega del dinero, resultando que una vez entregada la cantidad exigida, el Agente R B U Z interviene a A A A, quien manifestó ser de veintinueve años de edad, soltero, sin oficio, originario de Apastepeque, San Vicente, hijo de **********, residente en **********, de la jurisdicción de **********, a quien se identificó por medio de su Documento Único de Identidad número **********, y una vez fue requisado, en un bolsillo de su pantalón se le encontraron dos billetes de veinte dolares series EL87671852G y JC17981204D; el Agente O C V H, interviene a W R V S, quien dijo ser de veintidos años de edad, soltero, sin oficio, hijo de ********** residente en ********** de la jurisdicción de Meanguera, a quien se identificó por medio de su Documento Único de Identidad número ********** y como resultado de la requisa practicada a su persona, se le encontró en un bolsillo de su pantalón un billete de veinte dolares serie IF50219212D; el Agente E de J M R interviene a M F B M, de veintidós años de edad, soltero, sin oficio hijo de Bartola Márquez, a quien identificó con su Documento Unico de Identidad número **********, residente en **********, a quien se le encontró un billete de veinte dolares serie JB90231899C, y a E O C C, quien no está siendo procesado en este expediente; que cada uno de los Agentes Policiales confrontó oportunamente la serie de cada uno de los billetes encontrados en los bolsillos de los intervenidos, y confirmó que eran totalmente coincidentes con las copias de los billetes entregados por catorce-quince, para los efectos correspondientes, y por tratarse de entregas controladas, fueron devueltos a A, V S, y B M.

Nuevamente CATORCE-QUINCE se presentó al Grupo Especial Antiextorsiones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, a las quince horas del día veintiocho de junio del dos mil quince, a efecto de entregar a los Agentes investigadores O C V H y J A C S, la suma de cien dolares, conformados por cinco billetes de la denominación de veinte dólares cada uno, cuyas series son 1) IF10638713F, 2) IL46709004A; 3) JC13020218D; 4) IA 89841311B y 5) JE 78457315D que serían entregados por el testigo protegido con la clave identificativa ROBERTO, datos que resultan del Acta de registro de serie de dinero, agregada a folio 88; estos billetes, posteriormente, a las dieciséis horas con treinta minutos del mismo día, veintiocho de junio del año dos mil quince, el Agente investigador O C V H, los entrega en el Grupo Especial Antiextorsiones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, al testigo con régimen de protección con clave “ROBERTO”, para que los entregue a los extorsionistas, según se acreditó con el Acta de entrega de dinero seriado agregada a folio 91.

A fin de realizar nuevamente una entrega del dinero producto de la extorsión, entregado a Roberto, según párrafo anterior, se conformó el tercer dispositivo policial, integrado por los Agentes Investigadores, J A C S y O C V H R B U Z, J R R, J C B C, y S A B A, quienes llegaron a la altura del desvío que conduce hacia el caserío la loma, Cantón Cerro el Coyol, Municipio de Osicala, departamento de Morazán, sobre la carretera Ruta de Paz, lugar señalado por los extorsionistas para que se efectuara la entrega; describiéndose en el documento correspondiente la posición o ubicación que tomó cada uno de los agentes policiales durante se realizara la entrega del dinero a los extorsionistas por ROBERTO, así como todos los actos desarrollados por las personas que llegaron a recoger la suma extorsionada; ocurriendo que una vez entregado el dinero por ROBERTO el Agente J A C S, intervino a dos individuos, uno que no está siendo procesado en este expediente; y a C A A R, quien dijo ser de diecinueve años de edad, soltero, sin oficio, hijo de la señora **********, a quien al registrarlo se le encontró bolsa delantera derecha de su pantalón, un billete de la denominación de veinte dólares, con serie número IA89841311B, que el Agente J R R, intervino, a J A H, de veinte años de edad soltero, sin oficio, hijo de la señora **********, a quien al registrarlo le encontró en la bolsa delantera izquierda de su short, un billete de la denominación de veinte dólares, con serie número IF10638713F, el Agente J C B C, intervino a I A S H, de diecinueve años de edad, soltero, sin oficio, hijo de los señores **********, a quien al registrarlo le encontró en la bolsa delantera izquierda de su pantalón, un billete de veinte dólares, con serie número JC13020218D, billete que al ser comparado con las series que aparecían en la copia del acta en la que se dejó registrada la serie de cada uno de los billetes entregados por catorce quince para esta entrega, coincidían entre sí con cada uno de ellos, y estos fueron devueltos a cada uno de los intervenidos, por tratarse de una entrega controlada; estos datos están acreditados con el Acta de dispositivo de vigilancia y seguimiento, agregada de folios 92 al 95, levantada a las dieciséis horas con treinta minutos del treinta de junio del año dos mil quince, en la Oficina del Grupo Especial Antiextorsiones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, departamento de Morazán.

Quedando ilustrado el suscrito: a) que fue en el parque Municipal de la población de Meanguera, donde catorce-quince recibió la primera llamada extorsiva, con el Acta de Inspección Ocular levantada por el Agente Investigador J A C S, a las once horas con quince minutos del día diecinueve de junio del dos mil quince; complementada con el Album Fotográfico y el Cróquis de Ubicación, contenidos en sobre cerrado número uno; b) como son los lugares donde fueron entregadas por el testigo protegido, identificado con la clave ROBERTO las diferentes sumas de dinero producto de la extorsión a catorce quince, con 1) el Acta de Inspección Ocular practicada a las once horas con quince minutos del día veintinueve de junio del dos mil quince; en un tramo de la carretera conocida como Ruta de Paz, por el Agente Investigador J A C S, a la altura del lugar conocido como el Gancho, del Caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol de la Jurisdicción de Osicala, complementada con el Álbum Fotográfico y Croquis de Ubicación, contenido en el sobre cerrado número uno; 2) Acta de Inspección Ocular practicada a las diez horas del día veintinueve de julio del dos mil quince, por el Agente Investigador J A C en Caserío Los Ramírez, Cantón Cerro El Coyol de la jurisdicción de Osicala; esta es complementada con el Album Fotográfico y Croquis de Ubicación, contenidos todos en el sobre cerrado número uno; y 3) Acta de Inspección Ocular practicada a las once horas del día tres de julio del dos mil quince, por el Agente Investigador O C V H, sobre la carretera ruta de paz a la altura del desvío conocido como El Gancho, caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol, Osicala, complementada esta diligencia con el Album Fotográfico y Croquis de Ubicación, contenidos en el sobre cerrado número uno.

Luego, en cuanto al ACTO EXTORSIVO DOS, EN PERJUICIO VICTIMA DIECISIETE-QUINCE, tenemos que “DIECISIETE QUINCE”, a las nueve horas del día treinta de marzo del dos mil quince, compareció al grupo Especial Anti Extorsiones, del Departamento de Investigaciones, de la Policía Nacional Civil, Delegación de San Francisco Gotera, Departamento de Morazán, donde ante el Agente Investigador J A C S, interpuso la denuncia, que se encuentra contenida en el Acta agregada a folios 215, estando su original contenido en el sobre cerrado número uno, documento en el que se incorporó que en horas de la noche del día dieciséis de marzo del año dos mil quince recibió una serie de llamadas telefónicas, procedentes del teléfono número asignado **********, que al contestar escuchó la voz de una persona del sexo masculino con acento pandilleril, quien se identificó como miembro de la Mara Salvatrucha y le manifestó que él tenía pleno conocimiento de sus movimientos, así como de los negocio que poseía, que no estaba pagando por el derecho de trabajar en la zona, que dicha persona le dijo que si quería seguir trabajando en la zona tenía que pagar la renta a la mencionada mara, que de rehusarse hacerlo matarían a su familia o le quemarían su negocio, ante lo que le dijo que no tenía ningún negocio, ante lo que su interlocutor le manifestó que él no era ningún pendejo, que ellos le tienen bien ubicado, que tenía que pagarles la cantidad de trescientos dólares mensuales por el derecho de trabajar en la zona, que si se negaba a pagar, matarían a toda su familia, respondiéndole diecisiete quince que el negocio de su propiedad era pequeño y no le daba para pagar semejante cantidad de dinero, respondiéndole el extorsionista que él sabía los bienes e ingresos que poseía, recibiendo nuevamente diecisiete quince una llamada telefónica proveniente del mismo número de teléfono, la que al contestar escuchó la voz de la misma persona, quien le manifestó que ya había hablado con los homboys que tenía por su casa, que habían decidido bajarle a doscientos dólares mensuales, que debía de pagarles cien dólares cada quince de mes y los otros cien el ultimo de cada mes, que no se le ocurriera poner la denuncia en la policía porque la iba a cagar, advirtiéndole que la primera cuota le tocaba pagarla el ultimo día del mes de marzo del dos mil quince, por lo que ante tal situación, por el temor a que aquellos cumplieran con sus amenazas le dijo que les entregaría el dinero, recibiendo un día después una nueva llamada telefónica del mismo número, que al contestarla escuchó la voz de la misma persona quien le manifestó que estaban pendientes de la entrega que no les fuera a fallar.

Que debido a que al interponer la anterior denuncia, la víctima solicitó se le otorgaran medidas de protección, conforme a la Ley Especial para la Protección de Víctimas y Testigos, el representante Fiscal otorgó provisionalmente como clave de identificación a la víctima,


Catálogo: DocumentosBoveda -> DOC
DOC -> 75-p-137 CÁmara de la cuarta sección del centro
DOC -> Vistos en apelación de la sentencia definitiva condenatoria
DOC -> ConmutacióN de la pena de siete años de prisión, impuesta a mdl
DOC -> Cámara segunda de lo penal de la primera sección del centro; San Salvador
DOC -> Se ha tramitado en contra de la imputada roxana marisol m. D. V
DOC -> Ac tribunal segundo de sentencia de san salvador
DOC -> Tribunal segundo de sentencia: San Salvador, a las catorce horas del día cuatro de marzo de dos mil dieciséis
DOC -> Hurto agravado continuado tipificado y sancionado en el Articulo 07, 208 N° en relación con el 42 y 72 del Código Penal, en perjuicio patrimonial de la Universidad Modular Abierta –uma, represtada legalmente por el Licenciado M. A. C. M
DOC -> Agresión Sexual en Menor e Incapaz Continuada
DOC -> Violacion en menor e incapaz en la modalidad continuada


Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos