Ts-204-2016. Tribunal de sentencia, san francisco gotera, departamento de morazan



Descargar 0.74 Mb.
Página10/11
Fecha de conversión01.12.2018
Tamaño0.74 Mb.
Vistas397
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11
DIECISIETE QUINCE, y ciertas medidas de protección, la clave otorgada fue posteriormente ratificada por el Señor Director de la Dirección del Area de Protección de Víctimas y Testigos de la Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia, Licenciado José Mauricio Rodríguez, quien al mismo tiempo otorgó a favor de la víctima protegida, las medidas de protección ordinarias, reguladas en los literales a, d, e, h, e, i del Art. 10 de la Ley Especial antes relacionada; según se acreditó con la Certificación de la Resolución agregada de folios 655 al 658.

Que una vez interpuesta la denuncia por parte de diecisiete-quince el representante del Fiscal General de la República, a las trece horas del día treinta de marzo de dos mil quince, emite una Resolución agregada a folios 216 y 217, dentro de la cual fundamentó que la representación Fiscal, era del criterio que en este caso se aplicara la Técnica de Entrega vigilada, debido a que su importancia radicaba en individualizar e identificar al o los partícipes de recibir dinero o valores producto de una extorsión, así como darle seguimiento al destino del dinero, pues se consideraba una Técnica que permitía tener control visual y audible de las actividades realizadas por un “objetivo” bajo investigación, cuando se entreguen bienes o valores exigidos mediante amenaza a las víctimas, por lo que en base a las disposiciones legales 193 n° 3 Cn, 74, 75, 288, 174, 175, 176, 177 Pr Pn.; 5 y 6 Ley Contra el Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja y 11 de la Política de Persecución Penal Resolvió a) proceder a realizar la Técnica de Entrega Vigilada, y b) autorizar al Agente Investigador J A C S, para que realizara dicha Técnica; librando al efecto el Fiscal acreditado, el Oficio sin número agregado a folios 218, con fecha treinta de marzo de dos mil quince, al señor Jefe de Investigaciones de la Delegación de la Policía Nacional Civil, haciéndole saber que se autorizaba al Agente Investigador J A C S, para realizar operativo de vigilancia y seguimiento a los sospechosos de acuerdo a la información proporcionada por la víctima que estuviera pendiente de él y mantener una comunicación continua en caso oportuno, documentando debidamente mediante las actas respectivas y registro de serie de billetes entregados por parte de la víctima, y asimismo ejecutar técnicas especiales de entrega vigilada de conformidad a la normativa relacionada.

Que para efectos de que se hiciera pasar como la víctima DIECISIETE QUINCE, en el Grupo Antiextorsiones de esta ciudad, a las diez horas del día treinta de marzo del año dos mil quince, se nombró como Agente Negociador e investigador, al Agente J A C S, quien juró cumplir fielmente lo encomendado, y que a su vez dejaría constancia en acta de los acuerdos llegados en la respectivas negociaciones, todo esto según el Acta de nombramiento de negociador, levantada en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, agregada a folios 219.

A fin de que el Agente Negociador nombrado, recibiera las llamadas telefónicas extorsivas, diecisiete quince a las nueve horas con treinta minutos del día treinta de marzo del año dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, entregó a los Agentes Investigadores J A C S y O C V H, un teléfono celular de la marca verykool, color azul, en buen estado con número ********** el cual sería utilizado por el investigador Caballero Saenz, para retomar la negociación, de acuerdo al contenido del Acta de Entrega de teléfono, contenida en el sobre cerrado número uno.



Que de acuerdo al Acta de Negociación, levantada por el Agente investigador J A C S, a las veinte horas del día treinta de marzo del años dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, agregada a folios 220, se acreditó que como a las once horas con treinta minutos de ese día recibió una llamada telefónica en el teléfono designado para la negociación, procedente del teléfono número **********, la que al contestar escuchó la voz de una persona del sexo masculino con acento pandilleril, quien se identificó como miembro de la mara salvatrucha, y le manifestó que ha estado conversando con diecisiete quince, que había llegado a un acuerdo, el cual estaba haciendo lo posible para entregárselo, manifestándole el interlocutor que no quería sorpresas, que entregara el dinero y lo dejarán seguir trabajando tranquilo, preguntándole a qué horas y donde se lo entregaría, respondiéndole que lo llamaría para decirle donde; luego como a las diecinueve horas con cincuenta y siete minutos de ese mismo día recibió una nueva llamada del mismo teléfono, la que al contestar escuchó la voz idéntica a la de la llamada anterior, preguntándole si ya le tenía el dinero, ante lo que le respondió que lo tendría listo en la mañana, manifestándole el extorsionista que lo llamaría para señalar el lugar y la hora de la entrega.

Debido a que el Agente Negociador, anunció al sujeto que realizaba las llamadas extorsivas, que la suma exigida a diecisiete quince la tendría listo al siguiente día, según el Acta de Negociación arriba relacionada, diecisiete quince compareció la oficina del Grupo Especial Antiextorsiones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, con el fin de entregarle a los Agentes Investigadores O C V H y J A C S, la suma de cien dolares, conformados por cinco billetes de veinte dolares cada uno, con series: 1) ML 57704696 G, 2) IA 32701883 C, 3) JC 13498908 D, 4) JC 15604224 D y 5) IF 32977227 C, de los cuales también se dejó fotocopia, para que fueran entregados por el Agente C S, datos que resultan del Acta de registro de serie de dinero, levantada en el Grupo Antiextorsiones de esta ciudad, a las siete horas del día treinta y uno de marzo de dos mil quince, agregada a folio 223; como acto seguido, de acuerdo al contenido del Acta de Negociación, levantada por el Agente investigador, J A C S a las veinte horas del día treinta y uno de marzo del año dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, agregada a folios 221 y 222, este dejó registrado que ese día como a las ocho horas con cincuenta minutos, recibió una llamada telefónica en el teléfono designado para la negociación procedente del teléfono con numero ********** la que al contestar escuchó la voz de una persona del sexo masculino con acento pandilleril que se identificó como miembro de la mara salvatrucha, preguntándole si ya tenía el dinero, respondiéndole que si, indicándole el interlocutor que se desplazara sobre la carretera que conduce a Perquín y se estacionara a la altura el lugar conocido como casas blancas, del Caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol, de la jurisdicción de Osicala del Departamento de Morazán, que ahí llegaría un homboy a recoger el dinero, por lo que el Agente Negociador se constituyó al referido lugar, donde como a las nueve horas con cincuenta cinco minutos, recibió una nueva llamada telefónica procedente del teléfono antes citado, la que al contestar escuchó la voz de la misma persona quien le preguntó si ya estaba en el lugar, respondiéndole que si, pidiéndole que abriera las puertas y el baúl del vehículo, y que las mantuviera abiertas, que enviaría a un homboy a revisar, que cumplió las exigencias, seguidamente a eso de las diez horas recibió una nueva llamada telefónica procedente del mismo teléfono, que al contestarla escuchó la voz de la misma persona, quien le avisó que el homboy ya iba en camino que mantuviera las puertas abiertas, llegando al lugar como a las diez horas con diez minutos un joven de apariencia pandilleril quien inspeccionó el automotor, y posteriormente le exigió la entrega del dinero producto de la extorsión, de la cual hizo entrega; luego como a las diez horas con dieciséis minutos recibió una nueva llamada telefónica, procedente del mismo teléfono, que al contestarla escuchó la voz de la misma persona, quien le expresó que ya había recibido el dinero, informándole que el día quince de abril del dos mil quince llegara a la misma hora al mismo lugar a entregar la cuota correspondiente, aclarándole que a lo mejor ya no lo llamaría por teléfono porque ese sería el sitio para las entregas.

Que en afán de continuar con la investigación, de la extorsión en perjuicio de DIECISIETE QUINCE estando señalado el día y hora para la entrega de la suma de dinero requerida por el extorsionista, se conformó un equipo policial con el Sargento G E Q Z, y los Agentes Investigadores J A C S (agente negociador) Oscar Celvi V H, J C B C, D E M G, C A A, S A B A, J A P P y R B U, a efecto de proteger al agente negociador y dar seguimiento a la o las personas que llegaran a recoger el dinero, al lugar convocado, siendo sobre la Ruta de Paz a la altura del desvío conocido como Casas Blancas, Caserío Llano Alegre, Cantón Cerro el Coyol, Osicala, donde una vez entregado el dinero por el negociador, dieron seguimiento a la persona que recoge el dinero, a quien observan que se reúne con otras personas, y proceden a intervenirlos, ocurriendo que el Agente Investigador J C B C intervino a los señores 1) R A R O, quien le dijo ser de diecinueve años de edad, soltero sin oficio, hijo de los señores J S O y M S R, originario de Municipio de Meanguera, Morazán, residente en **********, de la Jurisdicción de **********, Departamento de Morazán, y que no portaba ningún documento de identidad, a quien al momento de ser requisado se le encontró en uno de los bolsillos de su short dos billetes de denominación de veinte dólares con serie 1F32977227C y JC13498908D, interviniendo también a 2) E de J A, personas que no están siendo procesada en este expediente; el Agente Investigador S A B A, intervino a R- A M G, quien dijo ser de dieciocho años de edad, soltero sin oficio, originario de Jocoaitique, de este departamento, hijo de **********, residente en caserío el aguacatal, cantón el volcancillo de la Jurisdicción de Jocoaitique, de este departamento, quien no portaba ningún documento de identidad personal, quien al ser requisado se le encontró en uno de los bolsillos de su pantalón un billete de denominación de veinte dólares con serie JC15604224D y el Agente Investigador C A A C, intervino a A A A, quien manifestó ser de veintinueve años de edad, acompañado, sin oficio, originario de apastepeque, San Vicente, residente en **********, de la Jurisdicción de **********, Departamento de Morazán, quien fue identificado por medio de su documento único de identidad número ********** y al ser requisado se le encontró en uno de los bolsillos de su short un billete de denominación de veinte dólares serie ML57704696G; habiéndose confrontado en ese momento de parte de los Agentes Investigadores la serie de todos los billetes encontrados en posesión de los intervenidos, con la serie de los billetes entregados por diecisiete quince para la entrega controlada, posteriormente dichos billetes fueron devueltos a cada uno de los intervenidos; estos datos objetivos fueron acreditados con el Acta de dispositivo de vigilancia y seguimiento, levantada a las quince horas del treinta y uno de marzo del año dos mil quince, en la Oficina del Grupo Especial Antiextorsiones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, por los Agentes Investigadores J A Co S y O C V H agregada de folios 226 al 229.

Que según Acta de Negociación agregada a folios 255, levantada en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, a las ocho horas del día catorce de abril del año dos mil quince, por el Agente investigador J A C S, este dejó constancia de que como a las veinte horas con treinta y ocho minutos del día trece de abril del dos mil quince a eso de las veinte horas con treinta y ocho minutos, recibió en el teléfono designado para la negociación, una llamada telefónica, procedente del teléfono número **********, la que al contestar escuchó la voz de una persona del sexo masculino con acento pandilleril, quien se identifica como miembro de la mara salvatrucha, saludándolo con el nombre de diecisiete- quince; luego como a las veinte horas con treinta y nueve minutos, volvió a recibir una llamada telefónica del mismo teléfono, y al contestar escuchó la voz de la misma persona quien le manifestó que la entrega del dinero de la renta, que correspondía al quince de abril no llegarían a recogerla porque no tenía homboys, ante lo que le preguntó que debía hacer con el dinero, contestándole aquel, que lo conservara y que entregue las dos cuotas el día treinta de abril del dos mil quince, que serían doscientos dólares por las dos cuotas, advirtiéndole que no le hiciera una mala jugada porque mataría a toda la familia de la víctima; nuevamente el Agente investigador J A C S a las ocho horas del día veintiocho de abril del años dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, levanta una nueva Acta de Negociación la que se encuentra agregada a folios 256, dentro de la que dejó registrado: que el día veintisiete de abril del dos mil quince a eso de las veinte horas con cuarenta y dos minutos, recibió en el teléfono designado para la investigación, una llamada telefónica, procedente del teléfono número ********** la que al contestar escuchó la voz de una persona del sexo masculino con acento pandilleril, quien se identificó como miembro de la mara salvatrucha, lo saludó con el nombre de la víctima Diecisiete Quince, preguntándole si ya tenía el dinero de la renta, respondiéndole que lo estaba reuniendo, preguntándole cuánto dinero disponible tenía en ese momento, respondiéndole que no tenía dinero, que lo conseguiría para el día treinta de abril, como se había acordado, advirtiéndole que fuera consiguiendo el dinero, porque podían sorprender a la familia de diecisiete quince o a él, respondiéndole que lo tendría para la fecha acordada, indicándole el extorsionista que el lugar de la entrega sería el mismo de la entrega anterior, que llegara a las diez de la mañana, que se mantuviera pendiente del teléfono para nuevas indicaciones.

Con el fin de que el Agente Investigador C S, entregara la suma extorsionada, diecisiete quince, se presentó al Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, a las trece horas del día veintinueve de abril del dos mil quince a entregar doscientos dolares por medio de diez billetes de veinte dolares cada uno cuyas series son: 1) JB90231899C, 2) IK35070544 C, 3) IK57083668D, 4) IL30265688A, 5) JB39432570C, 6) GI51177488A; 7) GF09200280B, 8) IL39896574B, 9) JE33277456B, y 10) JH77939277A, según se documentó en el Acta de Registro de Serie de dinero de folios 262, levantada por los Agentes Investigadores J A C S y O CV H.

Y por estar señalado día, hora y lugar para la entrega del dinero producto de la extorsión, conforme al Acta levantada las veinte horas del día treinta y uno de marzo del año dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, agregada a folios 221 y 222, se conformó un nuevo equipo policial de acuerdo al Acta de Dispositivo, Vigilancia y Seguimiento, levantada por los Agentes investigadores J A C S y O C V H a las a las diecisiete horas con treinta minutos del día treinta de abril del año dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, agregada de folios 257 al 260, donde los agentes antes relacionados, junto con los Agentes Osicala Departamento de Morazán, describiéndose en el Acta en cuestión la posición que tuvo cada uno de los Agentes previamente, durante y posteriormente a la entrega del dinero, una vez entregada la suma exigida, procedieron a intervenir a las personas que participaron en la recolección de la extorsión, dándose el caso que el investigador J A Z R, intervino a G A M, quien manifestó ser de veinticuatro años de edad, soltero, sin oficio, hijo de los señores **********, originario de Arambala, residente en el Cantón la Joya, de la Jurisdicción de Meanguera, a quien se identificó por medio de su Documento Unico de Identidad número **********, y después de requisarlo le encontró en uno de los bolsillos de su pantalón tres billetes de denominación de veinte dólares siendo de la serie 1) IK 57083668 D, 2) JE 33277456 B, y 3) GF 09200280 B; el Agente Investigador C A A C, intervino a G A R Ch, quien dijo ser de veintiún años de edad, casado, con ********** de R., hijo de los Señores **********, residente en **********, de la Jurisdicción de **********, quien no portaba Documento de Identidad personal, y al ser requisado se le encontraron en uno de los bolsillos de su pantalón dos billetes de denominación de veinte dólares, series siguientes 1) IL 30265688 A, y 2) GI 51177488 A, y el investigador E de J M R identificó al conductor del automotor en que se conducían los anteriormente relacionados, quien dijo responder al nombre de M A V A, quien no tiene la calidad de imputado en este proceso penal, quien al ser requisado le fueron encontrados varios billetes de veinte dolares.

A las nueve horas con nueve minutos del día treinta de abril del dos mil quince, el Agente Negociador, J A C S, recibió en el teléfono designado para la negociación, una llamada telefónica, procedente del teléfono con número asignado **********, la que al contestar escuchó a un hombre con acento pandilleril, manifestando ser miembro de la mara salvatrucha, lo saluda como si fuera la víctima Diecisiete Quince, y le preguntó si ya tenía el dinero de la renta, respondiéndole que si, por lo que le sugirió que se movilice hacia el desvío de Casa Blanca, Caserío Llano Alegre, de la jurisdicción de Osicala, de este departamento, advirtiéndole que llegara antes de las diez de la mañana, que ahí llegará un homboy a recogerlo, recibiendo nuevamente como a las diez horas con nueve minutos, una llamada telefónica procedente del mismo teléfono y al contestarla escuchó la voz de la misma persona, para manifestarle que los homboys que recogerían el dinero ya iban en camino, que abriera las puertas y el baúl del automotor, que las manteuviera abiertas, luego, como a las diez horas con trece minutos, recibió una nueva llamada telefónica procedente del mismo teléfono antes descrito, al contestar escuchó la voz de la misma persona, quien manifestó que ya llegarían los homboys a recoger el dinero que se mantuviera pendiente; todo esto según el Acta de Negociación, levantada por el Agente investigador J A C S, a las veinte horas del día treinta de abril del años dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, agregada a folios 261.

Quedando ilustrado el suscrito de que diecisiete quince, recibió las primeras llamadas extorsivas en un inmueble construido de material mixto, de la población de Jocoaitique, con el Acta de Inspección Ocular, levantada a las doce horas del día quince de abril del año dos mil quince, por el Agente Investigador J A C S, agregada su copia a folios 133 y su original incorporado en el sobre cerrado de manila número uno, complementado este medio de prueba con otros como son el Álbum Fotográfico agregada su copia de folios 281 al 283 conformado de dos exposiciones fotográficas que muestran un aspecto general de la calle principal del Barrio El Centro de Jocoaitique, Morazán donde se ubica la casa de diecisiete-quince, y la casa donde la víctima recibió las llamadas extorsivas, y el Croquis de Ubicación, agregada su copia a folios 284, realizado en un punto especifico del Barrio EL Centro, jurisdicción de Jocoaitique, Departamento de Morazán, señalando en una esquina sombreada la casa donde la víctima recibió las llamadas.

Ilustrándose por la parte acusadora: con el Acta de Inspección Ocular, contenida en el sobre cerrado de manila número uno, levantada a las diez horas con quince minutos del día quince de abril del año dos mil quince, por el Agente Investigador J A C S, en el Caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol, el Álbum Fotográfico, incorporado en el sobre cerrado de manila número uno, que fue sobre la carretera conocida como Ruta de Paz, en un lugar conocido como el Gancho donde se observa una caseta utilizada como parada de autobús donde fueron intervenidos e identificados los señores R A R O, A A A, El de J A A y R A M G, el día treinta y uno de marzo del año dos mil quince.

Acreditando también la representación Fiscal, con el Acta de Inspección Ocular, levantada a las once horas del día siete de mayo del año dos mil quince, por el Agente Investigador J A C S, en la carretera que de San Francisco Gotera conduce a Perquín a la altura del Caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol, Jurisdicción de Osicala, Departamento de Morazán, el lugar que fue utilizado como punto de entrega del dinero exigido por extorsionistas a la victima Diecisiete Quince, donde el investigador J A C S, entregó bajo la modalidad de entregas controladas el día treinta de abril del dos mil quince, las sumas de dinero exigidas como producto de la extorsión; en complemento con el Álbum Fotográfico y Croquis de Ubicación, realizados en la Calle que de San Francisco Gotera conduce a Perquín, a la altura del Caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol, Jurisdicción de Osicala, Departamento de Morazán, agregada la copia del primero de folios 365 al 367, y a folios 368 la copia del segundo, donde se señalan la calle Principal del Caserío Llano Alegre del Cantón Cerro El Coyol, Osicala, Morazán.

La representación Fiscal con su Dictamen de Acusación ofreció y le fueron admitidos una serie de medios de prueba de tipo documental que resultaron comunes tanto PARA EL ACTO EXTORSIVO UNO EN PERJUICIO DE VICTIMA CATORCE-QUINCE Y ACTO EXTORSIVO DOS EN PERJUICIO DE VICTIMA DIECISIETE-QUINCE, con los cuales se acreditó: a) que según Acta de las dieciocho horas con treinta y cinco minutos del día treinta y uno de agosto del dos mil quince, agregada a folios 400, el imputado F R R, fue intimado en cumplimiento de la orden de detención administrativa librada en su contra, según oficio número 334-JB-2015 por el delito de Extorsión en perjuicio de la Víctima con clave Catorce Quince; b) que según Acta de las dieciocho horas con cuarenta minutos, del día treinta y uno de agosto del dos mil quince, de folios 401, fue intimado el encartado E A V R con la lectura que se le hizo de la orden de detención administrativa en su contra, según oficio número 335-JB-2015 por el delito de Extorsión en perjuicio de la Víctima con clave Catorce Quince; c) que según Acta de las dieciocho horas con cincuenta minutos del día treinta y uno de agosto del dos mil quince, agregada a folios 402 se intimó a A A A, en cumplimiento a la orden administrativa librada en su contra según oficio número 336 JB-2015 por el delito de Extorsión en perjuicio de la Víctima con clave Catorce Quince, y de igual manera d) según Acta de folios 403 levantada a las dieciocho horas con cuarenta minutos del día treinta y uno de agosto del dos mil quince, se volvió a intimar a A A A, dándole lectura a la orden de detención administrativa girada en su contra según oficio número 337 JB-2015, por el delito de Extorsión en perjuicio de la Víctima con clave Diecisiete Quince; todas las ordenes de detención administrativas anteriormente relacionadas fueron emitidas el día treinta y uno de agosto del dos mil quince, y suscritas, por el licenciado José Benjamín Márquez Méndez, en su calidad de Representante del Fiscal General de la República; y las Actas relacionadas fueron levantadas por el Agente Investigador J G R, auxiliado del Agente E L A, en el Centro Penitenciario del Municipio de Jucuapa, Departamento de Usulután.

Luego según Acta de folios 404 levantada a las dieciocho horas con cincuenta y cinco minutos del día treinta y uno de agosto del año dos quince, en el interior del Centro Penal de la Ciudad de La Unión, por el Agente Investigador R U S S, auxiliado del Agente V E G G, se intimó a W R V S, en cumplimiento a orden administrativa librada en su contra según oficio número 338-JB 2015, por el delito de Extorsión en perjuicio de la Víctima con clave Catorce Quince; y de acuerdo al Acta agregada a folios 405, levantada por el Agente Investigador J G R auxiliado del Agente E L A, en el Centro Penitenciario del Municipio de Ciudad Barrios, a las dieciséis horas con veinte minutos del día treinta y uno de agosto del año dos quince, con la que se acreditó que el imputado G A M fue intimado de la orden de detención administrativa librada en su contra por el fiscal acreditado al caso, el día treinta y uno de agosto del dos mil quince, contenida en el Oficio número 345-JB-2015 por el delito de Extorsión en perjuicio de la Víctima con clave Diecisiete Quince.



Estableciendo también la representación Fiscal, con el Acta de Registro con Prevención de Allanamiento de folios 406 al 407 que a la una de la mañana, del día uno de septiembre del dos mil quince, en la casa sin número, propiedad de la señora B B M, ubicada en calle principal de la **********, Morazán, el Agente investigador W T C, auxiliado de los agentes, J J R R y A H R, procedieron a la detención de M F B M a quien se identificó con su Documento Único de Identidad número **********, por existir Orden de Detención Administrativa librada por el licenciado José Benjamín Márquez Méndez el día treinta y uno de agosto del dos mil quince por el delito de Extorsión en perjuicio de la víctima con clave Catorce Quince, en base al oficio número **********; incautándole en ese momento un teléfono celular tipo táctil marca Alcatel Onetouch de color café; y que a la misma hora del mismo día, en casa sin número, propiedad del señor A G M, ubicada en calle principal de ********** el Agente Investigador D H P R, auxiliado de los agentes, A K M y C S Torres, en base a una orden de detención administrativa, procedieron a la detención del señor C A A R quien fue debidamente identificado con su DUI número **********; dicha orden constaba en el oficio número 340-JB-2015 por el delito de Extorsión en perjuicio de la víctima con clave Catorce Quince, incautándole durante dicho acto un teléfono celular marca Alcatel, color negro en regular estado; todo esto según el Acta de Registro con Prevención de Allanamiento agregada a folios 408 y 409, y que a la una de la mañana con quince minutos del día uno de septiembre del año dos mil quince, el investigador E L A, auxiliado del agente, N O L, Cabo E N G y el Soldado D V, en casa sin número, propiedad de la señora J C A H, ubicada en calle principal de ********** Morazán, procedieron a detener a J D A H a quien se identificó con su Documento Único de Identidad número **********, a quien se le leyó una orden de detención administrativa en su contra emitida por el licenciado José Benjamín Márquez Méndez fiscal según oficio número 341-JB-2015 por el delito de Extorsión, en perjuicio de la víctima con clave Catorce Quince, de acuerdo al Acta de Registro con Prevención de Allanamiento contenida a folios 410 y 411, y de acuerdo al Acta de Registro con Prevención de Allanamiento contenida a folios 412, de la una de la mañana con cinco minutos del día uno de septiembre del año dos mil quince, el investigador L A R G, auxiliado del agente, H P M, en casa sin número, propiedad del señor M S L, ubicada en **********, Morazán, pusieron en detención a I A S H, por el delito de Extorsión, en perjuicio de la víctima clave Catorce Quince, según la orden de detención administrativa autorizada según oficio 342 de fecha treinta y uno de agosto de dos mil quince, firmada por el licenciado José Benjamín Márquez; y en la casa sin número, propiedad del señor G A R, ubicada en Calle principal del ********** del Municipio de **********, Morazán, a la una con quince minutos de la mañana del día uno de septiembre del año dos mil quince, los investigadores J V Q C, I I C y E R P P, en base al Oficio número 346-JB-2015 procedieron a la detención de G A R Ch, por el delito de Extorsión, en perjuicio de la víctima con clave Diecisiete Quince incautándole en ese momento dos teléfonos celulares uno marca AVVIO de color negro y gris y el otro sin marca visible, de color negro y rojo ambos propiedad del imputado; resultando estos datos objetivos del Acta de Registro con Prevención de Allanamiento contenida a folios 416 y 417.

Con el Auto pronunciado por el Señor Juez de Paz de Meanguera, a las diez horas con cuarenta minutos del día dos de septiembre del dos mil quince, agregado a folios 722 se acreditó que dicha Autoridad Judicial Autorizó el Secuestro de los teléfonos incautados a los procesados, identificándolos así: Evidencia número 1/2 consistente en un teléfono celular; marca Avvio; Color: Negro y gris; Evidencia número 2/2 consistente en un teléfono: sin marca visible; Color Negro y rojo; que fueron incautadas al señor G A R Ch, al momento de su detención; Evidencia número 1/1 consistente en un teléfono: celular; Tipo Táctil; marca Alcatel Onetouch; Color Café; que fue incautada al señor M F B M, al momento de su detención; Evidencia número 1/1 consistente en un teléfono celular; marca Alcatel, color negro: en regular Estado que fue incautada al señor C A A R, al momento de su detención; dejando a la orden y a disposición del Juzgado de Paz en cuestión, y bajo custodia y responsabilidad civil y penal del Licenciado Márquez Méndez dichos objetos, conforme al Art. 284 Pr Pn; autorizando dicha Autoridad Judicial de igual manera el secuestro de un teléfono celular, color negro y blanco, marca GO Mobile, que fue incautado al señor R A M G, identificándolo como evidencia número 1/1 según Auto pronunciado a las diez horas con cinco minutos del día veintiocho de septiembre de Dos mil quince, que se encuentra agregado a folios 728.



Según Acta levantada a partir de las doce horas del día cuatro de septiembre del dos mil quince, en el Juzgado de Paz de Meanguera, agregada de folio 456 al 458, el testigo protegido e identificado con la clave ROBERTO y la víctima también protegida, e identificada con la clave DIECISIETE QUINCE, depusieron su declaración en calidad de anticipo de prueba, a presencia del Señor Juez de Paz de Meanguera, representante del Fiscal General de la República, los imputados F R R, E A V R, A A A, W R V S, M F B M, C A R, J D A H, I A S H, E De J A A, Y R A M G, defensa pública y particular, de cuyos dichos y por su se resaltan los elementos objetivos aportados: 1) el testigo protegido, e identificado con la clave ROBERTO, acreditó que lo habían extorsionado a él y a Catorce-Quince; que dicha extorsión fue por medio de una llamada telefónica, diciéndole que ya sabían todo de él, que si no entregaba el dinero lo iban a matar y a toda su familia; que la suma de dinero que le exigían eran cincuenta dólares, que esto se lo comunicó a catorce quince, quien fue la persona que le dio el dinero, para entregarlo a los extorsionistas; que el dinero lo entregó en Osicala; que el día treinta de abril entregó cien dólares a un sujeto desconocido en Osicala; que lo volvieron a llamar del mismo número telefónico, exigiéndole cien dólares más; los cuales se los entregó catorce quince, entregándole los mismos a un sujeto desconocido en Osicala, el día treinta de junio del dos mil quince; respondiendo en el contrainterrogatorio, que en las tres veces que entregó dinero, no fueron al mismo sujeto; y 2) la víctima-testigo identificada con la clave DIECISIETE QUINCE, acreditó que a él lo habían extorsionado en Jocoaitique, el día dieciséis de marzo del dos mil quince, por medio de una llamada telefónica de un número que no recordaba, diciéndole que necesitaban cien dólares, por lo que llamó inmediatamente al detective, le entregó el teléfono y cien dólares el día treinta y uno de marzo del dos mil quince, para que ellos mismos los entregaran, que esta entrega la hicieron en Osicala, a unos sujetos, que ese dinero lo entregó por temor a que fueran a matar a su familia, que recibió una nueva llamada, diciéndole que necesitaban doscientos dolares más, los cuales entregó el día treinta y uno de abril del dos mil quince, al detective para que los entregara, lo cual así hizo, llamándolo posteriormente para hacer de su conocimiento que ya los había entregado a unos sujetos desconocidos; durante el contrainterrogatorio respondió que le llamaron el día dieciséis de marzo, pidiéndole cien dolares, los cuales entregó; que él no vio directamente a los sujetos que llegaron a recoger ese dinero; que él sabía que habían entregado el dinero porque el detective le avisaba; que él entregó dos cantidades de dinero, una el día treinta y uno de marzo y otra el treinta de abril del dos mil quince.

En afán de establecer con certidumbre que los Agentes Investigadores, que participaron en los diferentes dispositivos policiales, tanto para el Acto Extorsivo uno en perjuicio de la víctima catorce quince, y Acto Extorsivo dos en perjuicio de la víctima diecisiete quince, confirmaran si reconocían o no a los procesados tenemos 1) que según Acta de Reconocimiento en Rueda de Personas levantada a las nueve horas del día veinte de enero de dos mil dieciséis, en el Juzgado de Paz, de La Unión, agregada a folio 596, el testigo O C V H, en el Centro Penal de La Unión, a presencia del Señor Juez Primero de Paz Suplente, de La Unión, el Fiscal acreditado al caso, y el defensor Particular, Licenciado José Pedro Guzmán Vigil, previa descripción de su persona, entre cinco personas de similares características, reconoció en forma positiva al procesado W R V S

Luego conforme al Acta de Reconocimiento en Rueda de personas levantada en el Juzgado Primero de Paz, de Jucuapa, a las nueve horas del día veintiuno de enero de dos mil dieciséis, agregada de folio 584 al 587, se estableció que a presencia del Señor Juez de Paz de Jucuapa, el Fiscal acreditado, el defensor público, Licenciado Milton Evelio Amaya Díaz, los defensores particulares, licenciados José Pedro Guzmán Vigil y Mario Antonio Flores Martínez, en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Paz de Jucuapa, los Agentes Investigadores, señores O C V H; J R R, conocido por J R Z R, C A A C, R B U Z, y E de J M R, fueron interrogados en cuanto a las características físicas de cada uno de los procesados, para que practicaran inicialmente un reconocimiento en rueda de fotografías, y posteriormente a haber señalado e identificado a las personas que ellos identificarían, se condujeron al Centro Preventivo de Jucuapa, donde el Agente Investigador O C V H, reconoció en forma positiva a los procesados E A V R y F E R R; el Agente Investigador J R R, conocido por J R Z R, reconoció en forma positiva al imputado J D A H; el Agente Investigador C A A C, reconoció en forma positiva a los encartados J D A H y A A A, el Agente Investigador R B U reconoció en forma positiva al imputado A A A; el Agente Investigador E de J M R, reconoció en forma positiva a M F B. M., y el Agente Investigador J A C S, reconoció en forma positiva a C A A R.

Siendo reconocido en rueda de personas realizada en el Centro Penal de Ciudad Barrios el imputado R A M G por el Agente Investigador, S A B A según se acreditó con el Acta de Reconocimiento en Rueda de personas levantada en el Juzgado Segundo de Paz, Ciudad Barrios, Departamento de San Miguel, a las nueve horas del día veinticinco de enero de dos mil dieciséis, agregada de folio 591 y 592.



En cuanto a los elementos objetivos acreditados con el dicho de los testigos que declararon durante la Vista Pública, tenemos que con su dicho el Agente O C V H, estableció que él participó en cinco dispositivos policiales por el delito de Extorsión, el primer dispositivo como a las once horas del día treinta y uno de marzo del año dos mil quince, en el municipio de Osicala, por el delito de Extorsión en perjuicio de la víctima “catorce-quince”; que previamente hablaron con la víctima y con el testigo con régimen de protección clave “Roberto” quien era el encargado de realizar las entregas; a él se le encomendó la función de identificar a quien o quienes llegaran a recoger el dinero producto de la exigencia, que el testigo “Roberto” entregó cincuenta dólares que previamente habían seriado, luego fueron informados de las personas que habían llegado al lugar, por lo que con los demás compañeros se apersonaron al lugar, donde observaron a tres sujetos, luego él intervino a dos de ellos, registrando a F R R, a quien le encontró en una de las bolsas del pantalón un billete de veinte dólares, y verificó el billete con la copia del acta del dinero seriado, y el billete encontrado coincidía con el previamente registrado en el acta; que intervino a E A R, a quien le encontró otro billete de veinte dólares resultando que el billete también coincidía con las series plasmadas en el acta de seriado de dinero, luego de verificar el dinero se les devolvió a cada uno de los sujetos; agregando que también en este procedimiento el agente B C, intervino a R A R, a quien al parecer ya le dieron muerte en la zona norte de Morazán; el segundo dispositivo, fue el día treinta de abril del año dos mil quince, en perjuicio de la víctima catorce-quince; que siempre el testigo clave “Roberto” era el encargado de entregar el dinero; que al ser informados por el agente C, que había llegado el sujeto que había recibido el dinero de manos del testigo y se había hecho la entrega, se apersonaron al lugar y se encontraban cuatro sujetos, los agentes U Z, Z R, B C y C S, quienes andaban uniformados procedieron a intervenirlos, el agente U Z intervino a A A A, a quien le encontró dos billetes de veinte dólares, luego verificó la serie y la comparó con la que aparecía plasmada en el acta de seriado de dinero y el resultado fue que coincidía; que él identificó a W R V, a quien le encontró veinte dólares, verificó y coincidía con el acta; el agente M R identificó a M F B y E O C, a cada uno le encontró un billete de veinte dólares, haciendo lo mismo y el resultado fue que coincidía con el dinero previamente seriado, que el dinero luego se les regresó a los sujetos; el tercer dispositivo fue el treinta de junio del año dos mil quince, en perjuicio de la víctima catorce quince, el testigo con clave “Roberto” iba a entregar el dinero, ese día él tenía la función de dar vigilancia y seguimiento, observó cuando un sujeto llegó y le exigió el dinero y posteriormente se le entrega, se retira y se reune con otros sujetos, lo cual informó a los compañeros uniformados, dando las características físicas y las vestimentas de éstos, estos llegaron donde estaban los sujetos y pudo observar que el agente C S individualizó a dos sujetos de nombre T G S y C A A, al primero le había encontrado dos billetes de veinte que hacían la cantidad de cuarenta dólares, y a C A A, un billete de veinte dólares, los que comparó y coincidían con los previamente seriados; el agente Z R, identificó a D A, a quien le encontró un billete de veinte dólares, lo compara y vió que coincidían; el agente B C, identificó a I A S, a quien le encontró un billete de veinte dólares y también lo comparó con el acta y coincidía con el previamente seriado; el cuarto dispositivo, fue el día treinta y uno de marzo del año dos mil quince, siempre en la Jurisdicción Osicala, por el delito de Extorsión en perjuicio de la víctima diecisiete quince; que el encargado de entregar el dinero era el agente C S, haciéndose pasar por la víctima, entregó el dinero exigido a esta persona, que no recordaba a quien se le hizo la entrega de ese dinero, porque el mismo día se hacían dos entregas en el mismo lugar, la primera en la mañana y otra en la tarde; el quinto dispositivo fue el día treinta y uno de abril del año dos mil quince, en Osicala por el delito de Extorsión en perjuicio de la víctima “diecisiete quince”, en donde hizo la entrega el agente C S, observó que los compañeros intervinieron a otros tres sujetos. El Agente J R Z R, quien acreditó que participó en la identificación de personas, en un dispositivo policial en Osicala por el delito de Extorsión en perjuicio de la Victima “diecisiete quince”, que el encargado de hacer la entrega del dinero era la misma víctima; que en dicho dispositivo identificó a G A M, a quien le hizo un cacheo, encontrándole sesenta dólares, los cuales comparó con la serie proporcionada, verificando que era la misma cantidad que previamente se había seriado; que luego le devolvió los billetes al sujeto; que participó en otro dispositivo en marzo del año dos mil quince, por un delito en perjuicio de la víctima identificada como “catorce quince ”, donde identificó a J D A H, a quien luego de practicarle un cacheo, le encontró veinte dólares, lo que comparó con la serie proporcionada, verificando que era el billete previamente seriado, y se lo devolvió. El Agente C A A C, estableció que identificó a dos personas en dos dispositivos por el delito de Extorsión, en perjuicio de la víctima con régimen de protección “diecisiete quince”; que el encargado de entregar el dinero era Julio C C S; que el primer dispositivo fue el día treinta y uno de marzo del año dos mil quince, donde identificó a A A A, a quien le hizo cacheo y le encontró un billete de veinte dólares en la bolsa de su pantalón, luego comparó el billete con la serie previamente seriado y efectivamente coincidía, regresándole el dinero al sujeto; que el segundo dispositivo fue el día treinta de abril del año dos mil quince, siempre en Osicala en perjuicio de la víctima “diecisiete quince”, donde identificó a G A R Ch, a quien al registrarlo le encontró dos billetes de la denominación de veinte dólares, y al verificarlos coincidían con las series de los billetes previamente seriados, luego le regresó los billetes al sujeto. Y el Agente J A C S, acreditó que participó en la investigación por los delitos de Extorsión en perjuicio de las víctimas “catorce quince” y “diecisiete quince”; que en el caso en perjuicio de la víctima “catorce quince”, le tocó dar vigilancia y seguimiento, en esa investigación participó en tres dispositivos policiales, el primer dispositivo fue el día treinta y uno de marzo del año dos mil quince, en la jurisdicción de Osicala, ahí el testigo protegido “Roberto”, entregó la cantidad de cincuenta dólares; que posteriormente a la entrega del dinero, él llamó al equipo de intervención para que identificaran a los jóvenes; el segundo dispositivo fue el día treinta de abril del año dos mil quince, en la jurisdicción de Osicala, el testigo clave “Roberto”, hizo la entrega de cien dólares; en ese dispositivo él se encontraba a unos veinticinco metros del testigo y observó que llegaron unos sujetos a que se les entregara el dinero, luego él, al ver que se hizo la entrega, llamó al equipo de identificación para que los identificaran; y el tercer dispositivo fue el día treinta de junio del año dos mil quince, siempre en la Jurisdicción de Osicala, en perjuicio de la víctima “catorce quince”, el testigo protegido “Roberto”, hizo la entrega de cien dólares; que identificó a C A A R, a quien luego de requisarlo le encontró un billete de veinte dólares, que comparó con las series de los billetes que previamente habían seriado, coincidiendo con estos, luego le devolvió el dinero al sujeto, y dejaron que se retiraran del lugar; que en perjuicio de la víctima “diecisiete quince ”, se realizaron dos dispositivos el primero fue el día treinta y uno de marzo del año dos mil quince, siempre en la jurisdicción de Osicala; que la entrega la hizo él, en el lugar que le había dado el extorsionista, a través de llamadas telefónicas, pues, era el agente negociador; que se estacionó a la orilla de la carretera, que iba a entregar la cantidad de cien dólares; que un sujeto con acento pandilleril, le pidió que abriera el baúl y las puertas del automotor, momentos después le llamó nuevamente y le dijo que una persona iba a llegar a recoger el dinero, que llegó un hombre, revisó el automotor y luego le exigió el dinero, lo cual hizo; que el dinero se lo había dado la víctima “diecisiete quince”; que luego él llamó al equipo de intervenciones para que procedieran e identificaran a los sujetos; que el agente A C, identificó al sujeto de nombre A A A, y luego de requisarlo le encontró cuarenta dólares, luego le devolvió el dinero, también identificaron a R A M G, a quien según el investigador Aguilar Bonilla, le encontró la cantidad de veinte dólares, comparó las series y coincidía con los previamente seriados, en ese momento andaban dos sujetos más que ya están fallecidos; el segundo dispositivo fue el día treinta de abril del año dos mil quince, ese día él entregó doscientos dólares, que la víctima “diecisiete quince” le había dado, que cuando se constituyó al lugar los extorsionistas por teléfono le dijeron que iban a llegar a retirar el dinero y que abriera el automotor, luego llegó un sujeto a quien le entregó la cantidad de doscientos dólares, luego se retiraron, llamó al equipo, ahí los agentes M R, Z R, y del otro agente que no recuerda el nombre procedieron a identificarlos; que según lo manifestado por el agente M R, identificó a M A A V, a quien al requisarlo le encontró cien dólares, luego comparó las series y dieron positivo al previamente seriado; el agente Z R identificó al señor G A, a quien le encontró sesenta dólares, comparó la serie y dio positivo; el otro agente identifico al señor de nombre G, a quien le encontró cuarenta dólares; que luego dejaron que los sujetos se retiraran del lugar; que con respecto a la víctima “ diecisiete quince”, él hizo todas las entregas.

Con el Resultado de Análisis de Bitácoras del número extorsionista **********, de fecha veintiséis de abril del años dos mil dieciséis, realizado por el técnico en análisis de información telefónica, Agente W J P, contenido en el sobre de manila cerrado número dos; se acreditó que el teléfono celular con número ********** e identificado como EXTORSIONISTA sostuvo comunicación con el teléfono número ********** del testigo protegido, e identificado con la clave ROBERTO, quien era la persona encargada o designada para hacer las entregas de dinero a los extorsionistas; estableciéndose también que el lugar donde se activaba la antena en el momento de las llamadas realizadas entre el extorsionista y el testigo clave Roberto fue del Municipio de Meanguera, lugar de residencia de los procesados, ya que todos dieron como dirección colonias pertenecientes a ese Municipio; y de igual manera se confirmó que entre el número identificado como extorsionista, es decir el ********** habían existido algunos contactos que aparecen registrados en las agendas telefónicas de los imputados G A R CH, M F B M, R A M G y C A A R con lo que se determina que existe una estrecha vinculación entre ellos y el extorsionista.

Por lo que amalgamando los elementos objetivos pertinentes, aportados con cada uno de los medios de prueba incorporados bien por su lectura o por los dichos testimoniales, en cuanto al ACTO EXTORSIVO UNO EN PERJUICIO DE CATORCE QUINCE el suscrito determina 1) de que la persona a quien el Director del Area de Protección de Víctimas y Testigos de la Unidad Técnica Ejecutiva del Sector Justicia, Licenciado José Mauricio Rodríguez Herrera, en base a la Ley Especial Para la Protección de Víctimas y Testigos le concedió un régimen de protección y que fuera identificada con la clave de CATORCE QUINCE, el día diecisiete de marzo del dos mil quince, interpuso en el Grupo Especial Antiextorsiones del Departamento de Investigaciones de la Policía Nacional Civil de esta ciudad, una denuncia manifestando que como a las diecinueve horas con treinta minutos del día doce de marzo del dos mil quince, había recibido una llamada telefónica proveniente del teléfono número ********** con la que el interlocutor le exigió inicialmente la suma de doscientos dolares, a efecto de dejarlo trabajar en la zona, advirtiéndole que si no entregaba dicha suma, atentarían contra su vida o la de su familia; que le volvieron a llamar los días trece, catorce, quince y dieciséis de marzo, que negoció la suma exigida, imponiéndole al fin el extorsionista entregara cien dólares, en dos cuotas, la primera el día quince de cada mes y la segunda el día último de mes; que una vez se hizo del conocimiento de la Fiscalía General de la República esta extorsión, se autorizó en base a los Artículos 193 N° 3Cn, 74,75, 274, 275, 276, 277 y 288 Pr Pn, 5 de la Ley Contra el Crimen Organizado y Delitos de Realización Compleja, y 11 de la Política de Persecución Penal, la técnica de entregas vigiladas, de las sumas de dinero que se exigiera a la víctima; estableciéndose que la primera llamada extorsiva, catorce quince la recibió sobre la calle principal del Barrio el Centro de Meanguera; que para realizar las entregas controladas o vigiladas, se designó a una persona a quien también se le concedieron medidas de protección por la Sección correspondiente de la Unidad Técnica Ejecutiva, otorgándole la clave de identificación “ROBERTO”.

Catorce quince, a las quince horas del día treinta de marzo del año dos mil quince, en el Grupo Especial Antiextorsiones, entregó a los Agentes Investigadores, O C V H y J A C S, la primera cuota exigida por el extorsionista, poniendo a disposición de los miembros Policiales relacionados, la suma de cincuenta dólares conformados por tres billetes, dos billetes de la denominación de veinte dólares cada uno, cuyas series quedaron registradas en el Acta correspondiente, siendo estas: MK 95176180 A y JE 03454566 E y un billete de la denominación de diez dólares cuya serie es JK 62779123 A, estos billetes fueron entregados a ROBERTO a efecto de que los entregara a los extorsionistas; esta primera entrega fue realizada por la persona designada, sobre la carretera Ruta de Paz, que conduce desde San Francisco Gotera a Perquín, y viceversa, a la altura del desvío conocido como El Gancho, en caserío Llano Alegre, Cantón Cerro El Coyol, de Osicala de este departamento; lugar donde un dispositivo policial conformado por el Sargento G E Q Z, y los Agentes Investigadores O C V H, J A C S, J C B C, D E M G, C A A C, Salvador A B A, J A P P y R B U, logran intervenir a tres individuos de los cuales uno había recibido el dinero en su totalidad, pero posteriormente lo había compartido con los otros dos, ocurriendo que el Agente Investigador O C V H intervino a los procesados F R R, a quien se le encontró un billete de veinte dólares serie: JE03454566E y a E A V R, a quien como resultado de la requisa se le encontró un billete de veinte dólares serie MK95176180A; estos billetes una vez encontrados en las ropas de los procesados, oportunamente fueron confrontados con los que previamente se les había registrado su serie, y fotocopiado sus originales, los agentes policiales confirmaron que eran los mismos, y devueltos a los intervenidos.



Luego, A las trece horas del día veintinueve de abril del año dos mil quince Catorce-Quince en el Grupo Antiextorsiones, efectúa una segunda entrega de dinero, que correspondería a la segunda cuota exigida, siendo la suma de cien dolares conformados por cinco billetes de veinte dólares, serie 1) EL 87671852G, 2) IF50219212D, 3) JC17081204D 4) JL 74671092E, y 5) JB 90231899, los cuales a las catorce horas del mismo día le fueron entregados a ROBERTO para que los entregara al o los extorsionistas en representación de catorce quince; para verificar la entrega y proteger al testigo Roberto en un lugar de la carretera Ruta de Paz a la altura del desvío de Osicala, Cantón Cerro El Coyol, Jurisdicción de Osicala, departamento de Morazán, llegó hasta ese lugar un equipo policial conformado por los Agentes Investigadores C A A C, S A B A, J R Z R, J C B C, E de J M R Y R B U Z, donde después de la entrega del dinero, el Agente R B U, interviene al procesado A A A, al requisarlo le encuentran dos billetes de veinte dolares serie EL87671852G y JC17081204D, el Agente Investigador O C V H interviene a W R V S, quien al ser requisado le fue encontrado un billetes de veinte dolares de serie IF50219212D, el Agente Investigador E de J M R intervino al procesado M F B M a quien le fue encontrado un billete de veinte dolares serie JB90231899C, y a otro que no está siendo procesado en este expediente, también se le encontró un billete de veinte dolares; todos estos billetes fueron devueltos a los intervenidos.

Catálogo: DocumentosBoveda -> DOC
DOC -> 75-p-137 CÁmara de la cuarta sección del centro
DOC -> Vistos en apelación de la sentencia definitiva condenatoria
DOC -> ConmutacióN de la pena de siete años de prisión, impuesta a mdl
DOC -> Cámara segunda de lo penal de la primera sección del centro; San Salvador
DOC -> Se ha tramitado en contra de la imputada roxana marisol m. D. V
DOC -> Ac tribunal segundo de sentencia de san salvador
DOC -> Tribunal segundo de sentencia: San Salvador, a las catorce horas del día cuatro de marzo de dos mil dieciséis
DOC -> Hurto agravado continuado tipificado y sancionado en el Articulo 07, 208 N° en relación con el 42 y 72 del Código Penal, en perjuicio patrimonial de la Universidad Modular Abierta –uma, represtada legalmente por el Licenciado M. A. C. M
DOC -> Agresión Sexual en Menor e Incapaz Continuada
DOC -> Violacion en menor e incapaz en la modalidad continuada


Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos