Tribunalsupremo sala de lo Penal



Descargar 1.18 Mb.
Página3/31
Fecha de conversión10.12.2017
Tamaño1.18 Mb.
Vistas999
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

IV. OIL DOR



1. El día 6 de Marzo de 1.991, se constituyó la sociedad Oil-Dor, con un capital social de 10 millones de pesetas, en la que , de manera directa o indirecta , a través de otras participaciones, tenían mayoría los hermanos García Pardo . Tenía como objeto social “ la explotación comercial de instalaciones de lavado de vehículos y mantenimiento de los mismos y la venta de lubricantes y accesorios para automóviles; la explotación de gasolineras y derivados del petróleo, en régimen de propiedad, arrendamiento, concesión o por cualquier otro título, así como la adquisición y compra de terrenos e instalaciones propias para el desarrollo de la actividad ”.
En el último trimestre de 1991, aprovechando las relaciones existentes entre los hermanos Carlos y Manuel García Pardo y los acusados Mario Conde, Arturo Romaní y Rafael Pérez Escolar , ya consolidadas por la aprobación de la entrada de la Corporación en el negocio del Centro Comercial Concha Espina, autorizada por la Comisión Ejecutiva el 26 de septiembre de 1991, como hemos relatado, se entablaron conversaciones tendentes a la entrada de la Corporación en el capital social de Oil Dor . En Octubre de 1991 se amplió el capital social de la compañía en 190 millones de pesetas, pagándose sus acciones a su valor nominal, cifrado en 10.000 pesetas. Pero en esta ampliación no suscribió acciones La Corporación, aunque sí lo hizo el acusado Rafael Pérez Escolar, y su sociedad familiar Cifuentes 2000, aquél entonces Consejero y miembro de la Comisión Ejecutiva de la Corporación, y conocedor del estado de las negociaciones tendentes a la entrada de la sociedad en el capital de Oil Dor. El acusado Pérez Escolar y la sociedad familiar citada suscribieron por partes iguales 2000 acciones, lo que significaba un 10% de la sociedad y un desembolso total de 20 millones de pesetas, al precio de 10.000 ptas. la acción.
También suscribió capital en esa ampliación de capital en porcentaje del 4% Francisco González, a través de su sociedad F.G. Inversiones Bursátiles . Posteriormente Francisco González asumió el encargo de valorar el negocio de Oil Dor, conforme a lo solicitado por los hermanos García Pardo. Así, en noviembre de 1991 , la sociedad F.G. Sociedad de Valores y Bolsa, realizó un estudio sobre el Plan de Negocio de Oil Dor para desarrollar en cinco años . En marzo de 1992 valoró la sociedad con vistas ya a la entrada de Banesto en el capital social de Oil Dor , por lo que la valoración dada se realizó con la perspectiva de maximizar en lo posible el precio del negocio para el vendedor . El valor dado al proyecto de Oil Dor por FG se cifró en 17.500 millones de pesetas, para el caso de que se cumplieran los objetivos establecidos , al haberse proyectado la construcción de 110 a 120 gasolineras. Para el año 1992 se planificó la entrada en funcionamiento al menos de 15 gasolineras, que estarían a pleno rendimiento en 1993, año en el que se finalizarían otras 20 estaciones . El cumplimiento de estos objetivos habrían de arrojar un beneficio para 1992 de 3.275 millones de pesetas. Al final del ejercicio, el negocio arrojó perdidas por valor de 315 millones de pesetas . Para el año 1993 se preveían beneficios mínimos de 5.695 millones que podrían alcanzar incluso hasta los 9.372; al cierre del ejercicio se arrojaron pérdidas por valor de 1.436 millones de pesetas .

Con base en los datos contenidos en el informe de FG , American Appraisal realizó nueva valoración del negocio , para el caso de pleno rendimiento , en 14.621 pts.; esta valoración se apoyó en los datos suministrados por los gestores de Oil Dor, y en los flujos de caja futuros previsibles de acuerdo con el plan de evolución del negocio establecido. En el momento de esa valoración el cumplimiento del plan no se había producido al llevar un retraso de un año y no haber obtenido para la construcción de las estaciones de servicio proyectadas las correspondientes licencias administrativas. Incluso respecto de alguna de las proyectadas no se había adquirido aún el terrerno para la instalación.
Conociendo los acusados Mario Conde, Arturo Romaní y Rafael Pérez Escolar el estado de evolución del negocio, y el incumplimiento de los objetivos marcados en el Plan de desarrollo , animados por la voluntad de obtener un beneficio económico, presentaron ante la Comisión Ejecutiva de la Corporación la propuesta de invertir en Oil Dor, aportando en apoyo de la propuesta el informe de American Appraisal , pero sin exponer a los demás miembros de la Comisión Ejecutiva su interés personal en el negocio , ni la realidad de la deficiente evolución de los objetivos marcados . De este modo, confiados los miembros de la Comisión Ejecutiva en la bonanza del negocio presentada por los acusados, con apoyo de Carlos García Pardo e Ignacio Arrechea, Presidente y Director Financiero respectivamente del Grupo Dorna , quienes comparecieron a tal fin para exponer la viabilidad del negocio ante la Comisión, el día 2 de abril de 1992 se acordó facultar al Presidente para negociar en los términos más convenientes la incorporación de la Corporación en la estructura accionarial de Oil Dor, S.A., “ mediante una fórmula mixta de capitalización de la propia sociedad y de pago a sus actuales accionistas y en atención a la consecución de los objetivos identificados en el plan de negocio de Oil-Dor ”. A esa reunión de la Comisión Ejecutiva de Corporación asistieron, además de los acusados Mario Conde, Arturo Romaní y Rafael Pérez Escolar, Paulina Beato Blanco, José Luis Oriol Ibarra y Cesar Albiñana Cilveti . Con anterioridad, el 16 de Marzo, Rafael Pérez Escolar había sido nombrado Consejero de Oil Dor . Este acusado ocultó a los demás miembros de la Corporación esta circunstancia . Mario Conde y Arturo Romaní ocultaron a la Comisión la intención de participar en el negocio a través de las sociedades Montilsa y Servicios y Recursos,S.A.
2. Para realizar aquél beneficio, y tras la aprobación de la inversión por la Comisión Ejecutiva, los acusados, puestos de acuerdo con los hermanos García Pardo, planearon una ampliación de capital en Oil Dor , a la par, al precio de 10.000 pts. por acción, a pesar de conocerse que la Corporación había autorizado una inversión valorando el negocio en 12.000 millones de pesetas a 300.000 pts. por acción . El día siguiente a la reunión de la Comisión Ejecutiva, el 3 de abril, la Junta Universal de Accionistas de la sociedad autorizó la ampliación de capital en otros 200 millones la que tuvo lugar el 7 de mayo . Esta ampliación de capital permitió a los acusados tomar posición en la sociedad antes de la compra por Corporación . Así,
1) Mario Conde y Arturo Romaní lo hicieron a través de las sociedades Montilsa, que suscribió 3.332 acciones por 33.300.000 pts, y Servicios y Recursos, S.A. , que suscribió 100 acciones por 1.000.000 pts. Estas sociedades no eran accionistas con anterioridad a la suscripción de la ampliación .
2) Rafael Pérez Escolar no solo suscribió la parte proporcional a la participación accionarial que tenía asumida, sino que la aumentó hasta el 11 % de la sociedad, sucribiendo las acciones sociedades de su entorno familiar : San Antón del Espino suscribió 500 acciones por 5.000.000 pts.; Santa Cruz de Bujedo 650 acciones por 6.500.000 pts; Las Jaras de San Luis , 450 acciones por 4.500.000 pts, y Aprovechamientos Agropecuarios Las Jaras de San Luis , 800 acciones por 8.000.000 pts .
Tras la ampliación de capital y antes de la entrada de la Corporación en Oil Dor, la sociedad obtuvo financiación del banco de Vitoria con aval de la propia Corporación . A pesar de que en el Plan de negocio se estableció un endeudamientio “ 0 ”, la sociedad hubo de recibir una finanaciación total del orden de 4.000 millones de pesetas , de ellas 2233 millones por entidades financieras del grupo Banesto. De este modo no se cumplieron los compromisos asumidos por los accionistas de capitalizar la sociedad para prevenir un execesivo adeudamiento .
El día 12 de mayo Arturo Romaní , en su calidad de Consejero delegado de la Corporación , informó a la Comisión Ejecutiva el acuerdo alcanzado con los accionistas de Oil Dor S.A., valorando la sociedad en 12.000 millones de pesetas y fijando la adquisición en el 50 % por lo que la Corporación habría de abonar 6.000 millones de pesetas . Por Arturo Romaní se dio cuenta a la Comisión Ejecutiva del compromiso de los accionistas de Oil-Dor de capitalizar la sociedad, para preservarla del excesivo endeudamiento que pudiera comprometer el Plan de negocio elaborado. Los acusados Mario Conde, Arturo Romaní y Rafael Pérez Escolar ocultaron a los demás miembros de la Comisión Ejecutiva que en la ampliación de capital habían tomado participación en el capital de OIL Dor. En esa reunión se acordó pagar al contado 3.000 millones pts. al formalizarse la operación y aplazar el resto del precio en atención a la consecución de los objetivos identificados en el Plan Estratégico de Oil Dor .
El acuerdo se formalizó el 30 de junio de 1992 . En contra de lo acordado por la Comisión, se abonó al contado la suma de 3.000 millones de pesetas, pero no se aplazó la otra mitad del precio, sino que se abonó en acciones de Banesto conforme a una cotización de 3000 pts. la acción . Al haberse establecido un pacto de compensación en caso de bajada de valor de la cotización, Banesto hubo de asumir un pago adicional, mediante la entrega de otro paquete de acciones, valorado en cerca de 1000 millones de pesetas.
3. De acuerdo con el plan establecido por los acusados Mario Conde y Arturo Romaní , el 30 de junio de 1992 Montilsa vendió a la sociedad Inversiones Redivere, de la familia García Pardo , su participación en Oil Dor , a un precio de 270.000 pesetas la acción ( en total 899.640.000 pts. ). De este modo, los acusados Mario Conde y Arturo Romaní, a través de Montilsa, obtuvieron un beneficio de 866 millones pts. Inversiones Redivere consumaría más tarde su beneficio al vender la participación a la Corporación a 300.000 pts/ acción .
Con posterioridad se consumó la venta del 50 % por parte de los hermanos García Pardo a la Corporación. Entre los vendedores figuraron : la sociedad Servicios y Recursos, S.A. controlada por mario Conde y Arturo Romaní , que vendió toda su participación, obteniendo un beneficio de 29 millones . También fiueron vendedeores sociedades del grupo familiar del acusado Pérez Escolar: Santa Cruz de Bujedo, que obtuvo un beneficio de 188,5 millones, Aprovechamientos Agropecuarios, que lo obtuvo de 116 millones, Cifuentes 2000, de 58 millones, San Anton del Espino de 145 millones y Las Jaras de San Luis de 130,5 millones; de este modo, el acusado Pérez Escolar obtuvo un beneficio total de 638 millones pts.
4. En atención a las pérdidas que daba el negocio, el escaso valor patrrimonial de la sociedad, cifrado en 36 millones de pesetas, y el fuerte endeudamiento, se diseñó un plan de viabilidad que comprendía una ampliación de capital de 7.000 millones pts. que tuvo lugar en 1993 en dos fases . La primera se llevó a efecto el 20 de septiembre 1993, por importe de 2.409,3 millones, que fue desembolsada en un 50% por Corporación (1.204 millones) y del resto, el 21,75% por Inversiones Revidere, propiedad de Carlos García Pardo (524,120 millones) y las sociedades de Rafael Pérez Escolar el 9% (217,020 millones) .
La segunda fase se llevó a efecto el 10 de Diciembre de 1.993, porf importe de 4.590,7 millones, y fue suscrita al 100% por Corporación Banesto, al no concurrir ninguno de los demás socios. Tras ésta ampliación de capital, la participación de La Corporación pasó de un 50% a un 81% . En ésta ampliación de capital las acciones volvieron a comprarse a 10.000 ptas. la acción, por lo que el único momento en que su precio se estableció en 300.000 ptas., fue cuando Corporación adquirió la participación de los accionistas de Oil Dor . según las cuentas aprobadas por la Junta de Accionista de Oil Dor, a 31 de diciembre de 1993 de Oil la sociedad tenía un valor 5.600 millones de pesetas , por lo que la Corporación habría perdido al menos la diferencia de valor hasta el importe de su total inversión , cifrada en 11.795 millones de pesetas, tras las sucesivas ampliaciones de capital.




Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos