Tribunal segundo de sentencia de san salvador



Descargar 125.3 Kb.
Página2/3
Fecha de conversión16.12.2018
Tamaño125.3 Kb.
Vistas67
Descargas0
1   2   3
O. B. M., declaró: Que labora en la División de Investigaciones de Homicidios de la Policía Nacional Civil, desde el dos mil cinco, que en la policía esta desde el año noventa y tres, que sabe que ha sido citado en esta audiencia, para comparecer de un hecho delictivo, que es de un homicidio tentado que sucedió en la cancha de Cuscatancingo, que ese hecho fue en el dos mil seis, que el tuvo conocimiento 'por medio de su jefe, que le dijo que se constituyera al lugar, que primeramente contacto personal del departamento de investigaciones de Ciudad Delgado, que hicieron una búsqueda e inspección, que ya era noche, que por eso regresaron hasta el siguiente día, que era un domingo, que el día lunes por la mañana hacen la inspección, que no se encuentra nada, que el siguiente día se encontró un cartucho, que era nueve milímetros al parecer, que el día treinta y uno, se le asigno formalmente el caso, que se contacto con una testigo y se le tomo entrevista, que el testigo dijo que había llegado a ver el partido, que observo que llegaron dos personas, que los observo sospechosos, que vio que ingresaron a la cancha y se dirigieron al señor Rosman H., que el testigo les dijo que conoció a una persona y al otro no porque tenia gorra, teniendo la información del testigo comenzaron a hacer las pesquisas y luego hacer las investigaciones y eran de la Mara MS, que transitaban la zona de Cuscatancingo, que mencionaron varios alias, que solicitaron fichas delincuenciales policiales, que tenia nombres de personas, para individualizarlas, que comenzaron a hacer las ubicaciones, del lugar donde residían cada uno de ellos, que se solicitan datos de ellos a diferentes instituciones, que se verifica el parte policial, que el testigo los reconoció, que habían varios el […], el […], el […], […], […] y otros que no recuerda, que cuando los tienen individualizados, toman la acción de hacer el acta de ubicación, para presentarlos a la fiscalia o al fiscal del caso, que se realizo reconocimiento de personas, que en el Tribunal Noveno de Paz, que dichas personas estaban detenidas, que sabe porque se habian realizado el dispositivo, que lo había efectuado la jefatura de la delegación, que fueron varios y el participo en las ordenes de captura, que llegaron a la casa donde vivía y lo entraron e hicieron la captura, que tocaron la puerta ya que eran dos champas y los atendido el papá de el, que dijo que Mauricio estaba en la otra champa, que abrió la mamá de el, que ahí estaba el señor Mauricio, que le dieron la orden administrativa, que le informo que estaba detenido al señor José Manuel O. A., que se detuvo al hermano porque se encontró una arma atrás de la champa. Que lo detienen por Portación Ilegal de Arma de Fuego, que hacían un registro en dicho lugar, que lo había ordenado el señor Juez Noveno de Paz, que encontraron un revolver y cinco cartuchos, que este era marca Astra con serie ilegible, que ha el le acompañaba el investigador R. Ch., que cuando llegan al lugar de los hechos se hizo una búsqueda, que solo encontraron un cartucho, que procedieron con la persona, porque ellos son sujetos que cobraban renta a los buseros, que los ubica por esos hechos delictivos, que el realiza las diligencias por ese hecho delictivo, que les atribuyeron también el delito de Agrupaciones Ilícitas, que el realizo la captura del señor […], que lo capturo dentro de su casa de habitación.

El testigo F. J. P. H., declaró: Que el es empleado de la Policía Nacional Civil, que esta en la División de Investigación de Homicidios, que esta ahí desde hace tres años, de tiempo de trabajo son doce años, que sabe que ha sido citado a esta audiencia por haber participado en las investigaciones en el caso Rosmer, que hizo entrevistas de testigos e individualización de las capturas, que el efectúa capturas de Douglas Alexander G., […], que lo capturo en el mesón treinta y ocho, en la Calle Central de Cuscatancingo, que los detuvo por Agrupaciones Ilícitas, que la víctima le dijo que los hechos sucedieron en la cancha de fútbol en el Reparto Las Margaritas en Cuscatancingo, que un sujeto le asestó unos disparos en su cuerpo, que se le tomo entrevista y luego ampliación, que fue donde la victima pero este estaba mal de salud, que no dijo cosas que era necesario y en la ampliación lo dijo, que dijo que había efectuado el hecho un sujeto, que lo captura en un lugar privado, que es un mesón con diferentes habitaciones, que el procedimiento para ingresar fue tocar la puerta y se identificaron como agentes y comenzaron a revisar y ver si estaban, que Douglas Alexander G. alias el […], que tenia orden de arresto, que lo tenia a la orden del Juez de Paz de Cuscatancingo, que cuando hizo la captura no hizo ningún decomiso.

El testigo N. O. B. S., declaró: Que el es empleado de la Policía Nacional Civil, que esta destacado en la Delegación de Homicidios, que es empleado desde hace cinco años, que esta presente para declarar como testigo en un caso, que el hizo un registro con prevención de allanamiento, que fue en una vivienda cuatro -b, de la Colonia Los Lirios en Cuscatancingo, que se efectuaron con el propósito se encuentran evidencia sobre delitos penales pero se llevaba una orden capturas en contra del señor William Ernesto R., que se capturo en flagrancia a otra personas, que la persona que tenia nombre era William Ernesto M. C., que se detuvo una persona de nombre José H. A., que se detiene porque al momento del ingreso la persona intentó salir por la parte trasera, que el atribuyeron Asociaciones Ilícitas por diferentes tatuajes y por la manera en que salía de la casa, que les dijeron que los pandilleros llegaban a dormir a la vivienda pero en contra de su consentimiento, que era para planificar ciertos hechos, que la responsable de las viviendas era de Teresa de Jesús C. P., que el efectuó las diligencia de levantar el acta, hacer efectiva la orden con prevención de allanamiento, hace de su conocimiento sus derechos, notificarle a la madre del imputado, informarle que se le iba a nombrar un abogado defensor de la Procuraduría General de la Republica, que la señora no vive en el lugar, que las personas capturadas tenían tatuaje en su cuerpo, que eran alusivos a la pandilla MS, que la casa donde hicieron el registro encuentran a la persona responsable, que era doña Teresa de Jesús C., que no había ningún objeto pero llevan a cabo orden de captura por Asociaciones Ilícitas, que no opuso resistencia, que al llegar al vivienda una persona se quiso escapar, que el estaba dentro de la casa en un traspatio, que intentaba salir por dicho traspatio, que es otra en flagrancia en el lugar, que la persona intentaba salir porque su presencias no le parecía, que se le atribuyo el delito de Agrupaciones Ilícitas en ese momento, que el sujeto tenían tatuajes y pertenecían a una estructura de pandillas, que la orden de allanamiento iba a esa casa.

El testigo G. A. R. C., declaró: Que el es empleado de la División de Investigaciones de Homicidios de la Policía Nacional Civil, que esta destacado desde hace un año, que tiene de laborar en la policía trece años, que tiene conocimiento que ha sido citado con relación a un operativo policial que hicieron en el área de Cuscatancingo, que el día del dispositivos se le encomendó la misión de efectuar un registro con orden de allanamiento en un lugar de Cuscatancingo, que fue en la casa número diez de la calle principal pasaje número tres, de Cuscatancingo, que el objeto de estar presente era efectuar un registro y procede a la captura de una persona, que esta era de nombre Mario Edgardo G., que se procedió a la captura de dicho lugar, que el llevaba una orden con registro de allanamiento por el Juzgado Noveno de Paz, que se procedió a hacerlo y encontró dos cuadros alusivos a la Mara Salvatrucha, dieciocho cartuchos de municipio para arma de fuego, que eran para diferentes calibres, que encontró los cartuchos cerca de una cama metálica en el interior de una bolsa plástica, que tuvieron que efectuar el registro y buscar en el interior de la caja, porque había ropa, que la vivienda era de material mixto, que el registro fue el primero de marzo del dos mil seis, que a la persona que capturan se le decomiso los dos cuadros y la munición y un teléfono celular que era de la compañía Digicel, que recuerda que el teléfono se llevo a la División y no sabe si se le hizo algún peritaje, que los cuadros fueron llevados a la División y para ratificarlos ante el Juez que había autorizado el registro, que no recuerda si fueron puesto la orden del juzgado, que la munición la pusieron a la orden de la división y no sabe que sucedió con ellos, que dichos cartuchos iba a ser remitidos al juzgado que ordeno el allanamiento, que a la persona no le decomisaron nada.

El testigo R. E. Ch. R., declaró: Que el es agente de la Policía Nacional Civil, que lo es desde el año mil novecientos noventa y ocho, que sabe que ha sido citado por un allanamiento que practicaron el año pasado, que eran dos champas sin numero ubicadas en el pasaje privado de la calle al cementerio, que llevaban orden de registro y la finalidad era hacer efectiva la captura de un muchacho José Mauricio O. A., que se hizo efectiva la captura, que realizo el allanamiento y recuerda que encontraron un arma de fuego en una de las camas, que la encontraron y le llamaron al laboratorio, para que fijaran mediante fotografía y la embalaran, que la llevaron la laboratorio, que se pregunto de quien era y el joven Ernesto O. A., dijo que el arma era de el, que dijo que no tenia documento y que la había comprado así nomás, que al no tener ninguna documentación que amparara la legitimidad del arma, se dijo que se iba a quedar detenido por tenencia ilegal de arma de fuego, que al joven José Mauricio se le decomiso un teléfono celular marca Siemens, de la compañía Telecom Alo, que los allanamiento practicaron el registro e hicieron la detención de los dos jóvenes, que el estaba en la parte interior de la parte de atrás de la champa, que a dicho teléfono fue incautado y no sabe que sucedió con el, que el arma estaba como a veinte centímetros de la champa.

El testigo denominado "Xiomara", declaró: Que el sabe que ha sido citado a esta audiencia por haber presenciado un hecho, de dos personas atentaban contra otro, que este sucedió en la cancha del Barrio Santa Margarita, que fue el veintinueve de enero, como a las tres y cuarto a tres y veinte, que en dicho hecho estaban jugando el Chelsi y el Barcelona, que como a las tres y cuarto ingresan a la cancha dos sujetos pasando por la orilla y rodean la cancha, que uno se fue en las grados y el otro al otro lado, que dichos sujetos era una complexión delgada, como de uno setenta y dos, uno sesenta y ocho complexión delgada, que el los había visto antes, que solo los conoce por […], que es de la Mara MS de Cuscatancingo, que ellos ingresaron por donde entran los carros a la cancha y sacaron uno de ellos la pistola revolver y sin mediar palabras siguió a Rosman Ernesto, que ellos empezaron a dispararle y el que estaba en las gradas también, que Rosman cayo al suelo y le pegaron dos balazos en la espalda, que la víctima Rosmel se cayo al suelo, que le hicieron como ocho disparos cuando lo iban siguiendo, que observo que […] andaban un arma tipo revolver y al del otro sujeto era tipo pistola, que el portero iba hacer un saque de meta y ellos oyen el nombre de Rosman y empiezan a dispararle, que cuando llego al final de la cancha corriendo, que le pegaron un disparos en la espalda y en ese momento el agarro una piedra, que se la tiro a […] en el pecho y Rosman el pego una patada y se tiro un balazo que cayo al suelo, que cuando le pegaron dos disparos en la espalda, le iban a pegar mas y se les acabaron los cartuchos a uno y al otro se le encasquillo el arma, que el vio una tipo pistola color niquelada, que el […] pertenece a la MS, porque lo ha visto en varias ocasiones en la escuela Tomas Cabrera, que lo ha visto a la par de los demás muchachos pidiendo renta a los microbuses de Cuscatancingo, el […], El […], el […], […] , el […] y otros, que ellos piden renta ya que en varias ocasiones que el ha viajado en los microbuses los ha visto pidiendo renta, que le decían "hey perrito dame tres dólares o dos dólares", que por el miedo les daban, que cuando ellos hacen eso siempre van de dos a tres sujetos, que el antes iba a la escuela tomas cabrera a traer a los niños, que con las demás personas que se encuentra ahí cuando disparas todo se retiran del lugar por el miedo que les fuera a pasar algo, que Rosman hizo el intento de ayudarle y llegaron otros de los que jugaban con el y le ayudaron, que el hecho sucedió el año dos mil cinco, que quien acompañaba a […] era piel morena, complexión delgada, que el nombre del […] es José Mauricio O. A., que piden renta desde hace cuatro a cinco años atrás, que […] seguía a Rosman como a cuatro a cinco metros, que escucho como ocho disparos, que el conoció a […]en la escuela cuando el tenia una novia en octavo grado a la que iba a traer, que los hechos sucedieron en el año dos mil cinco, que a la fecha han transcurrido dos años.

Como prueba documental de cargo para ambos delitos se tiene: 1) Entrevista del ofendido Rosman Ernesto H. M., ante la División de Investigación Criminal de la PNC, el día uno de marzo de dos mil seis, de fs. 236 a 237; 2) Entrevista del testigo denominado Xiomara ante la División de Investigación Criminal de la PNC, el día treinta y uno de enero de dos mil seis, de fs. 29 a 30; 3) Acta de inspección policial, levantada en el interior de la cancha de fútbol, ubicada en Reparto Santa Margarita numero dos, Cuscatancingo, el día treinta de enero de dos mil seis, de fs. 24; 4) Diligencias de ratificación de secuestro, solicitada al Juzgado Segundo de Paz de Ciudad Delgado, el día treinta y uno de enero de dos mil seis, de fs. 25; 5) Acta levantada a las once horas del día treinta y uno de enero de dos mil seis, firmada por el agente policial O. B. M., de fs. 27; 6) Acta levantada a las catorce horas del día treinta y uno de enero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., F. J. P. H., y D. O. R. R., de fs. 28; 7) Cronología de evento numero E20060042442, extendida por el sistema 911 de la PNC de San Salvador, remitido con fecha siete de febrero de dos mil siete, de fs. 50 a 51;

  1. Acta de investigación policial, levantada a las catorce horas con veinte minutos, del día seis de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 52;

  2. Acta de investigación policial, levantada a las once horas con treinta minutos, de fecha siete de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., F. J. P. H., y D. O. R. R., de fs. 55; 10) Acta de investigación policial, levantada a las diez horas con treinta minutos, de fecha catorce de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 60; 11) Acta de investigación policial, levantada a las catorce horas, de fecha catorce de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 61; 12) Acta de investigación policial, levantada a las dieciséis horas, de fecha dieciséis de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 85; 13) Acta de investigación policial, levantada a las diez horas, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 86; 14) Acta de investigación policial, levantada a las once horas, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 89; 15) Acta de investigación policial, levantada a las trece horas, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 92; 16) Acta de investigación policial, levantada a las catorce horas con treinta minutos, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M. y Francis J. P. H., de fs. 95; 17) Reconocimiento en rueda de personas, realizadas por el Juzgado Cuarto de San Salvador, ante el testigo denominado "XIOMARA", de fs. 280 a 281; 18) Dictamen de detención administrativa, decretada a las doce horas del dia veintisiete de febrero de dos mil seis, emitido por el fiscal del caso, Licenciado Fredy Antonio Ramos, de fs. 108 a 114; 19) Auto de fecha veintiocho de febrero de dos mil seis, emitido por el Juzgado Noveno de Paz de San Salvador, por medio del cual se autoriza el allanamiento en las casas de los imputados, de fs. 125; 20) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión del imputado José Jesús M. A., de fecha veintiocho de febrero de dos mil seis, de fs. 127; 21) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión de los imputados William Ernesto M. C., y de José Neftaly H. A., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 139 a 142; 22) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión del imputado Mario Edgardo A. G., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 238 a 240; 23) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión de los imputados José Mauricio O. A., y Luis Ernesto O. A., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 179 a 181; 24) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión del imputado Douglas Alexander G. R., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 199 a 202; y 25) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión de los imputados Cesar Alejandro M., y Jorge Alberto G. R., de fecha dos de marzo de dos mil seis, de fs. 248.

Con toda la prueba antes relacionada y de acuerdo a las normas de la sana crítica racional, con base en los principios de la lógica, la psicología y la experiencia común, este Tribunal CONCLUYE LO SIGUIENTE: como prueba testimonial constan las declaraciones de los testigos Rosmán Ernesto H. M., quien también tiene calidad de víctima, así como el testigo a quien se le brindó régimen de protección de testigos denominado "Xiomara"; los agentes pertenecientes a la División de Investigación de Homicidios de la Policía Nacional Civil señores, O. B. M., F. J. P. H., N. O. B. S., G. A. R. C., y R. E. Ch. R., declaraciones con las cuales el Tribunal tiene por establecido:

HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA

Según lo declarado por la víctima Román Ernesto H. M., quien en lo esencial manifestó: que el día veintinueve de enero de dos mil seis, fue víctima de un intento de homicidio; que ese día se encontraba en la cancha de fútbol de la cancha del Reparto Santa Margarita II, del municipio de Cuscatancingo, que eran como las tres de la tarde aproximadamente; que estaba departiendo un partido, estaba entrenando ya que jugaba en el equipo El Chelsi, cuando vio a dos jóvenes que lo veían bien sospechoso y no le quitaban la mirada, que el su puso nervioso con temor, ya que los sujetos murmuraban entre ellos; que el les preguntó a sus compañeros si los conocían y le dijeron que eran de pandilla; que sus compañeros le dijeron que tuvieran cuidado porque con él era la cuestión; que como a los diez minutos de estar jugando, y en un despegue de pelota que hizo, vio a uno de los muchachos detrás de él, que era alto, delgado y con bigote y dijo "vivo", no le dijo nada, solo sacó la pistola y se dirigió detrás de él disparándole; que el comenzó a correr y a medio camino le salió el otro muchacho y los le disparaban; que llegó al tope de la cancha y ya no pudo correr, que él agarró un a piedra y se las lanzó, que el se lucho con el segundo de los muchachos que le disparaban, pero cayó al suelo y fue en ese momento en que sintió que le cayeron los disparos en su espalda, que recuerda que le golpearon la cabeza, oía que decían que disparara, y como que el arma se les había trabado; que el intentó levantarse, se puso en pié un compañero le decía que caminara, que el le pedía que lo sacara; que cuando volvió a ver hacía atrás, vio a los, sujetos que manipulaban sus armas, que uno era José Mauricio O., alias "el […]", y el segundo sujeto se cubría el rostro con un gorro; que ambos sujetos le dispararon. Que al levantarse del suelo, caminó y subió unas gradas, que nadie lo quería trasladar por temor, pero alguien dijo que lo llevaran en un microbús porque si no lo iban a terminar. Que recuerda que iba en las gradas de un microbús, que un compañero lo dejó en la entrada del pasaje, perdió el conocimiento y cayó en coma, que lo lesionaron en su espalda y le quebraron las castillas, que otros proyectiles no se los han podido sacar, que lo llevarán al Hospital Rosales y luego al Hospital General; que estuvo ingresado un mes y diecisiete días en coma, que como consecuencia no puede mover su brazo derecho.

Lo declarado por la víctima y que ha quedado anteriormente relacionado, es coincidente con lo que declaró el testigo a quien se le brindó régimen de protección denominado "Xiomara", quien fue localizado por los agentes investigadores y manifestó estar dispuesto a brindar información una vez se le brindara el régimen de protección de testigos, tal como consta en el acta de fs. 28 del proceso y del cual este Tribunal comprobó su identidad, corroborando efectivamente ser la misma persona, y quien en lo esencial declaró: que fue testigo presencial del hecho, que dos personas atentaron contra otra en la cancha del Reparto Santa Margarita en Cuscatancingo que eran entre las tres y quince y tres y veinte de la tarde, que jugaban fútbol dos equipos el Chelsi y el Barcelona, que a esa hora entraron dos sujetos rondando la cancha, que uno se sentó en las gradas y otro en un parquecito; que el primero era delgado, que ya lo había visto, que el apodo es "[…]" y es de la MS de Cuscatancingo, que estos entraron por donde entran los carros, que en la cancha uno de ellos sacó un revólver y persiguió y disparaba a Rosman Ernesto, que el que estaba en las gradas también, que ambos lo seguían y disparaban, que entre los dos le hicieron como ocho disparos, que el otro sujeto llevaba una pistola; que eso sucedió cuando la pelota estaba detenida, que los sujetos corrían detrás de él y le disparaban, que Rosmán se cayó y agarro piedras y se las tiraba; que Rosmán cayó al suelo y ahí el otro muchacho le disparó, que al parecer se le trabó el arma porque ya no siguieron disparando; que […] es de la MS de Cuscatancingo y que su nombre es José Mauricio O. A., que lo conoció en la escuela cuando él iba a traer a una novia que estaba en octavo grado; que Rosman fue auxiliado. Asimismo, consta en el proceso, de fs. 50 a 51, cronología de evento número E20060042442, extendido por el sistema 911 de la Policía Nacional Civil de San Salvador, en donde se confirma el día, la hora y el lugar en donde se cometió el delito, que se encontraba la víctima lesionada y que los sujetos que lo cometieron se dieron a la fuga.

El Testigo "Xiomara", confirma los hechos narrados por la victima, no obstante a repreguntas de las partes, manifestó que los hechos narrados sucedieron el día uno de enero de dos mil cinco; circunstancia que se desvirtúa con el reconocimiento de las lesiones sufridas por la victima y el cual consta agregado a fs. 116 a 117, por la doctora Antonieta Ayala de Alegría perito del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, el mismo fue practicado el día treinta y uno de enero de dos mil seis, en las instalaciones del Hospital del Seguro Social, en el cual hace constar que presenta heridas de proyectil disparado por arma de fuego en tórax posterior, en neumotórax derecho y en hemoneumotórax izquierdo; que las lesiones descritas sanaran en un tiempo de treinta días, a partir de producidas con tratamiento médico salvo complicaciones, reconocimiento que ha quedado relacionado dentro del considerando V de esta sentencia; lesiones sufridas que es coíncidente con lo narrado por la víctima en cuanto manifiesta el lugar en donde sintió que le cayeron los disparos; tiempo de curación de dichas lesiones que también se confirma con los reconocimientos de sanidad y ampliación del mismo de fs. 601 y 602 en su orden, también ya relacionados dentro considerando V de esta sentencia.

Todo lo vertido tanto por el testigo Rosman Ernesto H. M., quien también tiene calidad de víctima, así como lo declarado por el testigo denominado "Xiomara", en cuanto al lugar, día y hora en que ocurrió el hecho, es acorde con lo plasmado en el acta de inspección policial ocular en el lugar de los hechos de fs. 29 a 30, constando que los mismos ocurrieron en el interior de la cancha de fútbol, ubicada en el Reparto Santa Margarita II, jurisdicción de Cuscatancingo inspección efectuada el día treinta de enero de dos mil seis, encontrando como única evidencia un cartucho para arma de fuego, ubicado sobre la grama y al costado sur del marco de la cancha; evidencia de la cual se solicitó su secuestro según consta en las diligencias de ratificación de secuestro de fs. 25 del proceso.

Lo vertido tanto por la víctima Rosman Ernesto H. M., así como lo declarado por el testigo presencial denominado "Xiomara", a este tribunal le merece credibilidad, el primero por ser la víctima y es la persona de la cual se atentó contra su vida y el segundo por ser un testigo presencial y que pudo apreciar a través de sus sentidos la comisión del ilícito que se conoce a sí como las personas que lo perpetraron, siendo en esta circunstancia coincidente con lo declarado por la víctima, por lo que considera este Tribunal que se han establecido de manera suficiente la existencia del un ilícito penal HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, en la humanidad de ROSMAN ERNESTO H. M., siendo que los sujetos activos realizaron todos los actos tendientes a su ejecución por actos directos o apropiados, como fueron en este caso armas de fuego, para lograr su consumación, lo cual no se produjo por causas extrañas a dichos agentes, como fue la oportuna intervención médica que tuvo la víctima; determinándose que por parte de los sujetos activos existió el ánimo de matar, tomando para ello en cuenta los actos anteriores, coetáneos y posteriores, la manifestación empleada por los autores, el tipo de arma utilizada y la región corporal atacada; siendo que el imputado juntamente con otro sujeto, llegaron a la cancha donde se encontraba la víctima y se dirigieron directamente a él y sin mediar palabra de efectuaron ambos disparos, le dieron persecución y cuando éste se encontraba en el suelo le realizaron los disparos en la espalda, escuchando la víctima que uno de los sujetos le decía al otro que disparara; por lo que el se califica como un delito imperfecto o tentado de conformidad al Art. 24 del Código Pena; considerando el Tribunal que en el presente caso concurre la agravante contemplada en el numeral 3° del Art.129 del Código Penal como es la Premeditación, entendida ésta cuando se planea con la anticipación necesaria, reflexiva y persistentemente la realización de un delito; siendo que en el presente caso, se ha advertido por parte de los sujetos activos, que existió anticipadamente una planificación para causarle la muerte a la víctima, la cual no lograron por causas extrañas a su voluntad.

Asimismo consta a fs. 280 a 281 del proceso, actas de reconocimiento en rueda de personas, realizadas por el testigo "Xiomara", ante el Juez Cuarto de Paz de San Salvador, el día seis de marzo de dos mil seis, en donde dicho testigo reconoce al imputado JOSE MAURICIO O. A., y al sujeto Luis Ernesto O. A., como las personas que efectuaron los disparos a la víctima, tal como lo ha declarado; lo cual robustece lo declarado tanto por la víctima Roman Ernesto H. M., como lo declarado por el testigo "Xiomara", en cuanto afirman que fue el sujeto apodado el "[…]" cuyo nombre es JOSE MAURICIO R. A., autor directo del ilícito que se conoce; por lo que habiéndose establecido de manera suficiente la existencia del delito de HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, perjuicio de ROSMAN ERNESTO H. M., así como la participación delincuencial del imputado JOSE MAURICIO O. A., en la comisión del mismo, es procedente pronunciar una Sentencia Definitiva Condenatoria en su contra.

Quiere dejar constancia este Tribunal que se abstiene del análisis de la prueba pericial del numeral 3) que consta detallado dentro del considerando V de esta sentencia, así como la documental de los números 2,3, y 6, por ser prueba sobreabundante.


Catálogo: DocumentosBoveda -> DOC
DOC -> 75-p-137 CÁmara de la cuarta sección del centro
DOC -> Vistos en apelación de la sentencia definitiva condenatoria
DOC -> ConmutacióN de la pena de siete años de prisión, impuesta a mdl
DOC -> Cámara segunda de lo penal de la primera sección del centro; San Salvador
DOC -> Se ha tramitado en contra de la imputada roxana marisol m. D. V
DOC -> Ts-204-2016. Tribunal de sentencia, san francisco gotera, departamento de morazan
DOC -> Ac tribunal segundo de sentencia de san salvador
DOC -> Tribunal segundo de sentencia: San Salvador, a las catorce horas del día cuatro de marzo de dos mil dieciséis
DOC -> Hurto agravado continuado tipificado y sancionado en el Articulo 07, 208 N° en relación con el 42 y 72 del Código Penal, en perjuicio patrimonial de la Universidad Modular Abierta –uma, represtada legalmente por el Licenciado M. A. C. M
DOC -> Agresión Sexual en Menor e Incapaz Continuada


Compartir con tus amigos:
1   2   3


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos