Tribunal segundo de sentencia de san salvador



Descargar 125.3 Kb.
Página1/3
Fecha de conversión16.12.2018
Tamaño125.3 Kb.
  1   2   3

80-2007

TRIBUNAL SEGUNDO DE SENTENCIA DE SAN SALVADOR, a las catorce horas con treinta minutos del día nueve de diciembre de dos mil catorce.

VISTOS EN REVISIÓN DE LA SENTENCIA DEFINITIVA CONDENATORIA pronunciada en el presente proceso penal a las catorce horas del día cuatro

de mayo de dos mil siete; clasificado con el número 80-2007-2, seguido en

contra del imputado JOSE MAURICIO O. A., de alias "[…]", de diecinueve años de edad, originario de San Salvador, salvadoreño, estudiante y ayudante de electricista, acompañado con […], hijo de […], residente en Final Calle […] pasaje […], casa número […], Cuscatancingo, San Salvador, procesado por el delito de HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA, Art. 129 numero 3° Pn, relacionado con el Art. 24 del mismo código, en perjuicio de ROSMAN ERNESTO H. M., mayor de edad, soltero, fontanero, originario de San Salvador y OTROS, procesados por el delito de AGRUPACIONES 'LICITAS, Art. 345 Pn., en perjuicio de la PAZ PUBLICA, a favor de quienes se pronunció Sentencia Definitiva Absolutoria por dicho ilícito.

Intervinieron como partes: los Licenciados GENDRIX LUIS FLORES RAMIREZ y FREDY ANTONIO RAMOS, quienes actúan en sus calidades de Agentes Auxiliares del señor Fiscal General de la República; el Licenciado HUMBERTO PEREZ SANCHEZ, en su calidad de Defensor Público del imputado José Mauricio Orellana Aguirre; y en la Audiencia de Revisión de Sentencia intervinieron el Licenciado HUGO ERNESTO VENTURA MONTOYA, como parte Fiscal; y la Licenciada MIRNA YANIRA MIRANDA MEJIA, como Defensora Pública del imputado O. A.

Se tuvo por recibido el proceso mediante auto de fs. 584, de fecha diez de abril de dos mil siete, en el cual fueron señaladas las ocho horas del día veinticinco de abril de este año para la celebración de la audiencia de Vista Pública por los delitos antes mencionados, la cual conoció el Tribunal de Sentencia como órgano colegiado, de conformidad al Art. 53 número I ° y 11° Pr. Pn., integrado por los señores Jueces Licenciados: JOSE LUIS GLAMMATTEI CASTELLANOS, ALEJANDRO GUEVARA FUENTES y MARIA DEL PILAR ABREGO DE ARCHILA.

Con fecha veintiocho de mayo de dos mil catorce se tuvo por recibido escrito de fecha diecinueve de mayo de dos mil catorce, suscrito por el condenado Jose Mauricio O. A., por medio del cual interpone Recurso de Revisión contra la Sentencia Definitiva Condenatoria emitida en su contra.



El impetrante no manifestó su recurso en base a la norma procesal por medio del cual se le juzgo, fundamentando su escrito en la norma procesal vigente, sin embargo, este Tribunal no pudo obviar el desconocimiento del lenguaje técnico legal, por parte del penado, ello en base a lo regulado por el art. 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y el art. 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, que garantizan el derecho a un recurso simple y efectivo, por lo que al examinar el recurso interpuesto, no obstante no se indicó de forma correcta el fundamento legal de su interposición, al hacer este Tribunal un análisis sobre las razones de hecho que el condenado manifestó y por la redacción del escrito presentado se desprende que el motivo por el cual el condenado interpuso el referido recurso, es en base al supuesto que señala el Art. 431 No. 6 Pr. Pn., en cuanto a la aplicación de una ley más favorable; ello en cuanto hace mención del Decreto Legislativo número mil nueve, del día veintinueve de febrero de dos mil doce, publicado en el diario oficial número cincuenta y ocho, tomo trescientos noventa y cuatro, del día veintitrés de marzo de dos mil doce, en cuanto a reforma del inciso final del Art. 129 Pn., por lo que alega en concreto que existe una pena más favorable, por lo que de conformidad a referido artículo, resolvió este Tribunal en auto de las diez horas con cinco minutos del día veintiocho de mayo de dos mil catorce, de fs. 665, admitir el Recurso de Revisión interpuesto por el penado antes mencionado; en consecuencia de ello, mediante auto de las once horas con cuarenta y cinco minutos del día tres. de septiembre de dos mil catorce, de fs. 669, se señaló para las CATORCE HORAS DEL DIA DOS DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, Audiencia de Revisión de Sentencia, la cual se conoció de forma Colegiada por los señores Jueces JOSÉ LUIS GIAMMATTEI CASTELLANOS, MARÍA DEL PILAR ABREGO DE ARCHILA y ALEJANDRO GUEVARA FUENTES, presidida por el primero. La lectura de esta sentencia se difirió para la hora y fecha señalada al inicio de la misma, de conformidad con el Art. 358 Pr. Pn.

CONSIDERANDO

RELACION DE LOS HECHOS ACUSADOS POR LA REPRESENTACION FISCAL.

El día domingo veintinueve de enero de dos mil seis, se constituyeron a la cancha de fútbol ubicada en la Colonia Santa Margarita del Municipio de Cuscatancingo, los miembros de los equipos de fútbol Chelsi y Barcelona de categoría libre, ya que entre ellos realizarían un partido, llegando entre estos el señor Rosman Ernesto H. M., de igual forma como a las catorce horas con cuarenta minutos se constituyeron al mismo lugar y en calidad de aficionada la persona identificada Xiomara, minutos después de haber llegado Xiomara, observó que a la cancha llegaron dos individuos con aspecto de pandilleros a uno de los cuales identificó desde el principio como el "[…]", a quien conoce desde que estudiaba en la escuela Tomas C., del mismo municipio, que al otro individuo no pudo reconocerlo manifestando que este no es de Cuscatancingo y que además de no ser del lugar, se cubría la mayor parte del rostro con una gorra, que desde que ambos pandilleros llegaron al lugar comenzaron a merodear por todos los sectores alrededor de la cancha como verificando el lugar que después de un tiempo de haber iniciado el partido y mientras Rosman Ernesto H. M., se dedicaba a jugar, ambos sujetos ingresaron a la cancha de juego portando cada uno una arma de fuego y dirigiéndose directamente hacia Rosman H., por lo que, este al ver dicha actitud comenzó a correr, que tanto el sujeto identificado como "[…]" como el individuo que usaba una gorra en la cabeza comenzaron a disparar en contra de Rosman, por lo que, este en su huida comenzó a zigzaguear a fin de no ser alcanzado por las balas, que en ese momento vio que los demás jugadores corrieron también a protegerse, pero al llegar Rosman al final de la cancha y no teniendo mas donde correr se dio la vuelta e inmediatamente recogió una piedra lanzándosela al sujeto quien identifica "[…]", quien al parecer ya se había quedado sin balas, que con la piedra impactó a dicho individuo a la altura del pecho, haciéndolo que se doblara hacia abajo del dolor, por lo que aprovecho ese momento para agarrarle la mano derecha del pandillero con el propósito de quitarle el arma y en ese mismo forcejeo Rosman le dio una patada en el estomago al "[…]", pero en ese esfuerzo perdió el equilibrio, que en ese mismo momento llegó hasta el lugar el segundo de los pandilleros, el cual portaba una arma de fuego tipo pistola, y viendo a la victima en el suelo le comenzó a disparar, por lo que a Rosman no le quedo otra oportunidad algunos disparos el sujeto intentó seguir pero al parecer el arma se le "trabó", siendo en esa oportunidad cuando los jugadores de los equipos corriendo nuevamente, esta vez con el propósito de ayudar a su amigo, por lo que ambos pandilleros salieron corriendo con rumbo hacia la Colonia Veracruz, que luego de que los pandilleros se retiraron del lugar Rosman fue trasladado inicialmente en un microbús y posteriormente en una patrulla policial en la que fue conducido hasta un hospital en donde recibió asistencia medica y oportuna, de lo contrario hubiese perdido la vida. De igual forma el imputado "[…]", pertenece a la mara salvatrucha y que opera en el municipio de Cuscatancingo, y se dedican a la extorsión de transportistas de la ruta 20, 24 y 24-A, tanto buses como microbuses, de igual forma las personas que se les procesa por las agrupaciones ilícitas son algunas de los miembros mas reconocidos en la zona y que se dedican a exigir la renta del hecho anteriormente mencionado, así como una serie de delitos que cometen bajo la sombra de la denominada mara salvatrucha en la clica denominada "maniacos calle central locos salvatruchos", siendo una estructura delincuencial que opera con procedimientos y tácticas comunes del crimen organizado, ya que para la realización de sus actividades delictivas se valen de medios propios de esa modalidad de delincuencia, asimismo realizan "maniobras de cobertura", como el mantenimiento de armas de fuego y la rotación de los lugares en las que se guardan denotan un sofisticado o al menor experimentado procedimiento de "cobertura", y estos son una organización de naturaleza criminal, permanente en el tiempo, cuyo único propósito es la de realizar delitos de homicidios, tal como el caso que se ha realizado en el sentido de que se ha producido una venganza por parte de los hechores en perjuicio de Rosman Ernesto H., en cuyo caso también asesinan, roban y extorsionan a las rutas de buses y microbuses antes mencionadas, y en síntesis cualquier hecho ilícito que se contraponga a la autoridad establecida, sea esta administrativa, policial o judicial, estos sujetos han determinado su espacio geográfico sobre los ejerce su influencia, denominados "territorios", o "barrios", tal en el presente caso en el que la investigación revela la actividad delincuencial de la mara salvatrucha, asimismo en la nominación de dichas células se relaciona su inclinación a las diferentes actividades de naturaleza delincuencial o son en si mismas mensajes que buscan inspirar el temor de la ciudadanía.

II- Los debates se celebraron en la audiencia señalada para la Vista Pública y en el procedimiento se observaron las prescripciones y términos de Ley.

Este Tribunal procedió a recibir la Prueba ofrecida únicamente por la Representación Fiscal, la cual fue admitida por el Juzgado Cuarto de Instrucción de San Salvador e incorporada en la Vista Pública en el siguiente orden: A) PRUEBA TESTIMONIAL: Rosman Enesto E. H. M., O. B. M., F. J. P. H., N. O. B. S., G. A. R. C., R. E. Ch. R., y Testigo denominado Xiomara, quien se encuentra bajo régimen de protección de testigos, Art. 210 y siguientes Pr. Pn., prescindiendo la Representación Fiscal de la declaración de los testigos D. O. R. R., J. A. M. G., R. . M. V., y M. L. A., por no haber comparecido a este Tribunal, no obstante su legal citación; B) PRUEBA DOCUMENTAL: 1) Entrevista del ofendido Rosman Ernesto H. M., ante la División de Investigación Criminal de la PNC, el día uno de marzo de dos mil seis, de fs. 236 a 237; 2) Entrevista del testigo denominado "Xiomara" ante la División de Investigación Criminal de la PNC, el día treinta y uno de enero de dos mil seis, de fs. 29 a 30; 3) Acta de inspección policial, levantada en el interior de la cancha de fútbol, ubicada en Reparto Santa Margarita numero dos, Cuscatancingo, el día treinta de enero de dos mil seis, de fs. 24; 4) Diligencias de ratificación de secuestro, solicitada al Juzgado Segundo de Paz de Ciudad Delgado, el día treinta y uno de enero de dos mil seis, de fs. 25; 5) Acta levantada a las once horas del día treinta y uno de enero de dos mil seis, firmada por el agente policial O. B. M., de fs. 27; 6) Acta levantada a las catorce horas del día treinta y uno de enero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., F. J. P. H., y D. O. R. R., de fs. 28; 7) Cronología de evento numero E20060042442, extendida por el sistema 911 de la PNC de San Salvador, remitido con fecha siete de febrero de dos mil siete, de fs. 50 a 51; 8) Acta de investigación policial, levantada a las catorce horas con veinte minutos, del día seis de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 52; 9) Acta de investigación policial, levantada a las once horas con treinta minutos, de fecha siete de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., F. J. P. H., y D. O. R. R., de fs. 55; 10) Acta de investigación policial, levantada a las diez horas con treinta minutos, de fecha catorce de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 60; 11) Acta de investigación policial, levantada a las catorce horas, de fecha catorce de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 61; 12) Acta de investigación policial, levantada a las dieciséis horas, de fecha dieciséis de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M. y F. José P. H., de fs. 85; 13) Acta de investigación policial, levantada a las diez horas, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M. y F. J. P. H., de fs. 86; 14) Acta de investigación policial, levantada a las once horas, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 89; 15) Acta de investigación policial, levantada a las trece horas, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 92; 16) Acta de investigación policial, levantada a las catorce horas con treinta minutos, de fecha dieciocho de febrero de dos mil seis, firmada por los agentes policiales O. B. M., y F. J. P. H., de fs. 95; 17) Reconocimiento en rueda de personas, realizadas por el Juzgado Cuarto de San Salvador, ante el testigo denominado "XIOMARA", de fs. 280 a 281; 18) Dictamen de detención administrativa, decretada a las doce horas del dia veintisiete de febrero de dos mil seis, emitido por el fiscal del caso, Licenciado Fredy Antonio Ramos, de fs. 108 a 114; 19) Auto de fecha veintiocho de febrero de dos mil seis, emitido por el Juzgado Noveno de Paz de San Salvador, por medio del cual se autoriza el allanamiento en las casas de los imputados, de fs. 125; 20) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión del imputado José Jesús M. A., de fecha veintiocho de febrero de dos mil seis, de fs. 127; 21) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión de los imputados William Ernesto M. C., y de José Neftaly H. A., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 139 a 142; 22) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión del imputado Mario Edgardo A. G., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 238 a 240; 23) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión de los imputados José Mauricio O. A., y Luis Ernesto O. A., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 179 a 181; 24) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión del imputado Douglas Alexander G. R., de fecha uno de marzo de dos mil seis, de fs. 199 a 202; y 25) Acta de registro y allanamiento con la detención y remisión de los imputados Cesar Alejandro M., y Jorge Alberto G. R., de fecha dos de marzo de dos mil seis, de fs. 248, prescindiendo además la fiscalía de la denuncia interpuesta por el ofendido Rosman Ernesto H. M., no obstante habérsele prevenido que la presentara a este Tribunal; y C) PRUEBA PERICIAL: 1) Reconocimiento médico legal de sangre, practicado a la víctima Rosman Ernesto H. M., realizado por la doctora Antonieta Ayala de Alegría, perito del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, de fs. 116 a 117; 2) Reconocimiento médico legal de sanidad, practicado a la victima Rosman Ernesto H. M., realizado por el doctor R. A. Z. Ch., perito del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, de fs. 601; y 3) Análisis balistico de funcionamiento, practicado a la arma de fuego marca Astram, calibre treinta y ocho especial, realizado por Edwin Edgardo Fernández, perito de la División Técnica y Científica de la PNC, de fs. 243; prescindiendo la agencia fiscal de la incorporación a juicio de la experticia practicado a la arma de fuego marca Astram, calibre treinta y ocho especial, no obstante habérsele prevenido por parte de esta autoridad judicial que la presentará.

Los imputados al ser preguntados sobre si rendirían su declaración indagatoria, manifestaron que no; procediendo después al interrogatorio de identificación, de conformidad con el Art. 260 Pr. Pn., datos los cuales constan en el preámbulo de esta sentencia.

III- Las partes en sus conclusiones finales expusieron lo que creyeron conveniente, solicitando la Representación Fiscal se dictara una Sentencia Condenatoria para los imputados por cada uno de los delitos atribuidos y que el Tribunal también se pronunciara sobre la Responsabilidad Civil y la Defensa Particular y Publica solicitó una Sentencia Absolutoria para sus defendidos por cada delito acusado.

IV. DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS ACREDITADOS POR ESTE TRIBUNAL.-

El día veintinueve de enero de dos mil seis, como a las tres de la tarde aproximadamente, el señor Rosman Ernesto H. M., se encontraba en la cancha de fútbol del Reparto Santa Margarita II, del municipio de Cuscatancingo, que eran como los tres de la tarde aproximadamente, que estaba departiendo un partido, estaba entrenando ya que jugaba en el equipo El Chelsi, cuando vio a dos jóvenes que lo veían bien sospechoso y no le quitaban la mirada, que el su puso nervioso con temor, ya que los sujetos murmuraban entre ellos ; que el les preguntó a sus compañeros si los conocían y le dijeron que eran de pandilla; que sus compañeros le dijeron que tuvieran cuidado porque con él era la cuestión; que como a los diez minutos de estar jugando, y en un despegue de pelota que hizo, vio a uno de los muchachos detrás de él, que era alto, delgado y con bigote y dijo "vivo", no le dijo nada, solo sacó la pistola y se dirigió detrás de él disparándole; que el comenzó a correr y a medio camino le salió el otro muchacho y los le disparaban; que llegó al tope de la cancha y ya no pudo correr, que él agarró un a piedra y se las lanzó, que el se lucho con el segundo de los muchachos que le disparaban, pero cayó al suelo y fue en ese momento en que sintió que le cayeron los disparos en su espalda, que recuerda que le golpearon la cabeza, oía que decían que disparara, y como que el arma se les había trabado; que el intentó levantarse, se puso en pié un compañero le decía que caminara, que el le pedía que lo sacara; que cuando volvió a ver hacía atrás, vio a los sujetos que manipulaban sus armas, que uno era José Mauricio O., alias "el […], y el segundo sujeto se cubría el rostro con un gorro; que ambos sujetos le dispararon. Que al levantarse del suelo, caminó y subió unas gradas, que nadie lo quería trasladar por temor, pero alguien dijo que lo llevaran en un microbús porque si no lo iban a terminar. Que recuerda que iba en las gradas de un microbús, que un compañero lo dejó en la entrada del pasaje, perdió el conocimiento, que fue conducido al Hospital Rosales y luego al Hospital General; que estuvo ingresado un mes. Que todo lo ocurrido fue presenciado por un testigo denominado "Xiomara", y ambos manifestaron que uno de los sujetos que disparó es José Mauricio O. A., alias "[…]"; y que este pertenece a la mara MS de Cuscatancingo, integrada por las personas que fueron investigadas por agentes policiales e individualizadas siendo ellos César Alejandro M., William Ernesto M. C., Mario Edgardo A. G., José Jesús M. A., José Neftaly H. A., Jorge Alberto G. R., y Douglas Alexander G. R., procediéndose a la detención de todos los imputados, el primero por Homicidio Agravado en grado de Tentativa en perjuicio del señor Rosman Ernesto H. M., y el resto por Agrupaciones Ilícitas, a quienes se les hicieron saber sus derechos de conformidad a la Ley.



V. ANALISIS DE LA PRUEBA INCORPORADA A LA VISTA PÚBLICA.-

A efecto de establecer tanto la existencia de los delitos de HOMICIDIO AGRAVADO EN GRADO DE TENTATIVA y AGRUPACIONES ILICITAS, Art. 129 numero 3°, 24 y 345 todos del Código Penal, en perjuicio de ROSMAN ERNESTO H. M., y la PAZ PUBLICA, respectivamente, atribuido el primero de los delitos al imputado JOSE MAURICIO O. A.; y el segundo de los delitos atribuido a los imputados CESAR ALEJANDRO M., WILLIAM ERNESTO M. C., MARIO EDGARDO A. G., JOSE JESUS M. A., JOSE NEFTALY H. A., JORGE ALBERTO G. R. y DOUGLAS ALEXANDER G. R., así como la participación delincuencial de los mismos en los delitos que se les atribuye se analiza lo siguiente:

En relación al delito de Homicidio Agravado Tentado, consta como prueba pericial: 1) Reconocimiento médico legal de sangre, practicado a la victima Rosman Ernesto H. M., realizado por la doctora Antonieta Ayala de Alegría, perito del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, de fs. 116 a 117, en la cual consta que dicha victima presentaba tres heridas producidas por proyectil disparado por arma de fuego, los cuales impactaron en diferentes partes del cuerpo, asimismo presentaba dos facturas en diferentes partes del cuerpo, concluyéndose que dichas lesiones sanaran en un periodo de treinta días a partir de producidas con tratamiento medico y salvo complicaciones; 2) Reconocimiento médico legal de sanidad, practicado a la victima Rosman Ernesto H. M., realizado por el doctor Rodolfo Antonio Z. Ch., perito del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, de fs. 601, concluyéndose que dichas lesiones sanaron en un periodo de treinta días; y 3) 3) Análisis balistico de funcionamiento, practicado a la arma de fuego marca Astram, calibre treinta y ocho especial, realizado por E. E. F., perito de la División Técnica y Científica de la PNC, de fs. 243, en donde se concluye que el revolver analizado marca Astra, modelo CADIX, calibre treinta y ocho especial, serie 117482, identificado como evidencia numero 1/ 1, se encuentra en buen estado de funcionamiento.

Constan asimismo las declaraciones de los testigos Rosman Ernesto H. M., O. B. M., F. J. P. H., N. O. B. S., G. A. R. C., R. E. Ch. R., y denominado "Xiomara", quienes en lo esencial declararon lo siguiente; el primero, Rosman Ernesto H. M., declaró: Que el esta en calidad de víctima de intento de homicidio contra su persona, que fue el veintinueve de enero del dos mil seis, que sucedió en el hecho en la cancha de la Colonia Santa Margarita II, como a las tres de la tarde, que el estaba disfrutando un partido y el vio a los caballeros que lo miraban y no quitaban la mirada sobre el, que el se sintió nerviosos porque los vio sospechosos que no dejaban de verlo, que ellos tocaban la pelota para iniciar el partido, el jugaba en el Chelsie, que observa a las personas y los miraba y se murmuraban entre ellos, que le pregunto a uno de sus compañeros que si los conocía y dijeron que eran pandilleros, que el no los había visto hasta ese día, que le dijeron que tuviera cuidado porque era contra el y era problema con el que algo le iban hacer, que empezó el partido y como a los diez minutos, observo que uno de ellos estaban cerca de el, que otro muchacho le dijo "vivo", que volvió a ver y estaba el joven que estaba atrás de el, alto delgado, con bigote, larguito el pelo, que saco la pistola y no le dijo nada, solo se dirigió detrás de el disparándole, que lo único que hizo fue correr, que no le dijo nada, que se corrió y a medio camino salió otro muchacho e igualmente le dispararon los dos, que llegaron al tope de la cancha, que quiso defenderse en desesperación de su vida, que se arrojo una piedra a uno de ellos, que le pego, que el otro estaba cerca disparándole, que se lucho con el, que el cayo en el suelo y le impactaron dos disparos, que le pegaron en la espalda en la parte de atrás, que cuando cae, le pusieron el arma en la cabeza, que le golpeo en la cabeza, que le dijo que se había trabado el arma y escuchaba que uno de ellos decía disparale, que ya no lo sintió cerca de el, que se quiso levantar y pedía ayuda, que eran pocas personas que estaban ahí, que se puso en pie y empezó a caminara, que le decía un compañero que caminaba y le pedía que lo sacara, que cuando miraba para atrás veía a los sujetos manipulando las armas, que el otro muchacho andaba con gorra, que José Mauricio lo tapaba para que no le viera el rostro, José Mauricio O. alias el […] que dicha persona era el que atentaba contra su vida, que es quien le dispara, que lo levantaba del suelo, que le hicieron parada a unos carros y dijeron que los iban a acabar si no lo llevaban, que nadie lo quería llevara y lo tiraron debajo de las llantas de un microbús y en las gradas lo llevaban, que le dijo su amigo que si lo dejaban lo iban a matar, que los dos sujetos andaban armas de fuego, que una era escuadra nueve milímetros, que el otro andaba un revolver, que la diferencia entre escuadra y revolver es que la escuadra se le mete cargador y el revolver tiene tambor, que el fue lesionado e iba en las gradas el microbús, que habían vueltas bien cerradas y casi se cae, que el ya no tenia fuerza, que su compañero lo llevaba agarrado, que el iba perdiendo el conocimiento, que recuerda que lo dejaron en la entrada del pasaje de su casa, que después cayo en coma, que le pegaron dos disparos, los dos en la espalda, que no se los han sacado todavía los tiene adentro, que lo trasladaron al Hospital Rosales y luego al Seguro Social, que estuvo diecisiete días en coma y un mes ingresado en el seguro social, que a veces le cuesta mover el brazo derecho, que las balas las anda cargando, que la costilla se la quebró una bala, que le duele mucho, que le hicieron una operación, que el sabe que la persona que le disparo pertenecer a la clica MS, de la calle central, que a los compañeros de el ya lo conocía y son el […], que los veía y el crazy trabajo en la ruta de buses. Que en un carnaval del dos mil cuatro, lo amenazaron cuando estaba frente a la Alcaldía de Cuscatancingo, que el […] y el […], lo amenazan, cuando el compraba unas cervezas, que le llegaron a pedir los ticket, que el no se los quiso dar y se presento la policía, que el andaba tomado y le dijo el que no le importaba quienes eran, que le dijeron que se la iba a "comer" y eran de maras, que los ha visto a dichos sujetos en las paradas pidiendo dinero y molestando, que se ponían por la parada de la Alcaldía de Cuscatancingo, que el los observo a dichos sujetos que se subían a los buses y les exigían dinero, que a veces les daban y a veces no, que el ha tenido muchos gastos por las lesiones que le produjeron, que no sabe cuanto pero un par de miles de dólares, que la distancia de los sujetos con el era como de tres a cuatro metros, que los disparos le lesionaron, el intestino grueso, las costillas y otros órganos, que los compañeros del partido corrían por su vida y se fueron, que el los conoce pro el la zona donde el vive han crecido.

El testigo
Catálogo: DocumentosBoveda -> DOC
DOC -> 75-p-137 CÁmara de la cuarta sección del centro
DOC -> Vistos en apelación de la sentencia definitiva condenatoria
DOC -> ConmutacióN de la pena de siete años de prisión, impuesta a mdl
DOC -> Cámara segunda de lo penal de la primera sección del centro; San Salvador
DOC -> Se ha tramitado en contra de la imputada roxana marisol m. D. V
DOC -> Ts-204-2016. Tribunal de sentencia, san francisco gotera, departamento de morazan
DOC -> Ac tribunal segundo de sentencia de san salvador
DOC -> Tribunal segundo de sentencia: San Salvador, a las catorce horas del día cuatro de marzo de dos mil dieciséis
DOC -> Hurto agravado continuado tipificado y sancionado en el Articulo 07, 208 N° en relación con el 42 y 72 del Código Penal, en perjuicio patrimonial de la Universidad Modular Abierta –uma, represtada legalmente por el Licenciado M. A. C. M
DOC -> Agresión Sexual en Menor e Incapaz Continuada


Compartir con tus amigos:
  1   2   3


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad