Teoria de las obligaciones


Explique qué posibilidades existen de declarar la lesión enorme en la venta de derechos herenciales



Descargar 350 Kb.
Página4/6
Fecha de conversión15.07.2018
Tamaño350 Kb.
1   2   3   4   5   6

Explique qué posibilidades existen de declarar la lesión enorme en la venta de derechos herenciales.

Si se puede dar la lesión enorme en los derechos herenciales, pero de bienes inmuebles.



OTRAS SANCIONES AL ACTO O NEGOCIO JURÍDICO DESDE EL CÓDIGO DE COMERCIO



  1. LA INEFICACIA

Cuando el legislador indica o prescribe que el acto, negocio o una cláusula en particular no produce ningún efecto o que se tiene por no escrita está aplicando de antemano una sanción llamada ineficacia y que es diferente a la inexistencia como tal, sencillamente lo que está refiriendo es que de ella no se deriva ninguna consecuencia jurídica y aclara la norma. Art 897 C.Co que será ineficaz de pleno derecho sin necesidad de declaración judicial frente a lo cual debemos analizar dos situaciones:




  • Que pactada la cláusula o el acto las partes decidan de una vez que con base en la norma que dice que ellas no producirán ningún efecto o que se entenderán por no escritas, entonces las partes de una vez caen en cuenta que de ahí no podrán surgir consecuencias jurídicas sin necesidad de acudir a la jurisdicción.

  • Que pactada la cláusula o celebrado el acto de todas formas las partes decidieron atribuirle consecuencias jurídicas e incluso ante el eventual cumplimiento de tales cláusulas o actos lo que es posible que genere conflictos, entonces ahí si será necesario acudir a la jurisdicción para que el juez verifique y constante la ineficacia de las consecuencias jurídicas de eso que se pactó pero que se entendía por no escrito. Leer Art. 122 – 190 – 186 – 629 C.Co.



  1. Otra sanción que establece el C.Co en el Art. 898 es con relación a la inexistencia y no solo plantea el acto inexistente como tal sino que consagra la forma de sanearlo, situación que no tiene en cuenta el C. Civil en el Art. 1501.



  1. Art. 824 C. Co.

Establece el C. Co en el Art. 899 que el negocio será nulo absolutamente cuando:




  • Cuando contrataría una norma imperativa

  • Cuando tenga causa y objeto ilícitos

  • Cuando se halla celebrado por persona absolutamente incapaz.

Estos eventos son los que consagra la normatividad civil como causales de nulidad absoluta e indica gran parte de la doctrina que pueden operar de pleno derecho aunque habiendo conflicto es necesario la declaración judicial.


Art. 104 C.Co.



  1. Establece el Art. 900 C.Co que el acto será anulable cuando es celebrado por persona relativamente incapaz y también será anulable el que haya sido consentido por error, fuerza o dolo, todo conforme al C. Civil y agrega la norma solo podrá ejercitarse esta acción por la persona en cuyo favor se haya establecido o por sus herederos y prescribirá en el término de dos años, contados desde la celebración del acto o negocio jurídico. Cuando la nulidad provenga de una incapacidad legal se contará el bienio en que esta haya cesado.

Toda esta referencia a la anulabilidad del acto la doctrina la equipara al tratamiento de la nulidad relativa en materia civil.





  1. Art. 901 C.Co. la inoponibilidad por oposición o la oponibilidad, figuras éstas que resultan novedosas por lo menos en su terminología respectiva a la legislación civil.

Anulable: se equipara ante las sanciones de nulidad relativa.


Al hablar de inoponibilidad se deben tener en cuenta unos requisitos y son los de publicidad que la ley exige.



  • Inoponible: no se puede oponer porque no cumplió los requisitos de publicidad.

  • Oponible: no se puede oponer porque no cumplió los requisitos de publicidad.

  • Oponible: el que se puede oponer a terceros porque cumplió los requisitos de publicidad.

Leer Art. 29 Num 4º - 112 – 158 – 190 –300 – 843 – 922 C.Comercio.



EL VALOR DEL SILENCIO EN EL DERECHO.

Mucho se ha discutido respecto del valor del silencio de una o varias partes en la relación contractual que puede asumir el silencio y frente a ello surgen varias teorías:




  1. Algunos dicen que el hecho de recibir una oferta genera la obligación en el posible aceptante de dar una respuesta, según ellos el que guarda silencio debe entenderse como que aceptó. Se basa en el viejo aforismo de que “quien calla otorga”, esta teoría se considera muy exagerada y con pocos seguidores en Colombia.




  1. Otra teoría indica que el silencio debe entenderse como un distanciamiento de la aceptación pues con base en todo lo estudiado sobre la oferta se indicó que la aceptación debe ser tácita o expresa de tal forma que en derecho quien calla no dice nada y esto ha de entenderse como la regla general, pues incluso la aceptación de la oferta sometida a nuevas condiciones se entenderá como una nueva oferta.



CASOS EN LOS CUALES EL SILENCIO ASUME UN SIGNIFICADO
El silencio acompañado de ciertas circunstancias puede significar una aceptación y se da en los siguientes eventos:


  1. Cuando la ley o por virtud de la ley refiere que ante el silencio de las partes se presume una aceptación o un rechazo de un hecho o hace presumir una respuesta. Ejemplo:




    1. Indica la ley en materia de arrendamiento que una vez llegado el término de vencimiento del contrato si las partes no dicen nada frente al mismo éste se entenderá prorrogado por el término inicialmente pactado.




    1. En el contrato de trabajo y cuando la ley lo exige así deberá indicársele al trabajador que dicho contrato no se prorrogará, pues si se guarda silencio se entenderá que el contrato se prorroga (contratos a término fijo)




    1. El caso del comisionista que guarda silencio frente a la oferta de encargo, indica la ley que este silencio al cabo de unos días ha de entenderse como una aceptación. Art. 1288 C.Co.




    1. En los eventos que indica el Código Contencioso Administrativo y en los llamados actos presuntos positivos y/o negativos ha de entenderse que ante un recurso o una solicitud presentada frente a Estado si éste guarda silencio se entenderá como aceptada o rechazada la solicitud o el recurso.



  1. El silencio puede asumir el significado que las partes indiquen para ello, pero en estos eventos es necesario que existan cláusulas con base en las cuales podamos atribuirle sentido o significado a ese silencio. Ejemplo: Cuando la cláusula indica que el silencio de las partes indicara que el contrato se ha prorrogado o también puede indicar que el silencio constituye una no renovación del contrato.




  1. Existen otros eventos u otras situaciones en los que por la naturaleza de la relación contractual el silencio de las partes hace presumir que el vínculo jurídico se mantendrá o se prorrogará. Ejemplo: El contrato de suministro quien diariamente surte de “X” productos un almacén y el contrato inicial se pactó pro “X” tiempo no obstante el suministro ha continuado, ello indicará que se mantiene o se renueva por el tiempo inicialmente pactado.


ALGUNAS FORMAS DE TERMINACIÓN O ANIQUILAMIENTO DEL CONTRATO.

Lo usual, lo normal o como dice la Corte Suprema de Justicia, la más común de las veces es que los contratos terminen con el cumplimiento de las obligaciones que inicialmente fueron pactadas. Las obligaciones se extinguen según el Art. 1625 C.Civil por convención, solución o pago efectivo, novación, transacción, remisión o condonación, compensación, confusión, por la pérdida de la cosa que se debe, por la declaración de nulidad o por la rescisión, por el evento de condición resolutoria, por la prescripción, también existen otras formas determinación de vínculos jurídicos o de los contratos.


A modo de repaso, la nulidad relativa y absoluta y la rescisión son causas de destrucción de los contratos y una vez declarada una y otra se entenderá que el acto volverá al estado anterior como si las cosas no hubieran existido y se aniquilan las obligaciones que en un futuro tenían que cumplirse y retroactivamente implica la destrucción de los vínculos jurídicos creados y la deducción de las prestaciones dadas.

TERMINACIÓN DE CONTRATOS.
Este término se utiliza para los contratos de trato sucesivo o pagos periódicos que son aquellos cuyas obligaciones y prestaciones van surgiendo en el tiempo como el contrato de suministro, arrendamiento, trabajo... y técnicamente se dice que cuando se disuelven terminan, expiran o cesan y sus efectos son mas a futuro que retroactivos, porque lo ya cumplido no puede deshacerse.
Otra forma de terminación de los contratos es por mutuo acuerdo, pues existe el principio en derecho de que las cosas se deshacen como se hacen.
Otra forma de terminación es por revocación y en estos casos porque la ley lo autoriza así una de las partes puede dar por terminado el vínculo jurídico por medio de la revocación como en el caso del mandato que termina por la revocación del mandante o pro la renuncia del mandatario. Art. 2189 C. Civil. Los perjuicios que puede generar la revocación del mismo debe estudiarse en cada caso en concreto.

RESOLUCIÓN DE CONTRATO
Art. 1546 C. Civil
Esta norma nos dice que la condición resolutoria es solo para contratos bilaterales.
Es una condición, no tiene que estar pactada, opera por virtud de la ley.
Debe haber un incumplimiento por una de las partes y el cumplimiento por la otra parte.
Verificado esto sería una forma anormal de terminar un contrato.
No se aplica a los contratos de trato sucesivo según la doctrina técnicamente no se aplica a éstos sino que se aplica a los de ejecución instantánea.

OPCIONES


  1. En tal caso a su arbitrio la parte cumplida podrá pedir:




  • O la resolución

  • O el cumplimiento del contrato

Y en ambos casos con indemnización de perjuicios.


Los contratos terminan por mutuo consentimiento, resiliación y mutuo disenso.
La resolución implica que se tienen unos efectos parecidos a los de la nulidad, se destruyen todos los vínculos jurídicos pasados, si hubo las partes deben hacerse las restituciones mutuas, las cosas vuelven al estado anterior de la celebración del contrato y se anulan las obligaciones pendientes a futuro, aquí el aniquilamiento del vínculo jurídico no es por vicios sino por incumplimiento de una de las partes y después de aplicar la condición resolutoria.
Perjuicios: la acción indemnizatoria de perjuicios es una acción de reparación de daño que pretende repararlos en aquella parte de la relación jurídica o contratante que ha resultado afectada. La indemnización de perjuicios comprende: daño emergente y lucro cesante y ambos pueden cobrarse por: Art. 1613 C.Civil


  • El no cumplimiento de la obligación

  • Por haberse cumplido imperfectamente o por haberse retractado el cumplimiento.

Art. 1613 C. Civil “Indemnización de perjuicios”



Daño emergente: se entiende por este el perjuicio o la pérdida que proviene del incumplimiento de la obligación o por cumplirse imperfectamente o por haberse retardado en el cumplimiento.
Lucro cesante: se llama así la ganancia o provecho que deja de reportarse por no haberse cumplido la obligación, por cumplirse imperfectamente o por el simple retardo en el cumplimiento de la obligación. Art. 1614 C.Civil
Los perjuicios se deben de conformidad con el art. 1615 C.Civil desde que el deudor se ha constituido en mora o si la obligación es de no hacer desde el momento de la contravención, es decir, desde el momento en que hizo lo que no debía hacer.
El deudor está en mora: Art. 1608 C. Civil


  1. Cuando no ha cumplido la obligación dentro del término estipulado..

  2. Cuando la cosa no ha podido ser dada o ejecutada sino dentro de cierto tiempo...

  3. En los demás casos cuando el deudor ha sido judicialmente reconvenido por el acreedor.

Una excepción al Art. 1608 Num.1 es el Art. 2007 C.Civil



MUTUO DISENSO TÁCITO
Art. 1609 C.Civil

Para haber mora tiene que haber cumplimiento de una de las dos partes



PACTO COMISORIO
Art. 1935 C.Civil
El deudor no pagando el precio se resolverá el contrato (la compraventa)
En el pacto comisorio se estipula expresamente en oposición al Art. 1546 C.Civil
La norma debería establecer que debería constar por escrito el incumplimiento.
Art. 1936 “Opciones para el vendedor”

Art. 1937 “Pacto comisorio calificado”



Art. 1938 “Prescripción del pacto comisorio”

EFECTOS ENTRE LAS PARTES
Sino se paga se resuelve, si la parte deudora o compradora no paga se resuelve, mediante la declaración judicial (pacto comisorio simple) si es calificado el comprador podrá pagar las 24 horas subsiguientes a la notificación de la demanda y con ello el contrato conserva toda su vigencia, sin necesidad de tener que restituir la cosa si ya la tenía, pero sino paga el precio entonces se resuelve el vínculo jurídico y no se tendrá que pagar obligaciones futuras en caso de estar pendientes y habrá que restituir las cosas dadas, es decir, las prestaciones dadas.
Arts. 1933 – 1547 – 1548 C.Civil

OBLIGACIONES

TEORÍA
Se encarga de estudiar el origen de las obligaciones, los vínculos jurídicos que en ella se dan, la importancia de las mismas, las clases de obligaciones, los efectos, la extinción, y la prueba de las obligaciones, es decir, todo lo relativo al mundo de la obligación como resultado al vínculo jurídico entre los acreedores y deudores.

IMPORTANCIA DE LAS OBLIGACIONES
Su importancia es extrema, es la parte más práctica del Derecho, más abstracta y constituye el dominio principal de la lógica jurídica, no se presta para mutaciones aparte de que asume papeles diferentes dentro de la institucionalización de poderes, gobiernos, siempre son las mismas.
Tienen relación con las diferentes ramas del Derecho, éstas se mezclan con los campos sociales dentro del Derecho.
Es la parte más abstracta, compleja y se diría que es la matemática del Derecho.

DEFINICIÓN DE OBLIGACIÓN
Obligación viene del latín obligare significa ligar, atar, amarrar.
Vínculo jurídico entre el acreedor con un deudor, entre un sujeto activo y un sujeto pasivo.

ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN
Una obligación tiene varios componentes, unos personales y otros materiales y son personales el acreedor y el deudor. El acreedor o sujeto activo es la persona facultada para hacer efectivo el cobro o exigencia de la obligación; y el deudor o sujeto pasivo es la persona que se encuentra en el puesto de tener que cumplir o pagar la prestación.
Existe también otro elemento llamado vínculo jurídico, que es el que existe entre dos o más personas y que se considera como la parte abstracta, es como el lazo, la cadena que vincula al acreedor con el deudor y es abstracto porque no se persigue desde lo material.
Se dice que existe una parte material y es el que está constituido por la prestación, y la prestación es el sentido, es el objetivo, es el objeto de la obligación; y las prestaciones son cargas que tiene en contra el deudor a favor del acreedor, las prestaciones pueden ser:
Positivas: son cargas positivas las de dar y hacer (prestaciones) Ejem: entregar un caballo.
Negativas: aquellas que imponen un no hacer. Ejem: no construir un muro sobre mi patio. No colocar un restaurante en X sector.

Las obligaciones son de dar cuando en ellas se tiene como la finalidad como de dar, transmitir, transferir o entregar el dominio o propiedad de algo. Ejem: quien entrega un caballo... es positiva porque supone un hacer.


Se dice que la prestación es de hacer cuando tiene por finalidad la ejecución de un hecho como reparar un vehículo, cumplir la jornada laboral, ejecutar una obra, etc.
Las obligaciones de no hacer son las que imponen para el deudor una prohibición de hacer o de ejecutar algo en contra del acreedor.
En las prestaciones o frente a ellas el deudor incumple a partir del momento que no da lo que tenía que dar, que no hace lo que tenía que hacer o que hace lo que no podía hacer. Art. 1615 C.Civil.
El deudor se constituye en mora desde la fecha de incumplimiento y a partir de ahí se podrá pedir resolución del contrato. Art. 1546 C.Civil o cumplimiento del mismo con los respectivos perjuicios indemnizados en ambos casos.

REQUISITOS DE LA PRESTACIÓN
Las prestaciones deben ser por lo menos:


  • Determinadas o determinables.

  • Lícita o jurídicamente posibles.



CARACTERÍSTICAS DE LA OBLIGACIÓN
Se dice que la obligación es un vínculo jurídico entre dos o más personas y cuyo objeto es la prestación. Se deduce de lo anterior que es un vínculo porque amarra, ata al acreedor y al deudor, es jurídico porque no se pueden soltar arbitrariamente a no ser que el vínculo desaparezca por el cumplimiento de la obligación o por los motivos expuestos en el Art. 1602 C.Civil y 1625.

TEORIA DE LAS OBLIGACIONES
Teoría o concepción subjetiva: en los primero tiempos de Roma se dio una exagerada importancia a los elementos personales de la obligación, se pensaba en Roma por ejemplo que faltando el acreedor o el deudor el vínculo podía desparecer, por eso figuras como la cesión de créditos, la estipulación para otro, la representación a terceros, etc., no se concebía.
Teoría o concepción objetiva: expuesta o defendida por lo Germanos o Alemanes e indicaba que el vínculo jurídico no solo amarraba o ataba a las personas sino también a sus patrimonios, pues en esta teoría se indica que la obligación siempre supone una prestación dar, hacer o no hacer y ella es de contenido patrimonial, entonces aunque la persona no estuviera de todas formas el patrimonio seguí respondiendo por ella, por eso si se admitieron figuras como la representación, cesión de créditos o estipulación para otro, etc.

TEORÍAS DE LOS VÍNCULOS JURÍDICOS
En Roma se hablaba de la teoría de la sujeción de la persona deudor frente a la persona acreedor y trataba de asimilarse el vínculo jurídico casi con el poder de un vínculo material (1ª teoría).
Otra teoría del vínculo entre el acreedor y el patrimonio del deudor, según esta teoría en la obligación lo que nacía era una obligación entre el acreedor y el patrimonio del deudor, conceptos que han llegado hasta nuestros tiempos.
La tercera teoría indicaba que el deudor frente al acreedor comprometía su libertad o incluso su vida. Desechada por ser vigente en los antiguos estados esclavistas.
Teoría que vincula al acreedor frente a la libertad del deudor, pero en cuanto a su capacidad de disposición, de ella se toma mucho para nuestra época, pues el deudor en el acto de libertad y soberanía dispone de la posibilidad de comprometerse en su campo patrimonial, para lo que indudablemente requiere libertad, la que en la medida de sus compromisos se puede ir limitando.
Esta teoría de origen Alemán distinguen dos momentos o actos. Uno denominado debito o deber moral “El Shulo” lo que se debe, y otro denominado responsabilidad “Haftung”, del primer momento se dice que el deber moral, es la sujeción o amarre o atadura entre el deudor y el acreedor y consideraba las personas como el objeto de la obligación no como sujeto en ella, por eso el acreedor podía disponer de la libertad y de la vida del deudor, posteriormente de gran trascendencia en el Derecho, la Lex Poetelia Papiria alivió, suavizó, aligeró los rigores de la vieja concepción e indicó que el deudor respondía era con su patrimonio y no con su objeto como persona (viceversa persona como objeto).
Y viene el segundo momento el Haftung y dice que existe una relación, el acreedor con el patrimonio del deudor y dentro de esta categoría o análisis se indica que es el patrimonio el que se compromete frente al acreedor, es una relación de dos patrimonios (deudor-acreedor).
Esta teoría sostiene y la más aceptada entre nosotros, indica que el deudor liga o ata su libertad en un punto concreto o determinado frente al acreedor con una prestación de dar, hacer o no hacer, pero con relación a su patrimonio.
Nota: cuando se habla de una obligación de dar se transfiere el domino, en el de entregar no se transfiere el domino (obligación de hacer).

EVOLUCIÓN HISTÓRICA DEL CONCEPTO DE OBLIGACIÓN
En los primeros tiempos del Imperio Romano no se conoció el concepto de obligación especialmente en el campo civil y comercial, pues la obligación se percibía como deuda o carga del sujeto pasivo frente al acreedor. En Roma todo se pagaba de contado, entonces las obligaciones surgían como producto del delito o del casidelito con la idea de reparar los daños o indemnizar perjuicios con o sin intención. Posteriormente surgen ideas que la obligación es un vínculo que sobrepasa el concepto de abstracto y se vuelve un verdadero vínculo material en el sentido de que el deudor se tomaba como el objeto mismo de la obligación, es decir, la obligación era casi una cosificación (en cuanto a la persona). Se aplicaban todos los conceptos de la Manus Inecto, normatividad jurídica que una vez que el deudor incumplía se dictaba sentencia en contra de él y disponía de 30 días para pagar la obligación, sino cumplía durante 3 días se exhibía en el mercado público y a la espera que apareciera un fiador que respaldara o pagara la obligación, vencido éste término, entonces el acreedor podía solicitar que se vendiera como esclavo fuera de Roma o podía solicitarlo en esclavitud para él, incluso se dieron casos en que varios acreedores solicitaban el descuartizamiento del deudor y se pagaban con partes del cuerpo en proporción a la deuda.
Estos rigores fueron suavizados por la Lex Poetelia Papiria, la que indicaba que el deudor tenía un patrimonio y que podía con él o con su trabajo, lo que supuso un gran avance en la evolución del vínculo material a un vínculo con sentido patrimonial (posteriormente apareció la revolución de los plebeyos y con ellos surge la idea de que las obligaciones eran verdaderos vínculos del deber que se debía cumplir sino que se tenía que cumplir, lo que tampoco dio resultado pues, las obligaciones asumieron el carácter de moral. Surge entonces la idea de que el vínculo o amarre o lazo ente el deudor y el acreedor tiene un carácter no moral, sino jurídico y que supone un obligatorio cumplimento de las prestaciones que no puede ser sino roto por la intención de las partes o por las causas que la ley indique (Art. 1602 C.Civil)

FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
Se entiende por fuentes de las obligaciones los actos, acontecimientos o hechos, de los cuales surgen vínculos jurídicos según la ley Art. 1494 C.Civil nacen del acuerdo de voluntades.
“No todo contrato es convención, pero toda convención es un contrato”
Las obligaciones nacen:

  • Contrato

  • Convención

  • Cuasicontrato

  • Delitos

  • Disposición de la ley

Según esto, está es la única lista de las fuentes de las obligaciones.


Esta lista no es taxativa, es enunciativa, pues aparte de ésta existen otras. Art. 2302 C.Civil sub-rogado.



Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad