La desobediencia como uno de los ejes de construccion nacional de eta-kas-ekin



Descargar 1.21 Mb.
Página6/11
Fecha de conversión26.03.2018
Tamaño1.21 Mb.
Vistas344
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


JOSE ANTONIO EXTEBERRIA ARBELAIZ

Es cierto que el Sr. Etxeberria , formalmente, tomó parte en el Consejo de Administración de ARDATZA S.A. desde el 11 de setiembre de 1.992, primero como Consejero y después como Administrador único.

Su entrada se debió a su amistad con del Sr. Aramburu, a través del que pasó a organizar el campeonato de mus que promovía el periódico EGIN.

El Consejo de Administración de ARDATZA S.A. no se reunió nunca, por lo que el Sr. Etxeberria no desarrolló ninguna actividad societaria.

La presencia en el otorgamiento de las escrituras de compraventa, en 1.993 y de 1.995 fue puramente formal.

No existe delito alguno en la conducta del Sr. Exteberria. Además, de existir delito, de insolvencia punible, el mismo estaría prescrito al haber trascurrido más de cinco años desde la fecha de su supuesta comisión en febrero de 1993 y la intervención judicial llevada a cabo en julio de 1998.No consta su participación, ni que autorizara, ni que tuviera ningún tipo de participación, en la transmisión de inmuebles entre ARDATZA S.A. y ERIGANE S.L. en el año 1.996.

No es cierto que el Sr. Etxeberria autorizara la llevanza de diversas contabilidades en ARDATZA .SA. en 1.995 y 1.996. Ha quedado acreditado que todas las instrucciones, órdenes, etc sobre la contabilidad las dictaban los Consejeros Delegados, primero el Sr. Uranga y después el Sr. Aramburu.

El Sr. Etxeberria no ha cometido ningún delito de colaboración con banda armada.

PABLO GOROSTIAGA GONZALEZ.

Es cierto que el Sr. Gorostiaga dio su nombre como miembro del Consejo de Administración de ARDATZA S.A., permaneciendo formalmente en el mismo desde el 11 de setiembre de 1.992 hasta el 25 de junio de 1.996.

El Sr. Gorostiaga es persona muy conocida en la provincia de Alava por los cargos profesionales e institucionales que ha ostentando. El Sr. Gorostiaga ha sido alcalde de Llodio, Parlamentario Vasco y Juntero en las Juntas Generales de Alava.

El Sr. Gorostiaga había participado activamente en las campañas de recogida de fondos para EGIN.

Entró en el Consejo de Administración a propuesta de D. Isidro Murga Luzuriaga, que era amigo desde la juventud.

La presencia del Sr. Gorostiaga en el Cosnejo de Administración ha sido puramente formal. Se limitó a firmar la aceptación del cargo de consejero, pero desde aquel momento no tuvo ninguna actividad societaria. No ha asistido a ninguna reunión del Consejo de Administración ni ha firmado documento alguno. La firma que figura en el libro de actas de ARDATZA S.A., obrante entre los efectos intervenidos en el registro de la empresa ORAIN S.A. (libro diligenciado en el año 1.997) no ha sido realizada pro el Sr. Gorostiaga. La comparación con la indubitada que obra al folio 12363 revela la verdad del aserto.

Como en los casos anteriores, el Sr. Gorostiaga no ha tenido nada que ver con la contabilidad de ARDATZA S.A., que ni siquiera conocía. La responsabilidad de la contabilidad era exclusiva de los Sr. Uranga primero y Aramburu después.



MARIA TERESA MENDIBURU ZABARTE.

La Sra. Mendiburu tiene 61 años. Está casada y tiene tres hijos. Posee estudios primarios y titulación en peluquería. Ejerció como peluquera desde el año 1.972 hasta el año 1.994, en que por razones de salud hubo de dejar el trabajo, siendo la actividad de peluquería continuada por su hija Miren Sanz Mendiburu.

La Sra. Mendiburu no ha tenido relación alguna con ARDATZA S.A. No ha participado en el consejo de administración de la referida mercantil ni ha adquirido nunca acciones de la misma.

No ha participado en el otorgamiento del contrato de compraventa con pacto de retro entre ORAIN S.A. y ARDATZA S.A. de 14 de febrero de 1.993, ni en la posterior renuncia del pacto a favor de ARDATZA S.A., ni ha autorizado tales actos de ninguna manera. Tampoco ha participado ni autorizado venta alguna de bienes de ARDATZA S.A.

La Sra. Mendiburu nunca ha tenido relación con ARDATZA S.A. y por lo tanto, jamás ha conocido cuál pudiera ser su situación patrimonial, su situación contable…

María Teresa Mendiburu no ha tenido relación con ETA ni ha realizado acto de colaboración de clase alguna.

IGNACIO JOSE ZAPIAIN ZABALA.



Fue director administrativo de ORAIN S.A. desde el año 1.980, habiendo sido nombrado para el cargo por el Sr. Irigoyen. Antes había ocupado los puestos de Jefe de contabilidad y Jefe del departamento de administración.

Como director administrativo de ORAIN S.A. era el responsable administrativo de todo el grupo empresarial (ORAIN S.A., ARDATZA S.A., ERIGANE S.L., HERNANI INPRIMATEGIA S.L.).

En la ejecución de sus tareas profesionales dependía directa y completamente de los correspondientes consejeros delegados, primero el Sr. Irigoyen, luego el Sr. Uranga y más tarde el Se. Aranburu.

El Sr. Zapiain nada tuvo que ver en la constitución de la empresa ERIGANE S.L. ni promovió ninguna persona para cargo alguno de la mercantil.

Su relación con el Sr. Otero fue estrictamente profesional y referida a la apertura de cuentas corrientes para el tráfico mercantil ordinario, cruce de la documentación precisa para el cumplimiento de las obligaciones fiscales, etc.

El Sr. Zapiain no ha tenido relación ni participación directa ni indirecta en ninguna compraventa de bienes con la pretensión de sustraerlos a la acción de los acreedores o descapitalizar las empresas del grupo ORAIN.


javier otero chasco.

El Sr. Otero ha sido fiel seguidor y colaborador del diario EGIN desde su nacimiento, habiendo contribuido en la medida de sus posibilidades a las diversas campañas de recaudación de fondos para el mantenimiento del diario.

En una de esas campañas, en el año 1.995, el Sr. Uranga asistió a una reunión en Navarra, en la que explicó lo que era el diario EGIN, sus estructuras, situación, necesidades, etc. y recabó fondos para el diario. En el marco de esa reunión el Sr. Uranga planteó el proyecto de reestructurar EGIN y diversificar los fines y servicios que venía ofreciendo ORAIN S.A. En esa reestructuración resultaba necesaria la constitución de una empresa residenciada en Navarra, para cuya constitución solicitó voluntarios, que cumplirían un papel puramente formal y temporal en el proyecto. Entre otros, el Sr. Otero se ofreció voluntario.

Javier Otero Chasco nunca ha sido el administrador real de ERIGANE S.L. Aunque en las escrituras fundacionales se haga constar tal circunstancia, nunca ha ejercido como tal, de forma que no ha participado en la toma de ninguna decisión que afectara a la mercantil. Ni siquiera disponía de las llaves del domicilio social de la entidad.

XABIER MARIA SALUTREGI MENTXAKA y TERESA TODA IGLESIAS

Incierto que los acusados XABIER MARIA SALUTREGI MENTXAKA y TERESA TODA IGLESIAS fueran elegidos respectivamente, director y directora adjunta del diario Egin por parte de la dirección política de ETA. Muy por el contrario, fueron elegidos para tal puesto por el Consejo de Administración de Orain, S.A. tras un proceso de reestructuración llevado a cabo en la plantilla del periódico durante varios meses en el que todos y cada uno de los trabajadores de la empresa respondieron a un cuestionario y realizaron entrevistas personales dentro de un proceso, que fue llamado comúnmente como “el confesionario”.

Prueba

Declaración Franciso Murga Luzuriaga. Acta 8, folio 18, final

Declaración de José Luis Elkoro Unamuno, Acta 6, folio 11.

Declración de Jesús María Zalakain Garaikoetxea. Acta 11, folio 14, b.

Declaración de Isidro Murga Luzuriaga. Acta 17, folio 14, dos últimos párrafos.

Dentro de dicho proceso, se realizó una evaluación de los puestos de trabajo, análisis de la situación de las diversas secciones, capacidad de cada uno de los miembros de la plantilla para las tareas que debía realizar como consecuencia de dicho proceso y de las opiniones vertidas en el mismo, etc. El Consejo de Administración de ORAIN llevó a cabo una valoración del proceso, que dio como resultado la designación de Salutregi como Director y de Teresa Toda como Subdirectora Adjunta.

Incierto asimismo que su designación fuera autorizada por el aparato político de ETA tras una reunión orgánica de tres días de duración en la localidad francesa de Bidart que comenzó el 21 de febrero de 1992.

Por el contrario, es cierto que el 21 de febrero de 2992 Javier Salutregi y Teresa Toda en su calidad de periodistas, se reunieron con Jose Luis Alvarez Santa Cristina al objeto de realizar una entrevista a la dirección de ETA de la que el Sr. Alvarez Santa Cristina formaba parte. La entrevista resultaba del máximo interés periodístico habida cuenta de que en 1992 se celebraban las Olimpiadas de Barcelona y se había anunciado y se estaba produciendo una fuerte ofensiva por parte de ETA. La publicación de la entrevista, se llevó a cabo en el diario Egin meses después, pues al haber sido detenido Alvarez Santa Cristina automáticamente dejaba de formar parte de la dirección de ETA, por lo que no podía publicarse como entrevista a dicha dirección. Por ello, en el mes de noviembre del mismo año, se llevó a cabo la publicación de la entrevista personal al Sr. Alvarez como miembro de ETA, aprovechando parte del material obtenido en febrero de 1.992 y añadiendo otro nuevo logrado durante su estancia en prisión, pero no como entrevista a la dirección de dicha organización.

Incierto también que la duración de la estancia en el Hotel des Pyreneés fuera de tres días, toda vez que tal como consta en el propio informe elaborado por la Guardia Civil se inició a las 13,02 horas del día 21 de febrero de 1992 y terminó a las 16,42 del día 23. Durante la misma Alvarez se ausentó, sin que tampoco esté acreditado que durante su estancia en el totel los acusados estuvieran permanentemente reunidos con Alvarez /folio 9696 y ss. de la Pieza Principal, Informe del SIGC).

Incierto asimismo que el nombramiento de Salutregi y Toda como Director y Directora Adjunta del diario se produjera cuarenta días después de la reunión. El nombramiento se había producido con anterioridad y de hecho, ambos venían realizando ya sus funciones como tales si bien, la aparición de sus nombramientos en la mancheta del periódico se llevó a cabo posteriormente.

Incierto que fuera la dirección de ETA quien fijara la línea ideológica del periódico para que ésta sirviera a los fines de la organización armada. Muy por el contrario, era el Consejo de Redacción, formado por los redactores jefes, jefes de sección, director y subdirectora quienes a través de las reuniones que llevaban a cabo y respetando siempre los principios fundacionales del periódico en 1977 iban marcando el día a día del periódico.

Cierto que Salutregi y Toda participaron en la creación del nuevo EGIN, pero es absolutamente incierto que a partir del 8 de noviembre de 1992 la línea informativa del periódico pasara a ser más agresiva, apologética de ETA y de justificación de su actividad criminal.

Ninguna intervención han tenido jamás Salutregi y Toda sobre la política económica ó de personal del periódico, limitándose a cumplir sus funciones en la redacción del mismo.

Incierto que existiera ningún sistema de comunicación entre el aparato político de ETA y la dirección del periódico a través del cual se marcaran las líneas ideológicas y editoriales que debía seguir.

A la vista de cuanto antecede, y no habiéndose acreditado acto concreto ninguno de colaboración con ETA por parte de los acusados Salutregi y Toda, no cabe imputárseles el delito de colaboración con banda armada del artículo 576 del Código Penal por el que el Ministerio Fiscal solicita 7 años de prisión y multa de 21 meses a razón de 30 euros.




Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos