Interpretación axiológica de las causas de exclusión probatoria



Descargar 1.46 Mb.
Página1/4
Fecha de conversión21.03.2018
Tamaño1.46 Mb.
Vistas120
Descargas0
  1   2   3   4

Instituto de la Judicatura de Bolivia

Universidad Mayor Real y Pontificia de

San Francisco Xavier De Chuquisaca

Centro de Estudios de Postgrado e Investigación
Agencia Española de Cooperación Internacional




Interpretación axiológica de las causas de exclusión probatoria en el sistema procesal penal boliviano

Tesis en opción al título de Master en Administración de Justicia


Autor: M.Sc. Marco Ernesto Jaimes Molina
Tutor: M.Sc. Daniel Soliz Flores

Oruro – Bolivia

2009

Al presentar esta Tesis como uno de los requisitos previos para la obtención del Grado Académico de Magíster en Administración de Justicia, de la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca, autorizo al Centro de Estudios de Posgrado e Investigación o la Biblioteca de la Universidad, para que haga de esta Tesis un documento disponible para su lectura según las normas de la Universidad.

Asimismo manifiesto mi acuerdo en que se utilice como material productivo, dentro del Reglamento de Ciencia y Tecnología, siempre y cuando esta utilización no suponga ganancia económica potencial.

También cedo a la Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca los derechos de publicación de esta Tesis; o parte de ella, manteniendo mis derechos de autor, hasta por un período de 30 meses después de su aprobación.

Marco Ernesto Jaimes Molina

Oruro, enero de 2009



Resumen

Uno de los avances en el sistema procesal penal vigente en Bolivia es la posibilidad de objetar pruebas en juicio oral a partir del respeto de derechos y garantías comprendidos en el debido proceso y la negación de actos ilícitos o con inobservancia de formalidades. Esta oportunidad adquiere trascendencia al encontrarse de por medio bienes jurídicos tutelados en diversos tipos penales como la vida, la libertad y la seguridad humanas, en vinculación con la política criminal del Estado.

Dada la inexistencia de jurisprudencia constitucional o legal referida a subreglas en torno a las causales de exclusión probatoria establecidas por el Art. 172 del Código de Procedimiento Penal, dicho precepto legal resulta insuficiente si de aplicarlo aislada, mecánica o literalmente se trata. La cuestión radica, entonces, tanto en identificar criterios rectores inherentes a cada una de las causas de exclusión probatoria, como en interpretar las mismas en conformidad con los Valores Superiores de Libertad, Igualdad y Justicia.

A partir de la aplicación de los métodos: Documental, Vivencial, de Modelación, Histórico-lógico; Comparativo, Sistémico, y de Análisis y Síntesis, el autor propone la interpretación del Art. 172 del Código de Procedimiento Penal, referido a las causas de exclusión probatoria, a la luz de los Valores Superiores consagrados por el Art. 1. II de la Constitución Política del Estado, y es que la Justicia Penal en Bolivia no puede anclarse en una normativa excesivamente formalista.

En consecuencia, en el primer capítulo se realiza un abordaje a la cuestión de la prueba penal, la exclusión probatoria y su tratamiento en la legislación comparada, identificando posiciones sobre la actividad procesal defectuosa, las excepciones a las reglas de exclusión, la interpretación y los valores superiores; en el segundo se revisan los problemas relacionados con la exclusión probatoria en el sistema procesal penal boliviano, reconociéndose los asuntos recurrentes en el Distrito Judicial de Oruro y analizándose los resultados del trabajo de campo, en el tercero se dialoga con las herramientas necesarias en torno a la necesidad de interpretación del Art. 172 del Código de Procedimiento Penal, para responder al problema con la propuesta de interpretación de las causas de exclusión probatoria a partir de los valores superiores que rigen el ordenamiento jurídico boliviano. El trabajo remata en las conclusiones y recomendaciones emergentes de cada capítulo.
Palabras clave: sistema procesal penal boliviano, innovación, interpretación.
Índice
Contenido Pág.
Introducción 1

Problema 2

Problema científico 3

Objeto de estudio 4

Objetivo 4

Idea a defender 4

Población y muestra 4

Métodos 4

Capítulo I

Prueba, exclusión probatoria, interpretación y valores 5

Rasgos diferenciales de la prueba en materia penal 6

Precisiones en torno a la prueba 6

Momentos de la actividad probatoria 7

Principios rectores de la prueba 8

Principio de libertad probatoria 8

Principio de comunidad de la prueba 8

La carga de la prueba en materia penal 9

Prueba prohibida y prueba ilícita 10

Prueba irregular 11

Actividad procesal defectuosa 11

Justificación ético moral de las exclusiones probatorias 11

Teoría de los frutos del árbol envenenado 12

Excepciones a las reglas de exclusión 12

Pruebas ilegales “in bonam partem” 13

Teoría de la fuente independiente 13

El hallazgo inevitable 13

Personas dotadas de voluntad autónoma 14

Eficacia de la prueba ilícita para terceros 14

Principio de proporcionalidad 15

Contaminación de las pruebas 15

La teoría del riesgo 16

Doctrina de la buena fe 17

La teoría de la destrucción de la mentira del imputado 17
el código procesal penal tipo para américa latina 18

Prohibiciones o limitaciones referidas a la producción de prueba 18

Limitaciones a la valoración de la prueba ilícita 19

Doctrina procesal penal 28

Sistemas de regulación de la prueba ilícita 29

Legislación comparada 30

Constantes y tendencias 33

El art. 172 del código de procedimiento penal boliviano. Marco constitucional y concordancias 33

Relación con el sistema

Procesal penal escandinavo 35

Implicancia de la política criminal vigente en Bolivia 36

Interpretación y derecho jurisprudencial 38

La interpretación como herramienta esencial del derecho 38

La interpretación según el método empleado 39

Derecho jurisprudencial 40

Los valores superiores 41

Capitulo II

Diagnóstico del tratamiento de las exclusiones probatorias en el sistema procesal penal

boliviano a partir de sus causas y efectos 41

Cuestiones recurrentes en la práctica procesal penal en el distrito judicial de Oruro 42

Acerca de los procedimientos para la obtención 42

Registros 43

Requisas 44

Autopsia o necropsia 44

Inspección y reconstrucción 45

Allanamientos 45

Secuestros 46

Incautación de correspondencia 46

Documentos y papeles 47

Clausura de locales 48


en cuanto a las clases de pruebas 48

Prueba testimonial 48

Careo 48

Prueba pericial 49

Prueba documental 49

Reconocimiento de personas 49

Informes 49
sobre el procedimiento 50

En el viejo código 50

En el código en vigencia 51

Carácter incidental de las objeciones probatorias 52

Trámite en juicio oral 53

Objeciones probatorias en la etapa preparatoria del juicio 54


Inexistencia de jurisprudencia constitucional 55
En torno a las exclusiones probatorias 56
Análisis de la realidad 57
Triangulación de resultados 67

Capítulo III

Propuesta de interpretación axiológica de las causas de exclusión probatoria

en el proceso penal boliviano 68

Nueva concepción de la interpretación y la integración en la

Aplicación judicial del derecho 69

El juez como creador del derecho 70

Los factores lógicos y axiológicos en la decisión judicial 72

La aplicación judicial de las normas constitucionales 73

El razonamiento judicial 74

A nivel de las normas constitucionales 75

Relación de la jurisprudencia constitucional 75

Sobre los valores superiores 75

Con las reglas de exclusión probatoria 76

Identificación de la acción 78

Conclusiones 81

Recomendaciones 83

Bibliografía 84

Anexo


Catálogo: nueva -> Cepi -> 466 Tesis%20Editadas%20CEPI -> 255 Maestria -> 70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Interpretacion%20axiologica%20de%20las%20causas
255 Maestria -> Maestria en Educacion Superior version 3
70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca Centro de Estudios de Posgrado e Investigación Escuela de Jueces del Estado Plurinacional de Bolivia
70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Universidad mayor, real y pontificia de
70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Universidad mayor, real y pontificia de san francisco xavier de chuquisaca
70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca
70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Universidad Mayor, Real y Pontificia de San Francisco Xavier de Chuquisaca
70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Universidad técnica de oruro
70 ADMINISTRACION%20DE%20JUSTICIA -> Universidad mayor real y pontificia de san francisco xavier de chuquisaca


Compartir con tus amigos:
  1   2   3   4


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos