Informe preliminar sobre pobreza



Descargar 0.99 Mb.
Página9/10
Fecha de conversión26.03.2018
Tamaño0.99 Mb.
Vistas310
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
(CIDH. Informe de Solución Amistosa No. 30/04, Petición 4617/02 – Mercedes Julia Huenteao Beroiza y otros (Chile), 11 de marzo de 2004); entre otros.

185 Corte IDH. Caso Ximenes Lopes Vs. Brasil. Excepción Preliminar. Sentencia de 30 de noviembre de 2005. Serie C No. 139, párr. 99.

186 Corte IDH. Caso Suárez Peralta Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de mayo de 2013. Serie C No. 261, parr. 149.

187 Corte IDH. Caso Suárez Peralta Vs. Ecuador. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 21 de mayo de 2013. Serie C No. 261.

188 Naciones Unidas, Consejo Económico y Social, Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales. Observación General Número 14.

189 ONU. Informe del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales, John Ruggie. Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos. A/HRC/8/5. 7 de abril de 2008.

190 ONU. Informe del Representante Especial del Secretario General para la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas, John Ruggie. Principios Rectores sobre las empresas y los derechos humanos:
puesta en práctica del marco de las Naciones Unidas para “proteger, respetar y remediar"
. A/HRC/17/31. 21 de marzo de 2011.

191 ONU. Informe del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales, John Ruggie. Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos. A/HRC/8/5. 7 de abril de 2008. Principio fundacional 1.

192 Al respecto, la Comisión toma nota que, como establecen expresamente los Principios Rectores, “En ningún caso debe interpretarse que estos Principios Rectores establezcan nuevas obligaciones de derecho internacional ni que restrinjan o reduzcan las obligaciones legales que un Estado haya asumido, o a las que esté sujeto de conformidad con las normas de derecho internacional en materia de derechos humanos.” ONU. Informe del Representante Especial del Secretario General sobre la cuestión de los derechos humanos y las empresas transnacionales y otras empresas comerciales, John Ruggie. Proteger, respetar y remediar: un marco para las actividades empresariales y los derechos humanos. A/HRC/8/5. 7 de abril de 2008. Principios generales.

193 ECHR. López Ostra v. Spain, judgment of 9 December 1994, § 51.

194 ECHR. Case of López Ostra v. Spain. Application No. 16798/90. para. 51.

195 “Naturally, severe environmental pollution may affect individuals’ well-being and prevent them from enjoying their homes in such a way as to affect their private and family life adversely, without, however, seriously endangering their health. […] regard must be had to the fair balance that has to be struck between the competing interests of the individual and of the community as a whole, and in any case the State enjoys a certain margin of appreciation” (traducción propia). ECHR. Case of López Ostra v. Spain. Application No. 16798/90. para. 51.

196 “The Charter specifies in Article 1 that the States Parties shall not only recognize the rights duties and freedoms adopted by the Charter, but they should also undertake.....measures to give effect to them. In other words, if a state neglects to ensure the rights in the African Charter, this can constitute a violation, even if the State or its agents are not the immediate cause of the violation” (traducción propia). Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos (CADH). Commission Nationale des Droits de l’Homme et des Libertés v Chad. Comunicación No. 74/92 (1995). párr. 20.

197 “[T]he State is obliged to protect right-holders against other subjects by legislation and provision of effective remedies. This obligation requires the State to take measures to protect beneficiaries of the protected rights against political, economic and social interferences. Protection generally entails the creation and maintenance of an atmosphere or framework by an effective interplay of laws and regulations so that individuals will be able to freely realize their rights and freedoms” (traducción propia). CADH. Social and Economic Rights Action Center (SERAC) & Center for Economic and Social Rights (CESR) v. Nigeria. Comunicación No. 155/96 (2002). párr. 46.

198 CIDH. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Informe Anual 2002. Volumen III: Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV: Libertad de expresión y pobreza.

199 CIDH. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Libertad de Expresión e Internet. Informe Anual 2013. Párrafo 36, 31 de diciembre de 2013.

200 Naciones Unidas, Asamblea General, Informe del Relator Especial sobre la promoción y protección del derecho a la libertad de opinión y expresión. A/66/290.10.

201 Corte IDH. La Colegiación Obligatoria de Periodistas. Opinión Consultiva OC-85 del 13 de noviembre de 1985. Serie A No. 5. Párr. 34.

202 CIDH. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Informe Anual 2002. Volumen III: Informe de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV: Libertad de expresión y pobreza.

203 CIDH. Informe Anual 2008. Volumen II: Informe Anual de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Capítulo IV.

204 CIDH. Relatoría Especial para la Libertad de Expresión. Libertad de Expresión e Internet. Informe Anual 2013. Párrafo 39, 31 de diciembre de 2013. Según las últimas cifras disponibles, aún el 45,5% de las habitantes de América Latina y el Caribe no están conectados a Internet.

205 OEA. Secta Cumbre de las Américas. 14 y 15 de abril de 2012. Cartagena de Indias, Colombia. Mandatos derivados de la Secta Cumbre de las Américas. 23 de mayo de 2012. OEA/Ser. E CA-VI/doc./12 Rev.2. Acceso y uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones. Párr. 1-4.

206 CIDH – RELE., El derecho de acceso a la información en el marco jurídico interamericano, OEA Sr./ V/ II CIDH/RELE/INF. 1/09, Párr. 5. Disponible para consulta en: http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/publicaciones/ACCESO%20A%20LA%20INFORMACION%20FINAL%20CON%20PORTADA.pdf.

207 ONU, Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, 2015. Disponible para consulta en: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=S.

208 CIDH. Lineamientos para la Elaboración de Indicadores de Progreso en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (2008), párr. 58. Disponible en: http://www.cidh.oas.org/pdf%20files/Lineamientos%20final.pdf.

209 Comité DESC., Observación General 1. Presentación de Informes por los Estados Parte, 1989, Párr. 7. Disponible para consulta en: https://conf-dts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Derechos_hum_Base/CESCR/00_1_obs_grales_Cte%20Dchos%20Ec%20Soc%20Cult.html.

210 ONU, Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, 2015, Párr. 48. Disponible para consulta en: http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/70/L.1&Lang=S.

211 El asunto es abordado en las “metas prioritarias” 102, 103 y 104. Ver más información en: CEPAL, Guía operacional para el seguimiento del Consenso de Montevideo sobre población y desarrollo, Pág. 12 Disponible para consulta en: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/38935/1/S1500860_es.pdf.

212 El Grupo de Trabajo se encuentra operativo desde mayo 2010 con la designación de los expertos titulares. De conformidad a lo decidido por la Asamblea General en su Resolución AG/RES. 2262 (XXXVII-O/07), el referido Grupo de Trabajo estará integrado por:

  1. tres expertos gubernamentales, teniendo en cuenta en la elección una equitativa distribución y rotación geográfica, y por un experto gubernamental suplente;

  2. un experto independiente de alta calidad profesional y reconocida experiencia en la materia, y un experto independiente en calidad de suplente;

  3. un miembro de la CIDH designado al efecto.



213 CIDH, Lineamientos para la elaboración de indicadores de progreso en materia de derechos económicos, sociales y culturales. OEA/Ser.L/V/II.132 Doc. 14. 2008. Párrafo 63.

214 Asimismo, corresponde indicar como ejemplo, que el GTPSS ha indicado que para la medición del derecho a la alimentación adecuada, se ha tomado como indicador de resultado el “porcentaje de hogares por debajo de la línea de indigencia o pobreza extrema total, urbana y rural” y para los derechos culturales se ha tomado como indicador de proceso a los “Fondos concursables para la sociedad civil que apunten a la protección específica de derechos culturales, particularmente de mujeres, niños, niñas y adolescentes, personas mayores, personas LGBTI, personas con discapacidad, migrantes, pueblos indígenas, personas que viven en la pobreza y todas las minorías.” OEA. Indicadores de progreso para la medición de derechos contemplados en el Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en materia de derechos económicos, sociales y culturales “Protocolo de San Salvador” / Preparado por Grupo de Trabajo para el Análisis de los Informes Anuales previstos en el Protocolo de San Salvador. OAS. Documentos oficiales; OEA/Ser.D.

215 Óscar Parra Vera, Revista IIDH [Vol. 56], Derechos humanos y pobreza en el Sistema Interamericano. El rol del análisis estructural a partir de informes y siete escenarios estratégicos basados en la responsabilidad internacional. Pág. 274.

216 Óscar Parra Vera, Revista IIDH [Vol. 56], Derechos humanos y pobreza en el Sistema Interamericano. El rol del análisis estructural a partir de informes y siete escenarios estratégicos basados en la responsabilidad internacional.

217 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, “Derechos Humanos y Pobreza Extrema: Informe del experto independiente Arjun Sengupta Human sobre cuestiones de derechos humanos y extrema pobreza”. UN DOC: E/CN.4/2005/49, 11 de feb. de 2005, párr. 3.

218 Paul Spicker, Definiciones de Pobreza: Doce Grupos de Significados. Es de indicar que Paul Spicker sistematiza grupos de definiciones de pobreza en grandes segmentos: a) pobreza como situación económica (medida a partir del ingreso); b) como concepto material (donde la pobreza es considerada una privación al bienestar físico y mental por la falta de recursos económicos); como condiciones sociales (haciendo referencia a nociones de “clases sociales” y “exclusión”, entre otros); y como d) como un juicio moral. Ver, Paul Spicker, Sonia Álvarez Leguizamón y David Gordon, Pobreza. Un glosario internacional. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), Buenos Aires, 2009, págs. 291-306.

219 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, “Derechos Humanos y Pobreza Extrema: Informe del experto independiente Arjun Sengupta Human sobre cuestiones de derechos humanos y extrema pobreza”. UN DOC: E/CN.4/2005/49, 11 de feb. de 2005, párr.4.

220 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, “Derechos Humanos y Pobreza Extrema: Informe del experto independiente Arjun Sengupta Human sobre cuestiones de derechos humanos y extrema pobreza”. UN DOC: E/CN.4/2005/49, 11 de feb. de 2005, párr. 5.

221 El Banco Mundial, Handbook on Poverty + Inequality, pág. 43.

222 Fernanda Doz Costa, Pobreza y derechos humanos: desde la retórica a las obligaciones legales-una descripción critica a los marcos conceptuales, pág. 89. Además, ver SACHS, J. D. The end of poverty, economic possibilities for our time. New York: The Penguin Press, 2005, p. 20.

223 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Derechos Humanos y Pobreza Extrema, Informe del experto independiente encargado de la cuestión de los derechos humanos y la extrema pobreza, Sr Arjun Sengupta. UN DOC: E/CN.4/2005, 11 de feb. de 2005, párr. 3-6.

224 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Derechos Humanos y Pobreza Extrema, Informe del experto independiente encargado de la cuestión de los derechos humanos y la extrema pobreza, Sr Arjun Sengupta. UN DOC: E/CN.4/2005, 11 de feb. de 2005, párr. 3-6.

225 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Derechos Humanos y Pobreza Extrema, Informe del experto independiente encargado de la cuestión de los derechos humanos y la extrema pobreza, Sr Arjun Sengupta. UN DOC: E/CN.4/2005, 11 de feb. de 2005, párr. 7.

226 Banco Mundial, Handbook on Poverty + Inequality, Chapter 1: What is Poverty and Why Measure It? págs. 1-3. En el referido Manual se hace referencia a la definición general adoptada por el Banco Mundial (2001) de pobreza como una “pronunciada privación en el bienestar”. Se indica al respecto que la visión convencional relaciona al bienestar con la posesión de ingresos suficientes para solventar las necesidades básicas.

227 El Banco Mundial tiene como objetivo reducir la pobreza extrema, es decir reducir el porcentaje de personas que subsisten con menos de US$1.90 al día, al 3% o menos para 2030. Ver Lac Equity Lab: Pobreza.

228 Banco Mundial, Pobreza: Panorama General, 7 de Octubre de 2015.

229 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Objetivos de Desarrollo del Milenio en América Latina y el Caribe: Indicadores de pobreza y pobreza extrema utilizadas para el monitoreo de los ODM en América Latina. La línea de pobreza de "1 dólar por día" en relación a las estimaciones de pobreza de CEPAL.

En el referido documento se indica concretamente que:

La primera meta del Milenio está formulada en términos de una línea de pobreza extrema que equivale a "1 dólar diario". Dicho umbral representa un estándar internacional mínimo de pobreza, desarrollado por el Banco Mundial a los efectos de disponer de una medida de pobreza absoluta comparable entre las distintas regiones y países en desarrollo. El valor utilizado corresponde al promedio de las líneas nacionales de pobreza adoptadas por los países con los menores niveles de ingreso per capita en el mundo.

(…)


La CEPAL opta por utilizar para el monitoreo de la meta 1A del Milenio las líneas de pobreza nacionales estimadas por la CEPAL, en lugar de las líneas internacionales. (CEPAL, Indicadores de pobreza y pobreza extrema utilizadas para el monitoreo de los ODM en América Latina.).

230 Banco Mundial, Preguntas Frecuentes: Actualización de la Línea de Pobreza, 30 de Septiembre de 2015.

231 Banco Mundial, LAC Equity Lab. Ver, Banco Mundial, Poverty and Inequality and Monitoring Latin America and the Caribbean: A Slowdown in Social Gains, April 2016. Pág. 4.

232 Banco Mundial, LAC Equity Lab. Abril 2016. Ver Banco Mundial, Poverty and Inequality and Monitoring Latin America and the Caribbean: A slowdown in Social Gains, April 2016. Pag.1.Ver también Documento del banco Mundial: Trabajar por el Fin de la Pobreza en América Latina y el Caribe –Trabajadores, Empleos y Salarios; Junio de 2015. Pág. 7).

233 Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Documento de Trabajo del BID No 591: Pobreza, Vulnerabilidad y la Clase Media en América Latina. Mayo de 2015.

234 Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Documento de Trabajo del BID No 591: Pobreza, Vulnerabilidad y la Clase Media en América Latina. Mayo de 2015.

235 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Panorama social de América Latina 2009. 2010. Página 53.

236 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Panorama social de América Latina 2009. 2010. Página 53.

237 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). Panorama social de América Latina 2009. 2010. Página 53.

238 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2013. La Medición Multidimensional de la Pobreza.

239 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) 2015. Instrumentos de protección social Caminos latinoamericanos hacia la universalización. En esta publicación, se señala el vínculo entre protección social y pobreza. De acuerdo con la referida publicación, la protección social está dirigida a responder no sólo a los riesgos que enfrenta toda la población (por ejemplo, desempleo, discapacidad o vejez), sino también a problemas estructurales, como la pobreza y la desigualdad. Página 28.

240 Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). 2004. Entender la pobreza desde la perspectiva de género

241 Naciones Unidas, FAO, Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe, 2012. Página 14

242 Naciones Unidas, FAO, Panorama de la Inseguridad Latinoamericana y el Caribe 2015. La region alcanza las metas internacionales del hambre. 2015. En este informe se señala la correlación entre la pobreza extrema y la desnutrición crónica en niños menores de 5 años es de 65%. En tanto la correlación entre la pobreza extrema y subalimentación es de 83%. Página 22.

243 Naciones Unidas, FAO. Seguridad Alimentaria y Nutricional. Conceptos básicos. La seguridad alimentaria y nutricional es definida por la FAO como el derecho de toda persona a tener acceso a alimentos sanos y nutritivos, en consonancia con el derecho a una alimentación apropiada y con el derecho fundamental de toda persona a no padecer hambre.

244 Naciones Unidas, FAO, Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe, 2012, pág. 32.

245 Naciones Unidas, FAO, Panorama de la Seguridad Alimentaria y Nutricional en América Latina y el Caribe, 2012, pág. 46.

246 Jeffrey Sachs, The end of poverty, economic possibilities for our time, 2005, pag. 20.

247 Respuesta del Estado de Paraguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota No 573/16/MPP/OEA. 20 de mayo de 2016.

248 Respuesta del Estado de Uruguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Nº 072-2016 MREE.

249 Respuesta del Estado de Honduras al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Oficio SSGD-0029-2016. 4 de abril de 2016.

250 Respuesta del Estado de Guatemala al cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Ref. P-229-2016/VHGM/CRA/aau. 31 de marzo de 2016.

251 Respuesta del Estado de Jamaica al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Ref 6/80/1. Recibida el 3 de mayo de 2016.

252 Respuesta del Estado de Panamá al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota A J.D.H.-MIRE-2016-21792. 30 de marzo de 2016.

253 Respuesta del Estado de El Salvador al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. 4 de abril de 2016.

254 Respuesta del Estado de Colombia al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota MPC/OEA No 311/2016, 25 de abril de 2016.

255 Respuesta del Estado de Argentina al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota OEA No 171 de 7 de julio de 2016.

256 Respuesta del Estado de Colombia al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota MPC/OEA No 311/2016, 25 de abril de 2016.

257 Respuesta del Estado de Argentina al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota OEA No 171 de 7 de julio de 2016. Al momento de efectuar, la presentación de su informe, el Estado de Argentina indico que el INDEC se encontraba abocado a la medición de la condición de pobreza e indigencia para la elaboración y difusión de sus resultados.

258 Respuesta del Estado de Argentina al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota OEA No 171 de 7 de julio de 2016.

259 Respuesta del Estado de Argentina al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota OEA No 171 de 7 de julio de 2016.

260 Respuesta del Estado de Argentina al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota OEA No 171 de 7 de julio de 2016.

261 Respuesta del Estado de Jamaica al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas.

262 Respuesta del Estado de Jamaica al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. El Estado de Brasil ha indicado que el porcentaje de pobreza extrema monetaria en el país es de 2.4% para el año 2014, y la pobreza es del 7%.

263 Respuesta del Estado de Jamaica al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas.

264 Respuesta del Estado de Colombia al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota MPC/OEA No 311/2016, 25 de abril de 2016. El Estado ha indicado que la pobreza monetaria nacional se ubica en el 27.8 % para el año 2015 y del 20.25 para el mismo año en cuanto a la pobreza multidimensional.

265 Respuesta del Estado de Colombia al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota MPC/OEA No 311/2016, 25 de abril de 2016.

266 Respuesta del Estado de El Salvador al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. 4 de abril de 2016. El Estado ha indicado que el costo de la CBA per cápita urbana en el año 2014 fue de $49.53 (en moneda nacional) y la rural de $ 30.73.

267 Respuesta del Estado de El Salvador al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. 4 de abril de 2016.

268 Respuesta del Estado de El Salvador al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. 4 de abril de 2016. El Estado presento información sobre cifras de pobreza. Es de indicar que refiere a un valor total de pobreza monetaria del 31.8% y a una pobreza multidimensional del 35.2%.

269 Respuesta del Estado de Guatemala al cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Ref. P-229-2016/VHGM/CRA/aau. 31 de marzo de 2016.

270 Respuesta del Estado de Guatemala al cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Ref. P-229-2016/VHGM/CRA/aau. 31 de marzo de 2016.

271 Respuesta del Estado de Guatemala al cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Ref. P-229-2016/VHGM/CRA/aau. 31 de marzo de 2016. El Estado Reporta una cifra de pobreza extrema del 59.3 % para el año 2014 a nivel nacional.

272 Respuesta del Estado de Honduras al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Oficio SSGD-0029-2016. 4 de abril de 2016.

273 Respuesta del Estado de Honduras al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Oficio SSGD-0029-2016. 4 de abril de 2016. El Estado de Honduras informa que según el INE y de conformidad con la Encuesta Permanente de Hogares con Propósitos Múltiples, a Junio de 2015, el porcentaje de la pobreza se estableció en 63.8% de la población, con un porcentaje de pobreza relativa del 23.8 % y un porcentaje del 40% de la población en pobreza extrema.

274 Respuesta del Estado de Honduras al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Oficio SSGD-0029-2016. 4 de abril de 2016.

275 Respuesta del Estado de Jamaica al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Ref 6/80/1. Recibida el 3 de mayo de 2016. El Estado de Jamaica reporta un porcentaje de pobreza a nivel nacional para el año 2012 de 19.9 %.

276 Respuesta del Estado de Panamá al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota A J.D.H.-MIRE-2016-21792. 30 de marzo de 2016.

277 Respuesta del Estado de Panamá al Cuestionario CIDH. Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota A J.D.H.-MIRE-2016-21792. 30 de marzo de 2016. El Estado de Panamá reporta un porcentaje de indigencia o pobreza extrema a nivel nacional de 10.3% para el año 2015.

278 Respuesta del Estado de Paraguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota No 573/16/MPP/OEA. 20 de mayo de 2016. El Estado de Paraguay ha informado que de conformidad a la Dirección General de Estadísticas, Encuestas y Censos el 22.6% de la población se encuentra en situación de pobreza y el 10.5% en situación de pobreza extrema.

279 Respuesta del Estado de Paraguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota No 573/16/MPP/OEA. 20 de mayo de 2016.

280 Respuesta del Estado de Paraguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota No 573/16/MPP/OEA. 20 de mayo de 2016.

281 Respuesta del Estado de Uruguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Nª 072-2016 MREE. El Estado de Uruguay informa que en 2015 el porcentaje de hogares pobres descendió a 6,4% para el total del país, mientras que este valor fue de 9,7% para personas. Por su parte indica que a partir de 2005 se registra un descenso de los niveles de indigencia y un período de estabilidad desde 2011 en adelante. Para 2014 los niveles de indigencia para el total de país eran de 0,2% en hogares y 0,3% en personas.

282 Respuesta del Estado de Uruguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Nª 072-2016 MREE.

283 Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), La Medición Multidimensional de la Pobreza. LC/L.3615(CE.12/5), 17 de abril de 2013.

284 Naciones Unidas, Declaración aprobada por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Cuestiones Sustantivas que se Plantean en la Aplicación del Pacto Internacional de Derechos de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: la Pobreza y el Pacto Internacional de Derechos de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”. 25 Periodo de Sesiones, Ginebra, 23 de abril-11 de mayo de 2001.Parrafo 7.

285 Naciones Unidas, Declaración aprobada por el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Cuestiones Sustantivas que se Plantean en la Aplicación del Pacto Internacional de Derechos de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: la Pobreza y el Pacto Internacional de Derechos de Derechos Económicos, Sociales y Culturales”. 25 Periodo de Sesiones, Ginebra, 23 de abril-11 de mayo de 2001.Parrafo 7.

286 Óscar Parra Vera, Revista IIDH [Vol. 56], Derechos humanos y pobreza en el Sistema Interamericano. El rol del análisis estructural a partir de informes y siete escenarios estratégicos basados en la responsabilidad internacional, pág. 274.

287 Naciones Unidas, Comision Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), La Medición Multidimensional de la Pobreza. LC/L.3615(CE.12/5), 17 de abril de 2013.

288 Naciones Unidas, Comision Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), La Medición Multidimensional de la Pobreza. LC/L.3615(CE.12/5), 17 de abril de 2013.

289 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, “Derechos Humanos y Pobreza Extrema: Informe del experto independiente Arjun Sengupta Human sobre cuestiones de derechos humanos y extrema pobreza”. UN DOC: E/CN.4/2005/49, 11 de feb. de 2005, párr. 8.

290 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Derechos Humanos y Pobreza Extrema, Informe del experto independiente Arjun Sengupta, sobre cuestiones de derechos humanos y extrema pobreza. UN DOC: E/CN.4/2005, 11 de febrero de 2005, párr. 10.

291 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, Derechos Humanos y Pobreza Extrema, Informe del experto independiente encargado de la cuestión de los derechos humanos y la extrema pobreza, Sr Arjun Sengupta. UN DOC: E/CN.4/2005/49, 11 de feb. de 2005, párr. 10.

292 Naciones Unidas, Cuestiones Sustantivas que se plantean en la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: La Pobreza y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (E/C.12/2001/10), párrafo 8. La definición del Comité DESC fue adoptada al tenor de la Declaración Internacional de Derechos Humanos.

293 Naciones Unidas, Cuestiones Sustantivas que se plantean en la aplicación del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales: La Pobreza y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (E/C.12/2001/10), párrafo 8. La definición del Comité DESC fue adoptada al tenor de la Declaración Internacional de Derechos Humanos.

294 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo. Informe sobre Desarrollo Humano 2015: Trabajo al Servicio del Desarrollo Humano. Pág. 1. En referido informe se indica que con la idea de un desarrollo centrado en la persona humana desde hace 25 años, se han elaborado dos docenas de informes sobre desarrollo humano de carácter mundial y más de 700 informes sobre desarrollo humano a escala nacional. Asimismo, dicho informe (Pag.3) indica precisamente que:

El Índice de Desarrollo Humano (IDH) es un índice compuesto que se centra en tres dimensiones básicas del desarrollo humano: tener una vida larga y saludable, que se mide por la esperanza de vida al nacer; la capacidad de adquirir conocimientos, que se mide por los años de escolaridad y los años esperados de escolaridad; y la capacidad de lograr un nivel de vida digno, que se mide por el ingreso nacional bruto per cápita.

A lo cual añade que para medir el desarrollo humano de un modo más completo, se presentan además cuatro índices compuestos: el IDH ajustado por la Desigualdad, que descuenta el IDH en función de la magnitud de la desigualdad. El Índice de Desarrollo de Género, que compara los valores del IDH para mujeres y hombres. El Índice de Desigualdad de Género, que hace hincapié en el empoderamiento de las mujeres. Finalmente, hace mención al Índice de Pobreza Multidimensional, indicando que es el mide las “dimensiones de la pobreza no referidas a los ingresos”.


295 Naciones Unidas, Comisión de Derechos Humanos, “Derechos Humanos y Pobreza Extrema: Informe del experto independiente Arjun Sengupta Human sobre cuestiones de derechos humanos y extrema pobreza”. UN DOC: E/CN.4/2005/49, 11 de feb. de 2005, párr. 8.

296 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2000. Recuadro 4.1: Pobreza, derechos humanos y desarrollo humano. Pág. 73.

297 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2000. Recuadro 4.1: Pobreza, derechos humanos y desarrollo humano. Pág. 73.

En dicho marco, resulta importante mencionar que el PNUD en el referido informe presenta también los índices relacionados, entre otros, con la pobreza humana y el desarrollo humano:



El índice de Pobreza Humana (IPH) mide la privación en cuanto al desarrollo humano. De esta manera en tanto el IDH mide el progreso general de un país en cuanto a lograr el desarrollo humano, el IPH refleja la distribución del progreso y mide el retraso de privación que sigue existiendo. Al respecto, el PNUD indica que El índice de pobreza humana es una medición multidimensional de la pobreza. El índice de pobreza humana de los países en desarrollo (IPH – 1) mide las privaciones en tres dimensiones de la vida humana: la longevidad, los conocimientos y un nivel de vida decoroso. El IPH de los países industrializados (IPH – 2) incluye, además de esas tres dimensiones, la exclusión social.

298 Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, Informe de Desarrollo Humano 2015. Glosario de Derechos Humanos y Desarrollo Humano. Pág. 17.

299 Programas de Naciones Unidas para el Desarrollo, Preguntas Frecuentes: ¿Que es el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM)?.

300 Programas de Naciones Unidas para el Desarrollo, Preguntas Frecuentes: ¿Que es el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM)?.

301 Respuesta del Estado de México al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Oea-00784, 15 de abril de 2016. De conformidad a sus métodos de medición, el Estado de México ha informado que se encuentran en situación de pobreza en el año 2014 el 46.2% de la población, en situación de pobreza extrema un 13%.

302 Respuesta del Estado de Uruguay al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota Nº 072-2016 MREE. Como resultado de esta metodología multidimensional, el Estado indicó que se registró que la pobreza multidimensional era de 10% para el año 2013.

303 Respuesta del Estado de Ecuador al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota No 4-2-125-2016, 31 de mayo de 2016.

304 Respuesta del Estado de Ecuador al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas. Nota No 4-2-125-2016, 31 de mayo de 2016. El Estado presento información en cuanto a las cifras de pobreza indicando que para diciembre de 2015 el porcentaje nacional de pobreza por ingreso sería del 23.3%.

305 Respuesta del Estado de Ecuador al cuestionario de CIDH emitido para la recopilar insumos para la elaboración del presente informe sobre “Pobreza y Derechos Humanos en las Américas”.

306 Respuesta del Estado de Ecuador al cuestionario de CIDH emitido para la recopilar insumos para la elaboración del presente informe sobre “Pobreza y Derechos Humanos en las Américas”.

307 Respuesta del Estado de Argentina al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas”.

308 Agenda Patriótica 2025. 13 Pilares de la Bolivia Digna y Soberana. Ministerio de Comunicación. Estado Plurinacional de Bolivia.

309 Elizabeth Salmon, “El largo camino de la lucha contra la pobreza y su esperanzador encuentro con los derechos humanos, 7 journal Sur. También ver, Ariel E. Dulitzky, Pobreza y Derechos Humanos en el Sistema Interamericano, algunas aproximaciones preliminares. Pág. 1.

310 CIDH, Tercer Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Paraguay. OEA/Ser./L/VII.110 doc. 52, 9 marzo 2001, párr. 5 Disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Paraguay01sp/cap.5.htm#_ftnref1

311 CIDH, Tercer Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Paraguay, OEA/Ser./L/VII.110 doc. 52, 9 marzo 2001, párr. 17. Disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Paraguay01sp/cap.5.htm#_ftnref1; CIDH, El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: la ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales; OEA/Ser.L/V/II.143. Doc. 59, 3 de noviembre de 2011, párr. 1. Disponible en: http://www.cidh.oas.org/pdf%20files/mujeresdesc2011.pdf .

312 CIDH, Tercer Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Paraguay. OEA/Ser./L/VII.110 doc. 52, 9 marzo 2001, párr. 4.

313 CIDH, Tercer Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Paraguay. OEA/Ser./L/VII.110 doc. 52, 9 marzo 2001, párr. 4.

314 Naciones Unidas, Los Principios Rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos, aprobados por el Consejo de Derechos Humanos el 27 de septiembre de 2012. Asamblea General, A/HRC/21/39, 18 de julio de 2012, párr. 3. Disponible en: http://www.ohchr.org/Documents/Issues/Poverty/A-HRC-21-39_sp.pdf

315 Naciones Unidas, Unicef-Cepal, Pobreza Infantil en América Latina y el Caribe, pág. 25.

316 Naciones Unidas, Unicef-Cepal, Pobreza Infantil en América Latina y el Caribe, pág. 26.

317 Naciones Unidas, Unicef-CEPAL, Pobreza Infantil en América Latina y el Caribe, pág. 26.

318 Naciones Unidas, Agenda 2030 para el desarrollo sostenible, Objetivo 1: poner fin a la pobreza. En este sentido, la comunidad internacional ha reconocido que la erradicación de la pobreza en todas sus formas y dimensiones, incluida la pobreza extrema, es el mayor desafío a que se enfrenta el mundo y constituye un requisito indispensable para el desarrollo sostenible. Naciones Unidas, Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, Resolución aprobada por la Asamblea General el 25 de septiembre de 2001, párr. 14.

319 Naciones Unidas, Objetivos de Desarrollo del Milenio Informe de 2015. Disponible en: http://www.undp.org/content/dam/undp/library/MDG/spanish/UNDP_MDG_Report_2015.pdf.

320 CEPAL, Panorama Social de América Latina 2015, pág. 7.

321 Obryan Poyser Calderón, Programa Estado de la Región, Quinto Informe Estado de la Región, Pobreza en Centroamérica, pág. 33.

322 United States Census Bureau, Poverty 2014 Highlights. Disponible en: https://www.census.gov/hhes/www/poverty/about/overview/. Además, Según un informe de 2013 emitido por la Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE), los índices de la desigualdad de ingresos y sobre la pobreza relativa en los Estados Unidos se ubican entre los más altos entre los países comprendidos en la OCDE y que además, ello habría aumentado considerablemente en las últimas décadas (Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo (OCDE), Inequality and Poverty in the United States, pág. 2.

323 Véase, Statistics Canada, Income of Canadians, publicado el 17 de diciembre de 2015 http://www.statcan.gc.ca/daily-quotidien/151217/dq151217c-eng.htm.

324 Banco Mundial, Working to End Poverty in Latin America and the Caribbean Workers, Jobs, and Wages, junio de 2015. Ver también, Audiencia temática sobre política fiscal y derechos humanos, 156° Periodo de Sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Washington D.C., octubre de 2015.

325 PNUD, Sobre América Latina y el Caribe. Además, según proyecciones del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), cerca de 1.5 millones más de hombres y mujeres de América Latina y el Caribe cayeron en la pobreza a finales del 2015. Ver, Informe sobre desarrollo humano para América Latina y el Caribe 2016, nota disponible en: http://www.latinamerica.undp.org/content/rblac/es/home/idh-regional/hdr-2015-2016.html

326 OXFAM, Privilegios que Niegan Derechos: Desigualdad Extrema y Secuestro de la Democracia en América Latina y el Caribe, pág. 6, Septiembre de 2015.

327 ECLAC Subregional Headquarters for the Caribbean, Implementation of the Cairo Programme of Action in the Caribbean (1994-2013), 2014, p. 13.

328 CIDH, Tercer Informe sobre la Situación de los Derechos Humanos en Paraguay. OEA/Ser./L/VII.110 doc. 52, 9 marzo 2001, párr. 4 Disponible en: http://www.cidh.org/countryrep/Paraguay01sp/cap.5.htm#_ftnref1

329 CIDH, Lineamientos para la Elaboración de Indicadores de Progreso en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, OEA/Ser.L/V/II.132, 19 de julio de 2008, párr. 48.

330 CIDH, El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: La ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, OEA/Ser.L/V/II.143 , 3 de noviembre de 2011, párr. 252.

331 CIDH, Informe anual 2006, Introducción, párr. 5.

332 CIDH, Informe anual 2011, Introducción, párr. 5.

333 CIDH, El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: La ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, OEA/Ser.L/V/II.143, 3 de noviembre de 2011, párr. 247.

334 Maria Elena Valenzuela, Desigualdad de género y pobreza en América Latina: separata, en Mujeres, pobreza y mercado de trabajo: Argentina y Paraguay, Organización Internacional del Trabajo, 2003. Cap. 1, pág. 26.

335 CIDH, Informe sobre la situación de los derechos humanos en Jamaica, OEA/Ser.L/V/II.144, 10 agosto 2012, párr. 214.

336 CIDH, El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: La ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, Resumen Ejecutivo, OEA/Ser.L/V/II.143, 3 de noviembre de 2011, párr. 26.

337 CIDH, El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: La ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, Resumen Ejecutivo, OEA/Ser.L/V/II.143, 3 de noviembre de 2011, párr. 27.

338 CIDH, El trabajo, la educación y los recursos de las mujeres: La ruta hacia la igualdad en la garantía de los derechos económicos, sociales y culturales, OEA/Ser.L/V/II.143, 3 de noviembre de 2011, párr. 16

339 OEA, Desigualdad e inclusión social en las Américas – 14 ensayos, OEA/Ser.D/XV.11, s/f, pág. 131.

340 Naciones Unidas, Poner fin a la violencia contra la mujer; de las palabras los hechos, Estudio del Secretario General de las Naciones Unidas, 2006, pág. 39.

341 CIDH, El Acceso a la Justicia como Garantía de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales: Estudio de los Estándares Fijados por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, OEA/Ser.L/V/II.129 Doc. 4, 7 de septiembre de 2007, párr. 65.

342 CIDH, Acceso a la información, violencia contra las mujeres y la administración de justicia en las Américas, OAS/Ser.L/V/II.154, 27 de marzo de 2015, párr. 55.

343 CIDH, Acceso a servicios de salud materna desde una perspectiva de derechos humanos, OEA/Ser.L/V/II, 7 de junio de 2010, párr. 1.

344 CIDH, Acceso a servicios de salud materna desde una perspectiva de derechos humanos, OEA/Ser.L/V/II, 7 de junio de 2010, párr. 7.

345 Banco Mundial, The Millennium Development Goals for Health: Rising to the Challenges, 2004, pág. 54.

346 Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Mortalidad y Morbilidad Maternas Prevenibles  y Derechos Humanos, A/HRC/ 11/L.16/Rev.1, 12 de junio de 2009, párr. 1.

347 Naciones Unidas, Objetivo de Desarrollo del Milenio 5: Mejorar la Salud Materna.

348 CIDH, Acceso a la información en materia reproductiva desde una perspectiva de derechos humanos, OEA/Ser.L/V/II, 22 de noviembre de 2011, párr. 7.

349 CIDH, Situación de derechos humanos de las mujeres y las niñas en El Salvador, audiencia celebrada el 16 de marzo de 2013. Anexo al Comunicado de Prensa emitido al culminar el 147 Período de Sesiones.

350 CIDH, Estándares jurídicos vinculados a la igualdad de género y a los derechos de las mujeres en el sistema interamericano de derechos humanos: desarrollo y aplicación, Actualización del 2011-2014, OEA/Ser.L/V/II.143, 3 de noviembre de 2011, párr. 54.

351 CIDH, Derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en América del Sur, audiencia celebrada el 7 de junio de 2016. Informe sobre el 158º Período Extraordinario de Sesiones de la CIDH.

352 OPS/OMS, información general sobre el enfoque integrado de las enfermedades infecciosas desatendidas.

353 OPS/OMS, Eliminación de las enfermedades desatendidas y otras infecciones relacionadas con la pobreza, documento conceptual CD49/9, párr. 2.

354 OPS/OMS, Eliminación de las enfermedades desatendidas y otras infecciones relacionadas con la pobreza, documento conceptual CD49/9 párr. 2, (Resolución CD49.R19, Eliminación de las enfermedades desatendidas y otras infecciones relacionadas con la pobreza,) Además ver, OPS/OMS Plan de acción para la eliminación de las enfermedades infeccionas desatendidas y acciones post eliminación 2016-2012, junio 2016.

355 CEPAL Panorama Social de América Latina, 2013, (LC/G.2580), Santiago de Chile, p.96.

356 UNICEF y CEPAL, Pobreza infantil en América Latina y el Caribe, 2010, págs. 37, 38 y 47.

357 UNICEF, Measuring child poverty, New league tables of child poverty in the world’s rich countries, Report Card 10, 2012; Canada, Statistics Canada. Table 111-0015 - Family characteristics, Low Income Measures (LIM), by family type and family type composition, annual, CANSIM.

358 Columbia University, Nacional Center for Children in Poverty, Basic Facts about Low-Income Children, Children under 18 years, 2014.

359 Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionada para Derechos Humanos, Los principios rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos, 2012, p.8-10.

360 Respuesta del Ministerio Público de la Defensa, Defensoría General de la Nación al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas.

361 Respuesta del Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) al cuestionario de CIDH: Pobreza y Derechos Humanos en las Américas.

362 CIDH, Informe sobre el Derecho del niño y la niña a la familia. Cuidado alternativo. Poniendo fin a la institucionalización en las Américas, OEA/Ser.L/V/II. Doc.54/13, 2013, párr. 42. Corte IDH. Condición Jurídica y Derechos Humanos del Niño. Opinión Consultiva OC-17/02 de 28 de agosto de 2002. Serie A No. 17, párr. 66. CIDH, Informe sobre Violencia, niñez y crimen organizado, OEA/Ser.L/V/II.Doc. 40/15, 2015, párrafos 49 y ss.

363 CIDH, Informe sobre Violencia, niñez y crimen organizado, OEA/Ser.L/V/II.Doc. 40/15, 2015, párrafos 76 y 96 y ss.

364 Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionada para Derechos Humanos, Los principios rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos, 2012, p.8-10.

365 CIDH, Informe sobre Violencia, niñez y crimen organizado, OEA/Ser.L/V/II.Doc. 40/15, 2015, párr. 578.

366 CIDH, Informe sobre Violencia, niñez y crimen organizado, OEA/Ser.L/V/II.Doc. 40/15, 2015, paras. 8 y 239 y ss.

367 CIDH, Informe sobre Violencia, niñez y crimen organizado, OEA/Ser.L/V/II.Doc. 40/15, 2015, párr. 2.

368 Las cifras pueden consultarse en UNICEF y CEPAL, Pobreza infantil en América Latina y el Caribe, 2010, p.56 y ss.

369 Cifras de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

370 CIDH, CIDH llama la atención sobre constantes desafíos que las niñas y las adolescentes enfrentan en la región, 12 octubre 2016.

371 CIDH, CIDH llama la atención sobre constantes desafíos que las niñas y las adolescentes enfrentan en la región, 12 octubre 2016.

372 UNICEF y CEPAL, Pobreza infantil en América Latina y el Caribe, 2010, pág. 69.

373 Naciones Unidas, Oficina del Alto Comisionada para Derechos Humanos, Los principios rectores sobre la Extrema Pobreza y los Derechos Humanos, 2012, p.34.

374 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.59.

375 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.59.

376 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.59.

377 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.59.

378 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.58.-59

379 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.58; CEPAL, Los pueblos indígenas en América Latina: avances en el último decenio y retos pendientes para la garantía de sus derechos, 2014.

380 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.59.

381 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.59.

382 Organización de Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Informe del Relator Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humanos sobre su misión a Chile, A/HRC/32/31/Add.1, 8 de abril de 2016, parr.53.

383 United Nations, Department of Economic and Social Affairs, State of the World’s Indigenous Peoples, ST/ESA/328, 2009, p.27.

384 Respuesta del Estado de Guatemala al cuestionario, Procurador de los Derechos Humanos de Guatemala.

385 Respuesta del Estado de Guatemala al cuestionario, Procurador de los Derechos Humanos de Guatemala.

386 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.61.

387 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.61.

388 Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.61.

389 CIDH, Mujeres indígenas desaparecidas y asesinadas en Columbia Británica, Canadá, OEA/Ser.L/V/II. Doc.30/14, 2014; United Nations, Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the rights of indigenous peoples, James Anaya, The situation of indigenous peoples in the United States of America, A/HRC/21/47/Add.1, August 30, 2012; United Nations, Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the rights of indigenous peoples, James Anaya, The situation of indigenous peoples in Canada, A/HRC/27/52/Add.2, July 4, 2014.

390 Naciones Unidas, Foro Permanente para las Cuestiones Indígenas, Debates sobre objectivos de Desarrollo del Milenio, E/2006/43-E/C.19/2006/11, 14-25 de mayo, 2007, párr.6.

391 United Nations, Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the rights of indigenous peoples, James Anaya, The situation of indigenous peoples in the United States of America, A/HRC/21/47/Add.1, August 30, 2012, párr.34.[Texto original en inglés].

392 United Nations, Human Rights Council, Report of the Special Rapporteur on the rights of indigenous peoples, James Anaya, The situation of indigenous peoples in the United States of America, A/HRC/21/47/Add.1, August 30, 2012, párr.34.

393 United Nations, Department of Economic and Social Affairs, State of the World’s Indigenous Peoples, ST/ESA/328, 2009, p.1.

394 Organización de Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, Victoria Tauli Corpuz, A/HRC/27/52, 11 de agosto de 2014, párr.44.

395 Organización de Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Informe de la Relatora Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humano, Magdalena Sepulveda Carmona, Mision al Paraguay (11 a 16 de diciembre 2011), 2012; Corte IDH, Caso Comunidad Indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay, Sentencia de 29 de marzo de 2006 (Fondo, Reparaciones y Costas), Serie C No. 146; Corte IDH, Caso Comunidad Yakye Axa vs. Paraguay, Sentencia de 17 de junio de 2005 (Fondo, Reparaciones y Costas); Corte IDH, Caso Comunidad Xákmox Kásec v. Paraguay, Sentencia de 24 de agosto de 2010 (Fondo, Reparaciones y Costas).

396 Organización de Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Informe de la Relatora Especial sobre la extrema pobreza y los derechos humano, Magdalena Sepúlveda Carmona, Misión al Paraguay (11 a 16 de diciembre 2011), 2012, p.13; Respuesta del Estado de Guatemala al cuestionario, Procurador de los Derechos Humanos de Guatemala, p.26; CIDH, 156º POS, Situación de derechos humanos de los pueblos indígenas en el contexto de las actividades de agroindustrias de palma aceitera en Guatemala, 22 de octubre de 2015.

397 Organización de Naciones Unidas, Consejo de Derechos Humanos, Informe de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, Victoria Tauli Corpuz, Los derechos de los pueblos indígenas, incluidos sus derechos económicos, sociales y culturales en el marco para el desarrollo después del 2015, A/69/267, 6 de agosto de 2014, párr.12.

398 Naciones Unidas, CEPAL, Desarrollo social inclusivo: una nueva generación de políticas para superar la pobreza y reducir la desigualdad en América Latina y el Caribe, 2015, p.28-29; Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.80-82.

399 Naciones Unidas, CEPAL, Desarrollo social inclusivo: una nueva generación de políticas para superar la pobreza y reducir la desigualdad en América Latina y el Caribe, 2015, p.28-29; Banco Mundial, Latinoamérica indígena en el siglo XXI, primera década, 2015, p.80-82.

400 Naciones Unidas, CEPAL, Desarrollo social inclusivo: una nueva generación de políticas para superar la pobreza y reducir la desigualdad en América Latina y el Caribe, 2015, p.29-30.

401 United Nations, Department of Economic and Social Affairs, State of the World’s Indigenous Peoples, ST/ESA/328, 2009, p.33; United Nations, Economic Commission for Latin America and the Caribbean (ECLAC). Objetivos de desarrollo del milenio: Una mirada desde América Latina y el Caribe, 2007, p.191.

402 United Nations, Department of Economic and Social Affairs, State of the World’s Indigenous Peoples, ST/ESA/328, 2009, p.33.

403 CIDH, Situación de las personas afrodescendientes en las Américas, OEA/Ser.L/V/II. Doc. 62, 5 diciembre 2011, párr. 17.

404 Véase, Telles, Edward et. al (2014) Pigmentocracies Ethnicity, Race, and Color in Latin America. The University of North Carolina Press (traducción libre de la CIDH; disponible sólo en inglés.

405 Morrison Judith, Raza y pobreza en América Latina, Atención de las necesidades de desarrollo de las personas de ascendencia africana.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos