Enigmas develados XVII (libro) Grupo Elron



Descargar 0.58 Mb.
Página5/9
Fecha de conversión10.12.2017
Tamaño0.58 Mb.
Vistas230
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9

Pablo B.

RESPUESTA

Apreciado Pablo: Dios es el Absoluto, Jehová era un dios menor o elohim, Jesús es un espíritu de Luz y Cristo es una Energía Divina.

María se unió a José porque quedó viuda.

Todos esos datos están en el libro El Cielo responde I, que se puede bajar gratuitamente de los sitios de Instituto Akira o del Grupo Elron.

A Jesús también se lo llama "Jesucristo" porque Cristo, en griego, significa "Salvador"-

Cordialmente,

Jorge Olguín.

¿Está habitado Venus?

Estimado profesor Velmont: Le escribo ya que tengo una duda que no puedo entender. En Internet me ha llegado información de que hay vida en Venus y que han venido a nuestro planeta y me gustaría saber si eso es verdad, ya que no estoy muy seguro si hay vida en ese planeta.

Diego P.

RESPUESTA

Apreciado Diego: Actualmente no hay vida en Venus, ya que por su particular temperatura sería imposible, pero sí la hubo. Te copio los diálogos de la sesión del 22/10/02 que te aclarará toda las dudas.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Interlocutor: ¿Cuántos planetas hay habitados en nuestro Sistema Solar? Según tengo entendido están habitados, además de la Tierra, Marte, Venus y un satélite de Júpiter, Ganímedes...

Ron Hubbard: Tienes mal el dato sobre Venus, pues este planeta no está habitado. Puede haber quizás bacterias... Venus tiene una temperatura y una atmósfera tan irritable que sería imposible la vida tal como se la conoce en el plano físico.

Interlocutor: ¿Pero sí tiene los planos espirituales?

Ron Hubbard: Los planos espirituales son independientes de los planetas. Pueden estar los planos espirituales en el espacio interior. El plano espiritual no ocupa un lugar físico. Por ejemplo, yo, Ron, desencarnado, no tengo obligación de estar en el planeta Tierra. Yo puedo, perfectamente, trasladarme con la velocidad del pensamiento al centro de la estrella Sol. Y no me va a suceder nada porque estoy en otro plano, un plano ultralumínico y los 15 ó 20 millones de grados que tenga el Sol no me van a afectar para nada.

Interlocutor: ¿Entonces el ser venusino no existe?

Ron Hubbard: No hoy, pero hace millones de años sí. En este momento, la atmósfera de Venus es de ácido sulfúrico y es imposible la vida.

Interlocutor: ¿Entonces hace millones de años Venus estuvo habitado?

Ron Hubbard: No te olvides que Sanat Kumara, antes de ser Logos de la Tierra fue Logos de Venus.

Interlocutor: ¿En qué época Venus tenía una civilización?

Ron Hubbard: Mucho antes de la época lemuriana en la Tierra. La atmósfera de Venus ha crecido enormemente por los gases solares, pues Venus está a menos de 100 millones de kilómetros del Sol, y en este momento hay 90 atmósferas de presión. Es como si estuviéramos -me refiero encarnados- a 8000 metros de profundidad.

Interlocutor: ¿Podríamos decir que Venus cumplió ya su ciclo y ahora es un planeta muerto, para decirlo de alguna manera?

Ron Hubbard: No se puede ser tan contundente en la apreciación, porque siempre existe la posibilidad de que mañana pueda ser modificado su ambiente con tecnología y hacerlo habitable. Pero en la actualidad, Venus tiene ácidos corrosivos en su superficie, 460 grados cesio de temperatura y atmósfera de ácido sulfúrico. Un ser humano, así como también cualquier ser vivo de la especie terrestre, tiene tres factores para morir: la primera es la alta temperatura... ¡hasta el plomo se fundiría con la temperatura de Venus! La segunda es la tremenda cantidad de ácido en el ambiente, en este caso ácido sulfúrico. Y la tercera, la alta atmósfera, que en el caso de Venus llega a los 90, que es una presión tan, pero tan elevada, que aplastaría a un submarino como si fuera una cáscara de huevo.

Interlocutor: ¿Entonces quedarían, como lugares habitados, la Tierra, Marte y Ganímedes?

Ron Hubbard: También está habitado Titán, satélite de Saturno.

Interlocutor: ¿Qué tipo de vida tiene?

Ron Hubbard: Acuática.

Interlocutor: ¿Animal?

Ron Hubbard: No, vida inteligente.

Interlocutor: ¿Estamos hablando de seres con agallas y branquias como los peces?

Ron Hubbard: Sí, y son bastante pensantes, mucho más evolucionados que los delfines terrestres. Pueden hacer construcciones bajo el agua y todas esas cosas para modificar o mejorar su hábitat. Además, son de sangre fría, biológicamente preparados para soportar las bajísimas temperaturas del satélite.

Interlocutor: ¿Pero son humanoides o animales?

Ron Hubbard: Son humanoides, pero no te olvides que los humanos también son animales. Si hablamos de si tienen raciocinio, sí lo tienen. Si hablamos de si tienen raciocinio abstracto, que es en definitiva a lo que quieres llegar, sí lo tienen. Pueden hacer edificaciones bajo el agua como los terrestres las hacen en la superficie.

Interlocutor: ¿Podríamos decir que son una especie de intermedio entre el humanoide y el animal?

Ron Hubbard: Yo no haría esa clasificación. Más bien los clasificaría como humanoides acuáticos.

Interlocutor: ¿Alguna vez se podría conversar telepáticamente con alguno de ellos? Me refiero al Thetán, claro está.

Ron Hubbard: Sí, por supuesto.

¿La música puede elevarnos espiritualmente?

Estimado profesor Olguín: Me gustaría gustaría que me aclarara sobre una música que existe y que dice elevar las vibraciones (¿mentales?) no lo recuerdo específicamente, pero se llama Metamusic y que en las melodías de ríos y música relajante y apta para meditar, vienen sonidos que según ellos en un cierto tiempo (corto) uno alcanza el nivel de un maestro Zen.

Obviamente es imposible que con una música, por muchas vibraciones que tenga, nos haga ser maestros, pues eso se adquiere con el conocimiento, pero mi duda es para otro lado, y es ésta: si uno (yo por ejemplo) estudio su material, y tengo una rutina de meditación, etc., ¿qué sucedería si permanentemente escucho esa metamúsica?, ¿me ayudaría en algo?

Por favor no confundan con la música con mensajes subliminales, pues ésta es otra cosa, espero me pueda ayudar y ver si compro o no esos CDs.

Lucio R.

RESPUESTA

Apreciado Lucio: No existe música, sonido u otro agente externo que cambie nuestro nivel de conciencia, ya que el mismo cambia con actitud por un lado, y con Servicio por el otro. O sea, depende de nosotros...

Una música profunda nos puede hacer bien y hasta a armonizar si ya estamos receptivos para ella... pero hay gente que está tan reactiva que dicha melodía "le resbala" y ni siquiera la escucha.

El elevarse depende de un trabajo interno, no de agentes externos... nadie nos transmutará nuestros karmas (como dicen los pseudo esotéricos tan gratuitamente), salvo nuestro altruismo...

Cordialmente,

Jorge Olguín .

Empacho y mal de ojo.

Estimado profesor Olguín: Quisiera saber si usted sabe qué es exactamente lo que sucede cuando dicen que un niño tiene "empacho" y "mal de ojo", y por qué razón cuando se llevan a curar, se mejoran.

Como siempre, muchas gracias por sus respuestas,

Marita.

RESPUESTA

Apreciada Marita: El empacho es una pequeña intoxicación y al tirar la piel de la espalda, unas terminales nerviosas movilizan los jugos gástricos del estómago y permiten agilizar la digestión.

El "mal de ojo" es una vibración negativa menor que le afecta a las criaturas y las "palabras de curación" lo que hacen es movilizar energías sutiles que transmutan esos influjos nefastos... así de simple.

Cordialmente,

Jorge Olguín.

La importancia del equilibrio en las emociones.

Estimado profesor Velmont: Tengo una duda por algo que me pasó: estaba yo con un grupo de amigos cuando ellos comenzaron a molestar a la joven que me gusta con nombres de posibles pretendientes, el caso es que ella me ve a mi solo como amigo.. de todas formas yo no había perdido las esperanzas... pero cuando la comenzaron a molestar ligándola sentimentalmente con otros, me dolió mucho, porque eran mis propios amigos que no se daban cuenta que me estaban causando dolor (aunque el dolor me lo causo yo al darle importancia a las cosas).

Mi pregunta es si hay dolor sin ego.

Maximiliano S.

RESPUESTA

Apreciado Maximiliano: Todo es una cuestión de equilibrio. Me refiero a que las emociones son propias del ser humano y no se pueden evitar. O mejor dicho se podrían evitar suprimiéndolas, lo cual es incorrecto porque es peor el remedio que la enfermedad.

En una situación como la que planteas, es normal que te suceda una cosa así, ya que no eres un robot. Pero las cosas hay que elaborarlas racionalmente, para que no nos afecten más allá de lo lógico.

Yo comparo estas situaciones como cuando uno va a ver una película, donde puedes verla desde el punto de vista del espectador, es decir, sin involucrarte con lo que sucede y entonces no la gozas, o te involucras y la gozas, sea con el sufrimiento o con el placer de las situaciones que se ven en la pantalla.

En la vida sucede lo mismo: ¿si no te involucras, entonces para qué encarnaste?

Lo que está mal es cuando vas a ver una película y te involucras tanto que te destroza lo que sucede en ella. Nunca hay que olvidarse que en definitiva uno es el espectador.

En cuanto a tu otra pregunta si puede haber dolor sin ego, ¡claro que puede haberlo! Si muere alguien muy querido sufrirás, y eso no es ego, sino auténtico dolor por la pérdida, ya que eso forma parte del ser humano.

Pero siempre estamos hablando de las emociones normales, no la que hace que en un caso así pierdas todo el interés por la vida, dejes de luchar y te abandones.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

El quid de la masturbación.

Estimado profesor Olguín: A través del tiempo se ha dicho mucho sobre la masturbación pasando por que es dañina, casi siempre por las iglesias o religiones reinantes, como que es inofensiva y hasta ayuda a desahogar tensiones de parte de la Psiquiatría, y hasta se dice que acorta la vida y energía del hombre, algo mencionado por las filosofías orientales; es por eso que todas estas opiniones han creado cierta confusión en mi e incluso me pregunto qué tanto influye la pornografía en nuestra disposición a masturbarnos y si es que la autosatisfacción es menos valedera que una relación íntima y sexual con una pareja donde se incluye la eyaculación.

Martín S.

RESPUESTA

Apreciado Martín: Fíjate que cada religión, filosofía o corriente esotérica da una opinión distinta, pero nunca explican los porqués de dicha opinión.

Las religiones tradicionales dicen que la masturbación es dañina para seguir creando complejos de culpa en los feligreses y así continuar manipulándolos.

La Psiquiatría habla de desahogar tensiones, mientras cuecen el cerebro a aquellos que tratan... Mal pueden entonces opinar con coherencia.

Algunas filosofías orientales (no todas por suerte) dicen que la masturbación acorta la vida... Éste es uno de los disparates más absurdos.

Claro, si te masturbas varias veces al día y no lo suples con una alimentación adecuada es obvio que te vas a debilitar. Como en todas las cosas de la vida, lo que se hace con equilibrio no es pernicioso.

Con respecto a la pornografía, no es negativa mientras no dañe a terceros (es decir que sea vista por niños, etc.). Todo lo erótico puede ser bueno si sirve (en su justa medida) para mejorar las relaciones íntimas.

La autosatisfacción no es menos valedera que una relación con otra persona, pero debo hacer notar una diferencia fundamental: si yo me masturbo, es por una necesidad fisiológica. Si yo intimo con mi pareja, es por una necesidad de amar y de brindar amor... Son cosas diferentes para circunstancias diferentes.

Un saludo cordial,

Jorge Olguín.

¿Cuáles son los hechos falsos y los hechos verdaderos de la Biblia?

Estimado profesor Velmont: He estado leyendo las páginas Web del Grupo Elron y tengo algunas dudas con respecto a La Biblia. En su comentario:"La Biblia, ¿es palabra de Dios?", hacen alusión que es un libro mediocre, hecho y rehecho por personas que desean mantener el control sobre otras personas. Además en otros comentarios han dicho que "la Biblia no tiene ningún código, ni podría tenerlo porque ha sido escrita en distintas épocas por hombres ignorantes y mediocres sin ninguna conexión entre sí".

Pero ustedes en muchos otros comentarios, ha utilizado a la Biblia como fuente de justifica y cito: Nosotros nos basamos en las palabras del Maestro Jesús: "Nadie echa vino nuevo en odres viejos, porque revienta los odres, y se pierden el vino y los odres; a vino nuevo, odres nuevos" (Marcos 2, 18-22), por dar un ejemplo. Entonces me pregunto qué partes de la Biblia son "Verdad" y cuales son delirio de personas atormentadas o ignorantes.

En resumidas cuentas, ¿me pueden enseñar "a separar el grano del pajar", a diferenciar las "Verdades" y las "Mentiras" de la Biblia. No me quiero quedar con esta duda, por favor.

Claudio F.

RESPUESTA

Apreciado Claudio: Obviamente, no nos alcanzaría toda una vida para rescribir la Biblia exponiendo sus partes de verdad y sus partes de falsedades.

La mejor forma es que lo haga cada uno estudiando las enseñanzas de los Maestros de Luz que están en nuestros website. Entonces, por decantación, es posible darse cuenta de lo que está mal.

Por ejemplo, si tú sabes que fueron extraterrestres los que resucitaron a Jesús, sabrás que no fueron ángeles los que estaban en el lugar en que depositaron a Jesús "muerto", sino extraterrestres, y que la pesada piedra de la entrada la movieron utilizando aparatos.

Asimismo, cuando Jesús se le apareció a sus discípulos después de su crucifixión, tú sabrás que no fue un milagro sino una imagen holográfica del Maestro proyectada desde la nave.

Por otra parte, cuando tú encuentres en la Biblia referencias a Jehová, sabrás que no es el Absoluto sino uno de los eloah que fingió ser Dios. Y así por el estilo.

Lamentablemente no existe otra forma. Quizás en el futuro aparezca alguien que haga ese trabajo basándose en las enseñanzas de los Maestros de Luz que nosotros estamos difundiendo. Esperemos que así sea.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

El caso de la Hermana María del Mar (Charo Álvarez).

Estimado profesor Velmont: Mi pregunta va dirigida a saber sobre la Hermana María del Mar, que así la llama una vidente, curandera, llámesele como se quiera, que se llama Charo Álvarez y que cura a las personas con agua del mar y piedras aquí en Algeciras-Cádiz, aunque ahora por cierto está residiendo en Trafalgar-Cádiz, agua y piedras que recoge donde le dice la hermana Maria del Mar que por cierto dicen ser extraterrestres, yo no lo dudo, así lo creo, que son extraterrestres.

Me contestó usted hace ya tiempo de esto, quizás mas de un año, que su impresión es que se contactaba con espíritus del Error, apreciación que a mi parecer fue hecha muy a la ligera, pues quizás no tuvierais muchos datos, posterior a esto os he ido dando mas datos, para que tuvieseis mayor conocimiento del tema, e incluso os remití a una pagina Web que había hecho alguien altruistamente sobre ellos.

Como le decía antes una de las cuestiones por las que yo creo que aquí no están los espíritus del Error es debido a que para que iban a querer ellos que se descubriese por un laboratorio reconocido la existencia de unos microorganismos que produce nuestro cerebro, que nos trae enfermedades, que ellos pueden sanar y que además es desconocido por la humanidad.

Perdóneme Sr. Velmont, usted me dice que tienen muchos temas y muy importantes y poco tiempo- Yo hasta ahora en sus páginas no he encontrado ningún tema de extraterrestres ayudando a la humanidad, por lo menos en la actualidad, ¿es que éste no seria un tema interesante para los lectores.? y si resultará que fuera cierto que esto esta ahí, que son verdad sus curaciones, y que nos quieren ayudar. ¿Qué habrían perdido ustedes? medio minuto, un minuto, o dos minutos quizás, ¿es esto mucho?, solamente quiero una sola pregunta, una sola pregunta a la entidad que ustedes crean conveniente, la cual podría ser muy bien esta: "¿qué hay de cierto en una señora que se hace llamar Maria del Mar, que dice que son extraterrestres y que curan a los humanos con piedras y agua del mar?" es sólo esto y se tarda muy pocos segundos en preguntar, si la entidad que se presente, contesta que se tratan de espíritus del Error, pues se acabó, y pasáis a otro tema que tengáis agendado, y yo os quedo profundamente agradecido .

Si por el contrario la contestación es que esto es cierto, pues podéis tomar dos caminos, seguir indagando porque creéis que es interesante, o dejarlo para otra sesión.

Como ya creo haberme expresado lo suficiente y creo que por lo menos algo de curiosidad le he creado a usted. Sr. Velmont, sobre todo por lo que insisto en el tema, os diré que concretamente ayer estuve en casa de esta médium , tanto yo como mi madre, mi esposa, mi hijo de trece años y mi hija de seis, así como con un matrimonio amigo, del que el marido tiene un problema interior junto al oído y que fue a verla por consejo mío, ya que los médicos lo operaron dos veces y ya no quieren arriesgarse mas porque en una tercera intervención puede quedar invalido, o no salir de ella, a él le ha dicho Charo, que cuando lo vuelvan a ver los médicos se van a quedar sorprendidos, ya le dije que algo parecido me ocurrió a mi, aunque de menor importancia.

Llevamos muchos años visitando a esta mujer Charo, como le dije antes que se llama, entre tantos años es lógico que tenga muchas anécdotas, pero claro le aburriría si se las contara, solo le diré que mi hijo y mi hija se están curando por problemas alérgicos, y en esta ultima sesión le dijo que hablase con el médico para que le hiciese una revisión y que como no encontraría nada, le quitaría la medicación, o sea las vacunas que tienen que ponerse mensualmente, de lo mío y de mi mujer ya le escribí hace tiempo, y además decirle que no solo vamos para curarnos físicamente, sino yo por lo menos en busca de la verdad y de la espiritualidad, como también hago con ustedes.

Por ultimo decirle que le pregunté nuevamente por el nombre del planeta del que son estos hermanos extraterrestres porque lo había olvidado, y me dijo que su planeta se llama Javitari, me escribió en un papel dinosaurio intuistin vejetal , y me dijo algo de los dinosaurios que yo no entendí bien, por lo que le pregunté, si le decía algo la palabra Laserta, y me dijo que no.

En fin yo creo que con esto y si este mensaje llega, quizás haya hecho que usted Sr. Velmont, recapacite un poco y tan solo me haga esa pequeña pregunta en esta sesión.

Un cordial saludo a usted Sr. Velmont y a todo el Grupo, animaros a seguir adelante y gracias por todo lo que hacéis por esta humanidad.

Matius L.

RESPUESTA

Apreciado Matius: Hice la pregunta a mi guía espiritual Ron Hubbard y fue categórico: Esta persona tiene el decodificador completamente averiado y son los espíritus del Error, en un 100%, los que le provocan todo ese delirio de extraterrestres. Son casos similares a los de Adamsky, Siragusa, Billy Meir, Sixto Paz Wells, etc. Es totalmente falso el agua que cura, pues son efectos placebos, como los de los "sanadores filipinos".

Esta persona cree sinceramente en lo que hace, es decir, no sabe que está siendo engañada. Los espíritus del Error le hacen ver extraterrestres, naves, etc. No son más que delirios.

Ron hizo la acotación de que hay falta de sentido común en todo esto: "¿Yo, extraterrestre, voy a hacer un viaje de cientos de años luz para comunicarme con una ignota persona terrestre y ayudarla en las curaciones?, ¡por favor!"...

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Homosexualidad y adopción.

Estimado profesor Velmont: Una de las cuestiones que están en el tapete en este momento es la cuestión referida a la adopción de niños por homosexuales. Me gustaría saber qué opinan los Maestros de Luz sobre esta cuestión tan espinosa.

María Laura B.

RESPUESTA

Apreciada María Laura: Hemos consultado al respecto en la sesión del 26/10/04 y la respuesta ha sido categórica: este tipo de adopción es nociva para el niño porque provoca engramas.

Como la sesión ha sido muy esclarecedora, te copio directamente los diálogos.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

Interlocutor: . ¿Comenzamos el ping pong?

Ron Hubbard: Adelante.

Interlocutor: La primera pregunta que tengo para hacerle es respecto de la adopción de niños por parejas homosexuales. Es un tema muy controvertido y por supuesto defendido a ultranza por los homosexuales. La cuestión es qué puede suceder con el niño adoptado, que al parecer todos olvidan, en estas circunstancias, .

Ron Hubbard: Toda criatura se acostumbra a su condición. El ser humano encarnado se adapta muy fácilmente a las diferentes condiciones. Para un niño que nace en un lugar muy precario, donde incluso comen alimentos de los residuos, es muy normal que el padre recoja basura o que la madre se prostituya.

Interlocutor: Entiendo.

Ron Hubbard: Para el niño que nace en un palacio, le parece normal su condición, no se asombra diciendo: ¡oh, todas las posesiones que tengo! Se acostumbra de la misma manera que se acostumbra y le parece normal que tenga progenitores del mismo sexo.

Interlocutor: ¿Es decir que usted ve bien el hecho de que los homosexuales adopten niños?

Ron Hubbard: No.

Interlocutor: Bueno, la verdad no entiendo. Pensé que con lo que dijo su respuesta iba a ser positiva.

Ron Hubbard: Dije que "se acostumbran". Cuando ya tienen uso de razón, cuando ya van meditando, cuando ya son adolescentes, pueden llegar a tener engramas sobre el tema, porque lo que al comienzo le parece normal, cuando después lo ven a la distancia en años es como que se pueden traumatizar. Su mismo ego les puede llegar a canalizar esos traumas.

Interlocutor: A esto que usted dice se pueden sumar las bromas de sus compañeros, especialmente en el colegio.

Ron Hubbard: Eso que tú dices es siempre y cuando los niños lo sepan. Cuando el niño adoptado por homosexuales va a la primaria ya empieza a notar la diferencia de que hay algo anormal con sus padres y entonces instintivamente lo oculta. Y el ocultar genera engramas, porque si lo oculta es porque ya tiene un complejo de culpa.



Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos