Enigmas develados V (libro) Grupo Elron


Ron Hubbard: Me parece perfecto el ejemplo, pero también hay otro dicho que dice "ojos que no ven, corazón que no siente"



Descargar 0.72 Mb.
Página9/12
Fecha de conversión28.01.2018
Tamaño0.72 Mb.
Vistas355
Descargas0
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

Ron Hubbard: Me parece perfecto el ejemplo, pero también hay otro dicho que dice "ojos que no ven, corazón que no siente".

Interlocutor: ¿No significa eso de alguna manera eludir la cuestión?

Ron Hubbard: Eso significa que por ejemplo mi receptáculo, si estuviera en una isla lleno de ardillas, no las mataría para comérselas y se alimentaría como ellas de nueces y frutos. Pero si en un restaurante le sirven un bistec lo comería sin problemas, y no lo asociaría o lo asociaría muy lejanamente con la muerte y sufrimiento del animal.

Interlocutor: Y eso no estaría mal, entonces.

Ron Hubbard: Así es, no estaría mal en absoluto. Pero tu razonamiento está bien, porque tiende a hacer elogiable el no comer carne en función de ser empático con los animales.

Interlocutor: ¿La evolución del ser humano tenderá hacia el alimento no animal?

Ron Hubbard: Naturalmente que sí. Pero lo que tienes que entender es que si bien es elogiable no comer carne por las razones mencionadas, el comerla tampoco está mal. En el plano físico hay que actuar con equilibrio, y todos los extremos son malos. Si alguien por amor a los animales no quiere comer carne, está bien, pero lo que no está bien es querer imponer a otros esa postura, porque hay que respetar el libre albedrío.

Interlocutor: Maestro, ¡usted parece "el abogado del diablo", defendiendo a los seres humanos que comen carne!

Ron Hubbard: ¡Pero es lógico, ya que Dios hizo al hombre con un estómago para comer carne! ¿En qué cabeza cabe que Dios por un lado hizo al hombre apto para comer carne, y además le dio el goce de comerla, para luego determinar que eso está mal? Por alguna razón nos hizo así y no con fotosíntesis para que nos alimentemos como las plantas. ¡Que nadie venga a hablar de karma por comer carne, por favor!

Interlocutor: Maestro, creo que el tema está suficientemente aclarado.

 

Bueno, hasta aquí llegaron los diálogos sobre el tema de la alimentación. Espero que el tema haya quedado aclarado.



Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

 

¿La ciencia podrá lograr la inmortalidad del organismo físico?



Estimado profesor Velmont: He leído el libro de la famosa astróloga norteamericana, Linda Goodman, "Los signos del zodíaco y las estrellas". En ese libro hay un capítulo dedicado a la regeneración celular, y donde la autora explica cómo revertir el proceso de envejecimiento para así conseguir la inmortalidad físic. ¿Creen ustedes que esto es posible? Gracias por atenderme.

Yimar B.

 

RESPUESTA



Apreciada Yimar: La ciencia llegará a prolongar bastante el organismo físico, pero nunca hasta la inmortalidad, ya que la inmortalidad es patrimonio del espíritu y no de la materia.

Tienes que tener en cuenta que el organismo físico es solamente el vehículo a través del cual el espíritu se contacta con el plano físico para evolucionar, y su duración está relacionada con las lecciones que tiene que aprender.

Llega un momento en que el espíritu necesita un organismo más complejo, de modo que no tiene ningún sentido prolongar su existencia si ya no le sirve para evolucionar.

¿Por qué se extinguieron los Homo Pitecanthropus y los Homo Neanderthales? Porque los espíritus que los habitaban necesitaban un organismo más sofisticado para evolucionar, y así apareció el Homo sapiens y luego el Homo sapiens sapiens, que somos nosotros (el añadido de otro "sapiens" es porque nos consideramos a nosotros mismos como el "humano que no sólo sabe sino que es consciente de ello", o lo que es lo mismo: sabemos que sabemos).

Es algo similar a una persona que maneja un automóvil y a medida que aprende a manejarlo lo reparara y mejora. Llega un momento en que necesita pasar directamente a un auto de Fórmula 1, no mejorar el que tiene, que ya cumplió su ciclo.

Los científicos, ignorantes de esto, seguirán tontamente tratando de lograr la inmortalidad del organismo físico, sin darse cuenta de que el cuerpo no es más que un envase desechable, en el cual el espíritu se encuentra momentáneamente prisionero. .

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

 

¿Cómo debe vivirse el sexo?



Estimado profesor Velmont: ¿Qué papel debe jugar el sexo en nuestro plano físico? Es decir, ¿cómo nos afecta espiritualmente? ¿Cómo debe vivirse? ¿Es correcto el uso de anticonceptivos para utilizar el sexo sólo por placer? ¿Que hay de la masturbación y el uso de pornografía? ¿Cómo repercute eso en el espíritu?

Karen L.

 

RESPUESTA



Apreciada Karen: El sexo debe vivirse como se desee. Cada uno es libre de practicarlo como más le guste. El sexo no tiene nada de malo ni afecta lo espiritual, aunque se practique con una pareja del mismo sexo o incluya la masturbación o el uso de pornografía o preservativos o anticonceptivos o el coito anal o el sexo oral.

La práctica del sexo solamente afecta a lo espiritual cuando daña al otro (y obviamente cuando el otro no quiere que lo dañen, porque si está de acuerdo prima el libre albedrío).

La cuestión del exceso en la práctica del sexo, lo mismo que del exceso en la comida, no es un problema espiritual sino médico.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

 

¿A dónde vamos cuándo soñamos?



Estimado profesor Olguín: Mi padre me enseño muchos temas relacionados con el esoterismo y me regaló un libro de Teosofía que me ha ayudado mucho. He asistido a cursos de Metafisica y actualmente estoy fascinada con sus escritos. Sé que aquí tengo lo que yo buscaba y estoy muy dispuesta a analizar todo y poner lo más posible en práctica su información, su conocimiento.

Gracias por ese interés hacia personas que como yo buscamos el camino de la Luz. En realidad, sé que me falta mucho por aprender. Sin embargo sé que tengo que esforzarme y no caer en la desidia.

Ahora bien, mi primera pregunta es: ¿A dónde vamos cuando estamos dormidos y soñamos que estamos en escuelas aprendiendo o poniendo en práctica temas como Astrología o Meditación o algo como el Tai Chi.

Lo que sucede es que últimamente mis sueños han sido relacionados a estos lugares y tengo muchas ganas de saber cómo se llaman, en dónde se ubican y si realmente se gradúa uno como yo lo soñé.

Gracias por su atención, y si no puede responderme, por favor oriénteme. Muchos saludos, y que Dios lo premie por su intención. Hasta pronto.

Diana R.

 

RESPUESTA



Estimada Diana: A veces, cuando dormimos, nuestro decodificador (cerebro) se reacomoda mediante descargas eléctricas internas con la finalidad de poder al día siguiente estar a pleno para codificar los conceptos espirituales y traducirlos a idioma parlante. Y esa sensación se traduce en nuestra mente como que visitamos otros lugares (que nunca son los que conocemos) o que vamos a determinadas escuelas.

En otros casos, nuestro Yo Inferior (el 10 % de espíritu que nos anima) recuerda vidas pasadas y nuestro decodificador mezcla esas imágenes con las actuales.

¿Qué ocurre entonces? Pues estamos en una casa que no conocemos, en una época que no es la actual... ¡pero con personas con las que convivimos ahora! Y en otros casos, directamente realizamos viajes astrales, visitando lugares impensados.

En mi caso, hace años atrás me trasladé a un mundo con el cielo de color verde, con decenas de estanques con peces anaranjados y casas de similar construcción al Japón tradicional.

Meses después, en una canalización telepática, supe que había estado en Antares IV (el 4º planeta de la estrella Antares).

Jorge Olguín.

 

La mejor solución para encarar los problemas.



Estimado profesor Velmont: La vida en el plano físico, como cualquier encarnado sabe, son problemas y más problemas ¿Hay alguna forma de encararlos, sea para solucionarlos o simplemente para enfrentarlos de manera que no nos abrumen tanto?

Ernesto F.

 

RESPUESTA



Apreciado Ernesto: Sin perjuicio de la orientación que te dé el profesor Olguín, aunque parezca una perogrullada el mejor método que he encontrado para resolver los problemas es la Sabiduría. .

Lo que ocurre es que nos han metido tanta basura en la cabeza, tantas cosas absurdas, tantas mentiras, que prácticamente no existe en todo el planeta una mente que de alguna manera no esté colapsada, t anto por problemas reales como imaginarios.

Si es cierto que "la ignorancia es la raíz de todos los males", también es cierto que el único antídoto es la sabiduría". En nuestro sitio hay suficiente material como para sacar de cuajo toda esa basura, porque no son nuestras opiniones sino la de los Maestros de Luz, que nunca se equivocan.

Creo que una de las cosas más importantes que debemos saber es que cada espíritu, el tuyo, el mío, el de todos, antes de encarnar elige el sexo, la familia, el lugar, todo (por supuesto también el planeta), y también las dificultades a tener, porque el espíritu sabe los obstáculos que necesita tener para evolucionar.

Es obvio que si se nace en una familia adinerada, y además con salud y belleza, al espíritu encarnado le resultará muy difícil avanzar siquiera una décima de milímetro, y con toda probabilidad regresará al plano espiritual tal como salió (o incluso puede descender de nivel).

Cuando uno sabe que todas las dificultades que pasa aquí en el plano físico se debe a que así lo eligió, la paz llega al corazón

Ten en cuenta que solamente los espíritus con agallas eligen nacer en el planeta Tierra, porque aquellos que no las tienen encarnan por ejemplo en Antares 4, que es un planeta pastoril, y donde la única preocupación que tienen los habitantes es la de buscar los mejores pastos para dar de comer a sus ovejas.

Naturalmente que en un lugar así, sin problemas o con muy pocos, es muy difícil evolucionar porque uno se deja estar. Los problemas que tenemos no son más que el motor que nos impulsa a movilizarnos para solucionarlos.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo

Horacio Velmont.

 

El quid de eyacular o no eyacular.



Estimado profesor Olguín: Quisiera poder tener claro muchos conceptos y temas que forman parte de nuestras vidas, como creencias y formas de pensar. Uno de estos temas es el sexo, un tema algo peliagudo por el tratamiento que se ha dado siempre, un tema tabú, y que cuando yo era joven no se enseñaba con claridad y libertad.

En su página Web usted lo expone claramente tanto en el Tantra como en la sesión "10-10-99".

Como le comenté en el primer contacto, he leído bastantes libros del Maestro Saint Germain y concretamente sobre este tema él expone: "Si disipáis vuestra energía sexual para la gratificación de los sentidos, entonces os priváis de la energía de vuestra Presencia. Sabed que, en la energía sexual que la humanidad disipa, se encuentra fuerza, valor y confianza. Los que disipan esta energía devienen medrosos, débiles, desconfiados y suspicaces".

"Habiendo tomado la fuerza siniestra el dominio sobre ciertos individuos y organismos, ha tratado de hacer creer a la humanidad que la actividad sexual está permitida para diversión y que se puede usar así y, no obstante, alcanzar la Perfección. Esto es falso y trágico para la humanidad".

"El puro Amor Divino no desciende jamás más bajo del corazón. El Amor verdadero no necesita contacto sexual de clase alguna. Y también en otro momento expone que cuando derrochas esta energía es como si te estuvieses poniendo una cuerda al cuello".

¿Qué opinión tiene sobre estos comentarios?. En el Tantra explica una técnica para retener el semen ¿Por qué hay que retenerlo?. Si como bien explica, el acto sexual es un acto de Amor en el cual se intercambian sentimientos, caricias, incuso energía... ¿No cree usted que el hecho de no compartirlo todo incluso el semen es un acto de egoísmo? Atentamente.

José Luis M.

 

RESPUESTA



Estimado José Luis: Por algo debe ser que Saint Germain dejó en el ´90 la dirección del Rayo Violeta. Entre el egoico y soberbio Yo Soy y la tontería del derroche energético en una relación sexual, los canalizadores del Maestro estaban causando estragos entre los seguidores del 7º Rayo.

Con respecto al Tantra, la postura verdadera no habla de retener el semen, pues eso le hace mal al organismo del hombre, sino de retardar la eyaculación en beneficio del goce de la mujer, que es algo muy distinto.

Hay un autor −Samael Aun Weor− que difundió como buena la retención del líquido seminal y que si se llegaba al orgasmo la persona se debilitaba.

Este autor debería haber tenido en cuenta, por un lado, que sin orgasmo no hubiera habido humanidad. Y por el otro, que basta con una equilibrada alimentación para que ningún ser humano se debilite por tener sexo.

La única advertencia que formulo, que además es de sentido común, es que la práctica del sexo debe ser realizada con equilibrio, porque toda promiscuidad es susceptible de perjudicar no sólo al físico sino especialmente a la moral.

Jorge Olguín.

 

Validez de Dianética y Cienciología.



Estimado profesor Velmont: Hola, me llamo Carla, les escribo desde Chile, y llegué a está página en una búsqueda acerca de la Cienciología. Quería preguntarles qué opinión tienen ustedes de ella y de su efectividad.

Muchas gracias. Saludos.

Carla R.

RESPUESTA

Apreciada Carla: Cuando L. Ronald Hubbard fundó Cienciología en el planeta Tierra, esta ciencia ya existía en otros planetas. Esto significa que cuando un planeta llega a un determinado grado de evolución, encarna un espíritu para desarrollarlas en ese lugar.

En la Tierra, detrás de Dianética y Cienciología está la Jerarquía Planetaria, con el Maestro Jesús a la cabeza.

Pero tienes que tener en cuenta que no todos están aptos para Dianética y Cienciología. Muchos entran en la organización sin estar en tiempo para aprovechar sus frutos y fracasan. Estas personas que fracasan le echan la culpa a Cienciología y en realidad la culpa es de ellos.

En resumidas cuentas, Cienciología será genial para algunos (como por ejemplo lo fue para mí) y para otros será una basura. En esto rige aquello de "cada uno habla de la feria según le fue en ella".

Pero desde ya te digo que los descubrimientos que Hubbard plasmó en Dianética y Cienciología son exactos, porque Dianética y Cienciología son ciencias exactas. Pero su aprovechamiento depende de uno.

Bienvenida al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

 

Las mentiras oficiales (Combustión humana espontánea).



Estimado profesor Velmont: He leído la explicación que ustedes dan a la denominada Combustión humana espontánea, atribuyéndola a la luchas de espíritus que queman el organismo desde adentro.

La cuestión es que acabo de ver un documental por la televisión que hablaba del tema y las muertes fueron analizadas con los mejores policías, patólogos, etc., y la conclusión a la que llegaron es que se produjeron por el incendio de la tela de sus ropajes. Y las extremidades inferiores quedaron intactas porque en esa parte del traje no había ropa pegada al cuerpo.

Al ser quemada la tela, el cuerpo empieza a hacer combustión con la propia grasa de éste, que es lo único que puede hacer que el cuerpo humano arda. De este modo arde de una manera que no quema nada que esté alrededor. Si el cuerpo se incendiara desde el interior no podría arder de esa forma puesto que los órganos internos son la parte del cuerpo donde más agua acumulada hay, ya que estamos formados por un 90% de líquido.

¿Y vosotros decís que tenéis explicaciones científicas?

Lito R.

 

RESPUESTA



Apreciado Lito: Ten en cuenta que los gobiernos siempre tienen que dar explicaciones "científicas" a través de sus funcionarios para no alarmar a la población. Es lo que ocurre con la llamada "Combustión humana espontánea" y lo que ocurrió con la mutilación de ganado, cuya explicación fue que se trataba .¡de un ratón! (?).

Claro que no explicaron cómo hicieron esos ratones para hacer cortes tan perfectos con láser, dejar los animales con vestigios de radiaciones y menos aún quién se tomó el agua de los tanques australianos.

¿Te imaginas a los funcionarios del gobierno diciéndole al país sobre la Combustión: "Avisamos a todos los ciudadanos que la gente es quemada desde su interior hasta la casi incineración sin que nuestros científicos hayan podido descubrir la causa. Aconsejamos que por las dudas todos se metan en la bañadera llena de agua hasta nuevo aviso".

Existe también otra razón muy poderosa y muy obvia: los funcionarios gubernamentales nunca pueden decir "no lo sabemos", porque si lo hicieran a los pocos segundos estarían en la calle y su ministerio cerrado. ¿Por qué razón el gobierno va a mantener abierta una oficina pública y a funcionarios que no sirven para dar las respuestas que exige la ciudadanía? De aquí al invento de cualquier cosa solamente hay un paso.

¿Por qué los gobiernos ocultan la existencia de extraterrestres? Para evitar el pánico (bueno, ellos lo creen así). ¿Te acuerdas cuando Orson Wells lanzó por radio la noticia de que los marcianos habían aterrizado para conquistarnos? La gente enloqueció y muchos se suicidaron. ¡Y todo no pasó de un vulgar radioteatro, donde se estaba dando "La guerra de los mundos", cuyo autor era también un Wells (Herbert George), pero que no tenía ningún parentesco con Orson. Imagínate entonces si dijeran la verdad.

Hay un dato científicamente irrefutable que da por tierra con esas explicaciones que solamente puedes ser aceptadas por personas muy ignorantes o muy ingenuas, y es que la tremenda temperatura que se necesita para calcinar los cuerpos de esa forma solamente se puede obtener en un laboratorio equipado, nunca en un domicilio particular donde precisamente ocurren esos supuestos accidentes.

La humanidad se divide en tontos, que se conforman con cualquier explicación que de oficialmente el gobierno y los "listos", que "no se tragan tan fácilmente la píldora". ¿De qué lado estás tú?

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

 

Sobre los universos paralelos.



Estimado profesor Velmont: Me cuesta mucho comprender el tema de los universos paralelos. ¿me podría ayudar con un ejemplo? Tampoco me queda muy claro el tema del tiempo, es decir que pasado presente y futuro son una misma cosa. ¿Cómo es esto posible? He leído sus libros pero no lo acabo de comprender

Melina T.

 

RESPUESTA



Apreciada Melina: El tema de los universos paralelos solamente podemos comprenderlo como una idea abstracta, porque su comprensión total pertenece al Absoluto.

Nosotros, como parte del Absoluto, solamente lo comprenderemos a cabalidad cuando llegue el Big Crunch, dentro de 25.000 millones de años, y todos nos fundamos con él.

Mientras tanto, la única forma de entender a los 22 universos paralelos es tomándolos como universos independientes unos de otros. Y hasta donde comprendamos a nuestro universo paralelo también comprenderemos los 21 universos paralelos restantes, porque son esencialmente similares.

En todos ellos nosotros existimos y también los elohim, las Energías Crísticas, los ángeles, los espíritus... Y en cada uno de ellos cada entidad tiene una existencia y vida autónomas.

La razón de la existencia de los 22 universos paralelos es una cuestión de equilibrio de la Creación. Te acompaño, por si no lo tienes, El Cielo responde II, donde encontrarás esta cuestión y algunos detalles más.

En cuanto a que el pasado, el presente y el futuro son la misma cosa, es porque para el Absoluto todo es un presente, ya que el tiempo para el Absoluto sería una limitación, y por eso la Creación, con sus infinitos Big Bang y todos sus universos paralelos ha sido originada en forma instantánea.

Este eterno presente de la Creación significa que en este mismo momento Jesús es crucificado, Nerón incendia Roma, Lincoln es asesinado, etc., y un viajero del tiempo puede regresar a esos momentos y presenciarlo, no como una filmación de hechos ocurridos sino como sucediendo en ese preciso momento por primera y única vez.

Es obvio que si la Creación no fuera un presente los viajeros del tiempo no podrían presenciar los hechos como ocurriendo en ese momento sino como una grabación de hechos ya sucedidos.

Bienvenido al Club. Un fuerte abrazo.

Horacio Velmont.

 

¿A quién creer?



Estimado profesor Velmont: Hace poco visité por primera vez el sitio de ustedes. Soy un buscador mas de las respuestas para ¿Quien Soy? y ¿para que existo?. En esta búsqueda he recibido mucha informaciones esotéricas y místicas entra las cuales esta la Gnosis. Ha sido la gnosis la que me ha llegado muy profundo pero sigo mi búsqueda y tengo una pregunta que hacerles y es ¿porque encuentro diferencias entre lo que dicen en la Gnosis y lo que dicen en el sitio de ustedes? ¿como se cual es la verdad? se que la respuesta es seguir a mi corazón pero ¿que opinan ustedes de la Gnosis? por si nunca leyeron sobre Gnosis les digo que en anael.org pueden encontrar información.

En espera de su amble atención y respuesta, me despido muy atte.

César B.

 

RESPUESTA



Apreciado César: A través del tiempo, sea por malas interpretaciones o por intereses espurios, la verdad ha sido tergiversada. La misión del Grupo Elron es difundir el Nuevo Conocimiento para el Tercer Milenio según las enseñanzas directas de los Maestros de Luz.

Entre esas enseñanzas está la de corregir todos los errores que se han vertido hasta este momento, sea cual fuere el nombre del movimiento anterior que los ha difundido.

Mi obvia sugerencia es que si encuentras alguna diferencia entre lo que dicen los Maestros de Luz y cualquier cosa que se ha dicho anteriormente, que sigas a los Maestros de Luz. De cualquier manera, la base es ésta:

 

"El sentido común es inherente a la verdad. Si una explicación hiere el sentido común, entonces no es verdad. Y eres tú quien decide".

 

Esto significa que si encuentras más aceptable lo que dicen los gnósticos que lo que dicen los Maestros de Luz, pues sigue a tu corazón, que te está diciendo lo máximo que en ese momento puedes admitir.

No es necesario que entres en conflicto contigo mismo. Y no te preocupes ni te apresures, que ya vendrá el momento en que puedas aceptar nuevas verdades y subir un escalón más.




Compartir con tus amigos:
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos