Cumplimiento



Descargar 15.32 Mb.
Página26/71
Fecha de conversión16.12.2018
Tamaño15.32 Mb.
Vistas1243
Descargas0
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   71
por lo tanto no se justifica el interés particular de una persona, pues un interés particular de acceso a la información, no puede estar sobre el principal bien jurídico tutelado por el estado, que es la vida, y un interés general como lo es el orden y la paz social; basta para ello hacer referencia de manera enunciativa mas no limitativa, que personal operativo de esta dependencia y de otras instancias gubernamentales dedicadas al ámbito de la seguridad pública han sido víctimas de hechos delictivos como: amenazas, desaparición, extorsión, tentativa de homicidio y hasta homicidio doloso No pasa desapercibido el que dar a conocer la información sobre las auditorías internas que no han concluido, propiciaría la evasión de responsabilidades administrativas, patrimoniales y/o financieras del personal adscrito a un área determinada, ya que si bien la auditoría interna al ser un proceso documentado para obtener evidencias de la auditoría y evaluarlas de manera objetiva con el fin de determinar si se cumplen los criterios motivo de la misma, permitirían la fuga de información respecto al personal, o funcionamiento del área, asi como los instrumentos, objetos y materiales a través de los que se llevan a cabo las funciones del área. En base a lo antes referido, se desprende que la información contenida en las Auditorías internas tiene elementos suficientes para considerarse como Confidencial y de Reserva.

DAÑO ESPECÍFICO: Al ser aquel que afecta el desarrollo normal de las atribuciones o actividades de la Dependencia causando un daño real y determinado en el ámbito de su competencia. Es decir, es el daño causado sobre un asunto en particular, por lo que el entregarse las auditorías internas mientras estas se encuentren en proceso o abiertas, pondrían en evidencia tanto el daño patrimonial, financiero o moral de la dependencia o servidor público que pudiera ser parte de este tipo de procesos, hasta en tanto el mismo no haya concluido. Por esto, es mayor la necesidad de considerar la protección de esta información que el interés público de dar a conocerla, ya que el revelar la misma sería en perjuicio grave a las actividades de auditoría que se encuentren practicándose o en proceso y originaria que dichos procesos se tomen como inciertos conllevando al incumplimiento de cualquier ente o servidor público probablemente responsable, eludiendo responsabilidades administrativas, financieras o patrimoniales. Se insiste que indudablemente al dar a conocer la información que nos atañe se estaría transgrediendo un derecho fundamental de la privacidad de las personas, proporcionado información reservada y confidencial de la cual no se cuenta con una autorización previa para ministrar dicha información, no descartándose que se pudiera actualizar una responsabilidad administrativa y hasta penal, ya que la misma está considerada en dispositivos legales para que se maneje bajo los principios de reserva y confidencialidad, la cual está estrechamente relacionada con personal operativo que pertenece a esta Fiscalía General del Estado, pues se insiste que no obstante que se está en el entendido de que se trata de servidores públicos, no significa que este sujeto obligado tenga atribuciones para hacer público un dato que pondrá en inminente riesgo la vida, la seguridad, la salud de persona alguna; pues se estaría entregando información sustancial para que grupos de la delincuencia organizada conozcan la génesis toral de la dependencia, en consecuencia se pudiera hacer un estudio de oportunidad, haciéndolos con ello, susceptibles de cualquier atentado en su contra y de su farnilia y/o personas cercanas a éstos. El daño que causaría el entregarse información contenida en las Auditorías internas que tiene elementos suficientes para considerarse como Confidencial y de Reserva, como lo son los datos personales de los servidores públicos que intervinieron, y aquellos operativos que se encuentran adscritos al área (plantilla), que por las actividades que desempeñan dentro de la investigación y persecución de delitos, podríamos poner en riesgo su integridad física o la de su familia; información sobre registros, archivos tanto físicos como electrónicos de inventarios de vehículos, armas, mobiliario y bienes, resguardos, información sobre la operatividad del área, organización técnica, jurídica, de seguridad, así como asuntos generales y toda aquella generada en cumplimiento de las funciones del área auditada; sería perjudicial al dañar la estabilidad financiera o económica del Estado, pondría en riesgo la vida, seguridad o salud de cualquier persona; y causaría perjuicio grave a las actividades de verificación, inspección y auditoría, relativas al cumplimiento de las leyes y reglamentos y a las actividades de prevención y persecución de los delitos, así como a las estrategias procesales o procedimientos administrativos cuyas resoluciones no hayan causado estado.

En base a lo antes referido, se desprende que la información contenida en las Auditorías internas tiene elementos suficientes para considerarse como


Compartir con tus amigos:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   71


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos