Corte interamericana de derechos humanos



Descargar 1.79 Mb.
Página35/40
Fecha de conversión26.03.2018
Tamaño1.79 Mb.
Vistas752
Descargas0
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40
Cfr. Fuerzas Militares de Colombia, Ejército Nacional, Decimoséptima Brigada, Anexo de inteligentica a a la Orden de Operaciones No. 004 “Génesis” (expediente de prueba, folios 5515 y 5516).

445 Cfr. Declaración del Coronel Germán Castro, testigo propuesto por el Estado, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos durante la audiencia pública de 11 de febrero de 2013.

446 Cfr. Declaraciones rendidas ante la Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario por: J.E.V.R. de 5 de noviembre de 2008, L.C.L. de 7 de septiembre de 2005, Luis Aristarco Hinestrosa el 13 de abril de 2007, José Bermudis el 19 de diciembre de 2002, Margarita Vergara el 11 de noviembre de 2002 y J.A.Q. el 3 de marzo de 2007 (expdiente de prueba, 16998, 17459, 17341, 619, 642 y 17229); Declaración de A.M.V. citada en la Resolución de Acusación Proferida por la Fiscalía 14 Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario dentro del Radicado 2332 (expediente de prueba, folios 17537 y 17538); Declaraciones rendidas ante fedatario público (affidavit) el 21 de enero de 2013 por Jerónimo Pérez Argumedo, Alicia Mosquera Hurtado y Ángel Nelis Palacio (expediente de prueba, folios 14923 y 14972) y Carta de las Comunidades Campesinas Desplazadas de Riosucio Chocó, al Ministerio del Interior, Unidad Administrativa de Derechos Humanos, Dirección de Atención Desplazados por la Violencia de 4 de abril de 1997 (expediente de prueba, folio 607).

447 Cfr. Fuerzas Militares de Colombia, Ejército Nacional, Decimoséptima Brigada, Orden de Operaciones No.004 “Génesis” de febrero 1997 e Informe de 6 de marzo de 1997 (expediente de prueba, folios 5521 a 5524, 5528 a 5530).

448 Cfr. Declaración rendida ante fedatario público (affidavit) el 31 de enero de 2013 por María Paulina Leguizamón Zarate, perito propuesto por el Estado (expediente de prueba, folio 15456), y Declaración de Luis Emilio Cardozo Santamaría, perito propuesto por el Estado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos durante la audiencia pública de 12 de febrero de 2013.

449 Cfr. Fredy Rendón Herrera. Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Unidad Justicia y Paz, Fiscalía 48 Delegada, Medellín, 28 y 29 de abril de 2010 y Manifestaciones de postulados del extinto Bloque Elmer Cárdenas AC, con relación a la denominada “Operación a Cacarica (Génesis), de 24 de octubre de 2007 y de 13 de marzo de 2009 (expediente de prueba, video minutos 14:17 16:03, 12:07 y 9:49:28, folios 19174, 19194, 19229, 19230 y 19231); Luis Muentes Mendoza, Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Unidad Justicia y Paz, Fiscalía 48 Delegada, Medellín, 28 de abril de 2010 (expediente de prueba, video minuto 16:06 folio 19175); William Soto Salcedo, Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Unidad Justicia y Paz, Fiscalía 48 Delegada, Medellín, 29 de abril de 2010 (expediente de prueba, video minuto 10:24 folio 19183); Diego Luis Hinestroza Moreno, Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Unidad Justicia y Paz, Fiscalía 48 Delegada, Medellín, 29 de abril de 2010 (expediente de prueba, video minuto 11:11 folio 19186); Alberto García Sevilla, Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Unidad Justicia y Paz, Fiscalía 48 Delegada, Medellín, 29 de abril de 2010 (expediente de prueba, video minuto 11:20folio 19189); Franklin Hernandez Seguro, Manifestaciones de postulados del extinto Bloque Elmer Cárdenas AC, con relación a la denominada “Operación a Cacarica (Génesis), de 6 de agosto de 2008 (expediente de prueba, video minuto 14:47, folio 19243).

450 Cfr. Mapa de la región, Comunidades antes del desplazamiento (expediente de prueba, folio 5389).

451 Distancia calculada por el Tribunal de conformidad con las coordenadas brindadas por el Estado y no controvertidas por los representantes.

452 Cfr. Instituto Colombiano de la Reforma Agraria, Resolución 841 de 26 de abril de 1999 (expediente de prueba, folio 47058).

453 Cfr. Defensoría del Pueblo, Resolución Defensorial No. 39: Violación de los Derechos Humanos por Siembra de Palma Africana en Territorios Colectivos de Jiguamiandó y Curvaradó – Chocó, de 2 de junio de 2005 (expediente de prueba, folio 47460); Defensoría del Pueblo, Queja No. 9745030, dirigida al Defensor del Pueblo, en 1 de marzo de 1997 (expediente de prueba, folio 50734).

454 Cfr. Declaración rendida por Emedelia Palacios Palacios ante Fiscalía 21 Especializada de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de 10 de febrero de 2007 (expediente de prueba, folio 8927); Declaración rendida por H.J.G.B. ante la Procuraduría Departamental de Medellín, en 24 de febrero de 1998 Radicado 426, Cuaderno 1, página 192 (Expediente de prueba, folio 38984); Declaración rendida por M.S. ante la Procuraduría Departamental de Medellín, en 23 de febrero de 1998 Radicado 426, Cuaderno 1, páginas 187 a 190 (expediente de prueba, folio 38980); Declaraciones rendidas ante fedatario público (affidavit)por Henry Angulo Martinezy Etilbia del Carmen Paez, en 21 de enero de 2013 (expediente de prueba, folios 15070 a 15073 y 15042); Entrevista a C.M.P.M.ante Policía Judicial de Apartadó, en 15 de abril de 2010 (Prueba para mejor resolver: Ley 975 (1) página 115) (expediente de prueba, folio 44561).

455 Cfr. Declaraciones rendidas ante la Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario por J.E.V.R. el 5 de noviembre de 2008, Luis Aristarco Hinestrosa el 13 de abril de 2007 y Margarita Vergara el 11 de noviembre de 2002 (expediente de prueba, folios 16998, 17341 y 642); y Declaraciones rendidas ante fedatario público (affidavit) por Alicia Mosquera Hurtado y Lucelis Bautista Pérez el 21 de enero de 2013 (expediente de prueba, folios 14972 y 15003).

456 Cfr. Declaración rendida ante fedatario público (affidavit) por Jerónimo Perez Argumedo, en 21 de enero de 2013 (expediente de prueba, folios 14923).

457 Cfr. Declaraciones rendidas ante fedatario público (affidavit)el 21 de enero de 2013 por John Jairo Mena, Eleodro Sánchez Mosquera y Ángel Nelis Palacios (expediente de prueba, folios 14982, 15011 y 14994)..

458 Cfr. Declaraciones rendidas ante la Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario por Luis Airstarco Hinestrosaen 13 de abril de 2007 J.E.V.R. en 5 de noviembre de 2008 y M.B.S. en 11 de diciembre de 2002 (expediente de prueba, folio 17341, 16998 y 641).

459 Cfr. Declaraciones rendidas ante Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario por M.A.C.M. y C.M.R. el 11 de diciembre de 2002 (expediente de prueba, folios 632 y 612) y Declaración rendida ante fedatario público (affidavit) por Marcos Fidel Velásquez el 21 de enero de 2013 (expediente de prueba, folio 14950).

460 Cfr. Versiones libres rendidas por William Soto Salcedo y Alberto García Sevilla, en Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Fiscalía 48 Delegada Unidad Justicia y Paz, Medellín, 29 de abril de 2010 (expediente de prueba, folios 19177 y 19187).

461 Cfr. Declaraciones rendidas por William Soto Salcedo y Fredy Rendón, Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Unidad Justicia y Paz, Fiscalía 48 Delegada, Medellín, 29 de abril de 2010 (expediente de prueba, folio 19177 y 19192).

462 Distancia calculada por el Tribunal de conformidad con las coordenadas brindadas por el Estado y no controvertidas por los representantes.

463 Distancia calculada por el Tribunal de conformidad con las coordenadas brindadas por el Estado y no controvertidas por los representantes. El Estado señaló en particular que en la región habría varios lugares que son conocidos con la denominación de La Loma. Uno de ellos sería el que corresponde con el objetivo militar N°2 cerca del río Salaquí, a más de 30 kilómetros al sur de Puente América, y otros serían dos lugares que se encuentran a 1.8 y 2.2 kilómetros respectivamente más al Norte del objetivo Puente América.

464 Cfr. Declaraciones ante fedatario público (affidavit) de Jhon Jairo Mena y Eleodro Sanchez Mosquera, de 21 de enero de 2013 (expediente de prueba, folios 14983 y 15011).

465 Cfr. Declaración de M.A.C.M. ante Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, de 11 de diciembre de 2002 (expediente de prueba, folio 632).

466 Cfr. Declaraciones ante fedatario público (affidavit) de Marco Fidel Velásquez y Ernestina Valencia Teheran, de 21 de enero de 2013 (expediente de prueba, folios 14949 y 15021).

467 Cfr. Fiscalía General de la Nación, documento y presentación Powerpoint “Operativo Cacarica” (expediente de prueba, folios 19258 y 19263); Fiscalía 14 Especializada Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Resolusión de acusación dentro del Radicado 2332: “[…] siendo por ende de suyo concluir que existió un PROYECTO común entre autodefensas y ej[é]rcito, de un lad[o] las ACCU en su afán de dominio político - territorial y el Ej[é]rcito en su faceta de someter al grupo subversivo de las FARC […] En esta zona del departamento del Chocó, especialmente en la comprensión de los municipios de Riosucio, Carmen de Darién y Murindó (Antioquia), donde […] para la época de los hechos […] hacían presencia armada el frente "paramilitar" Élmer Cárdenas de las Autodefensas, los frentes 57 y 34 de las Fuerzas Revolucionarias de Colombia, el grupo compuesto que en adelante denominaremos "Contubernio Autodefensas-Paramilitares" y miembros de las Brigadas XV y XVII del Ejército Nacional quienes sostuvieron, entre sí ya individualmente ya en alianzas, continuos enfrentamientos con los resultados conocidos […]”(expediente de prueba, folios 8862 y 8863); “[…] Conclusion II: La muerte de Marino Lopez Mena no es aislada, eso forma parte de una estrategia de consolidación paramilitar, toma de territorio y sometimiento de un enemigo común (resaltado en el original) […] causar Terror para lograr el desalojo de una población civil no combatiente, posesión de territorios y por ende ostentar un balance de guerra positivo para el objetivo Castaño y rentable para los intereses de Del Rio […]” (expediente de prueba, folio 8873); […] Conclusion III.- El acuerdo Autodefensa - Ejército, tiene como una de sus estrategias la acción simultánea de ataque, por una parte la Operación Génesis a cargo del Ej[é]rcito y por la otra el Grupo Elmer C[á]rdenas de las AUC (autores materiales del homicidio). El efecto se da en la totalidad del territorio a dominar, observemos que el sonido de los artefactos explosivos lanzados en desarrollo de esta acción, como es de suyo tiene sus nefastas repercusiones en Salaquí pero también se percibe en el lugar denominado BIJAO, por lo que se puede colegir de bulto, que el efecto se toleró por unos y otros de los ubicados en estas cuencas hidrográficas. Igual de nefasto y generalizado es el efecto de la muerte de Marino toda vez que genera desplazamientos aquí, allá y en todo el territorio; por lo tanto se funde en un solo contexto, vale decir, [l]a Operación Génesis y la acción del Elmer C[á]rdenas, generando un tercer grupo denominado “Contubernio Autodefensas-Militares" el cual realiza la tarea conjunta que de contera genera un terror descomunal, a unos causa la muerte como es el caso de Marino Lopez Mena, a otros la "locura" y a mas el desarraigo de su contexto vital […]” (expediente de prueba, folio 8875); “[…] Existió simultaneidad de las operaciones y permanencia del grupo irregular por un lapso no inferior a diez días, acreditándose de manera diáfana la relación entre el General Rito Alejo Del Rio y el grupo paramilitar , para facilitar a través de un tercer grupo mixto, los objetivos comunes ya reseñados […] Se encuentra acreditado que en el sector o área del Cacarica y Salaquí (aledañas) hay una operación simult[á]nea y conjunta formada de una parte por la denominada Génesis (militar) y de la otra la muerte de Marino Lopez (autodefensas), donde se utilizaron naves aéreas (aviones - helicópteros) con capacidad para transitar este reducido espacio aéreo en instantes, como que la distancia es de 36.35 kilometros […] No hubo enfrentamientos entre militares y autodefensas, quienes por el contrario se reunieron en el sitio denominado "Bocachica" y transitaron por la zona de la operación G[é]nesis de manera conjunta en helicópteros del Estado […]” (expediente de prueba, folio 8877 y 8878).

468 Teniendo en cuenta que el objetivo más cercano sería el objetivo N°6, Puente América, sin embargo como el Estado niega que el mismo haya sido atacado por las Fuerzas Armadas, el objetivo N°5: Teguerré, sería el más cercano conforme a lo reconocido por el Estado.

469 Cfr. Declaración rendida ante fedatario público (affidavit) el 31 de enero de 2013, por María Paulina Leguizamón Zarate, perito propuesto por el Estado (expediente de prueba, folios 15450 y 15451); Declaración de Luis Emilio Cardozo Santamaría, perito propuesto por el Estado Colombiano, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos durante la audiencia pública de 12 de febrero de 2013.

470 Distancia calculada por el Tribunal de conformidad con las coordenadas brindadas por el Estado y no controvertidas por los representantes.

471 Cfr. Versión libre rendida por Luis Muentes Mendoza en el Informe No. 116 de 9 de noviembre de 2009 presentado por el Cuerpo Técnico de Investigación a las Fiscalías 122 Seccional y 48 delegada ante los Jueces de Justicia y Paz (expdiente de prueba, folio 17165).

472 Cfr. Versiones libres rendidas por William Soto Salcedo, Alberto García Sevilla y Fredy Rendón en Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Fiscalia 48 Delegada Unidad Justicia y Paz, Medellín, el 28 y 29 de abril de 2010: "en ese trayecto [de Boca Chica a las Lomas de Salaquí] nos dimos cuenta que si habían bombardeos, porque en el trayecto de Teguerre hacia Salaquí, habían muchos huecos que habían provocado las bombas” "nosotros avanzamos hacia la Loma de Salaquí, antes de llegar nos dimos cuenta de unos huecos grandes que los aviones dejaron con el bombardeo" “[…] donde habia una casa o era la mayoria de esa finca, donde habian unos huecos, donde dijeron que eran los bombardeos, en la via de teguerre ahí tambien conseguimos unos huecos […]” (expediente de prueba, folios 19183, 19189 y 19204).

473 Con respecto a este punto, el Estado si bien reconoció haber atacado ese objetivo de la Operación Génesis (Objetivo N°5), aclaró sin que fuera controvertido por los representantes que dicho objetivo, a pesar de tener un nombre similar con una comunidad ubicada en la cuenca del Río Cacarica (Teguerré Medio) el mismo se refiere a un lugar geográfico diferente y distante de unos 25 kilómetros de distancia. Las distancias fueron calculadas por el Tribunal de conformidad con las coordenadas brindadas por el Estado y no controvertidas por los representantes

474 Por ejemplo, la población de Teguerré Medio se encuentra a unos 8 kilómetros de objetivo 4A de la Operación Génesis (Bocas del Guineo) y a unos 10 kilómetros del objetivo 4 de la Operación Génesis (Caño Seco). Las distancias fueron calculadas por el Tribunal de conformidad con las coordenadas brindadas por el Estado y no controvertidas por los representantes.

475 Cfr. Declaraciones ante fedatario público (affidavit) de Jhon Jairo Mena, Eleodro Sanchez Mosquera, Marco Fidel Velásquez y Ernestina Valencia Teheran de 21 de enero de 2013 (expediente de prueba, folios 14982, 14983, 15011, 15012, 14949, 14950, 15021 a 150274 ); y Declaración de M.A.C.M. ante Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, de 11 de diciembre de 2002 (expediente de prueba, folio 632).

476 Cfr. Declaraciones rendidas por William Soto Salcedo y Alberto García Sevilla, Versiones libres conjuntas de los postulados del Bloque Elmer Cárdenas sobre la Operación Génesis – Cacarica ante la Fiscalía 48 Delegada Unidad Justicia y Paz, Medellín, 29 de abril de 2010 (expediente de prueba, folio 19177 a 19179 y 19188 y 19189).

477 Cfr. Declaraciones rendidas por el Coronel C.A.V.R. ante Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, 8 de mayo de 1998 ante la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia de 11 y 13 de septiembre de 2002 en el proceso No. 5767-5 (expediente de prueba, folios 38794 a 38797, 41284, 41335 y 41336).

478 Cfr. Fiscalía General de la Nación, documento y presentación Powerpoint “Operación Cacarica” (expediente de prueba, folios 19258 y 19263), Fiscalía General de la Nación, Dossier del Bloque Elmer Cárdenas, Informe N°260 de 25 de junio de 2012 (expediente de prueba, folio 45156), “Fiscalía 14 Especializada Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario, Resolusión de acusación dentro del Radicado 2332 (expediente de prueba, folio 8875).

479 Cfr. Sentencia dentro del Radicado No. 2009-063, del Juzgado Octavo Penal del Circuito Especializado de Bogotá, 28 de agosto de 2012. Condena a Rito Alejo del Río Rojas (expediente de prueba, folios 44401 y 44402).

480 Cfr. Defensoría del Pueblo. Resolución Defensorial No. 025 Sobre las Violaciones Masivas de Derechos Humanos y Desplazamiento Forzado en la Región del Bajo Atrato Chocoano, octubre de 2002 (expediente de prueba, folio 231)

481 Cfr. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH) sobre la Oficina en Colombia, al 54 período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos. E/CN°4/1998/16, de 9 de marzo de 1998, párr. 103 (expediente de prueba, folio 752). Véase asimismo: Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, Representante del Secretario General Informe del sobre los desplazados internos presentado de conformidad con la resolución 1999/47 de la Comisión, E/CN°4/2000/83/Add.1 (expediente de prueba, folios 712, 713 y 715).

482 Cfr. Amnistía Internacional. Colombia Retorno a la Esperanza: las Comunidades Desplazadas de Urabá y del Medio Atrato, junio de 2000 (expediente de prueba, folio 1157); Secretariado Nacional de Pastoral Social Bogotá, “Situación de Guerra y de Violencia en el Departamento del Chocó 1996-2002, noviembre de 2002, pp. 32, 40, y 76 (expediente de prueba, folios 8773, 8777, 8795).

483 Cfr. Declaraciones de: Cnel. A.N.R. de 27 de diciembre de 2001, Cnel. E.L.F.C. de 30 de agosto de 2002, M.J.P.P. de 2 septiembre de 2002 Cnel. M.E.P.G. de 2 de septiembre de 2002 Tte. Cnel. P.A.A. de 4 de septiembre de 2002 Tte. Cnel. F.C.O. de 4 de septiembre de 2002 Tte. Cnel. F.C.O. de 5 de septiembre de 2002 Tte. Cnel. F.L.C. de 9 de septiembre de 2002 y; Tte. Cnel. L.R.G.R. de 9 de septiembre de 2002 C.O pp 4, 6, 7, 89, 91, 92, 100, 101, 104, 105, 123, 124, 127, 140, 143 y 153 (expediene de prueba, folios 41131. 41133, 41134, 41216, 41218, 41219, 41227, 41228, 41231, 41232, 41250, 41251, 41254, 41267, 41270 y 41275).

484 Cfr. Versiones libres de Fredy Rendón Herrera, el 24 de Octubre de 2007, Diego Luis Hinestroza Moreno el 29 de abril de 2010, Alberto García Sevilla el 29 de abril de 2010 y Franklin Hernandez Seguro el 6 de agosto de 2008 en Manifestaciones de postulados del extinto Bloque Elmer Cárdenas AC, con relación a la denominada “Operación a Cacarica” -Génesis rendida ante la Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario (expediente de prueba, folios 18373, 18210, 19187 a 19189 y 19243).

485 Cfr. Intervensiones Elda Neyis Mosquera Garcia (Alias “Karina”), Danis Daniel Sierra Martínez (Alias “Samir”), Nicolas Montoya Atehortua (Alias “Elkin”), Marcos Fidel Giraldo Torres (Alias “Isaías” o “Garganta”) de 29 de enero y 5 de febrero de 2013 en el Informe No. 015 de 6 de febrero de 2012 del Cuerpo Técnico de Invetigación dirigido a la Fiscalía Fiscal 44 Delegada ante el Tribunal Unidad Nacional de Fiscallas para la Justicia y la Paz , (expediente de prueba, folios 16460 y ss).

486 Cfr. Declaraciones rendidas ante Fiscalía General de la Nación Unidad Nacional de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario por J.E.V.R., el 5 de noviembre de 2007, Luis Aristarco Hinestrosa el 13 de abril de 2007, J.A.Q. el 3 de marzo de 2007, J.B.V.P. el 19 de diciembre de 2002 y Margarita Vergara Serrana el 11 de diciembre (expediente de prueba, folios 16997, 16998, 17341, 17229, 620, 641 y 642).

487 Cfr. Declaraciones rendidas por los Coroneles Germán Castro y Luis Emilio Cardozo Santamaría, testigo y perito, respectivamente propuestos por el Estado, ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos durante la audiencia pública de 11 y 12 de febrero de 2013 y Declaración rendida ante fedatario público (affidavit) el 31 de enero de 2013, por María Paulina Leguizamón Zarate, perito propuesto por el Estado (expediente de prueba, folios 15445 a 15449).

488 Cfr. Caso de la Masacre de Mapiripan Vs. Colombia. Fondo, y Reparaciones. párr. 123; Caso de la Masacre de la Rochela Vs. Colombia. Fondo, Reparaciones y Costas párrs. 82, 93, 101.a); Caso de las Masacacres de Ituango Vs. Colombia. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas párrs. 125.57, 125.86 y 132, y Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Párr. 114 y 124.
1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   40


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos