Consejo de la judicatura del estado de baja california



Descargar 236.52 Kb.
Página5/5
Fecha de conversión09.05.2019
Tamaño236.52 Kb.
1   2   3   4   5

Podrán asistir a la entrevista todos los ciudadanos y medios de comunicación que lo estimen conveniente, aunado a lo anterior, será transmitida en la página de internet del Poder Judicial del Estado.
ARTÍCULO 145. La calificación de la entrevista estará a cargo del Jurado de evaluación y deberá asignarse en una escala de 0 a 100, conforme a lo siguiente:

I. Integridad profesional (rectitud, probidad, ética) hasta 25 puntos;

II. Presentación (imagen) hasta 10 puntos;

III. Seguridad (confianza) hasta 10 puntos;

IV. Habilidad de comunicación hasta 15 puntos;

V. Madurez (buen juicio o prudencia, sensatez) hasta 15 puntos; y

VI. Objetividad hasta 25 puntos.
ARTÍCULO 146. La entrevista, se realizará conforme a lo siguiente:

I. Se procederá a recibir al aspirante, a quien se le preguntará su nombre completo;

II. El aspirante contará con un tiempo no mayor a diez minutos para realizar una breve exposición sobre el cargo a ocupar, sus méritos profesionales y las acciones a desarrollar en caso de ser nombrado.

III. El Jurado formulará al sustentante el número de preguntas que considere necesarias y en el orden que así lo convengan sus miembros.

IV. La duración de la entrevista, será determinada por los miembros del Jurado, lo cual se hará del conocimiento de los participantes con la debida oportunidad.
ARTÍCULO 147. La Comisión de Carrera Judicial, entregará a los miembros del Jurado formatos para que asienten la calificación que personalmente consideren debe otorgarse a cada aspirante conforme a las reglas establecidas en el artículo 145.

Una vez finalizada la entrevista y de manera privada, el Jurado procederá a deliberar y asignar de manera motivada la calificación final y se levantará el acta correspondiente, la cual junto con los anexos será enviada a la Comisión de Carrera Judicial para que elabore una lista con el resultado obtenido por los aspirantes, la cual será presentada ante el Pleno del Consejo para su análisis y en su caso aprobación, quien decidirá en forma definitiva sobre la misma.

La lista con los nombres de las personas que acrediten la entrevista cuya calificación mínima aprobatoria es de 80 puntos, en una escala de 0 a 100, será publicada conjuntamente con la calificación obtenida, como mínimo una vez en el Boletín Judicial y únicamente estos aspirantes tendrán derecho a participar en la siguiente etapa del concurso.
ARTÍCULO 148. En el examen de méritos se calificarán los méritos del aspirante, tales como preparación académica (incluyendo grado académico, especialización, diplomado, cursos de actualización, talleres, congresos, conferencias y demás similares cursados por el aspirante); experiencia profesional (comprendiendo también la docencia, investigación y publicación jurídicas y en su caso, antigüedad en cargos jurisdiccionales); así mismo, el prestigio profesional.
ARTÍCULO 149. La valoración de los méritos se hará conforme al puntaje siguiente: (reforma 2015)
I. Preparación académica: hasta 35 puntos

a) Grado académico: doctorado 35 puntos; una maestría 25 puntos; dos o más maestrías 35 puntos.

b) Especialización: una especialidad 10 puntos; dos o más especialidades 15 puntos.

c) Diplomado: un diplomado 3 puntos; dos o más diplomados 6 puntos; destacando que solamente se consideran aquellos que se hubieren realizado durante los últimos cinco años.

d) Cursos de actualización, talleres, congresos, conferencias y demás similares cursados por el aspirante: se otorgará 1 punto por cada diez eventos, tomando en consideración solamente aquellos que se hubieren realizado durante los últimos cinco años; sin que se pueda otorgar más de 5 puntos.
II. Experiencia profesional: hasta 60 Puntos

a) Ejercicio profesional: Se otorgarán por 25 años de ejercicio profesional 50 puntos; por 20 años 45 puntos; por 15 años 40 puntos; por 10 años 35 puntos y por 5 años 15 puntos.

b) Docencia: Se otorgarán por el ejercicio de la docencia a nivel de posgrado 10 puntos y a nivel de licenciatura 5 puntos, para otorgar dicho puntaje el aspirante deberá acreditar que fungió como docente por lo menos un año. Así mismo se otorgarán por cada cinco eventos en los cuales el aspirante se hubiere desempeñado como expositor dentro del Poder Judicial del Estado de Baja California, 2 puntos, sin exceder de 6 puntos; tomando en consideración solamente aquellos que se hubieren realizado durante los últimos cinco años.

c) Investigación jurídica: se otorgarán 1 punto por cada trabajo formal de investigación que hubiere realizado durante los últimos tres años, sin exceder de 3 puntos.

d) Publicación jurídica: se otorgará 3 puntos por cada cinco publicaciones, tomando en consideración solamente aquellas que se hubieren realizado durante los últimos cinco años, sin exceder de 6 puntos.

e) Antigüedad en cargos jurisdiccionales: Si el aspirante dentro de su ejercicio profesional ha desempeñado cargos jurisdiccionales, se le otorgará un puntaje adicional al señalado en el inciso a) de este artículo, el cual no excederá de 10 puntos, siempre y cuando se encuentre en cualquiera de las hipótesis siguientes: haberse desempeñado como Juez al menos durante cinco años; como Secretario General de Acuerdos, Secretario de Estudio y Cuenta, Secretario Auxiliar, Secretario de Acuerdos y Secretario Actuario por un lapso no menor a tres años.


III. Prestigio profesional: hasta 5 puntos.

Un punto por cada opinión emitida por agrupaciones profesionales de abogados de esta entidad Federativa, que se encuentren registrados en el Departamento de Profesiones del Estado, así como de las Facultades y Escuelas de Derecho de Baja California, siempre y cuando sea consecuencia del acuerdo que tome el órgano competente en la asamblea correspondiente, debiendo acompañar a dicha opinión copia del acta de dicha asamblea. La puntuación de este artículo será acumulativa y no podrá exceder del límite máximo establecido.


ARTÍCULO 150. Derogado (2015)
ARTÍCULO 151. La Comisión de Carrera Judicial elaborará una lista con el resultado obtenido por los aspirantes en el examen de méritos, la cual será presentada ante el Pleno del Consejo para su análisis y en su caso aprobación, quien decidirá en forma definitiva sobre la misma.

Una vez efectuado esto por el Consejo, la Comisión de Carrera Judicial procederá a realizar la suma de las calificaciones obtenidas por los aspirantes y con dicho resultado, se elaborará y enviará nueva lista al Pleno del Consejo para su análisis; una vez aprobada esta se publicará especificando el puntaje obtenido por los concursantes en cada uno de los exámenes.


ARTÍCULO 152. En la lista que remita el Consejo de la Judicatura a la autoridad judicial que vaya a efectuar la designación o selección, se establecerá en orden descendente y en su caso alfabético, los aspirantes que hubiesen acreditado todas las etapas del concurso.

CAPÍTULO QUINTO

REGLAS COMPLEMENTARIAS

ARTÍCULO 153. Son causas de descalificación del aspirante:



  1. No acreditar los requisitos de elegibilidad en los términos de la Constitución, Ley Orgánica y este Reglamento.

  2. Obtener en el examen psicométrico resultado de no aceptable.

  3. No alcanzar la calificación mínima señalada en las etapas conducentes.

  4. La omisión o falsedad de cualquiera de las manifestaciones hechas bajo protesta de decir verdad;

  5. No presentarse el día, lugar y hora señalados, para la realización de los exámenes psicométrico, de conocimientos, prácticos o la entrevista.

  6. La impresión en los exámenes prácticos a los que alude el primer párrafo del artículo 137 de este reglamento, mediante escritura, dibujo o adherencia, de cualquier seña, figura o nombre no autorizados, que pueda servir para identificar al sustentante

  7. Una vez publicada la convocatoria correspondiente, así como durante el desarrollo del concurso, realizar directa o indirectamente el aspirante alguna gestión ante los miembros del Consejo o del Jurado, tendiente a obtener algún beneficio en dicho concurso.

La actualización de alguna de las causas señaladas en este mismo artículo, traerá como consecuencia la descalificación del candidato, cualquiera que sea la etapa del concurso en que se advierta. Para resolver sobre la descalificación de un concursante, por la actualización de una causa, con excepción de las contenidas en las fracciones I, II y III de este artículo que operarán de pleno derecho, la Comisión emitirá un dictamen fundado y motivado que elevará al Pleno del Consejo para su análisis y en su caso aprobación. Si se considera procedente la descalificación, se notificará dicha resolución al afectado de manera personal. La descalificación se decretará, sin perjuicio del inicio de los procedimientos de responsabilidad y otros que procedan.
ARTÍCULO 154. Las circunstancias no previstas en la Ley, en este reglamento o en la convocatoria respectiva, serán resueltas por el Pleno del Consejo, la Comisión o el Jurado, según su ámbito de competencia.
ARTÍCULO 155. Todo miembro del Jurado, se tendrá por impedido y deberá excusarse de participar en cualquier fase del concurso respectivo en el caso que sea cónyuge de algún aspirante o tenga parentesco con este ya sea por consanguinidad dentro del cuarto grado o por afinidad dentro del segundo grado.

La calificación del impedimento será ponderada por los mismos integrantes del Jurado, quienes harán la comunicación respectiva al Presidente de la Comisión de Carrera Judicial, para que se someta a la consideración del Pleno del Consejo la circunstancia o circunstancias tomadas en cuenta, a fin de que se acuerde lo procedente.


ARTÍCULO 156. Los miembros del Jurado, podrán ser separados de dicho Jurado por parte del Consejo en cualquier tiempo, en los casos de algún impedimento a que se refiere el artículo anterior o bien, cuando existan situaciones justificadas que pudiesen afectar la imparcialidad e independencia, a juicio del Consejo.
ARTÍCULO 157. El Consejo tendrá la facultad de declarar desierto el concurso fundada y motivadamente, cuando advierta alguna causa que lo haga ineficaz.
ARTÍCULO 158. En caso de que algún participante no sea aprobado en el concurso, podrá inscribirse al siguiente concurso que se convoque.
ARTÍCULO 159. La Comisión de Carrera Judicial será la responsable de la elaboración, custodia y aplicación de los exámenes. El Pleno del Consejo de la Judicatura podrá determinar que la elaboración de los exámenes esté a cargo de un Consejero o varios Consejeros especialmente delegados para ello.
ARTÍCULO 160. La Comisión de Carrera Judicial, tendrá a su cargo el procedimiento relacionado al concurso; participará en la organización y aplicación de los exámenes, así como en el control y seguimiento de las actividades que deberán realizar los concursantes.
CAPÍTULO SEXTO

DEL RECURSO DE REVISIÓN
ARTÍCULO 161. En los concursos no se admitirá más recurso que el de revisión. El plazo para la interposición del recurso es dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a aquélla en la que se le hubiere dado a conocer el resultado al aspirante en los términos previstos en el presente reglamento.

ARTÍCULO 162. Procede el recurso de revisión en contra de:

I. El resultado obtenido en la evaluación de los requisitos de elegibilidad.

II. El resultado obtenido en el examen psicométrico.

III. La calificación no aprobatoria obtenida en el examen de conocimientos teórico.

IV. La calificación no aprobatoria obtenida en el examen práctico y en el examen teórico-práctico.

V. La calificación no aprobatoria obtenida en la entrevista.

VI. La calificación obtenida en el examen de méritos.


ARTÍCULO 163. El recurso de revisión se interpondrá por escrito, en el cual el recurrente expresará los motivos de inconformidad en contra de la determinación impugnada. La autoridad revisora se limitará a analizar los motivos expresados sin que pueda suplirlos.
ARTÍCULO 164. Dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la interposición del recurso, el Consejo resolverá si lo admite o lo desecha de plano, en los supuestos que haya sido interpuesto fuera del plazo previsto para hacerlo o si no se expresaron motivos de inconformidad.
ARTÍCULO 165. Admitido el recurso de revisión, se integrará una Comisión Revisora, presidida por el Consejero Presidente de la Comisión de Carrera Judicial y los funcionarios que determine el Consejo de la Judicatura, por tal motivo el Presidente de la Comisión de Carrera Judicial no deberá integrar el Jurado de Evaluación.

Dentro de los tres días siguientes a aquel en el que la Comisión Revisora haya quedado legalmente constituida, resolverá sobre el recurso interpuesto, en contra de cuya determinación no procederá recurso alguno.

La determinación de la Comisión Revisora se dará a conocer al recurrente.
TRANSITORIOS
ARTÍCULO PRIMERO.- El Pleno del Consejo de la Judicatura, estará facultado para la interpretación de este Reglamento, así como para resolver las cuestiones no previstas en el mismo.
ARTÍCULO SEGUNDO.- Este Reglamento iniciará su vigencia al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial y el Boletín Judicial del Estado.
ARTÍCULO TERCERO.- Para esta única ocasión y con la finalidad de regularizar el cúmulo de nombramientos provisionales tanto de Secretarios de Acuerdos y como de Secretarios Actuarios, se establece la siguiente mecánica: Serán evaluados mediante el acreditamiento de los cursos de preparación y capacitación; la opinión en el desempeño del cargo efectuada por el titular del Organo Jurisdiccional al que esté adscrito, así como la entrevista a que se refiere el artículo 71 de este Reglamento, para determinar su definitividad en el cargo, de conformidad a las facultades otorgadas por el artículo 65 Constitucional y 203 de la Ley Orgánica del Poder Judicial en vigor. Los resultados de este procedimiento serán turnados en su oportunidad al Pleno de Magistrados para efecto de los nombramientos respectivos.
Así lo acordaron y firmaron los integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California, a los veintidós días del mes de agosto del año dos mil.

ACUERDO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE B.C., POR EL QUE SE REFORMA EL ARTÍCULO 98; MODIFICÁNDOSE EL TEXTO Y ADICIÓN DE LA FRACCIÓN J, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL No. 21, DE FECHA 18 DE MAYO DE 2001, TOMO CVIII.
ÚNICO.- La presente reforma entra en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial del Estado y el Boletín Judicial.
Así lo acordaron y firmaron los integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California, a los diez días del mes de abril de año dos mil uno.
LIC. EMILIO CASTELLANOS LUJAN

PRESIDENTE DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA

RUBRICA
LIC. JESUS ALBERTO AYALA URIAS

CONSEJERO

RUBRICA
LIC. ELEAZAR F. VERASTEGUI GALICIA

CONSEJERO

RUBRICA
LIC. LUIS ROLANDO ESCALANTE TOPETE

CONSEJERO

RUBRICA
LIC. MARCO ANTONIO JIMENEZ CARRILLO

CONSEJERO

RUBRICA
LIC. LUIS RAMÓN MARTIN DEL CAMPO FIGUEROA

CONSEJERO

RUBRICA
LIC. CARLOS CRUZ ROJAS

CONSEJERO

RUBRICA
LIC. IRMA MEZA CÁRDENAS

SECRETARIA GENERAL

RUBRICA

ACUERDO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, DE SESIÓN DE FECHA VEINTE DE MAYO DEL AÑO DOS MIL OCHO, POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMAN LOS ARTÍCULO 7, 12, 63, DEL REGLAMENTO DE CARRERA JUDICIAL, ASÍ MISMO SE ADICIONA A DICHO ORDENAMIENTO EL “TÍTULO NOVENO”, MEDIANTE EL CUAL SER REGULA LO RELATIVO A LOS CONCURSOS DE OPOSICIÓN PARA LA DESIGNACIÓN DE JUECES, PUBLICADO EN EL PERIÓDICO OFICIAL DE FECHA SEIS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL OCHO.
TRANSITORIOS
ARTÍCULO PRIMERO. El Pleno del Consejo de la Judicatura, estará facultado para la interpretación de este Reglamento, así como para resolver las cuestiones no previstas en el mismo.
ARTÍCULO SEGUNDO. Las presentes reformas entrarán en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial y el Boletín Judicial del Estado.
ARTÍCULO TERCERO. Se derogan las disposiciones generales contenidas en los reglamentos y acuerdos expedidos por el Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California, que se contrapongan a las presentes disposiciones especiales únicamente respecto a los concursos para la designación de jueces.
Así lo acordaron y firmaron los integrantes del Consejo de la Judicatura del Estado de Baja California, a los veinte días del mes de mayo del año dos mil ocho.
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL ESTADO
MAGDA. MARÍA ESTHER RENTERIA IBARRA

PRESIDENTA

RÚBRICA


LIC. JAIME GALINDO HERNÁNDEZ

CONSEJERO

RÚBRICA


LIC. JOSÉ JULIO SANTIBÁÑEZ ALEJANDRO

CONSEJERO

RÚBRICA


MAGDA. ELVA REGINA JIMÉNEZ CASTILLO

CONSEJERO

RUBRICA


MAGDO. FÉLIX HERRERA ESQUIVEL

CONSEJERO

RÚBRICA


LIC. ROBERTO GALLEGOS TORRES

CONSEJERO

RÚBRICA


LIC. ADRIAN HUMBERTO MURILLO GONZÁLEZ

CONSEJERO

RÚBRICA


LIC. ENRIQUE MAGAÑA MOSQUEDA

SECRETARIO GENERAL

RÚBRICA





ACUERDO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, TOMADO EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 130, 144, 146, 149 Y 162 DEL REGLAMENTO DE CARRERA JUDICIAL Y SE DEROGA EL ARTÍCULO 150 DEL MISMO ORDENAMIENTO.
ARTÍCULOS TRANSITORIOS
Artículo Primero.- Las presentes reformas entran en vigor al día siguiente de su publicación en el Periódico Oficial y el Boletín Judicial del Estado.
Artículo Segundo.- El Pleno del Consejo de la Judicatura, estará facultado para la interpretación de este Reglamento, así como para resolver las cuestiones no previstas en el mismo.
Así lo acordaron y firmaron los integrantes del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Baja California, a los seis días del mes de marzo del año dos mil quince.
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL

DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

MAGDO. MARCO ANTONIO LÓPEZ MAGAÑA

PRESIDENTE
MAGDO. SALVADOR JUAN ORTIZ MORALES

CONSEJERO


MAGDA. MIRIAM NIEBLA ARAMBURO

CONSEJERA


JUEZ SALVADOR MONTOYA GÓMEZ

CONSEJERO

LIC. HÉCTOR ORLANDO DÍAZ CERVANTES

CONSEJERO

LIC. SALVADOR AVELAR ARMENDARIZ

CONSEJERO


LIC. GERARDO BRIZUELA GAYTÁN

CONSEJERO


LIC. ENRIQUE MAGAÑA MOSQUEDA

SECRETARIO GENERAL


ACUERDO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA, TOMADO EN SESIÓN ORDINARIA DE FECHA POR MEDIO DEL CUAL SE REFORMAN LOS ARTÍCULOS 118, 119, 120, 121, 122, 123, 125, 126, 128, 130, 132, 135, 136, 137, 140 fracción V, 142 BIS, 143, 151, 159 y 162 DEL REGLAMENTO DE CARRERA JUDICIAL Y SE DEROGAN 124, 127, 140 FRACCIÓN III, LOS ARTÍCULOS DEL MISMO ORDENAMIENTO.
ARTÍCULOS TRANSITORIOS
PRIMERO.- Las presentes reformas entrarán en vigor el día que sean publicadas en el Periódico Oficial del Estado.
SEGUNDO.- Los concursos de oposición para la designación de Jueces iniciados con anterioridad a la entrada en vigor de estas reformas, se concluirán con apoyo a las Reglamento de Carrera Judicial 45 disposiciones que se encontraban vigentes al momento de haberse emitido la convocatoria respectiva.
Así lo acordaron y firmaron los integrantes del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Baja California, a los veintiséis días del mes de enero del año dos mil dieciséis.
EL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL

DEL ESTADO DE BAJA CALIFORNIA

MAGDO. JORGE ARMANDO VÁSQUEZ

PRESIDENTE

(RUBRICA)


MAGDO. SALVADOR JUAN ORTIZ MORALES

CONSEJERO

(RUBRICA)

MAGDO. JORGE IGNACIO PÉREZ CASTAÑEDA

CONSEJERO

(RUBRICA)

JUEZ RAÚL LUIS MARTINEZ

CONSEJERO

(RUBRICA)

LIC. HÉCTOR ORLANDO DÍAZ CERVANTES

CONSEJERO

(RUBRICA)

LIC. GERARDO BRIZUELA GAYTÁN

CONSEJERO

(RUBRICA)

LIC. ENRIQUE MAGAÑA MOSQUEDA

SECRETARIO GENERAL

(RUBRICA)






Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad