Byron mauricio morataya villa


Defensor Mario Henrique García Reyes, Contrainterrogatorio



Descargar 0.75 Mb.
Página4/17
Fecha de conversión09.05.2019
Tamaño0.75 Mb.
Vistas174
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17
Defensor Mario Henrique García Reyes, Contrainterrogatorio: Hay una secuencia de fotos donde aparece un radio patrulla, en esta secuencia es el mismo vehículo policial, específicamente las del patrulla según consta en la fotografía (fs. 487) cero uno veinticuatro veinticinco los últimos son segundos, esta persona venia caminando del redondel y el radio patrulla se detiene junto a él y cuando venía la detienen sola en el momento del video, no puedo especificar sobre que redondel, cuando yo me refiero a redondel es por la forma de la acera. Defensor Pio Ayala Contrainterrogatorio: En las siluetas se ven primero pasan dos siluetas de personas, veo dos personas, una persona se observa subiendo al patrulla, no puede especificar si en ese video hay capturas. Defensor Armando González, Contrainterrogatorio: Se identifica la ubicación de la cámara, cada cámara dice CH que corresponde al canal entonces es en la cámara 4, desconozco donde está ubicada la cámara, eso ya no me compete a mí, según el video es la cámara cuatro, no se pueden identificar a las personas que aparecen en el video. Defensor Roberto Castillo, Contrainterrogatorio: No le consta si la hora que aparece en el video no es de tiempo real. Fiscalía: no hay Redirecto.




  1. Resultado de análisis Serológico con DPTC NUMERO 8644/11 SER 09114185, de fecha veintinueve de Noviembre de dos mil once, realizado por la Licenciada Rosa Esmeralda López de Reyes, Analista de Serología Forense, de fs. 305; con el cual se probó: El resultado del análisis realizado en evidencias que se detallan más adelante. Procedentes de: Inspecciones Oculares de la Delegación PNC Santa Tecla, en el interior de las Bartolinas de la Sub-Delegación de la Policía Nacional Civil de Santa Tecla, Departamento de La Libertad (según formulario de Entrega de Evidencias). Entregada a esta División mediante: Formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia de fecha 26/09/2011 y recibidas en esta área el día 27/09/2011. En relación a: investigar el delito de lesiones en perjuicio de WILLIAM JOSÉ RIVAS ORELLANA Y GABRIEL PORTILLO (según formulario de entrega de evidencias) o el delito de HOMICIDIO […]en perjuicio de WILLIAM JOSÉ RIVAS ORELLANA y el menor […] (según oficio N° 290-2-203-2011-2) se tuvo a la vista: EVID. N° 1/7: Dentro de bolsa de papel kraft sellada con cinta adhesiva de esta División, viene un par de zapatos tipo deportivos, colores negro y gris, marca PUMA, talla 10 ½ US, se observan sucios, deteriorados por el uso, sin cintas y presentan escasas manchas color pardo rojizo, de las cuales se absorbe muestra en tela para su análisis, entregados por el señor Carlos Eugenio Montufar Echeverría (según formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia). EVID. N° 2/7: Dentro de bolsa de papel kraft sellada con cinta adhesiva de esta División, viene un par de zapatos tipo deportivos, colores café y al parecer gris, marca NIKE DELTA FORCE, talla 8 US, se observan sucios, deteriorados por el uso, sin cintas y presentan escasas manchas color café, de las cuales se absorbe muestra en tela para su análisis, entregados por Byron Mauricio Morataya (según formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia). EVID. N° 3/7: Dentro de bolsa de papel kraft sellada con cinta adhesiva de esta División, viene un par de zapatos tipo deportivos, en colores blanco por fuera y negro por dentro, marca BRACOS, talla 9 USA, se observan deteriorados por el uso, sin cintas y presentan escasas manchas color café, de las cuales se absorbe muestra en tela para su análisis, entregados por Rolando José Arteaga Peña (según formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia). EVID. N° 4/7: Dentro de bolsa de papel kraft sellada con cinta adhesiva de esta División, viene un par de zapatos tipo botines deportivos, colores blanco y azul marca NIKE, talla 8.5 US, se observan sucios, sin cintas y presentan escasas manchas color café, de las cuales se absorbe muestra en tele para su análisis; entregados por Guillermo Alejandro Bustamante Magaña (según formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia). EVID. N° 5/7: Dentro de una bolsa de papel kraft sellada con cinta adhesiva de esta División, viene una camisa color blanco, marca ANCHOR BLUE, talla M, se observa sucia y presenta manchas color pardo rojizo, de donde se recorta para su análisis, entregada por Carlos Luis Magaña (según formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia). EVID. N°6/7: Dentro de bolsa de papel kraft sellada con cinta adhesiva de esta División, viene un pantalón de lona color celeste tipo jeans, marca ilegible, talla 32, se observa sucio, roto como decoración y presenta manchas color café, de donde se recorta para su análisis; entregado por Carlos Luis Magaña (según formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia). EVID N°7/7: Dentro de bolsa de papel kraft sellada con cinta adhesiva de esta División, viene un par de zapatos tipos botines deportivos en colores negro y rojo marca NIKE, talla 9.5 US, se observan sucios sin cintas y presentan escasas manchas color café, de las cuales se absorbe muestra en tela para su análisis; entregados por Carlos Luis Magaña (según formulario de entrega de evidencias y cadena de custodia). Las evidencias antes descritas se recibieron en el área de Serología Forense del Área de Recepción y Control de Evidencias de esta División y entregadas a la suscrita por el Lic. Miguel Ángel Henríquez, analistas serólogo de esta área. Análisis efectuado: Determinar presencia de sangre humana. Técnicas utilizadas: prueba presuntiva para sangre (FENOLFTALEÍNA) Determinación de especie humana (MÉTODO INMUNOCROMATOGRÁFICO). Resultado: Las evidencias N° 1/7 (un par de zapatos), 5/7 (camisa), 6/7(pantalón) y 7/7 (un par de zapatos) resultaron POSITIVAS A SANGRE HUMANA. La evidencia N° 3/7(un par de zapatos) resultó POSITIVA A SANGRE. Las evidencias N° 2/7 y 4/7 (pares de zapatos) resultaron NEGATIVAS A SANGRE. Observaciones: no se realiza determinación de especie humana en la evidencia N° 3/7 (un par de zapatos) debido a la escasez de la muestra. Se retienen muestras de las evidencias que resultaron positivas en el archivo de esta área para futuros análisis. Se devuelven las evidencias N° 1/7, 2/7, 3/7, 4/7 (pares de zapatos), 5/7(camisa), 6/7 (pantalón) y 7/7 (un par de zapatos) debidamente embaladas a Recepción y Control de Evidencias de esta División. Fecha de inicio: 26-11-2011. Fecha de finalización: 27-11-2011. la perito LÓPEZ DE REYES, fue interrogada en la Vista Pública, y expresó: Soy de 39 años, mi profesión es Licenciatura en Laboratorio Clínico, con Especialidad en Serología Forense, trabajo en la División Policía Técnica y Científica de la Policía Nacional Civil. Fiscalía Interrogatorio Directo: Tengo de trabajar 6 años en el área de Serología Forense, hago análisis biológicos de serología forense, recibimos un año y medio de capacitación para acreditarnos como serologos forenses. He sido citada por el peritaje que realice, DPTC 8644/11 para análisis de serología forense, para determinar sangre humana, le practique a todas las evidencias, a siete evidencias, fueron remitidas por medio de Inspecciones Oculares, de la Delegación PNC de Santa Tecla, del interior de las Bartolinas de la Subdelegación de la Policía Nacional Civil de Santa Tecla, Departamento de La Libertad, fueron remitidas el 27 se septiembre de 2011, según formulario de entrega de evidencias el delito de lesiones, en perjuicio de José William Rivas Orellana y […] por el delito de Homicidio Agravado Imperfecto en perjuicio de José William Rivas Orellana y el menor […], según oficio número 290- 2-203-2011-2. Yo las recibí en sección de Control de Evidencias en bolsas de papel Kraft selladas con cinta adhesiva de esa División Fueron identificadas como 2/7 un par de zapatos, y 1/7 un par de zapatos, les hacemos un análisis físico a cada una de las evidencias, lo hacemos debajo de una lámpara de luz blanca con lupa, para revisar bien la evidencia para que no se nos vaya escapar ninguna muestra de sangre por muy mínima que sea, 2/ 7 un par de zapatos, 3/7 un par de zapatos, 4/7 un par de zapatos tipos botines, 5/7 una camisa de color blanco, 6 /7 un pantalón de lona color celeste, 7/7 un par de zapatos tipo botines. Según lo que yo he tenido a la vista las observo, cuando ya hemos detectado las manchas sospechosas a sangre, se levanta por medio de una técnica de absorción, que es una técnica de absorción en tela, tela que ya está preparada, es estéril blanca, que es de algodón, la impregnamos de agua destilada, procedemos a tomar la mancha de sangre que queda impregnada en la tela, a esta mancha que hemos absorbido le hacemos la prueba de fenolftaleína, es una prueba presuntiva para detectar sangre en las evidencias 1/7, 5/7, 6/7, 7/7 da positiva a sangre, también la 3/7 nos dio la reacción de fenolftaleína, a sangre porque nosotros cuando la muestra es demasiada escasa llegamos hasta sangre preservamos la sangre para futuro para llevarla a ADN, la prueba fenolftaleína esta prueba es bien sensible, se pueden usar hasta con unas mínimas manchas, nos puede dar positivo, pero lo resguardamos para el ADN para que se necesita más muestra nosotros la cuidamos para que no se vaya desgatar completamente la muestra; no se aplicó el método inmunocromatografico porque guardamos la muestra para ADN, si hubiéramos hecho la prueba de especie humana me acabo la muestra y no es ese el objetivo, es de guardarla para futuros análisis de ADN en el caso de las evidencias 2/7 y 4/7, bueno yo le hice el análisis y resultaron negativas a sangre no se menciona en qué circunstancias fueron encontrados también, ahí no se mencionan si fueron lavados los zapatos, no se menciona bueno una evidencia da un resultado positivo porque con estas pruebas es bien confiable, si no tenía sangre esa, es porque no existía en la evidencia si puede ser afectada una evidencia por el tiempo y las condiciones en que han sido guardadas el peritaje se inicia el 26 de noviembre de 2011 y se finaliza el 27 de noviembre de 2011, si es mi firma en el documento (reconoció su firma en el peritaje de fs. 305). Defensor Roberto Castillo, Contrainterrogatorio: La fenolftaleína, es presuntiva porque es una prueba que solo nos indica que hay presencia de sangre, es presuntiva porque puede dar falsos positivos con moho, con cadmio, son químicos de pinturas es presuntiva pero si es bien sensible, es sensible una en mil usamos dos métodos para identificar especie humana uno inmunocromatografico y uno de inmunodifusión en gel este no lo utilice porque este tarda 24 horas y esta es una prueba más rápida, las dos son sensibles con el inmunocromatografico se determina la especie humana, solo especie humana se puede determinar para determinar la especie animal es inmunodifusión en gel la evidencia 3/7, la deje hasta el método presuntivo porque solo había una escasa mancha, la intención mía era si en genética forense daba un perfil genético no sé cuál fue el resultado. Otros Defensores NO.




  1. Resultado de Análisis Serológico con número DPTC 8738/11 SER 09114214, realizado por el Licenciado Miguel Ángel Henríquez García, Analista de Serología Forense de la División de la Policía Técnica y Científica, de fecha diez de Octubre de dos mil once, de fs. 276; con el cual se probó: El resultado del análisis realizado en evidencias que se detallan más adelante. Procedentes de: Inspección ocular realizada por personal de Inspecciones Oculares de la Delegación PNC, La Libertad Centro, […] (según formulario de Entrega de Evidencias). Entregada a esta División mediante formulario de entrega de evidencias de fecha 28/09/2011. Y recibida en esta área el día 29/09/2011. En relación a: investigar el delito de HOMICIDIO IMPERFECTO O TENTADO en perjuicio de WILLIAM JOSÉ RIVAS ORELLANA y […] (según formulario de entrega de evidencias). Se tuvo a la vista: EVID. N° 1/2: en bolsa de papel kraft con sus datos de identificación y sellada con cinta adhesiva de esta división, viene un tubo de material sintético de color blanco conteniendo un trozo de tela con escasa mancha de color café; recolectado sobre pavimento de acera del Boulevard Sergio Paiz, contiguo a Valla Publicitaria (según formulario de entrega de evidencias). EVID. N° 2/2: en bolsa de papel kraft con sus datos de identificación y sellada con cinta adhesiva de esta División, viene un tubo de material sintético de color blanco conteniendo un trozo de tela impregnado de una sustancia de color pardo rojizo; recolectado sobre pavimento de acera del Boulevard Sergio Paiz, contiguo a Valla Publicitaria (según formulario de entrega de evidencias). Las evidencias antes descritas se recibieron en el área de Serología Forense de la oficina de recepción y control de evidencias de esta división y entregadas al suscrito por el técnico Douglas Aguirre Ávila. Análisis efectuado: determinar presencia de sangre humana. Técnicas utilizadas: Prueba Presuntiva para sangre (Fenolftaleína), determinación de especie humana (Método por inmunodifusión). Resultado: La evidencia N° 1/2 (tela) resultó: POSITIVA A SANGRE y la evidencia N° 2/2 (tela) resultó: POSITIVA A SANGRE HUMANA. Observaciones: se retienen las evidencias antes descritas en el archivo de esta área para futuros análisis. No se realiza determinación de especie humana a la evidencia N° 1/2 por escasez de la muestra, se devuelven embalajes de las evidencias N° 1/2 y 2/2 (telas) al área de recepción y control de evidencias de esta división. Fecha de inicio: 03-10-2011. Fecha de finalización 10-10-2011. el perito HENRÍQUEZ GARCÍA, fue interrogado en la Vista Pública, y expresó: Soy de 34 años, mi profesión es Licenciatura en Laboratorio Clínico con Especialidad en Serología Forense, trabajo en la Policía Técnica y Científica. Fiscalía Interrogatorio Directo: Trabajo en la División Policía Técnica Científica, tengo de trabajar seis años en Policía Técnica y Científica, me desempeño en Serología Forense, mi carrera es Laboratorio Clínico; si fui citado por la Fiscalía General de la República, para declarar en base a mi pericia en el área de serología se recibió el día 29/9/2011, esta evidencia procedía de la Delegación de la Policía Nacional Civil La Libertad Centro, tuve a la vista las evidencias 1/2 y la evidencia 2/2 consistente en trozos de tela venían debidamente embalados con sus datos de identificación y sellados con cinta adhesiva de la División, analizamos prueba presuntiva y determinación de especie humana y usamos la técnica de la fenolftaleína para determinar presuntivas a sangre y para determinar especie y el método de inmunodifusión la evidencia ½, dio positiva a sangre y la evidencia 2/2 positiva a sangre humana el procedimiento en primer lugar le hacemos una prueba presuntiva y dependiendo si esta muestra es escasa o es apta buscamos por determina especie humana, que fue el caso de 1/2 que fue positiva a sangre por la escases solo se determinó especie de la evidencia 2/2 tomamos nosotros como criterio dependiendo la escases valoramos si le podemos determinar especie, si no es así lo conservamos para futuro ADN esta inicio el 3/10 /2011 y finalizo el 10/10/ 2011, la firma de la pericia es mía, (reconoció su firma en el peritaje de fs. 276). DEFENSA EN CONJUNTO NO HAY PREGUNTAS.




  1. Informe de Investigación Biológica de Criminalística número 46-12, (ANALISIS COMPARATIVO DE ADN), realizado por el Licenciado Carlos Alfonso Paniagua Domínguez y la Licenciada Claudia Ivette López de Cerna, profesionales de Genética Forense del Instituto de Medicina Legal de San Salvador, en las muestras de sangre extraídas de las victimas WILLIAM JOSE RIVAS ORELLANA Y […] y con la evidencia DPTC 8738/11 SER. 09114214 identificadas como evidencia 1/2 porción de tela de color blanco con manchas gris y 2/2 porción de tela color blanco con manchas pardo rojizo, las cuales fueron recolectadas sobre la acera del Boulevard Sergio Paiz, contiguo a una valla publicitaria, lugar donde fue encontrada inconsciente la victima […], de fs. 456 a 459; con el cual se probó: Informe de Investigación Biológica de Criminalística. Criminalística número: 46-12. Fecha de recepción de muestras: trece y veinticinco de enero de dos mil doce. Fecha de trascripción del caso: dos de febrero de dos mil doce. Procedencia: Juzgado Segundo de Instrucción. Santa Tecla. Lic. Rafael Antonio González Núñez. Ref.: 203-2011-2. Identificación de las muestras: Laboratorio de ADN. San Salvador. División Policía Técnica y Científica de la PNC. Personas analizadas: William José Rivas Orellana. Relación: víctima No. 1. […]. Relación: Víctima No. 2. Análisis de ADN: Fueron analizados 15 marcadores genéticos polimórficos: CSF1P0, PENTA E, D16S539, D3S1358, D5S818, D7S820, D8S1179, D13S317, D18S51, PENTA D, D21S11, THO1, TPOX, VWA, FGA, más un marcador para determinación de sexo o amelogenina. La aproximación estadística para la valoración de la prueba de ADN se ha realizado siguiendo las recomendaciones de La Sociedad Internacional de Genética Forense, que se utiliza como estándar internacional en el análisis de ADN. Se ha tomado como base para los cálculos estadísticos las frecuencias obtenidas en el estudio genético poblacional realizado en el Laboratorio de Genética del Instituto de Medicina Legal de El Salvador, publicado en el “Journal of Forensic Sciences”, volumen 51:2 (2006). Las conclusiones se expresan como índices de coincidencia y probabilidades. La técnica genética utilizada para los marcadores genéticos tipo STR, es la recomendada por la Sociedad Internacional de Genética Forense (ISFG) y el Grupo Iberoamericano de Análisis del ADN (GITAD): determinación por medio de la Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) más detección fluorescente en un analizador genético ABI PRISM 310. El laboratorio cuenta con los documentos que aseguran el cumplimiento de la cadena de custodia respectiva de cada caso, así como el formulario de identificación de la toma de muestra de Criminalística. CONCLUSIONES. 1) Se analizan las siguientes evidencias a solicitud del Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla: - Muestra de sangre de la víctima No. 1: William José Rivas Orellana, tomada el día trece de enero de dos mil doce, en el Laboratorio de Genética. – Muestra de sangre de la víctima No.2: […], tomada el día trece de enero de dos mil doce en el Laboratorio de Genética. – Evidencias remitidas por la División Policía Técnica y Científica de la PNC el día veinticinco de enero de dos mil doce, clasificadas con DPTC 8738/11, SER 09114214, e identificadas como 1/2 (porción de tela de color blanco con manchas gris y 2/2 (porción de tela de color blanco con mancha pardo rojiza). Las evidencias anteriores venían adheridas a una bolsa de papel kraft, la cual a su vez venía dentro de una bolsa de plástico herméticamente sellada e identificada por la PNC. 2) Las evidencias 1/2 y 2/2 amplificaron un mismo perfil genético único y del sexo masculino, el cual corresponde al perfil genético obtenido de la víctima No. 2 analizada en el presente caso. 3) La probabilidad que la sangre encontrada en las evidencias 1/2 y 2/2, provenga de la víctima No.2: Gabriel Ernesto Portillo Linares, es de 99.99999999%. Nota: Las muestras analizadas serán almacenadas por un año. Informe de Investigación Biológica de criminalística número 18-12 (ANALISIS COMPARATIVO DE ADN), realizado por el Licenciado Carlos Alfonso Paniagua Domínguez y Licenciada Claudia Ivette López de Cerna, Profesionales de Genética Forense del Instituto de Medicina legal de San Salvador, entre las muestras de sangre extraídas de las victimas WILLIAM JOSE RIVAS ORELLANA Y […], con las evidencias con número de DPTC 8644/11, de fs. 444 a 449; con el cual se probó: Informe de Investigación Biológica de Criminalística. Criminalística número: 18-12. Fecha de recepción de muestras: trece de enero de dos mil doce. Fecha de trascripción del caso: veinticinco de enero de dos mil doce. Procedencia: Juzgado Segundo de Instrucción. Santa Tecla. Lic. Rafael Antonio González Núñez. Ref.: 2-(203-2011-2). Identificación de las muestras: Laboratorio de Genética. San Salvador. División Policía Técnica y Científica de la PNC. Personas analizadas: William José Rivas Orellana. Relación: víctima No.1. […]. Relación: Imputado../sic). Informe de Investigación Biológica de Criminalística. Análisis de ADN: Fueron analizados 15 marcadores genéticos polimórficos: CSF1P0, PENTA E, D16S539 D3S1358, D5S818, D7S820, D8S1179, D13S317, D18S51, PENTA D, D21S11, THO1, TPOX, VWA, FGA, más un marcador para determinación de sexo o amelogenina. La aproximación estadística para la valoración de la prueba de ADN se ha realizado siguiendo las recomendaciones de La Sociedad Internacional de Genética Forense, que se utiliza como estándar internacional en el análisis de ADN. Se ha tomado como base para los cálculos estadísticos las frecuencias obtenidas en el estudio genético poblacional realizado en el Laboratorio de Genética del Instituto de Medicina Legal de El Salvador, publicado en el “Journal of Forensic Sciences”, volumen 51:2 (2006). Las conclusiones se expresan como índices de coincidencia y probabilidades. La técnica genética utilizada por los marcadores genéticos tipo STR, es la recomendada por la Sociedad Internacional de Genética Forense (ISFG) y el Grupo Iberoamericano de Análisis del ADN (GITAD): determinación por medio de la Reacción en Cadena de la Polimerasa (PCR) más detección fluorescente en un analizador genético ABI PRISM 310. El laboratorio cuenta con los documentos que aseguran el cumplimiento de la cadena de custodia respectiva de cada caso, así como el formulario de identificación de la toma de muestra de Criminalística. Conclusiones. 1) Se analizaron las siguientes evidencias a solicitud del Juzgado Segundo de Instrucción de Santa Tecla: Muestra de sangre de la víctima No. 1: William José Rivas Orellana, tomada el día trece de enero de dos mil doce en el Laboratorio de Genética. Muestra de sangre de la víctima No. 2.: […], tomada el día trece de enero de dos mil doce en el Laboratorio de Genética. Evidencias remitidas por la División Policía Técnica y Científica de la PNC, el día trece de enero de dos mil doce, clasificados con DPTC 8644/11 e identificadas como: Evidencia 1/7: Pequeña porción de tela, color beige sin manchas aparentes. Evidencia 3/7: pequeña porción de tela color blanco con leves manchas pardas. Evidencias 5/7: varios trozos de tela color blanco con abundantes manchas pardo-rojizas. Evidencia 6/7: varios trozos de tela jeans color celeste conteniendo manchas pardas rojizas escasas. Evidencia 7/7: Pequeña porción de tela con leve mancha pardo rojiza. Las evidencias anteriores venían adheridas a una cartulina y dentro de una bolsa plástica herméticamente sellada e identificada por la PNC. 2) Las evidencias 1/7, 6/7 y 7/7 amplifican un mismo perfil genético, único y del sexo masculino, el cual corresponde al perfil genético de la víctima No.2. 3) La probabilidad que la sangre encontrada en las evidencias 1/7, 6/7 y 7/7, provenga de la víctima No.2: […]es de 99.99999999%. 4) Las evidencias 5/ amplificó un perfil genético único y del sexo masculino, el cual no corresponde a ninguna de las dos víctimas analizadas. 5) la evidencia 3/7 no amplificó ningún perfil genético por la escasez de la evidencia que se nos remitió. Nota: Las muestras analizadas serán almacenadas por un año. Solamente el perito Paniagua Domínguez, fue interrogado en la Vista Pública, y expresó: Tengo 61 años, soy Licenciado en Laboratorio Clínico con una Especialidad en Serología Forense, trabajo en Medicina Legal en el Departamento de Análisis de Genética. Fiscalía Interrogatorio Directo: Licenciado en Laboratorio Clínico y tengo una Especialidad en Serología Forense, trabajo en el Laboratorio de Genética del Instituto de Medicina Legal, tengo 20 años de trabajar ahí, en hacer análisis de ADN para obtener los perfiles de las muestras biológicas que están ahí, serología forense es parte de la capacitación y luego específicamente para el análisis de ADN, se le ha citado para dar testimonio de peritaje que he realizado, en este caso realice dos peritajes, el peritaje consiste en extraer el ADN de las células que se encuentran en los fluidos biológicos depositados en las evidencias que la Policía Nacional Civil nos envía, esto se llama comúnmente análisis de ADN, el primer peritaje se hizo el Trece de Enero, lo que se hace es trabajar sobre las muestras que se nos envían, nosotros recibimos de acuerdo a los documentos que constan en el expediente muestra de sangre de la víctima que fue recolectada por nosotros mismos el 13 Enero en la victima uno, que es William José Rivas y dos […], y las evidencias remitidas por la División Policía Técnica y Científica de la PNC, que consisten en evidencias 1/7 una porción de tela color beige sin manchas aparentes, la evidencia 3/7 pequeña porción de color blanco con manchas pardas, evidencia 5/7, varios trozos de tela con abundantes manchas pardo rojizo, evidencia 6/7, varios trozos de tela jeans color celeste conteniendo manchas pardo rojizos escasas y una evidencia identificada como evidencia 7/7, una porción de tela con leve mancha pardo rojizo nosotros las recibimos en bolsa de papel además dentro de una bolsa plástica selladas con sellos del Departamento Científico de la Policía Técnica Científica esa muestras de sangre se toma en las instalaciones del Instituto de Medicina Legal, las toma bajo mi presencia la auxiliar que tenemos para ese trabajo, nosotros después de extraer las muestras de las células de los fluidos biológicos hacemos un trabajo puramente técnico que consiste en rescatar de esa evidencia los fragmentos que vamos a identificar para construir los perfiles que corresponden a cada una de las personas que en una forma individual, cada persona crea un perfil genético que es único de esa persona, después de hacer esa selección de esos fragmentos que no los hacemos nosotros porque es imposible son cosas que no se pueden ver con los ojos si no que dependemos de equipos altamente tecnificados, nosotros ponemos las muestras y en esos equipos se dan reacciones que nosotros no podemos ver, uno se llama el termociclador y luego tenemos un secuenciador que identifica cada uno de los fragmentos, esos fragmentos son con los que se construyen los perfiles de cada persona, como ustedes pueden ver porque es algo que explicarlo con palabras es muy difícil como ustedes ven a folios 448 ven en este caso en la página esa hay tres columnas una columna es de la víctima, una segunda columna victima dos y en esta misma página existe la columna de la evidencia 1/7 la victima uno tiene el perfil en el marcador que son fragmentos de ADN de D3S1358, la victima tiene los alelos 15,17 y así siguiendo debajo de la columna vemos cada uno de los marcadores identificados THO1, D21S11 y tienen dos alelos cada uno la victima dos igual y la evidencia 1/7 igual tiene dos alelos y podemos ver entre ellos poder ver entre ellos al compararlos ver los perfiles genéticos obtenidos en la evidencia en los cuales coinciden con los perfiles obtenidos de las víctimas, si leemos las conclusiones el resultado fue dice la evidencia 1/7, 6/7, y 7/7 amplifica un mismo perfil, ustedes al verlos pueden ver que eso es cierto único y del sexo masculino el cual corresponde al perfil genético de la víctima número dos; luego la implicación estadística de esos perfiles ya en el número tres dice probabilidad que la sangre encontrada en la evidencia 1/7, 6/7 y 7/7 provenga de la víctima número dos […]es de 99.99%, cuando nosotros comparamos estos perfiles se obtiene un dato estadístico de forma matemática esto lo hace la misma máquina, ya tiene un Software que hace los cálculos en base a un dato poblacional de la distribución de estos genes o de estos fragmentos en la población; entonces la maquina nos da un porcentaje de índice de probabilidad que es este o una probabilidad de ese perfil en la población y en este caso es la probabilidad que ese perfil coincida con el otro es del 99.99% en otras palabras quizás para que quede más claro es de que la probabilidad de encontrar otro perfil igual en una población estudiada es prácticamente imposible; la cantidad que se reporta en un libro es mínima 0.25 gramos una cantidad increíblemente pequeña, pero en esta no hubo la probabilidad de encontrar un perfil en este caso se podría establecer por la poca cantidad o de alguna manera la evidencia haya estado degradada podría ser que se contamine o que la hayan pateado cualquier cosa que pueda dañarla vamos a ver aquí en la 3/7, que nos dice pequeña porción de tela color blanco con leves manchas pardo rojizo, probablemente la densidad que tenía esa mancha era tan mínima que no podría detectarla conseguir un perfil mi firma en este caso es la izquierda donde dice Carlos Paniagua,
    Catálogo: DocumentosBoveda -> DOC
    DOC -> 75-p-137 CÁmara de la cuarta sección del centro
    DOC -> Vistos en apelación de la sentencia definitiva condenatoria
    DOC -> ConmutacióN de la pena de siete años de prisión, impuesta a mdl
    DOC -> Cámara segunda de lo penal de la primera sección del centro; San Salvador
    DOC -> Se ha tramitado en contra de la imputada roxana marisol m. D. V
    DOC -> Ts-204-2016. Tribunal de sentencia, san francisco gotera, departamento de morazan
    DOC -> Ac tribunal segundo de sentencia de san salvador
    DOC -> Tribunal segundo de sentencia: San Salvador, a las catorce horas del día cuatro de marzo de dos mil dieciséis
    DOC -> Hurto agravado continuado tipificado y sancionado en el Articulo 07, 208 N° en relación con el 42 y 72 del Código Penal, en perjuicio patrimonial de la Universidad Modular Abierta –uma, represtada legalmente por el Licenciado M. A. C. M
    DOC -> Agresión Sexual en Menor e Incapaz Continuada


    Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   17


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos