Baremo Indemnizatorio de victima de accidente de circulación



Descargar 471 Kb.
Página8/9
Fecha de conversión26.03.2018
Tamaño471 Kb.
Vistas311
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9

-Don Juan Pérez Sánchez (nacido el 16 de agosto de 1943), sufrió lesiones consistentes en traumatismo craneoencefálico, herida contusa en codo derecho y contusiones múltiples en miembro superior derecho y región dorsal, precisando tratamiento. El informe del Médico Forense, de fecha 16 de octubre de 2006, fija el período de curación en 45 días, de los cuáles 4 días fueron de ingreso hospitalario, 26 días estuvo impedido para sus ocupaciones habituales y 15 días no impeditivos y aprecia como secuelas síndrome cervical postraumático de carácter leve caracterizado fundamentalmente por mareos y no toma medicación y que valora en 1 punto y perjuicio estético ligero secundario a diversas cicatrices pigmentadas en miembro superior derecho y región dorsal y que valora en 2 puntos.El informe del Médico Forense resulta razonable y ajustado su resultado en relación al alcance de las lesiones si bien entendemos que hay un error en el informe de éste ya que señala 4 días de hospitalización siendo que en el informe del Hospital Río Carrión de Palencia consta que ingreso en este servicio el día 21 de agosto de 2006 a las 19,37 horas y se le dio el alta el 23 de agosto de 2006 y el propio perjudicado cuando comparece ante la Guardia civil de Córdoba a interponer la denuncia dice que estuvo tres días ingresado y que le dieron el alta el 23 de agosto de 2006 y esta misma fecha se dice en el Informe Forense, por tanto solo voy a tener en cuenta tres días de hospitalización y en consecuencia en aras de favorecer al lesionado estimo en 27 los días impeditivos por lo que deberá ser indemnizado. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2006: por 3 días de hospitalización en la cantidad de 181,02 (60,34 €), por 27 días impeditivos en la cantidad de 1.323,81 € (a razón de 49,03 euros/día), por 15 días no impeditivos en la cantidad de 396 € (a razón de 26,40 euros/día) lo que hace un total, por este concepto, de 1.900,83 euros. Por un punto de secuela fisiológica la cantidad de 561,22 € y sumando la cantidad de 1.153,5 resultante de los dos puntos en que se valora el perjuicio estético ligero (a razón de 576,75 euros/punto), se obtiene la cantidad total de 1.714,72 € por las secuelas, más 171,47 por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 3.787,022 € (1.900,83 euros + de 1.714,72 € +171,47 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 4.923,12 euros, debiendo deducirse 3.385 euros que Axa ha consignado en fecha 22 de julio de 2008 y entregadas el 3 de octubre de 2008.

-Doña Dolores Navarro Corbella, (nacida el 5 de noviembre de 1942), sufrió lesiones consistentes en fractura de dedos 1º a 4º de pie derecho, precisando tratamiento médico. El informe del Médico Forense, de fecha 16 de octubre de 2006, fija el período de curación en 57 días, de los cuales 30 días estuvo impedida para desarrollar sus ocupaciones habituales y aprecia como secuela un cuadro degenerativo anterior, previamente intervenido que que a la vista de las explicaciones del Medico Forense procede valorar en 2 puntos. Por tanto deberá ser indemnizada conforme al Baremo 2006: por 30 días impeditivos en la cantidad de 1.470,9 € (a razón de 49,03 euros/día), por 27 días no impeditivos en la cantidad de 712,8 € (a razón de 26,40 euros/día) lo que hace un total, por este concepto, de 2.183,7 euros y por dos puntos de secuelas la cantidad de 1.153,5 € ((a razón de 576,75 euros/punto), más 115,35 por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 3.452,55 € (2.183,7 euros + 1.153,5 € +115,35 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 4.488,31 euros, debiendo deducirse 3.776,34 euros que Axa ha consignado en fecha 22 de julio de 2008 y entregadas el 3 de octubre de 2008.

-Don Manuel Enríquez Fernández (nacido el 5 de enero de 1968), sufrió lesiones consistentes en latigazo cervical, protusión discal D3-D4 y policontusiones, precisando tratamiento médico, rehabilitador y tratamiento farmacológico. El informe del Médico Forense, de fecha 18 de diciembre de 2008, que deja sin efecto el anterior de fecha 7 de marzo de 2.007, fija el período de curación en 30 días, de los cuales 7 días fueron impeditivos y los restantes 23 días fueron no impeditivos y aprecia como secuela protusión discal D3-D4 que a la vista de las explicaciones del Medico Forense procede valorar en 5 puntos. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2006: por 7 días impeditivos en la cantidad de 343,21 € (a razón de 49,03 euros/día), por 23 días no impeditivos en la cantidad de 607,2 € (a razón de 26,40 euros/día) lo que hace un total, por este concepto, de 950,41 euros y por 5 puntos de secuelas la cantidad de 3.632,4€ (a razón de 726,48 euros/punto), más 363,24 euros por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 4.946,05 € (950,41 euros + de 3.632€ +363,24 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 6.429,86 euros, pero como en ningún caso se puede podrá dar más de lo que se pida y toda vez que este lesionado no esta personado habrá de estar a lo pedido por el Ministerio Fiscal que solicita como indemnización 3.556 euros por lesiones y secuelas, debiendo deducirse la cantidad de 2.314 euros que Axa ha consignado en fecha 28 de julio de 2008 y entregadas el 8 de septiembre de 2008.

-Don Bartolomé Blanca Vázquez (nacido el 31 de agosto de 1944), sufrió lesiones consistentes en cervicalgia postraumática, precisando tratamiento médico y rehabilitación. El informe del Médico Forense, de fecha 21 de septiembre de 2.007, fija el período de curación en 90 días, todos ellos impeditivos y aprecia como secuelas: leve agravación de artrosis previa al traumatismo en columna vertebral que se estima adecuado valorarla en un punto y agravación de su trastorno mental que se estima adecuado valorarla en cinco puntos. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2006: por 90 días impeditivos en la cantidad de 4.412,7 € (a razón de 49,03 euros/día), y por 6 puntos de secuela la cantidad de 3.733,14 € (a razón de 622,19 euros/punto), más 373,31 € por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 8.519,15 € (4.412,7€ + 3.733,14 € +373,31 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 11.074,9 euros.

-Doña Silvia Camporro Jenaro (nacida el 29 de octubre de 1978), sufrió lesiones consistentes en traumatismo en región lumbar izquierda, precisando tratamiento médico. El informe del Médico Forense, de fecha 28 de marzo de 2007, fija el período de curación en 30 días todos ellos impeditivos y aprecia como secuela: Estrés postraumático leve, que se estima ajustado valorarlo en un punto. Por tanto deberá ser indemnizada conforme al Baremo 2006: por 30 días impeditivos en la cantidad de 1.470,9 € (a razón de 49,03 euros/día), y por un punto de secuela la cantidad de 662,77 €, más 66,27€, por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 2.199,94 € (1.470,9 euros + 662,77 € +66,27 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 2.859,93 euros.

-Doña Carmen de Moya Antón (nacida el 24 de febrero de 1976), sufrió lesiones consistentes en esguince cervical y contusiones varias, precisando tratamiento médico. El informe del Médico Forense, de fecha 15 de marzo de 2007, fija el período de curación en 45 días, todos ellos impeditivos y aprecia como secuela: Estado ansioso tras accidente traumático que se estima ajustado valorarlo en un punto. Por tanto deberá ser indemnizada conforme al Baremo 2006: por 45 días impeditivos en la cantidad de 2.206,35 € (a razón de 49,03 euros/día), y por un punto de secuela la cantidad de 662,77 €, más 66,27€, por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 2.935,39 € (2.206,35 euros + 662,77 € +66,27 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 3.816 euros.

-Doña María Estrella Prieto Munguía (nacida el 6 de junio de 1961), sufrió lesiones consistentes en contusión en hombro izquierdo y traumatismo cervical, precisando tratamiento médico y rehabilitación. El informe del Médico Forense, de fecha 15 de marzo de 2007, fija el período de curación en 32 días de los cuales 27 fueron impeditivas y aprecia como secuela: dolores ocasionales en hombro izquierdo y región cervical que se estima ajustado valorarlo en un punto. Por tanto deberá ser indemnizada conforme al Baremo 2006: por 27 días impeditivos en la cantidad de 1.323,81 € (a razón de 49,03 euros/día), por 5 días no impeditivos en la cantidad de 132 € (a razón de 26,40 euros/día) lo que hace un total, por este concepto, de 1.455,81 euros y por un punto de secuela la cantidad de 609,63 €, más 60,96€, por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 2.126,4 € (1.455,81 euros + 609,63€ +60,96 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 2.764,32 euros.

-Don Antonio Cid Armada (nacido el 27 de septiembre de 1977), sufrió lesiones consistentes en tendinitis muñeca derecha, rotura fibrilar gemelo derecho así como dolor abdominal en cuadrante superior derecho, precisando tratamiento psiquiátrico. El informe del Médico Forense, de fecha 21 de septiembre de 2007, fija el período de curación en 25 días todos ellos impeditivos y aprecia como secuela: trastorno neurótico en grado leve, que se estima ajustado valorarlo en un punto. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2006: por 25 días impeditivos en la cantidad de 1.225,75 € (a razón de 49,03 euros/día), y por un punto de secuela la cantidad de 662,77 €, más 66,27€, por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 1.954,79 € (1.225,75€ + 662,77€ +66,27 €), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 2.541,23 euros, debiendo deducirse la cantidad de 3.600 euros que Axa ha consignado en fecha 26 de junio de 2008 y entregadas el 10 de septiembre de 2008.

-Don Eugenio Jesús Otal Garasa (nacido el 25 de diciembre de 1951), sufrió lesiones consistentes en traumatismo craneoencefálico de bajo riesgo; fractura del cuerpo de L2 y herida contusa en trago derecho, precisando tratamiento médico. El informe del Médico Forense, de fecha 27 de diciembre de 2007, fija el período de curación en 150 días, estando 4 de ellos hospitalizado, 30 impeditivos y el resto no impeditivos y aprecia como secuela: fractura acuñamiento de L2 manos del 50% de la vértebra que se estima ajustado valorarlo en 4 puntos, protusión discal L4 - L5 y L5- S1 que se valora en 7 puntos; limitación de la movilidad de la columna dorso- lumbar que se valora en 5 puntos y algias postraumáticas sin compromiso radicular que se valora en 2 puntos. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2007: por los 4 días de hospitalización en la cantidad de 247,88 euros (a razón de 61,97 euros/día), por los 30 días que estuvo impedido para desarrollar sus ocupaciones habituales en la cantidad de 1.510,5 € (a razón de 50,35 euros/día) y por los 116 días no impeditivos en la cantidad de 3.145,92 € (a razón de 27,12 euros/día) lo que hace un total, por este concepto, de 4.904,43 euros y por 18 puntos de secuela la cantidad de 15.568,92 € (a razón de 864,94 €/punto), más 1.556,89 € por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 22.029,942 € (4.904,43 euros +15.568,92€ +1.556,89€), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 28.638,92 euros, debiendo deducirse la cantidad de 12.000 euros que Axa ha consignado 12.000 euros en fecha 28 de julio de 2008 y entregadas el 29 de diciembre de 2008.

-Doña Teba María Maroño Sánchez (nacida el 24 de febrero de 1978), sufrió lesiones consistentes en contusiones dorsolumbares y síndrome ansioso depresivo, precisando tratamiento médico y rehabilitación. El informe del Médico Forense, de fecha 9 de febrero de 2009, fija el período de curación en 180 días de los que 60 días fueron impeditivos y aprecia como secuelas algia postraumática lumbar sin compromiso radicular en grado ligero a moderado que se estima ajustado valorarlo en dos puntos y trastorno depresivo reactivo en grado moderado a importante se estima ajustado valorarlo en 8 puntos. Por tanto deberá ser indemnizada conforme al Baremo 2007: por los 60 días que estuvo impedido para desarrollar sus ocupaciones habituales en la cantidad de 3.021 € (a razón de 50,35 euros/día) y por los 120 días no impeditivos en la cantidad de 3.254,4 € (a razón de 27,12 euros/día) lo que hace un total, por este concepto, de 6.275,4 euros y por 10 puntos de secuela la cantidad de 8.089,2 € (a razón de 808,92 €/punto), más 808,92 € por el 10% como factor de corrección por perjuicios económicos de la tabla IV, resulta la suma de 15.173,52 € (6.275,4 euros + 8.089,2€ +808,92€), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 19.725,57 euros, debiendo deducirse la cantidad de 7.000 euros que Axa ha consignado y entregadas el 30 de octubre de 2008.

-Don Laurent Peret (nacido el 30 de octubre de 1979), sufrió lesiones consistentes en síndrome por estrés postraumático, precisando tratamiento médico. El informe del Médico Forense, de fecha 9 de marzo de 2006, fija el período de curación en, 93 días todos ellos impeditivos. No restando secuelas valorables. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2006: por 93 días impeditivos en la cantidad de 4.559,79 € (a razón de 49,03 euros/día), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 5.927,72 euros, pero como en ningún caso se puede podrá dar más de lo que se pida y toda vez que este lesionado no esta personado habrá de estar a lo pedido por el Ministerio Fiscal que solicita como indemnización 3.487 euros por lesiones y esta ha de ser la cantidad a indemnizar, debiendo deducirse la cantidad de 2.314 euros que Axa ha consignado en fecha 28 de julio de 2008 y entregadas el 8 de septiembre de 2008.

-Don Luis Carames Rodríguez (nacido el 28 de febrero de 1953), sufrió lesiones consistentes en contusión en codo izquierdo, contractura lumbar y dolor de cadera derecha, precisando una primera y única asistencia sanitaria asistencia sanitaria. El informe del Médico Forense, de fecha 2 de octubre de 2007, fija el período de curación en 15 días no impeditivos. Sin secuelas. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2006: por 15 días no impeditivos en la cantidad de 406,8 € en la cantidad (a razón de 27,12 euros/día), cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 528,84 euros.

-Don Cristian Fernández Prieto (nacido el 22 de octubre de 1988), sufrió lesiones consistentes en contusiones diversas y crisis de ansiedad, precisando una primera y única asistencia sanitaria. El informe del Médico Forense, de fecha 8 de noviembre de 2006, fija el período de curación en 1 día impeditivo. Sin secuelas. Por tanto deberá ser indemnizado conforme al Baremo 2006: por 1 día impeditivo en la cantidad de 49,03 euros, cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 63,73 euros.

-Doña Andrea Ibáñez Garro (nacida el 22 de noviembre de 1966), sufrió lesiones consistentes en policontusiones, precisando una primera asistencia sanitaria. El informe del Médico Forense, de fecha 3 de octubre de 2006, fija el período de curación en 7 días, todos ellos impeditivos. Sin secuelas. Por tanto deberá ser indemnizada conforme al Baremo 2006: por 7 días impeditivos en la cantidad de 343,21€ (a razón de 49,03 euros/día) cantidad que, incrementada en el 30% ya señalado arroja un resultado final de 446,17 euros.

UNDÉCIMO.- No procede conceder indemnización alguna a Don Alfonso Asenjo Mas, ya que no ha quedado acreditado que sufriera lesiones, ni daños ni perjuicios como consecuencia del accidente.

Respecto a Don. Emilio Delgado Abad por el cual el Ministerio Fiscal reclama la cantidad de 80 euros por rotura de maleta y 50 euros por gasto de taxis, puesto que no consta aportada factura alguna, procede su determinación en ejecución de sentencia con el límite de lo solicitado por el Ministerio Fiscal.

Se hace Reserva expresa de acciones civiles a los siguientes perjudicados:

Axel Urrusolo Rivera, Lidia Fernández García, Marina Rodríguez Carrera, Eloy Rodríguez Carrera, José Luis Fernández López, Víctor Bravo Gutiérrez, Sandra García Mejino, John Fredy Mena, Luz Morán Alvarez, Caterina Bertolino, Sonia Belggio, Anne Picard, Elisabeth Monahan y a cuantos otros perjudicados que no consten en autos o que por error no han sido incluídos.



DUODÉCIMO.-En cuanto a la reclamación de los intereses del artículo 20 de la LCSeguro de 1980, establece que “3º Se entenderá que el asegurador incurre en mora cuando no hubiere cumplido su prestación en el plazo de tres meses desde la producción del siniestro o no hubiere procedido al pago del importe mínimo de lo que pueda deber dentro de los cuarenta días a partir de la recepción de la declaración del siniestro. 4.º La indemnización por mora se impondrá de oficio por el órgano judicial y consistirá en el pago de un interés anual igual al del interés legal del dinero vigente en el momento en que se devengue, incrementado en el 50 por 100; estos intereses se considerarán producidos por días, sin necesidad de reclamación judicial. No obstante, transcurridos dos años desde la producción del siniestro, el interés anual no podrá ser inferior al 20 por 100".

Es conocida por todos la postura mantenida por la Ilma. Audiencia Provincial de Palencia al respecto, en el sentido de que cuando la entidad aseguradora no consigna dentro de los tres meses siguientes al accidente una cantidad suficiente para satisfacer las indemnizaciones por daños causados a las personas, procede la imposición de los intereses a los que se refiere al art. 20 de la L.C.S. (a sensu contrario AP Palencia 5 de febrero de 2007).

Cabe reseñar que la Cia aseguradora ha tenido una activa actuación para satisfacer las responsabilidades civiles y en la reparación del daño patrimonial, con ofrecimiento y pago a las víctimas y renuncias de estas y a pesar de la magnitud del siniestro, porque inicialmente era complicada la determinación exacta de las personas perjudicadas, así como la cuantificación de las indemnizaciones, la compañía de seguros consiguió el resarcimiento y acuerdo con la mayoría de los perjudicados y a la vista de la magnitud del siniestro podría considerarse que concurre el supuesto de exoneración de elevación de intereses del artículo 20,nº8 de la LCSeguro.

Sin embargo por lo que concierne a los perjudicados que no han renunciado, debemos distinguir en el presente caso entre los familiares de los fallecidos y los lesionados.



Por lo que respecta a los primeros la consignación y entrega de indemnizaciones se efectúo por Axa pasados los tres meses desde el accidente, en distintas fechas que van desde enero hasta abril de 2007. Y estaban determinados desde un primer momento y sus familiares algunos fueron personándose en septiembre, octubre y noviembre de 2006 y únicamente los familiares de uno de los fallecido se personaron en enero de 2007 por lo que aun cuando reconozcamos el esfuerzo del aseguradora que pudo haber consignado dentro del plazo por tanto se estima la aplicación de los intereses del artículo 20 de la ley de contrato de seguro sin embargo hay que tener en cuenta que la aseguradora aun cuando que fuera de plazo consigno las cantidades conforme al baremo de tráfico y no hubo declaración de suficiencia y por ello deberá hacer frente a los intereses moratorios del art. 20-4 LCS desde la fecha de siniestro y hasta la de consignación, también debe declararse que la mora finalizó con esa consignación, devengando, en su caso, las cantidades indemnizatorias que excedan de lo consignado el interés legal desde la fecha de esta sentencia y hasta su pago o consignación para el pago, en el mismo sentido SAPPalencia de 19-5-2006 Ciertamente la consignación efectuada trascurrido el citado plazo no enerva los intereses moratorios del art. 20 LCS, pero también es verdad que si no existe declaración expresa sobre la suficiencia de la cuantía y se fija la que debe ser en caso de que se estime insuficiente, dando un plazo para que pueda ampliarse, es decir, en el supuesto de silencio judicial sobre la concreta cuantía consignada, deberá interpretarse como declarativo de suficiencia de la consignación realizada o, al menos, exonerador del devengo de intereses moratorios para la compañía de seguros desde la fecha de consignación. El Instructor debió pronunciarse expresamente sobre la suficiencia de la cuantía de la consignación, pues la declaración de suficiencia o insuficiencia que exige la norma legal y el derecho de defensa de la entidad aseguradora, se refiere a esa cuantía no a otras circunstancias, como el plazo, que no precisan de esa declaración, pues es un hecho objetivo con sus propias consecuencias, y es aquella declaración la que marca el fin de la mora para la aseguradora o su continuación respecto de las cantidades que excedan de lo consignado si esta fue declarada insuficiente y, concedida un plazo para la ampliación, no se amplió. Así las cosas, la consignación de una suma aproximada sin que el Juzgado de Instrucción, por silencio sobre la suficiencia o insuficiencia, imponga la ampliación de la cantidad consignada, impedirá, a partir de ese momento el devengo de los intereses moratorios, (en el mismo sentido, SS. AP. Soria 16 de diciembre de 2003, Madrid 1 de septiembre de 2003 y 21 de abril de 2004, Barcelona 26 de mayo de 2004). En consecuencia, si bien debe declararse la mora de la entidad aseguradora al haber realizado la consignación efectiva del importe mínimo debido después del transcurso de los tres meses que marca la Ley (art. 9 TR. LRCSCV), y por ello deberá hacer frente a los intereses moratorios del art. 20-4 LCS desde la fecha de siniestro y hasta la de consignación, también debe declararse que la mora finalizó con esa consignación, devengando, en su caso, las cantidades indemnizatorias que excedan de lo consignado el interés legal desde la fecha de la sentencia de primera instancia y hasta su pago o consignación para el pago”.

Por lo que respecta a los lesionados que no han renunciado nos encontramos con que las consignaciones y entrega no se han efectuado hasta julio u agosto de 2008 después de emitido le informe del medico forense y en algún caso de pequeña indemnización no consta que se haya entregado cantidad alguna, siendo que varios ya estaban personados en el año 2006 y en la mayoría de los casos la aseguradora conocía por los partes remitidos por los hospitales que habían sido atendidos por ello procede la aplicación del art 20 LCS siendo aplicable lo antes señalado y por las misma razones y por ello deberá hacer frente a los intereses moratorios del art. 20-4 LCS desde la fecha de siniestro y hasta la de consignación, también debe declararse que la mora finalizó con esa consignación, devengando, en su caso, las cantidades indemnizatorias que excedan de lo consignado el interés legal desde la fecha de esta sentencia y hasta su pago o consignación para el pago, pues conforme recoge la Sentencia de la Sala 2ª TS núm. 207/2001, de 16 de febrero (que cita a su vez la de 5-7-99), "sólo se puede considerar incumplida la obligación de consignar cuando ésta se ha incumplido de forma manifiestamente insuficiente".La suficiencia de la consignación no equivale a coincidencia con la indemnización definitivamente fijada en la sentencia. Respecto a los que no se les ha consignado ni entregado ni ofrecido cantidad alguna se aplicará el interés moratorio desde la fecha del accidente hasta su completo pago

En todo caso será aplicable la doctrina fijada por el TS Sala 1ª, S 1-3- conforme a la cual art. 20-4 LCS ha reinterpretarse en el sentido de que uqe “el interés de demora a satisfacer al lesionado por la aseguradora recurrente debe calcularse, durante los dos primeros años siguientes al siniestro, al tipo legal más su 50% y, a partir de ese momento, al del 20% si aquel no resulta superior”, doctrina que es la seguida actualmente por la Ilma Audiencia Provincial de Palencia




Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos