Evaluación Integral del Programa “ ”


II.3. Fuentes de Información de la Evaluación



Descargar 1.6 Mb.
Página2/6
Fecha de conversión10.05.2019
Tamaño1.6 Mb.
1   2   3   4   5   6

II.3. Fuentes de Información de la Evaluación




II.3.1. Información de Gabinete

Las fuentes de información de gabinete que se emplearon para el análisis y estudio de los aspectos abordados en la Evaluación Interna Integral 2016-2018, son las siguientes:




  • Programa General de Desarrollo del Distrito Federal 2013-2018, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/63732/44/1/0

  • Ley de Desarrollo Agropecuario Rural y Sustentable del Distrito Federal, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65656/31/1/0

  • Ley de Desarrollo Social para el Distrito Federal, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65933/31/1/0

  • Ley de Planeación del Desarrollo del Distrito Federal, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/64121/31/1/0

  • Ley de Presupuesto y Gasto Eficiente de la Ciudad de México, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65877/31/1/0

  • Ley de Huertos Urbanos en la Ciudad de México, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65490/31/1/0

  • Programa Sectorial de Desarrollo Agropecuario y Rural Sustentable 2013-2018, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/61092/44/1/0

  • Programa Sectorial de Desarrollo Social con Equidad e Inclusión 2013-2018, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/63308/44/1/0

  • Programa de Derechos Humanos de la Ciudad de México, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65477/44/1/0

  • Programa Institucional de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades 2014-2018, disponible en: http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65187/44/1/0

  • Manual Administrativo de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades disponible en http://transparencia.cdmx.gob.mx/storage/app/uploads/public/590/0df/96a/5900df96a8d8f136571167.pdf

  • Lineamientos para la Elaboración, Aprobación, y Seguimiento a los Programas derivados del Programa General de Desarrollo del Distrito Federal 2013-2018 disponible en http://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/52a7e376a1ec4.pdf

  • Programa Operativo Anual 2015 disponible en https://data.finanzas.cdmx.gob.mx/documentos/POA_2015_egresos.pdf

  • Programa Operativo Anual 2016 disponible en https://data.finanzas.cdmx.gob.mx/documentos/POA_2016_egresos.pdf

  • Programa Operativo Anual 2017 disponible en https://data.finanzas.cdmx.gob.mx/documentos/POA_2017_egresos.pdf

  • Programa Operativo Anual 2018 disponible en https://data.finanzas.cdmx.gob.mx/documentos/POA_2018_egresos.pdf

  • Reglas de Operación del Programa de Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México, en su ejercicio fiscal 2015 disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2015/secretarias/desarrollo_rural/Agricultura%20Sustentable.pdf

  • Reglas de Operación del Programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México “Alimentación Sustentable”, en su ejercicio fiscal 2016 disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2016/secretarias/desarrollo_rural/Agricultura%20Sustentable.pdf

  • Reglas de Operación del Programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala en su ejercicio fiscal 2017 disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2017/Secretarias/sederec/Agricultura%20Sustentable.pdf

  • Reglas de Operación del Programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala (ASPE), en su ejercicio fiscal 2018 disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2018/secretarias/sederec/RO%20ASPE%202018.pdf

  • Convocatorias del Programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala en su ejercicio fiscal 2015 disponible en http://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/21aa31e35ab0fc1d9a3a86bc542976c5.pdf

  • Convocatoria extraordinaria 2015 del Programa de Agricultura Sustentable a Pequeña escala, en sus componentes: “Agricultura Urbana” y “Mejoramiento de Traspatios” http://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/4efa6c75c7a9522211c2b866b143ce64.pdf

  • Convocatoria extraordinaria 2015 del Programa de Agricultura Sustentable a Pequeña escala, en su componente: “Fomento a la Producción Orgánica” disponible en http://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/41361a6fa30b60df2cdf1e74d1b37cc3.pdf

  • Convocatoria del Programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México, Alimentación Sustentable, disponible en http://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/257550846290c4a2bbef42b2445ded90.pdf

  • Lineamientos del Comité Técnico Interno de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades disponibles en http://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/e0333cc2157b9bb559dcef706e44b390.pdf

  • Lineamientos específicos para acceder a los programas sociales de la SEDEREC bajo la modalidad de demanda. Capítulo VI Proyectos, Sección Primera de los Programas de Agricultura Sustentable a Pequeña Escala en la Ciudad de México; Cultura Alimentaria, Artesanal, Vinculación Comercial y Fomento de la Interculturalidad y Ruralidad de la Ciudad de México y; el Programa de Equidad para la Mujer Rural, Indígena, Huésped y Migrante de la Ciudad de México en su Subprograma Mujer Rural de la Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial, disponibles en http://data.consejeria.cdmx.gob.mx/portal_old/uploads/gacetas/53100f7e39d08.pdf

  • Padrón de personas beneficiarias del programa de Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México en el ejercicio fiscal 2015 disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2016/padrones/secretarias/desarrollo_rural/Padron%20de%20Beneficiarios%20del%20Programa%20Agricultura%20sustentable%20a%20pequenia%20escala.pdf

  • Padrón de personas beneficiarias del programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México en el ejercicio fiscal 2016 disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2017/padrones/secretarias/sederec/AGRICULTURA%20SUSTENTABLE%20A%20PEQUENIA%20ESCALA.pdf

  • Padrón de personas beneficiarias del programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México “Alimentación Sustentable” en el ejercicio fiscal 2017 disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2018/padrones/secretarias/sederec/Programa%20agricultura%20sustentable%20a%20pequenia%20escala%202017.pdf

  • Evaluación interna 2015 del programa de Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2015/secretarias/desarrollo_rural/AGRICULTURA%20SUSTENTABLE%20A%20PEQUENIA%20ESCALA_2015.pdf

  • Evaluación interna 2016 del programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México, disponible en http://www.sederec.cdmx.gob.mx/storage/app/media/EVALUACIONES/EVA11.pdf

  • Evaluación interna 2017 del programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala de la Ciudad de México “Alimentación Sustentable”, disponible en http://www.sideso.cdmx.gob.mx/documentos/2017/evaluaciones/secretarias/sederec/10%20ASPE.pdf

  • Lineamientos para la Evaluación Interna 2015 de los programas sociales del Distrito Federal operados en 2014, emitidos por el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social del Distrito Federal, disponible en http://data.evalua.cdmx.gob.mx/files/pdfs_sueltos/EvIn2015_Gaceta48.pdf

  • Lineamientos para la Evaluación Interna 2016 de los programas sociales de la Ciudad de México emitidos por el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social, disponible en http://data.evalua.cdmx.gob.mx/files/pdfs_sueltos/LINEAMIENTOS_EVALUACIONES_INTERNAS2016.pdf

  • Lineamientos para la Evaluación Interna 2017 de los programas sociales de la Ciudad de México emitidos por el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México, disponible en http://data.evalua.cdmx.gob.mx/files/2017/linevaint2017.pdf

  • Lineamientos para la Evaluación Interna 2018 de los programas sociales de la Ciudad de México emitidos por el Consejo de Evaluación del Desarrollo Social de la Ciudad de México, disponible en http://evalua.cdmx.gob.mx/storage/app/media/uploaded-files/files/Estudios/lineamientos/e-internas/gaceta-306-23-abril-2018-l-ei.pdf

II.3.2 Información de Campo.

Para la construcción de la línea base del Programa Social, se eligió como técnica para el levantamiento de la información, la encuesta, considerando los siguientes elementos:


La encuesta es un instrumento que posee un número determinado de preguntas y, muchas veces, las respuestas deben ajustarse a una cantidad de opciones previamente establecidas. Esta técnica es una investigación realizada sobre un conjunto de individuos de una población, utilizando procedimientos estandarizados de interrogación con intención de obtener mediciones cuantitativas de una amplia variedad de características objetivas y subjetivas.
Las encuestas se pueden realizar sobre el total de la población o sobre una parte representativa de la misma la cual es considerada una muestra. Una encuesta realizada al total de la población es un censo.
Para el programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala se determinó que el método a utilizar para el levantamiento de la línea base fuese la encuesta, la cual permitiría identificar las características principales de la población, ofreciendo fiabilidad en los datos y reducir los costos de aplicación, ya que la aplicación del instrumento consideró visitas a las personas beneficiarias.
Se consideraron como categorías de análisis, las siguientes:


  • Datos Generales.- Permitirá conocer las características generales de la población beneficiaria, con datos como: edad, género, constitución del hogar.

  • Estudio socioeconómico.- Permitirá conocer datos referentes a las condiciones económicas y sociales de los y las beneficiarios y sus familias.

  • Desempeño del programa.- Permitirá contar con información que refleje la percepción de los y las beneficiarias respecto a la calidad en la operación del programa social, refiriendo datos sobre la atención brindada, tiempo de respuesta a incidencias presentadas, accesibilidad en el ingreso al programa social, entre otros.

  • Efectos del programa social.- Permitirá conocer datos respecto a la percepción de las y los beneficiarios respecto al cumplimiento de los objetivos y metas que tiene el programa ASPE.

  • Expectativa de las y los beneficiarios.- Permitirá contar con información directa de las y los beneficiarios que reflejará sus opiniones respecto a las mejoras que puede tener el programa, es decir se presentarán propuestas de mejora y áreas de oportunidad.

Estas categorías de análisis fueron pertinentes en la medida que permitieron conocer a detalle el desempeño y los efectos del programa social, así como información de las personas beneficiarias, lo cual permitió contar con información cuantitativa y cualitativa relativa al Programa Social y sus beneficiarios.


Mediante el siguiente cuadro, se indican los reactivos incluidos en los instrumentos diseñados para el levantamiento de la línea base y el panel del programa social:
Cuadro 6. Reactivos de los instrumentos para levantamiento de la línea base y panel del Programa ASPE


Categoría de Análisis


Justificación

Reactivos de Instrumento línea base

Reactivos de Instrumento Panel

Justificación de su inclusión en Panel

I. Datos generales.

Permitió conocer las características generales de las personas a las cuales se les aplicó el instrumento de línea base, mismas que fueron beneficiarias del programa social.

Componente de proyecto.

Componente de proyecto.

No se realizó modificación alguna en esta categoría de análisis.

Edad.

Edad.

Sexo.

Sexo.

Proyecto continúa en operación.

Proyecto continúa en operación.

Estado Civil.

Estado Civil.

¿Vive con?

¿Vive con?

Delegación.

Delegación.

Colonia o Pueblo Originario.

Colonia o Pueblo Originario.

II. Características socioeconómicas.

Permitió caracterizar de forma socioeconómica a las personas beneficiarias del programa social, para con ello identificar al grupo socioeconómico al cual impacta el propio programa.

¿Cuál es su último grado de estudios?

¿Cuál es su último grado de estudios?

No se realizó modificación alguna en esta categoría de análisis.

¿Cuál es su ocupación?

¿Cuál es su ocupación?

¿A cuánto ascienden sus ingresos mensuales?

¿A cuánto ascienden sus ingresos mensuales?

¿Cuántas personas dependen económicamente de usted?

¿Cuántas personas dependen económicamente de usted?

De sus ingresos mensuales, aproximadamente ¿Cuánto destina a los siguientes rubros de manera mensual?

De sus ingresos mensuales, aproximadamente ¿Cuánto destina a los siguientes rubros de manera mensual?

¿Cuántas personas habitan en su vivienda?

¿Cuántas personas habitan en su vivienda?

La vivienda en donde habita es.

La vivienda en donde habita es.

El tipo de vivienda es

El tipo de vivienda es.

La vivienda donde habita se encuentra construida en su mayoría de.

La vivienda donde habita se encuentra construida en su mayoría de.

En su vivienda cuenta con.

En su vivienda cuenta con.

En el siguiente cuadro marque una X según corresponda y a continuación conteste la pregunta.

En el siguiente cuadro marque una X según corresponda y a continuación conteste la pregunta.

¿Cuánto tiempo lleva de residir en la Ciudad de México?

¿Cuánto tiempo lleva de residir en la Ciudad de México?

III. Desempeño del programa.

Permitió conocer la efectividad del programa social para ser identificado y evaluado por parte de las personas beneficiarias del mismo.

¿Cómo se enteró del programa social?

¿Conoce que institución pública le otorgó la ayuda social?

Se incorporó para el levantamiento de panel una pregunta para conocer el grado de posicionamiento de la institución que brinda la ayuda.

¿En una escala del 1 al 5, en donde 1 es “muy complicado” y 5 “muy sencillo”, ¿Cómo calificaría su acceso al programa?

¿Cómo se enteró del programa social?

El trato que recibió del personal fue.

¿En una escala del 1 al 5, en donde 1 es “muy complicado” y 5 “muy sencillo”, ¿Cómo calificaría su acceso al programa?

¿Recibió los apoyos en tiempo y forma?

El trato que recibió del personal fue.

¿Qué tan satisfecho se encuentra del desempeño del programa?

¿Recibió los apoyos en tiempo y forma?

¿Qué tan satisfecho se encuentra del desempeño del programa?

IV. Efectos del programa social.

Permitió identificar el nivel de impacto que tiene el programa social en el mejoramiento de la calidad de vida de las personas beneficiarias.

Considera que el apoyo recibido contribuyó a mejorar su calidad de vida.

Considera que el apoyo recibido contribuyó a mejorar su calidad de vida.

No se realizó modificación alguna en esta categoría de análisis.

¿Considera que el programa social contribuye en la promoción de la producción orgánica en zonas rurales, crianza y producción de aves de corral y especies pequeñas o la instalación de huertos urbanos?

¿Considera que el programa social contribuye en la promoción de la producción orgánica en zonas rurales, crianza y producción de aves de corral y especies pequeñas o la instalación de huertos urbanos?

Indique que utilidad le asigna a la producción obtenida.

Indique que utilidad le asigna a la producción obtenida.

V. Expectativas de las personas beneficiarias.

Permitió conocer las opiniones de las personas beneficiarias en aras de identificar áreas de oportunidad de mejora para el programa social.

¿Considera que los bienes que le entrega el programa social son suficientes?

V. Cohesión social.



¿Logró generar integración familiar?

Incorporar reactivos que permitan conocer el nivel de impacto del programa social en relación a la cohesión social que genera a través de los apoyos que brinda

¿Qué sugeriría para mejorar el desempeño del programa?

¿Participa en actividades que favorezcan el desarrollo social de su comunidad?

Identificar el nivel de involucramiento de las personas beneficiarias en el desarrollo social de su comunidad.

¿Usted debió realizar alguna contraprestación en favor de la SEDEREC?

Conocer si existe algún tipo de corresponsabilidad entre las personas beneficiarias del programa social y la SEDEREC.

VI. Expectativas de las personas beneficiarias.

¿Considera que los bienes que le entrega el programa social son suficientes?

Únicamente se modificó la numeración consecutiva del apartado.

¿Qué sugeriría para mejorar el desempeño del programa?

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
A continuación se incorporan los instrumentos diseñados para la construcción de la línea base y del panel del programa social.

Instrumento para levantamiento de línea base del programa social:




ENCUESTA PARA LÍNEA BASE

PROGRAMA AGRICULTURA SUSTENTABLE A PEQUEÑA ESCALA DE LA CIUDAD DE MÉXICO
Instrucciones: Marque con una X o en su caso mencione la respuesta indicada por la persona encuestada. No interprete, sólo marque lo que se indique.

Para uso interno:

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo
Índice de Desarrollo Social (IDS):


  1. DATOS GENERALES

Componente de proyecto:

Mejoramiento Traspatio




Producción Orgánica




Agricultura Urbana




Edad: ________ Sexo: (M) (F) Proyecto continúa en operación: (SI) (NO)



Estado Civil

Casado(a)







¿Vive con? (Puede marcar más de una opción)

Padre, madre o tutor




Soltero(a)







Esposo(a) e hijos




Viudo(a)







Pareja




Divorciado(a)







Hermanos




Separado(a)







Madre y hermanos




Unión libre







Padre y hermanos




Otro (Indique):




Solo







Otro (indique):

Delegación: _____________________ Colonia o Pueblo Originario: ________________________



  1. CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS

1.- ¿Cuál es su último grado de estudios? 2.- ¿Cuál es su ocupación?


Estudios

Sabe leer y escribir.







Ocupación

Empleado(a).




Primaria







Desempleado(a).




Secundaria







Hogar.




Bachillerato







Trabajador(a) independiente.




Licenciatura







Pensionado(a)/jubilado(a).




Posgrado







Otro (indique):

Ninguna






3.- ¿A cuánto ascienden sus ingresos mensuales?

Menos de $1,500( ) De $1,500 a $3,000( ) De $3,000 a $5,000( ) De $5,000 a $7,000( ) Más de $7,000( )
4.- ¿Cuántas personas dependen económicamente de usted? ______________________________
5.- De sus ingresos mensuales, aproximadamente ¿cuánto destina a los siguientes rubros de manera mensual?:


RUBRO

GASTO

RUBRO

GASTO

Alimentos

$

Ropa y Calzado

$

Transporte

$

Servicios (agua, luz, teléfono)

$

Renta de vivienda

$

Recreación

$

Ahorro

$

Otro (indique):

$

6.- ¿Cuántas personas habitan en su vivienda?: ______________________________________________


7.- La vivienda en donde habita es: 8.- El tipo de vivienda es:

Vivienda

Propia







Tipo de vivienda

Casa sola




Rentada







Departamento




Prestada







Cuarto de azotea




Otra (indique):




Otro (indique):

9.- La vivienda donde habita se encuentra construida en su mayoría de:

Mampostería ( ) Madera ( ) Lámina ( ) Otros (indique): __________________________________________
10.- En su vivienda cuenta con: (Puede marcar más de una opción)

Agua ( ) Luz ( ) Drenaje ( ) Teléfono ( ) TV por cable ( ) Internet ( ) Lavadora ( ) Horno de microondas ( ) Computadora ( ) Otro: _______________


En el siguiente cuadro marque una X según corresponda y a continuación conteste la pregunta:

No.

PREGUNTA

SI

NO

INDIQUE

11

¿Cuenta con Servicio Médico?







¿Cuál?

12

¿Pertenece a algún pueblo indígena?







¿Cuál?

13

¿Nació o radica en algún pueblo originario?







¿Cuál?

14

¿Forma parte de un ejido?







¿Cuál?

15

¿Forma parte de una comunidad agraria?







¿Cuál?

16

¿Pertenece a comunidad de distinto origen nacional?







¿Cuál?

17

¿Tiene familiares migrantes?







¿Cuántos? ¿Dónde radican?

18

¿Es originario de la Ciudad de México?










19

¿Es migrante nacional o internacional?







¿De dónde es?

20.- ¿Cuánto tiempo lleva de residir en la Ciudad de México? ____________________________________




  1. DESEMPEÑO DEL PROGRAMA

21.- ¿Cómo se enteró del programa social? (Puede marcar más de una opción)

Redes sociales ( ) Medios de comunicación ( ) A través de vecinos ( ) Trabajador de Gobierno ( ) Volante/cartel ( ) Otros: ___________


22.- En una escala del 1 al 5, en donde 1 es “muy complicado” y 5 “muy sencillo”, ¿Cómo calificaría su acceso al programa?

1

2

3

4

5

23.-El trato que recibió del personal fue:

Muy bueno ( ) Bueno ( ) Regular ( ) Malo ( )
24.- ¿Recibió los apoyos en tiempo y forma? Sí ( ) No ( )
25.- ¿Qué tan satisfecho se encuentra del desempeño del programa?

Muy satisfecho ( ) Satisfecho ( ) Poco satisfecho ( ) Nada satisfecho ( )



  1. EFECTOS DEL PROGRAMA SOCIAL

26.- Considera que el apoyo recibido contribuyó a mejorar su calidad de vida

Mucho ( ) Regular ( ) Poco ( ) Nada ( )


27.- ¿Considera que el programa social contribuye en la promoción de la producción orgánica en zonas rurales, crianza y producción de aves de corral y especies pequeñas o la instalación de huertos urbanos?

Mucho ( ) Regular ( ) Poco ( ) Nada ( )


28.- Indique que utilidad le asigna a la producción obtenida (Puede marcar más de una opción)


Autoconsumo




Intercambio




Comercialización




Otro (indique)_______________________________________________________________________

  1. EXPECTATIVAS DE LAS PERSONAS BENEFICIARIAS

29.- ¿Considera que los bienes que le entrega el programa social son suficientes?

Si ( ) No ( ) ¿Por qué?____________________________________________________________________


30.- ¿Qué sugeriría para mejorar el desempeño del programa?

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¡Gracias por su participación!
Este programa es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los impuestos que pagan todos los contribuyentes. Está prohibido el uso de este programa con fines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa en el Distrito Federal, será sancionado de acuerdo con la ley ante la autoridad competente.


Figura 2. Instrumento empleado para la construcción de la línea base del Programa ASPE.

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.


Instrumento para la construcción de panel del programa social:


ENCUESTA DE LEVANTAMIENTO DE PANEL

PROGRAMA AGRICULTURA SUSTENTABLE A PEQUEÑA ESCALA
Instrucciones: Marque con una X o en su caso mencione la respuesta indicada por la persona encuestada. No interprete, sólo marque lo que se indique.
Para uso interno:

Alto

Medio

Bajo

Muy bajo
Índice de Desarrollo Social (IDS):


  1. DATOS GENERALES

Componente de proyecto:

Mejoramiento Traspatio




Producción Orgánica




Agricultura Urbana




Edad: ________ Sexo: (M) (F) Proyecto continúa en operación: (SI) (NO)



Estado Civil

Casado(a)







¿Vive con?

(Puede marcar más de una opción)



Padre, madre o tutor




Soltero(a)







Esposo(a) e hijos




Viudo(a)







Pareja




Divorciado(a)







Hermanos




Separado(a)







Madre y hermanos




Unión libre







Padre y hermanos




Otro (Indique):




Solo







Otro (indique):

Delegación: _____________________ Colonia o Pueblo Originario: ________________________



  1. CARACTERÍSTICAS SOCIOECONÓMICAS

1.- ¿Cuál es su último grado de estudios? 2.- ¿Cuál es su ocupación?


Estudios

Sabe leer y escribir.







Ocupación

Empleado(a).




Primaria







Desempleado(a).




Secundaria







Hogar.




Bachillerato







Trabajador(a) independiente.




Licenciatura







Pensionado(a)/jubilado(a).




Posgrado







Otro (indique):

Ninguna






3.- ¿A cuánto ascienden sus ingresos mensuales?

Menos de $1,500 ( ) De $1,500 a $3,000 ( ) De $3,000 a $5,000 ( ) De $5,000 a $7,000 ( )

Más de $7,000 ( )


4.- ¿Cuántas personas dependen económicamente de usted ______________________________________________
5.- De sus ingresos mensuales, aproximadamente ¿cuánto destina a los siguientes rubros de manera mensual?:

RUBRO

GASTO

RUBRO

GASTO

Alimentos

$

Ropa y Calzado

$

Transporte

$

Servicios (agua, luz, teléfono)

$

Renta de vivienda

$

Recreación

$

Ahorro

$

Otro (indique):

$

6.- ¿Cuántas personas habitan en su vivienda?: ________________________________________________________


7.- La vivienda en donde habita es: 8.- El tipo de vivienda es:

Vivienda

Propia







Tipo de vivienda

Casa sola




Rentada







Departamento




Prestada







Cuarto de azotea




Otra (indique):




Otro (indique):

9.- La vivienda donde habita se encuentra construida en su mayoría de:

Mampostería ( ) Madera ( ) Lámina ( ) Otros (indique): _____________________________________
10.- En su vivienda cuenta con: (Puede marcar más de una opción)

Agua ( ) Luz ( ) Drenaje ( ) Teléfono ( ) TV por cable ( ) Internet ( ) Lavadora ( )



Horno de microondas ( ) Computadora ( ) Otro: ________________________________________________
En el siguiente cuadro marque una X según corresponda y a continuación conteste la pregunta:

No.

PREGUNTA

SI

NO

INDIQUE

11

¿Cuenta con Servicio Médico?







¿Cuál?

12

¿Pertenece a algún pueblo indígena?







¿Cuál?

13

¿Nació o radica en algún pueblo originario?







¿Cuál?

14

¿Forma parte de un ejido?







¿Cuál?

15

¿Forma parte de una comunidad agraria?







¿Cuál?

16

¿Pertenece a comunidad de distinto origen nacional?







¿Cuál?

17

¿Tiene familiares migrantes?







¿Cuántos? ¿Dónde radican?

18

¿Es originario de la Ciudad de México?










19

¿Es migrante nacional o internacional?







¿De dónde es?

20.- ¿Cuánto tiempo lleva de residir en la Ciudad de México? _____________________________________________




  1. DESEMPEÑO DEL PROGRAMA

¿Conoce qué institución pública le otorgó el apoyo social para efectuar su proyecto? Sí ( ) No ( )

En caso de Sí, mencione su nombre: _________________________________________________________________


21.- ¿Cómo se enteró del programa social? (Puede marcar más de una opción)

Redes sociales ( ) Medios de comunicación ( ) A través de vecinos ( ) Trabajador de Gobierno ( )

Volante/cartel ( ) Otros: _______________________________________________________________________
22.- En una escala del 1 al 5, en donde 1 es “muy complicado” y 5 “muy sencillo”, ¿Cómo calificaría su acceso al programa?


1

2

3

4

5

23.-El trato que recibió del personal fue:

Muy bueno ( ) Bueno ( ) Regular ( ) Malo ( )
24.- ¿Recibió los apoyos en tiempo y forma? Sí ( ) No ( )
25.- ¿Qué tan satisfecho se encuentra del desempeño del programa?

Muy satisfecho ( ) Satisfecho ( ) Poco satisfecho ( ) Nada satisfecho ( )



  1. EFECTOS DEL PROGRAMA SOCIAL

26.- Considera que el apoyo recibido contribuyó a mejorar su calidad de vida

Mucho ( ) Regular ( ) Poco ( ) Nada ( )


27.- ¿Considera que el programa social contribuye en la promoción de la producción orgánica en zonas rurales, crianza y producción de aves de corral y especies pequeñas o la instalación de huertos urbanos?

Mucho ( ) Regular ( ) Poco ( ) Nada ( )


28.- Indique que utilidad le asigna a la producción obtenida (Puede marcar más de una opción)

Autoconsumo




Intercambio




Comercialización




Otro (indique)_____________________________________________________________________________

  1. COHESIÓN SOCIAL

Mediante las actividades realizadas para operar su proyecto, ¿logró generar cohesión/integración familiar? Sí ( ) No ( )

¿Participa en actividades que favorezcan el desarrollo social de su comunidad? Sí ( ) No ( )

Por la recepción de los apoyos proporcionados a través del programa social, ¿usted debió realizar alguna contraprestación en favor de la SEDEREC? Sí ( ) No ( )


  1. EXPECTATIVAS DE LAS PERSONAS BENEFICIARIAS

29.- ¿Considera que los bienes que le entrega el programa social son suficientes?

Si ( ) No ( ) ¿Por qué?______________________________________________________________________

30.- ¿Qué sugeriría para mejorar el desempeño del programa?

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

¡Gracias por su participación!

Este programa es de carácter público, no es patrocinado ni promovido por partido político alguno y sus recursos provienen de los impuestos que pagan todos los contribuyentes. Está prohibido el uso de este programa con fines políticos, electorales, de lucro y otros distintos a los establecidos. Quien haga uso indebido de los recursos de este programa en el Distrito Federal, será sancionado de acuerdo con la ley ante la autoridad competente.


Figura 3. Instrumento empleado para el levantamiento de panel del Programa ASPE.

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.


El método elegido para la selección de la muestra de personas beneficiarias a las que se aplicó el instrumento para el levantamiento de la línea base y la construcción del panel del programa social, es el siguiente:
Partiendo que en el ejercicio fiscal 2015, se financiaron 654 proyectos de los cuales:
Cuadro 7. Descripción por género de personas apoyadas por el Programa ASPE en el ejercicio fiscal 2015.

Género

Cantidad

Presentados por mujeres.

400

Presentados por hombres.

254

Total

654

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
Cuadro 8. Descripción por grupo etario de personas apoyadas por el Programa ASPE en el ejercicio fiscal 2015.

Rangos de edad

2015

18 a 29 años.

102

30 a 59 años.

450

60 o más años.

102

Total

654

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
Cuadro 9. Cobertura territorial del Programa ASPE en el ejercicio fiscal 2015.

Delegación

Cantidad

Álvaro Obregón.

6

Azcapotzalco.

1

Benito Juárez.

1

Coyoacán.

3

Cuajimalpa de Morelos.

4

Cuauhtémoc.

5

Gustavo A. Madero.

4

Iztacalco.

5

Iztapalapa.

10

La Magdalena Contreras.

5

Miguel Hidalgo.

2

Milpa Alta.

82

Tláhuac.

82

Tlalpan.

97

Xochimilco.

347

Total

654

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
Como puede observarse, se aprobó al menos un proyecto en 15 de las 16 Delegaciones Políticas de la CDMX, por lo cual se eligió, en la Evaluación Interna 2015, el muestreo estratificado como método de aplicación para realizar la encuesta que permitiera construir la línea base y el panel del programa Agricultura Sustentable a Pequeña Escala.
Para obtener la selección de la muestra de personas beneficiarias a las cuales se les aplicaron los instrumentos, se determinó usar la siguiente fórmula:

n=

N*Z2p*q

D2*(N-1)+Z2*p*q

En donde:

n= Tamaño de la muestra;

N=Total de individuos (es decir N=654);

Z= Nivel de confianza (se determinó usar un 90%, por lo que Z=1.65);

p= 0.5;


q= 0.5;

d= Error muestral (se determinó usar un error muestral del 7%, por lo que d=0.07).


Como resultado de la sustitución de valores en la fórmula, se obtuvo que el tamaño de la muestra debía de ser de:
Tamaño de muestra = 115 observaciones
En la evaluación 2016, se estableció que el método de selección sería un muestreo estratificado, sin embargo, como se explicará más adelante y como resultado del pilotaje, se decidió realizar un muestreo aleatorio.
El levantamiento de la encuesta diseñada para la construcción de la línea base y del panel del programa social, se aplicó en las instalaciones de la Secretaría de Desarrollo Rural y Equidad para las Comunidades, para lo cual, se convocó a personas beneficiarias que de forma aleatoria resultaron seleccionadas.
Las personas encargadas de la aplicación del instrumento de línea base y panel del programa social, fueron las mismas que elaboraron la presente Evaluación Interna, con la finalidad de asegurar el mayor nivel de confianza y objetividad en la recolección de datos.
Por lo que respecta a los tiempos empleados para el levantamiento de la línea base y panel del programa social, estos correspondieron a los indicados en los cronogramas mencionados en las Evaluaciones Internas 2016 y 2017.
Es importante mencionar que inicialmente se había establecido como método para la selección de la muestra, el muestreo estratificado, sin embargo, ante la dificultad para aplicar el instrumento directamente en los domicilios de las personas beneficiarias, así como, la falta de personal para dicho fin, se determinó modificar dicho método de selección, para en su lugar aplicar un muestreo aleatorio entre todas las personas beneficiarias.
De lo anterior, cabe destacar que dicho cambio contribuyó a eficientar y optimizar los recursos disponibles para el levantamiento de la línea base y panel del programa social, además, como se mencionó, la modificación permitió elevar el nivel de objetividad y confianza de los resultados obtenidos mediante el instrumento de encuesta aplicado.
Mediante el cuadro siguiente, se presenta la desagregación o estratificación de la muestra de la línea base, además del número total de personas beneficiarias a las cueles se les aplicó el instrumento:
Cuadro 10. Desagregación o estratificación de la muestra de la línea base del Programa ASPE.


Desagregación o Estratificación


Número de personas de la muestra

Número de personas efectivas

Para fines metodológicos y prácticos del programa social, no se realizó desagregación o estratificación alguna.

115

115

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
A continuación se detalla la población que fue objeto del levantamiento de panel:
Cuadro 11. Descripción de las personas objeto de la línea base del Programa ASPE.


Poblaciones


Número de personas

Población beneficiaria que participó en el levantamiento de la Línea base.

115

Población que participó en el levantamiento de la línea base activa en el programa en 2017 (A).

73

Población que participó en el levantamiento de la línea base que ya no se encontraba activa en el programa en 2017, pero se consideraba que podía ser localizada para el levantamiento de panel (B).

42

Población muestra para el levantamiento de Panel (A+B).

115

Población que participó en el levantamiento de la línea base activa en el programa en 2017 y que participó en el levantamiento de panel (a).

59

Población que participó en el levantamiento de la línea base que ya no se encontraba activa en el programa en 2017, pero que efectivamente pudo ser localizada para el levantamiento de panel b).

34

Población que efectivamente participó en el levantamiento de Panel (a+b).

93

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
A través del siguiente cuadro, se describen las principales características de la población que participó en el levantamiento de panel del programa social en 2017:
Cuadro 12. Características de las personas participantes en el levantamiento de panel del Programa ASPE.

Estatus


Sexo


Edad

Tipo de apoyo

Masculino

Femenino

18-29

30-59

60-Adelante

Sin dato




Activa

34

25

6

37

14

2

Especie.

No activa

11

23

8

25

1

0

Especie.

Total

45

48

14

62

15

2

93 ayudas en especie.

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
De acuerdo a lo establecido en la Evaluación Interna 2017 correspondiente al ejercicio fiscal 2016, se estableció el siguiente cronograma de trabajo para la construcción del panel del programa social:
Cuadro 13. Cronograma de trabajo correspondiente a la construcción del panel del Programa ASPE.

Actividad

Lugar de aplicación

Personal operativo participante


Cronograma


Agosto

Septiembre

Octubre

Noviembre

Diciembre

Mayo

Junio

Semanas

Semanas

Semanas

Semanas

Semanas

Semanas

Semanas

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

1

2

3

4

Diseño del panel.

Oficinas de la Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial.

2 personas.

X

X

X












































































Organización de grupos.

2 personas.










X









































































Aplicación del Panel.

2 personas.













X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X





































Sistematización.

2 personas.





























































X

X

X

X













Presentación de los resultados.

2 personas.





























































X

X

X

X

X

X

X

X

FUENTE: Subdirección de Proyectos Especiales y Vinculación Comercial. Elaboración propia 2018.
Los retos y obstáculos enfrentados para el levantamiento de la información de campo, para la construcción de la línea base y el levantamiento de panel del programa social, se describen a continuación:
El principal reto para el levantamiento de la línea base consistió en la dificultad para aplicar el instrumento directamente en los domicilios de las personas beneficiarias, así como, la falta de personal para dicho fin.
Respecto al levantamiento del panel del programa social, los principales retos para su aplicación, consistieron en la localización de las personas que ya no continuaban activas en el programa, además, la dificultad para que dichas personas contestaran los reactivos incluidos en el instrumento.
Es importante mencionar, que de las personas que ya no se encontraban activas en el programa social en 2017, se identificó una renuencia a responder el instrumento para el levantamiento del panel, mientras que en algunos casos, no fue posible localizar a las personas beneficiarias de 2017.
Entre el levantamiento de la línea base y el panel del programa social, no se realizaron modificaciones en el plan de trabajo y la metodología para la recopilación de la información, recordando que en el caso del segundo instrumento referido, se incluyó un apartado que corresponde a la “cohesión social”.

Catálogo: documentos -> 2018 -> evaluaciones%20internas -> evaluaciones%20integrales -> secretarias -> sederec
2018 -> Crpd/C/GC/3
2018 -> Analyse du travail et didactique professionnelle, Rencontre du cafoc, le 13 novembre 2001, à Nantes. Conférence de Pierre Pastré
2018 -> Aprender a hacer
2018 -> Vii encuentro internacional la ecr investiga
sederec -> Índice general introduccióN 1
sederec -> Evaluación interna integral 2016-2018 del programa social: Programa de Equidad para la Mujer Rural, Indígena, Huésped y Migrante. Componente Impulso a la Mujer, Huésped y Migrante
evaluaciones%20integrales -> Alimentacion para niñAS, niños y personal adscrito a la jefatura de los centros de desarrollo infantil cendi’S
evaluaciones%20integrales -> Programa Social Evaluación al Programa Delegacional 2017 evaluación interna integral 2016-2018 del programa social: “Poder Estudiar”


Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad