De coahuila de zaragoza poder legislativo



Descargar 0.68 Mb.
Página7/10
Fecha de conversión11.12.2018
Tamaño0.68 Mb.
Vistas77
Descargas0
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Catálogo: portal -> wp-content -> uploads -> 2014
2014 -> Congreso del Estado de Coahuila
2014 -> De coahuila de zaragoza poder legislativo
2014 -> Congreso del Estado de Coahuila
2014 -> De coahuila de zaragoza poder legislativo minuta de la reuni
2014 -> Congreso del estado independiente, libre y soberano de coahuila de zaragoza
2014 -> Congreso del Estado de Coahuila
2014 -> Congreso del Estado de Coahuila
2014 -> Congreso del Estado de Coahuila
2014 -> Congreso del Estado de Coahuila
2014 -> Informe de los trabajos desarrollados por la diputación permanente, durante el segundo período de receso correspondiente al se

Diputada Presidenta Verónica Martínez García:

Gracias señor Procurador.


Se abre la segunda ronda. Si alguien desea intervenir, el Diputado Javier Rodríguez, el Diputado Luis Gurza y el Diputado Jesús de León Tello, ¿alguien más? Con esta ronda estaríamos cerrando ya las participaciones de preguntas y respuestas.
Esta Presidencia concede el uso de la palabra al Diputado Javier Rodríguez, tiene usted hasta 5 minutos. Adelante.
Diputado Javier de Jesús Rodríguez Mendoza:

Gracias Diputada.


Muchas gracias por sus respuestas tan específicas Procurador.
Nada más ahorita me surgió también una pregunta más en cuanto estaba viendo lo de la presentación. Hay policías municipales involucrados en la cuestión de Allende, mi pregunta es: ¿Hay elementos de la Policía Estatal involucrados en lo de Allende y también en la cuestión de los feminicidios? Esa sería una pregunta y la relación de los desaparecidos de los 28 y 21 ¿cuántos son civiles y cuántos son policías?
Y en cuanto a la atención de los que están desaparecidos, ¿cuál es la atención o qué estrategia o qué acciones emprenden para la cuestión de los familiares que están desaparecidos, qué se hace?
Serían las preguntas. Gracias.
Diputada Presidenta Verónica Martínez García:

Gracias Diputado.


Esta Presidencia le concede el uso de la palabra al señor Procurador.

Lic. Homero Ramos Gloria,

Procurador General de Justicia del Estado:

Bien, sí Diputado.


Hasta este momento, evidencias que generen la imputación directa a quienes pudieran ser o haber sido Policías Estatales no la hay aún, hay una serie de señalamientos dentro de la multitud de declaraciones recabadas sobre muchísimas personas, pero hasta este momento, con certeza de poder decir hubo la participación de estas personas que en ese momento fungían como Policía Estatal, aún no.
De los desaparecidos todos son civiles, sí, hasta este momento en lo que la referencia se nos ha presentado, de quienes ya están de una u otra manera delimitados dentro y personalizados dentro de las averiguaciones correspondientes.
Tenemos una unidad de atención a víctimas que en este caso está tratando prácticamente a diario, no solamente con las asociaciones a las que he hecho referencia en mi contestación al Diputado Nerio, sino que también con cada una de las personas que son víctimas en el caso de los diferentes hechos de todos los expedientes, aparte esta unidad de víctimas cuenta con correlación con universidades, con otras asociaciones y sociedades que nos permiten nutrir de los elementos humanos profesionales que puedan involucrarse con nosotros en los ejercicios que hacemos con las víctimas, especialmente doloroso es una cuestión de desaparición, obviamente cualquier tipo de tipificación penal desde un robo hasta un homicidio es evidentemente atípico y va en contra de la sociedad misma por eso el Ministerio Público constitucionalmente representa a la entidad social en su conjunto porque es un daño a la sociedad entera independientemente de la víctima, pero una cuestión relacionada con una desaparición aún tiene un contexto más especial por eso somos muy consecuentes en contar con un área especializada que no solamente investigue y determine responsabilidades sino que se ocupe de la calidad moral de la persona que es la base fundamental del estado de derecho.
Diputada Presidenta Verónica Martínez García:

Gracias señor Procurador.


A continuación tiene el uso de la palabra el Diputado Luis Gurza.
Diputado Luis Gurza Jaidar:

Muchas gracias Presidenta.


Señor Procurador bienvenido, felicidades por la exposición que el día de hoy nos hace, creo que se ha dado puntual respuesta a cada una de las inquietudes que hemos venido planteando cada una de los legisladores pertenecientes a esta Permanente.
Yo quisiera en una conjunción de los tres temas preguntarle ¿cómo andamos? ¿A qué me refiero cómo andamos? Me refiero a tomar la base de antecedentes de que en años atrás se inició una guerra contra el narcotráfico, que en años atrás el día de hoy aparecen cuerpos por toda la geografía nacional y que no es un tema exclusivo de Coahuila, el de feminicidios, el de desaparecidos y el de asesinatos a servidores públicos. Con estos antecedentes y con base a los indicadores de desempeño, de eficacia y eficiencia, cómo andamos en la Procuraduría comparados primero contra nosotros mismos en las procuradurías anteriores y cómo andamos comparados en el cuadro de las comparaciones contra la media nacional. Coahuila está trabajando, sé que la delincuencia está emigrando de modalidad, de delincuencia de delitos de alto impacto, ahora tenemos otro tipo de delitos del fuero común. En este sentido va mi pregunta Procurador para saber en qué términos se encuentra la Procuraduría que hoy encabeza usted.

Lic. Homero Ramos Gloria,

Procurador General de Justicia:

Sí, Diputado gracias.


Si entramos a una secuencia de temporalidad, cómo estábamos en el primer año de gobierno en la cuestión de seguridad pública ahorita, pues bueno, creo que lo que el Gobernador en su momento hizo público en la frase: “De la seguridad me encargo yo”, contextualizaba de manera muy precisa, en muy pocas palabras, la realidad que enfrentaba el pueblo y el estado coahuilense ante prácticamente una delincuencia organizada fuerte que estaba poniendo en duda el trabajo de las instituciones, no solamente aquí, sino en el país entero, algunas manifestaciones inclusive han llegado a la barbarie en otras entidades de la república mexicana aún hoy.
Empezamos con esa línea de política pública y en un primer momento evidentemente la lucha frontal contra la delincuencia organizada fue el objetivo de poder lograr, voy a utilizar una mala palabra pero se puede entender, la pacificación pues del estado en sí mismo y en coordinación con las fuerzas federales y reconociendo también la valentía de las instancias municipales se empezó a tener un control y un avance sistemático, profundo sobre la delincuencia organizada y sus manifestaciones en todas las modalidades de los diferentes delitos, la preocupación fundamental en aquel entonces fue, sigue siendo, pero fue el terminar con los homicidios violentos, que tenían como consecuencia actividades de este tipo de delincuencia, se avanzó, ahora ha mutado, como ha mutado también la delincuencia, la procuración de justica ha, en base a los Consejos Estatales de Seguridad Pública que encabeza el Gobernador semana con semana, en las cuales se revisan estrategias, se puntualizan acciones, se ve la georeferencia delincuencial para poder eficientar la labor de las policías, se toman acuerdos que luego se traducen en acciones que van mermando no solamente la capacidad de los grupos, sino las actividades atípicas que da como consecuencia homicidios o robos en cualquiera de sus modalidades, vamos muy bien.
Esto no lo dice el Procurador de Justicia, no lo dice solamente el Gobernador, sino se ha expresado en la relación continua que todos los gobernadores tienen en el Consejo Nacional de Seguridad Pública, ha sido señalado por el Secretario de Gobernación, hace muy pocos días por el propio Secretario de la Defensa Nacional.
Así como se reconocen los logros, hay que reconocer también de que se precisó de un gran esfuerzo, de que hoy Coahuila respira otro tipo de tranquilidad muy diferente, ahora Coahuila y el ejemplo es Torreón donde se han abierto muchísimos negocios, muchos, muchos más que el resto del estado, en donde la ciudadanía recupera sus espacios a los que realmente estaba obligado a detentar, porque finalmente las sociedades no solamente se construyen así mismas, sino requieren de que las instituciones le proporcionen los requerimientos necesarios para poder vivir y vivir cada vez mejor, por eso el bien común es el objetivo fundamental de nuestra Constitución que lo provea el estado en sus diferentes manifestaciones.
En efecto, hoy nos ocupamos de la delincuencia que está mermando las cuestiones del orden común, los homicidios, ya sean dolosos o culposos, los robos con sus manifestaciones diversas a casa habitación, a persona, a negocio, que hoy por hoy ustedes ya empiezan a ver en los medios de comunicación, que son finalmente ventanas de lo que está pasando en la realidad, ya es la preocupación básica de los coahuilenses, -oye, mi patrimonio-, creo que eso a referencia del comienzo de la administración por sí mismo refleja otro tipo de realidad.
¿Cómo vamos? Pues sí, en la media nacional vamos, si nos comparamos con Nuevo León o con Tamaulipas lo que está viviendo ahorita, que estoy hablando de la Región Noreste de la República Mexicana, con Durango, por hablar de nuestras fronteras lógicas de jurisdicción, sí tenemos una realidad mucho mejor, que en el contexto nacional pues bueno, nos medimos en la básica media algunos vamos bastante bien, por ejemplo robo de vehículos, en otros vamos en la media o vamos procurando llegar a la media nacional, pero la actuación correlacionada, insisto, que ha provocado el Ejecutivo del Estado con otros órdenes de gobierno, como son los federales y los municipales hacen posible en este momento hablar de otra realidad en Coahuila, y no solamente se va a persistir sino día con día estamos auto evaluándonos hasta llegar al rompimiento de las cadenas de comercialización que hoy por hoy utilizan las personas que se dedican al robo consecuencial como una manera de estar presentes en este tipo de atipicidad. Vamos bien, vamos a mejorar seguramente, pero siempre estaremos atentos a esta política pública en la cual junto con otro tipo de orden ha cimentado lo que ha sido la labor de gobierno en el área que a mí me compete del Ejecutivo del Estado hasta ahorita.
Diputada Presidenta Verónica Martínez García:

Gracias, señor Procurador.


Y finalmente tendremos la intervención del Diputado Jesús de León Tello, tiene usted Diputado hasta 5 minutos.
Diputado Jesús de León Tello:

Gracias, Diputada Presidenta.


A ver, señor Procurador vamos poniéndonos de acuerdo con los datos que usted me ha dado. En efecto, el delito de feminicidio pues vienen ciertos articulados o circunstancias que se deben de dar para contemplarlo bajo este argumento y tendríamos prácticamente 14 denuncias, entendemos pues que tiene que ser con violencia, debieron ser acosadas y ahí está todo que establece el Artículo 336-Bis del Código Penal.
Lamentablemente y me queda claro que la aplicación estricta de la Ley Penal debe de ser tal cual, no hay delito sin ley, no hay un delito sin ley previa y por eso encuadrar el homicidio de una mujer en el tipo penal de feminicidios se vuelve sumamente complicado, que será un tema de esta Legislatura tratar de modificar y de darles las herramientas a ustedes para que puedan actuar y dar resultados y eso creo que es una responsabilidad compartida.
Yo le preguntaría, en el caso de feminicidios, me dice que solamente hay 14 homicidios calificados o en riña en el caso de que sea mujer la occisa, cuántas averiguaciones tienen abiertas del 2011 que usted inició como Procurador al día de hoy. Esa sería la primer pregunta, porque creo que sí es importante decir en este tipo de hechos delictivos que tanto dañan a la sociedad, como sucedió en Ciudad Juárez, como sucedieron en muchas partes de nuestro país, pues tiene que ver precisamente con el privar de la libertad a una mujer y que no necesariamente se daban todos estos supuestos que marcan nuestro Código Penal para encuadrarlo en el tema de feminicidios.
El siguiente punto señor Procurador. Me queda claro que le tocó enmendarle la plana al Fiscal de la pasada administración, en base a lo que usted me acaba de decir, usted declara en el tema de desaparecidos que hicieron una glosa y que cerraron la averiguación en ese tema, porque se tenía la presunción de que habían participado como decía mi compañero Diputado la pregunta de que había autoridades de las fuerzas públicas involucrados en el tema de desaparecidos y el Fiscal qué dijo, este es un tema de competencia federal porque tiene que ver con la desaparición forzosa de personas, lo cual se equivocó, sin duda como usted dice y actuó bien y la verdad hay que reconocer en iniciar nuevamente abrir esta averiguación porque hay concursos de delitos, porque están las reglas para la competencia de aquellos delitos que son federales y cuales son del fuero común, y nuestro Código Penal y de Procedimientos Penales lo establece, sí.
Entonces, me queda claro que lo que ha dicho el ex titular de Derechos Humanos y lo que se ha venido ventilando en algunos medios de comunicación, si bien no estuvo en su tiempo, sí fue negligencia de la pasada administración en este tema y como también lo ha declarado el actual Gobernador a pregunta que ahorita le comento el Diputado preopinante de que las pasadas autoridades a nivel local hubo negligencia, sí, en el hacer o dejar crecer el tema de la delincuencia, y creo que hoy les ha tocado una tarea difícil y en esa parte creo que ahí se va caminando.
Y aquí sobre este tema, si bien ustedes tienen un presupuesto general en el tema de la Procuraduría yo le daré una pregunta muy específica en el 2014 cuántos recursos se aplicaron en la Subprocuraduría que tiene que ver con personas desaparecidas, cuál fue el monto total durante el ejercicio fiscal 2014, que se aplicaron en ese sentido en base pues obviamente al gran reto que se tiene de dar respuesta a estos 1,860 casos o carpetas de investigación.
Por sus respuestas de antemano, muchas gracias, señor Procurador y que no sea solamente esta comparecencia en la que tengamos este intercambio de cuestionamientos, sin duda las Comisiones tanto de Justicia como de Derechos Humanos tendrá que ser permanente porque yo estoy consciente de que no se puede vivir volteando por el retrovisor, qué se hizo mal o qué se hizo bien, tenemos que ver para adelante y aquí está este Congreso para ayudarles a hacer bien su trabajo, aquí están los Diputados para cambiar las leyes que se requieran modificar para darles herramientas y no se estén eludiendo de la aplicación de justicia por malas averiguaciones integradas por lamentablemente decirlo así, deficiencias en nuestros propios Códigos Penales que tendremos que hacer algunas modificaciones y dejarlo, sí, obviamente con el tema de respeto de derechos humanos y todo lo que tiene garantías individuales en nuestra Constitución General de la República para darles las herramientas y hagan correctamente su trabajo.
Muchas gracias, señor Procurador.
Diputada Presidenta Verónica Martínez García:

Esta Presidencia concede el uso de la palabra para ahora sí cerrar esta visita del Procurador al Congreso del Estado, al Procurador Homero Ramos, adelante señor Procurador.


Lic. Homero Ramos Gloria,

Procurador General de Justicia del Estado:

Gracias Diputada.


Sí, Diputado, en efecto a partir del nacimiento de la Procuraduría General de Justicia del Estado pues lo que se hace de manera directa y contundente es retomar la línea política del señor Gobernador y comenzar a hacer instrumentalmente todo lo necesario para que la juricidad de la Procuraduría en eventos que no han sido cerrados y que constituyeron cuestiones relacionadas directamente con un daño social se vinieran al ámbito de nuestra competencia y empezar a correlacionar los hechos y las diligencias para poder darles cabal cumplimiento y en su caso sostener imputabilidad o responsabilidad a quienes así lo ameriten o lo han ameritado en algunos casos.
La lucha contra la delincuencia ha traído muchas vertientes, usted ha estado al tanto de ello, hemos platicado desde otras perspectivas sobre avances, fortalezas debilidades en las que el Estado está inmerso, pero siempre con la voluntad en el respeto a las instituciones y en el respeto a los poderes de poder colaborar como usted bien lo ha señalado en el mejoramiento de la capacidad de eficiencia de cada una de las entidades, que en este caso, en el mío me corresponde a través de la Procuraduría General de Justicia del Estado.
Le haré llegar puntualmente el gasto que se suscitó con base a la Subprocuraduría, que en este momento, quiero decirle no lo tengo en mi poder, pero que seguramente en el espacio de esta tarde estará perfectamente delimitado y la prospectiva que este año tiene, sin que eso se convierta en una camisa de fuerza la Subprocuraduría de referencia para trabajar, lo tendrá usted puntualmente por supuesto, en el 2014 y en el 2015.
En efecto, como usted lo ha referido, déjeme decirle que lo que tengo yo como homicidios dolosos en los cuales son mujeres. En el año 2011, 949 occisos hubo, hay 97 mujeres, obviamente no existía el tipo penal del feminicidio; en el 2012 marcamos 1,059 occisos, 144 de estos mujeres; en 2013, 948-100 mujeres, en 2014, 590-57 mujeres; en el 2015 hasta ahorita 87 occisos, 7 de ellos mujeres. A partir de 2013 hasta el 2015 se ha logrado encuadrar en el tipo penal de feminicidio 14 casos a los que he hecho referencia.
Nosotros siempre buscaremos la tipificación en base a que el responsable, en el caso que nos ocupa del tema, siempre se ha corresponsable al daño que se hace a esta figura tan particular, nos queda clarísimo, nos queda clarísimo Diputado la importancia que tiene la mujer en el nuevo orden, no solo de la justicia penal, sino del ámbito del estado y de gobierno.
Agradezco muchísimo la invitación última señor Diputado, y la tomamos como es, nosotros necesitamos colaborar en un marco de comunicación permanente porque los razonamientos, las ideas, el debate de los conceptos siempre enriquece la actividad constitucional de cada uno de los miembros y de las dependencias que tenemos el gabinete que acompaña al señor Gobernador en el Plan Estatal de Desarrollo, y no es consecuencia del trabajo propio del gabinete lo que hace el cumplimiento de los indicadores del Plan Estatal de Desarrollo, es el trabajo consecuente, respetuoso con todos los órdenes de gobierno y especialmente con los Poderes del Estado.
Muchas gracias, Presidenta.
Diputada Presidenta Verónica Martínez García:

Muchas gracias.


Agradecemos al señor Procurador de Justicia en el Estado su presencia ante esta Diputación Permanente en la que tuvimos la oportunidad de conocer con mayor claridad el tema del cual compareció.
A continuación, esta Presidencia le solicita respetuosamente a los Diputados que inicialmente formaron la comisión de protocolo acompañen al señor Procurador General de Justicia en el Estado en el momento en el que desee retirarse, por lo cual se declara un receso y regresando continuamos los trabajos.
Receso-
Se reanuda la sesión.
Tiene el uso de la palabra la Diputada Secretaria Lilia Isabel Gutiérrez Burciaga, para dar lectura a una proposición con Punto de Acuerdo que presenta el Diputado Shamir Fernández Hernández, consignado en el Punto 10 A del Orden del Día. Adelante Diputada.
Diputada Secretaria Lilia Isabel Gutiérrez Burciaga:
HONORABLE DIPUTACIÓN PERMANENTE DE LA LX LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO INDEPENDIENTE, LIBRE Y SOBERANO DE COAHUILA DE ZARAGOZA:

El suscrito Diputado Shamir Fernández Hernández, del Grupo Parlamentario “Gral. Eulalio Gutiérrez Ortiz” del Partido Revolucionario Institucional, conjuntamente con las Diputadas y Diputados que suscriben el presente documento, con apoyo en lo dispuesto por los Artículos 21 fracción VI, 179, 180, 181, 182 y demás relativos de la Ley Orgánica del Congreso del Estado Independiente, Libre y Soberano de Coahuila de Zaragoza, me permito presentar a esta Soberanía la presente Proposición con Punto de Acuerdo en base a las siguientes:


C O N S I D E R A C I O N E S
El derecho social a la protección de la salud, fue elevado a rango constitucional mediante reforma al artículo 4º de la Constitución Federal, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de febrero de 1983, lo anterior como pleno reconocimiento a uno de los derechos fundamentales contenidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas y en numerosos instrumentos internacionales, el dispositivo constitucional en su cuarto párrafo a la letra dispone “Toda persona tiene derecho a la protección de la salud. La Ley definirá las bases y modalidades para el acceso a los servicios de salud y establecerá la concurrencia de la Federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción XVI del artículo 73 de esta Constitución”.
El derecho social a la protección de la salud, por disposición expresa de la misma Carta Magna se contiene en su sentido más amplio, en las disposiciones legislativas secundarias, les corresponde reglamentar y determinar el contenido específico de dicha garantía social, cuyo objeto consiste en señalar un conjunto de atribuciones a la entidad gubernamental que le permitan proporcionar, y garantizar las condiciones necesarias a efecto de que la salud de la población esté protegida, en los niveles óptimos en sus etapas de prevención, detección, tratamiento y rehabilitación.
Atendiendo al párrafo que antecede, la Ley General de Salud dispone en forma expresa en su artículo 51, los derechos que le deben ser proporcionados a quienes hagan uso de los servicios de salud, el numeral establece textualmente:
Artículo 51.- Los usuarios tendrán derecho a obtener prestaciones de salud oportunas y de calidad idónea y a recibir atención profesional y éticamente responsable, así como trato respetuoso y digno de los profesionales, técnicos y auxiliares.
No obstante de la vasta legislación en materia del derecho a la protección a la salud, así como de las diversas sanciones de tipo administrativa, civil y penal a que pueden ser acreedores quienes incurren en responsabilidad médica al dejar de observar las disposiciones en la materia que se contiene en los ordenamientos federales y locales, los casos de negligencia o falta de atención ante casos de urgencia continúan presentándose, un caso en particular que conmocionó a la sociedad lagunera tuvo lugar en la ciudad de Torreón, con fecha 24 de enero del presente año, a la señora Martha Yazmín Aguilera quien presentaba complicaciones médicas de embarazo y ante la urgencia manifiesta que implica un caso de esa naturaleza, le fue rechazada la atención médica en dos instituciones, siendo estos el Hospital Centro Médico de la Mujer y la Clínica Hospital del Magisterio "Profr. Felipe de Alba Galván"; ante la negligencia e irresponsabilidad del personal de los referidos centros hospitalarios fue trasladada por personal de la Cruz Roja a la Clínica No. 16 del Instituto Mexicano de Seguro Social donde fue atendida logrando salvar el producto, pero no así la vida de la madre, falleciendo en días posteriores.
Frente a los derechos mencionados en los primeros párrafos de la presente exposición, existe en forma correlativa, la obligación para toda institución pública o privada y personal que en ellas laboran de proporcionar la atención médica conforme a los mandatos legales; en los supuestos de inobservancia de las normas o una violación flagrante a las mismas, las instituciones y/o personas responsables deben ser sujetos de responsabilidad. El derecho a recibir atención médica que le fuera negado a la señora Martha Yazmín Aguilera, se encuentra normado en el Reglamento de la Ley General de Salud en Materia de Prestación de Servicios de Atención Médica, en los siguientes artículos:
Artículo 71.- Los establecimientos públicos, sociales y privados que brinden servicios de atención médica para el internamiento de enfermos, están obligados a prestar atención inmediata a todo usuario, en caso de urgencia que ocurra en la cercanía de los mismos.
Artículo 72.- Se entiende por urgencia, todo problema médico-quirúrgico agudo, que ponga en peligro la vida, un órgano o una función y que requiera atención inmediata.
Artículo 73.- El responsable del servicio de urgencias del establecimiento, está obligado a tomar las medidas necesarias que aseguren la valoración médica del usuario y el tratamiento completo de la urgencia o la estabilización de sus condiciones generales para que pueda ser transferido.
En cuanto a la legislación local, la fracción novena de la Ley de Urgencias Médicas para el Estado de Coahuila de Zaragoza publicada en el Periódico Oficial del Estado el 19 de diciembre de 2014 define como Urgencia Médica.- “Es la alteración de la integridad física y/o mental de una persona, causada por un trauma o enfermedad de cualquier género, que demanda de atención médica inmediata y efectiva”, ambos cuerpos normativos fueron ignorados por el Hospital Centro Médico de la Mujer y la Clínica Hospital del Magisterio "Profr. Felipe de Alba Galván”. Derivado de lo anterior, se tiene conocimiento que se ha iniciado una investigación por parte de la Jurisdicción Sanitaria número 6, dependiente de la Secretaría de Salud del Estado de Coahuila, solicitando que esta Soberanía tenga conocimiento de los resultados que arroje dicha investigación así como de la posible sanción que sea impuesta a los probables responsables en su caso, lo anterior independiente de las acciones de carácter legal a que tienen derecho interponer los familiares afectados por la vía civil, penal o ante la Comisión Coahuilense de Conciliación y Arbitraje Médico.
En forma recurrente se ha cuestionado por especialistas en la materia, respecto al real alcance que tiene la protección de la salud en nuestro país, para lo cual es necesario mencionar que por la naturaleza del bien tutelado por la garantía constitucional, además de los políticas públicas de los distintos órdenes de gobierno en sus respectivos ámbitos de aplicación, es necesario que el derecho a la salud, sea garantizado a través de un orden jurídico que en todo momento pueda hacer realmente efectivo el derecho en el supuesto de incumplimiento por parte de las instancias en la materia como son las instituciones de salud tanto del sector público, como del privado con una especial acentuación en casos de extrema urgencia, tal y como se relata el caso expuesto que tuvo desafortunadas consecuencias, resultando imperativo la existencia de procedimientos del orden jurisdiccional ante los cuales se pueda hacer efectivo ese derecho, es decir, las disposiciones en la materia deben ser coercibles para su debida eficacia, siendo lo anterior una atribución de este Poder Legislativo revisar la legislación en la materia, con el compromiso de quien suscribe de realizar propuestas tendientes a imponer sanciones más severas a quienes incurran en actos en detrimento de la garantía social de protección a la salud, de la investigación o procedimiento realizado al Hospital Centro Médico de la Mujer y a la Clínica Hospital del Magisterio "Profr. Felipe de Alba Galván"
Por lo tanto, con fundamento en lo dispuesto por los Artículos 21 fracción VI, 179, 180, 181, 182 y demás relativos de la Ley Orgánica del Congreso del Estado Independiente, Libre y Soberano de Coahuila de Zaragoza, se presenta ante esta Diputación Permanente, para que sea tramitado como de urgente y obvia resolución el siguiente:

Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2017
enviar mensaje

enter | registro
    Página principal


subir archivos