Corte Suprema de Justicia de la Nación 1 Corte Suprema de Justicia de la Nación • 25/03/2015 • Resolución N° 477/15 • • La Ley Online • ar/jur/3749/2015


Partes: Resa, Adriana Silvia c. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Cita Online



Descargar 3.89 Mb.
Página4/72
Fecha de conversión12.05.2019
Tamaño3.89 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   72
Partes: Resa, Adriana Silvia c. Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Cita Online: AR/JUR/67076/2010

Publicado en:

Sumario: La responsabilidad del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires por los daños que sufrió un peatón que cayó en el asfalto al intentar el cruce de una arteria, resulta indiscutible, pues, la comuna es la titular del dominio público de las calles (conf. art.2340, inc. 7º del Cód. Civil), y en tal calidad, tiene la obligación de asegurarse que tengan un mínimo y razonable estado de conservación de modo que los transeúntes puedan desplazarse normalmente y sin peligro, no bastándole para exonerarse de responsabilidad acreditar que no tenía registro de la existencia de un bache en el lugar donde se produjo el accidente del damnificado.

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala V

Fecha: 06/07/2010

Partes: Perrotta, Francisco Guillermo c. P.E.N.

Cita Online: AR/JUR/52330/2010

Publicado en: RCyS 2010-XII, 167, con nota de Sabrina M. Berger; 

Sumario: Si bien el Estado debe otorgar indemnización al actor por haber perdido el expediente judicial que éste había iniciado a fin de obtener el resarcimiento de daños y perjuicios derivados de un supuesto incumplimiento contractual, —en el caso, demandó al responsable de un taller mecánico que no le devolvió un vehículo que entregó para reparar— ésta debe proceder solo por la pérdida de la chance de obtener una sentencia favorable, pero no puede abarcar los mismos rubros o los mismos montos que pretendió en la causa extraviada, como si el éxito de ésta estuviera asegurado.

Jurisprudencia Vinculada (*)

Ver tambien

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala II, “Weigandt, Laura V. c. Poder Judicial de la Nación, 02/05/2006, RCyS 2006, 576, AR/JUR/3637/2006.

Tribunal superior Provincia

Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén, “Bayrescard S.A c. Provincia del Neuquén”, 07/07/2006, LLPatagonia 2006, AR/JUR/3538/2006: “Corresponde responsabilizar al Estado provincial por el extravío de los pagarés que habían sido presentados en la Dirección Provincial de Rentas a efectos de la liquidación del impuesto de sellos pues, dicha falta de servicio imputable a la Administración privó al actor de la ventaja patrimonial derivada de procurar el cobro de la deuda por la vía ejecutiva, obligándolo a recurrir al trámite ordinario, el cual exige mayor tiempo y gastos para su realización”.

Hechos

El propietario de un automóvil que fue entregado a un mecánico para ser reparado, inicio acción de daños y perjuicios contra éste por la falta de devolución del rodado. Posteriormente inició juicio contra el Estado debido a que dicho expediente judicial fue extraviado por el juzgado. El juez a quo admitió parcialmente la demanda. La sentencia fue apelada y la Cámara la confirmó.



Doctrina Vinculada(*)

TRIGO REPRESAS, Félix A. “La responsabilidad del Estado por falta de servicio en la jurisprudencia de la Corte Suprema Nacional”, LA LEY 27/09/2010, 7; ANDRADA, Alejandro Dalmacio “Nuevas problemáticas sobre la responsabilidad del Estado”, LA LEY 24/08/2010, 1.

Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala II

Fecha: 01/07/2010

Partes: G., D. M. y otros c. Nietos de G. T. S.A. y otros

Cita Online: AR/JUR/37413/2010

Publicado en: LLBA2010 (septiembre), 1046

Sumario: Corresponde responsabilizar al Instituto Nacional de Vitivinicultura por el fallecimiento de una persona derivado de la ingesta de vino adulterado con alcohol metílico, pues dicho organismo omitió cumplir con lo dispuesto por el art. 23 de la ley 14.878 al no intervenir inmediatamente y decomisar todo el vino existente —en circulación o que hubieran salido de la bodega productora— o tomar medida alguna que prevenga un eventual daño, máxime si podría haber aplicado la intervención preventiva del producto que autoriza el art. 16 de la ley 23.550.

Jurisprudencia Vinculada (*)

Igual Sentindo

Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala II, “Güemil, Delfina M. y otros c. Nietos De Gonzalo Torraga S.A. y otros”, 2010/07/01, La Ley 18/08/2010, 6, La Ley 2010-D, 711, La Ley Online AR/JUR/35322/2010; Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, sala I, “Zarate, Sandra y otro c. Estado Nacional (INV) y otros”, 2008/10/20, La Ley Online AR/JUR/13075/2008

Hechos

Una persona falleció por ingesta de vino adulterado con alcohol metílico. Su cónyuge e hijos iniciaron acción por daños y perjuicios contra el fabricante y el organismo estatal de control, la cual fue acogida en la sentencia de grado. El decisorio fue recurrido por los actores en cuanto a los montos indemnizatorios otorgados y por el Instituto Nacional de Vitivinicultura en cuanto a la responsabilidad que se le endilgó en la producción del hecho dañoso. La Cámara de Apelaciones confirmó el fallo de grado en lo principal, modificando el monto de condena.



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala I

Fecha: 18/06/2010

Partes: García, Pablo y otro c. E.N.-Mº del Interior-Dirección Nacional de Migraciones

Cita Online: AR/JUR/73110/2010

Sumario: Para atribuir responsabilidad al Estado por actos o hechos ilegítimos en el ámbito extracontractual, es menester que el acto o hecho sea imputable a un órgano del Estado en ejercicio u ocasión de las funciones, que exista una falta de servicio, por cumplir de manera irregular los deberes y obligaciones impuestos por la Constitución, la ley o el reglamento o por el funcionamiento defectuoso del servicio, que se configure un daño cierto en los derechos del administrado y la conexión causal entre el hecho o acto administrativo y el daño ocasionado a éste.

Hechos

Los padres de un menor que falleció en un país limítrofe con motivo de un hecho vandálico demandaron al Estado Nacional persiguiendo el resarcimiento de los daños y perjuicios que el evento les provocó, imputando el acaecimiento del evento a la falta de control por parte de la Dirección Nacional de Migraciones que de haber efectuado los chequeos pertinentes el menor no hubiera cruzado la frontera. El juez de grado rechazó el reclamo entendiendo que no existía nexo de causalidad entre el hecho y el daño. La Cámara confirmó la decisión.



Cámara en lo Civil y Comercial de Jujuy, Sala I

Fecha: 10/06/2010

Partes: Rodríguez, Marisa Ana y Leone, Daniel Víctor c. Estado Provincial

Cita Online: AR/JUR/35028/2010

Publicado en: LLNOA2010 (septiembre), 754

Sumario: El Estado Provincial resulta responsable por los daños que causó al actor, el rechazo que hizo el Registro Público Inmobiliario de la inscripción del embargo preventivo ordenado a su favor sobre un inmueble, con sustento en que la titularidad del bien no pertenecía a quien fue denunciado en el oficio, toda vez que la persona en contra de quien se ordenó era co-usufructuario del bien y sobre este derecho debió anotar la medida en forma provisoria por 180 días —ley 17801 y ley 3327 de la Provincia de Jujuy—, por lo que la negativa sin fundamento resultó arbitraria e ilegal, máxime cuando la orden judicial carecía de omisiones o errores.

Jurisprudencia Vinculada (*)

Ver tambien

Cámara 8a de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba, “Banco de Galicia y Buenos Aires c. Provincia de Córdoba”, 24/07/2007, LLC 2007 (octubre), 960, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala G, “Shell Compañía de Petróleo S.A. c. Estado Nacional”, 14/11/2008, LA LEY 26/12/2008, 26/12/2008, 5 - LA LEY 2009-A, 275; Cámara 2a de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, sala I, “Armenio, Natalio y otros c. Fisco de la Provincia de Buenos Aires”, 19/04/2005, LLBA 2005 (junio), 561.

Hechos

Dos personas demandaron a la Provincia de Jujuy, a quien imputaron la comisión de una falta de servicio, por cuanto el Registro Inmobiliario no inscribió el embargo ordenado a su favor sobre un inmueble, lo cual les impidió hacer efectivo el cobro de una indemnización, ya que el titular se desprendió del mismo. La Cámara admitió la demanda.



Doctrina Vinculada(*)

BUSTAMANTE ALSINA, Jorge “Responsabilidad del Estado provincial por la falta de servicio en que incurrió su Registro de la Propiedad Inmueble” LA LEY 1996-E, 138Responsabilidad Civil Doctrinas Esenciales Tomo IV, 1123.

Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Dolores

Fecha: 15/06/2010

Partes: Belmartino Gustavo Alcides c. Papastabru Juan Carlos y Otros

Cita Online: AR/JUR/28389/2010

Publicado en: LLBA 2010 (septiembre), 850, con nota de Juan Carlos Boragina; Jorge Alfredo Meza;  LLBA 2010 (diciembre), 1234, con nota de Ana Laura Mera Salguero; 

Sumario: Como el Estado no actúa sino a través de sus funcionarios y agentes, la suspensión de la prescripción operada en virtud del art. 3982 bis del Código Civil respecto de aquéllos que expresan su voluntad y llevan a cabo sus actos, produce efectos sobre la Administración, ello conforme al principio lógico de identidad que impide que una cosa sea y no sea a la vez.

Jurisprudencia Vinculada (*)

Ver tambien

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, sala I, “Gozani, Daniel Emilio y otros c. Compl. Méd. de la Policía Fed. Churruca Visca”, 19/07/2007, AR/JUR/9338/2007.

Plenario

"Maciel, Marcos c. Barry, Federico y otros", 2004/02/18, LA LEY 2004-C, 512, con nota de Alejandro Dalmacio Andrada - RCyS 2004-II, 83 - DJ 2004-1, 563 - LA LEY 2004-B, 696 - JA 2004-II, 750 - ED 15/03/2004, 1 - RCyS 2004-VI, 33, con nota de Ramón D. Pizarro - DJ 2004-3, 326, con nota de Ramón D. Pizarro sostuvo: "No corresponde extender los efectos de la suspensión de los plazos de prescripción de la acción civil que establece el art. 3982 bis del Cód. Civil a todos los demandados a los que se les atribuye responsabilidad civil, aun a los que no fueron querellados o no son susceptibles de serlo". sostuvo: "No corresponde extender los efectos de la suspensión de los plazos de prescripción de la acción civil que establece el art. 3982 bis del Cód. Civil a todos los demandados a los que se les atribuye responsabilidad civil, aun a los que no fueron querellados o no son susceptibles de serlo".

Hechos

Una persona que, encontrándose detenida para averiguación de antecedentes, sufrió torturas y apremios ilegales por parte de los agentes policiales, demandó por daños y perjuicios a la Provincia de Buenos Aires y a los funcionarios que lo habrían lesionado. Los emplazados opusieron excepción de prescripción. El juez de primera instancia desestimó la defensa, admitió la demanda y otorgó al damnificado una indemnización en concepto de daño moral. La Cámara confirma la decisión de grado en lo principal, elevando el monto de condena.



Doctrina Vinculada(*)

PIZARRO, Ramón D., “La suspensión de la prescripción liberatoria por deducción de querella criminal (art. 3982 bis del Código Civil)”, LA LEY 2010-A, 1017

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala II

Fecha: 08/06/2010

Partes: Navarro, Sergio Aníbal c. E.N.-SSN

Cita Online: AR/JUR/28723/2010

Publicado en: RCyS2010-XI, 142

Sumario: Debe rechazarse la acción de daños y perjuicios promovida, contra la Superintendencia de Seguros de la Nación, por quien se vio imposibilitado de cobrar una indemnización reconocida judicialmente como consecuencia de la insolvencia y posterior liquidación forzosa de la aseguradora citada en garantía si, dicho ente efectuó un seguimiento continuo de la situación económico financiera de aquélla, formulando las intimaciones pertinentes pues, no medió en el caso una omisión estatal que genere responsabilidad por falta de servicio.

Jurisprudencia Vinculada (*)

Ver tambien

Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contenciosoadministrativo Federal, sala II, “Tomavich, Edmundo A. y otro c. Estado Nacional y otro”, 15/02/2007, RCyS 2007, 900, AR/JUR/1777/2007.

Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén

Fecha: 07/06/2010

Partes: Giri, Gustavo Daniel c. Provincia del Neuquén

Cita Online: AR/JUR/44734/2010

Publicado en: LLPatagonia 01/01/1900, 457 - DJ09/12/2010, 44

Sumario: Es improcedente declarar la nulidad de la sentencia de Cámara que hizo lugar a la indemnización por daño reclamada por una persona que estuvo privada de su libertad y luego fue declarada inocente, pues, versando la causa sobre un hecho único, y no una multiplicidad de hechos, no puede predicarse que mediara una omisión de cuestión esencial o prescindencia de prueba decisiva, sino mas bien, la subsunción de los mismos hechos y pruebas valorados en la sentencia de primera instancia pero aplicándoles una postura doctrinaria y jurisprudencial diametralmente opuesta, con la que discrepa el recurrente (del voto en disidencia del doctor Massei).

Hechos

La sentencia de Cámara revocó la de primera instancia y, en consecuencia, hizo lugar a la demanda de daños y perjuicios iniciada por una persona que estuvo detenida en el marco de la investigación de un homicidio, en la que luego se condenó al verdadero criminal y quedó aclarada su inocencia. Contra dicho decisorio la demandada interpuso recurso de nulidad extraordinario. El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Neuquén declaró procedente el recurso interpuesto.



Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia

Fecha: 04/06/2010

Partes: R., O. V. c. Ejército Argentino

Cita Online: AR/JUR/25514/2010

Publicado en: RCyS2011-III, 216

Sumario: Corresponde responsabilizar al Estado Nacional por el contagio del virus del HIV por parte de un militar que fue enviado, como miembro de una misión humanitaria, a un país donde se desarrollaba un conflicto bélico si, el demandado no ha logrado acreditar la posible existencia de hechos ajenos a los actos de servicios desarrollados, con eficacia causal para producir el contagio de la citada enfermedad en el lapso que corre entre el momento en que el actor se hizo el primer test con resultado negativo y el tiempo en que se manifestó la patología pues, resulta aplicable al caso la responsabilidad refleja prevista en el art. 1113 del Código Civil.

Sumario: Debe hacerse lugar a la indemnización reclamada en concepto de remuneraciones dejadas de percibir a raíz del retiro militar del actor dispuesto con posterioridad a que el mismo se contagiara de HIV si, el demandado pudo asignarle tareas acordes a la patología que padecía por cuanto, ello pone en evidencia que la verdadera razón del pase a retiro dispuesto se debió a la mentada enfermedad, constituyendo dicha actitud un acto de discriminación violatorio de la ley 23.592.

Hechos

Un militar que fue enviado a Croacia como integrante de una misión humanitaria durante el conflicto bélico que tuvo lugar en dicho país, interpuso una acción de daños y perjuicios contra el Estado Nacional en razón del contagio del virus del HIV que según el actor se produjo como consecuencia de la realización de actos de servicio. El juez de primera instancia hizo lugar a la acción promovida. La Cámara confirmó el fallo apelado.



Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala H

Fecha: 03/06/2010

Partes: Bonavoglia, Carmen Susana c. Battaglia, Jorge Alberto y otros

Cita Online: AR/JUR/43824/2010

Publicado en: La Ley Online; 

Sumario: El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debe ser eximido de responder en su calidad de dueño del autódromo, por los daños derivados del fallecimiento de un trabajador en un accidente automovilístico -en el caso, fue embestido por un automóvil durante una prueba deportiva-, pues, se acreditó que el municipio cedió el control de la actividad al concesionario codemandado, de modo que a partir del momento en que se concretó la entrega del lugar al concesionario, éste asumió la total responsabilidad por los daños y perjuicios ocasionados en bienes y personas dentro del espacio concesionado.

Hechos

Los padres de quien falleció mientras realizaba tareas en el autódromo al ser embestido por un rodado que se encontraba realizando una prueba de automovilismo, dedujeron acción de daños y perjuicios contra el conductor del vehículo, el concesionario del autódromo y contra el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. A su vez el automovilista interpuso acción resarcitoria contra la asociación que llevaba a cabo la actividad y contra el concesionario. El juez de grado hizo lugar parcialmente a ambos reclamos. Apelado el decisorio, la Cámara lo modificó, rechazando la demanda impetrada por el automovilista y eximió de responsabilidad al Gobierno de la Ciudad.



Corte Suprema de Justicia de la Nación

Fecha: 01/06/2010

Partes: García, Raúl c. Provincia de Río Negro

Cita Online: AR/JUR/21277/2010

Publicado en: RCyS 2010-VIII, 130, con nota de Graciela B. Ritto;  DJ01/09/2010, 2378

Sumario: Si bien el punto de arranque del curso de la prescripción debe ubicarse a partir del momento en que la responsabilidad existe y ha nacido la consiguiente acción para hacerla valer -art. 3958 del Cód. Civil-, lo cual acontece cuando sucede el hecho ilícito que origina la responsabilidad, y, excepcionalmente, cabe determinar un momento diferente si el daño aparece después, pues, la acción resarcitoria no nace hasta ese segundo momento, en los casos de ejercicio irregular de la función jurisdiccional se requiere, además, remover la apariencia de licitud de ese hecho dañoso, pues, aun cuando la ilicitud surge simultáneamente con la realización de aquél, ello no sucede cuando la ilegitimidad de la conducta dañosa surge en un tercer momento, que es el dictado de la sentencia definitiva que absuelve al procesado. (Del voto en disidencia parcial de los Doctores Fayt, Petracchi y Zaffaroni)

Hechos

Tres personas que fueron detenidas por la presunta comisión de un delito, inician demanda contra la Provincia de Río Negro, con el objeto de obtener la reparación integral de los daños y perjuicios ocasionados por la privación ilegítima de su libertad ambulatoria durante el proceso penal llevado a cabo, que concluyó con el sobreseimiento de todos ellos. El fundamento de sus pretensiones deviene de la alegada ilicitud de la actividad de la Policía provincial como de los funcionarios del Poder Judicial durante el trámite de la causa penal. La provincia demandada, opuso la excepción de prescripción de la acción. Posteriormente se dispuso la acumulación de las pretensiones, su tramitación por separado y el dictado de una única sentencia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, por mayoría, hizo lugar a la excepción opuesta, rechazando las demandas.



Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires

Fecha: 28/05/2010

Partes: C., A. M. c. Policía Bonaerense

Cita Online: AR/JUR/22848/2010

Publicado en: LLBA2010 (julio), 665 - RCyS2010-VIII, 139 - DJ24/11/2010, 36

Sumario: Es improcedente la acción deducida por quien formó parte de grupos de la Policía Bonaerense dedicados a la lucha antisubversiva durante la última dictadura militar, a fin de reclamar a dicha fuerza una indemnización por la incapacidad derivada de la dolencia psíquica que habría contraído por tal desempeño, pues, el reconocimiento de su pretensión implicaría vulnerar lo establecido en el art. 502 del Código Civil y las normas constitucionales que tutelan los derechos humanos, en tanto está basada en una actividad intrínsicamente ilegítima.

Hechos

Una persona que formó parte de grupos dedicados a la lucha antisubversiva durante la última dictadura militar, promovió demanda contra la Policía Bonaerense a fin de reclamar una indemnización por la incapacidad derivada de la dolencia psíquica que refirió haber contraído como consecuencia de tales labores. El Tribunal de Trabajo rechazó la acción, ante lo cual, la actora interpuso recurso de inaplicabilidad de ley. La Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires rechaza el recurso deducido.



Cámara 4a de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Minas, de Paz y Tributaria de Mendoza

Fecha: 06/05/2010

Partes: Piña, Ester Edith c. Gobierno de la Provincia de Mendoza (Ministerio de Justicia y Seguridad, Policía de Mendoza, Reynals David Omar, Asen Fabra, Mariela Inés)

Cita Online: AR/JUR/27104/2010

Publicado en: LLGran Cuyo 2010 (octubre), 843, con nota de Sebastián Navas; 

Sumario: Corresponde responsabilizar —en el caso, en un 25%— a la Provincia de Mendoza y a los agentes policiales responsables de una comisaría, por los daños derivados de la muerte de un menor que se suicidó cuando estaba demorado allí, en tanto no efectuaron las requisas tendientes a evitar la introducción de elementos a fin de impedir que éstos fueran utilizados por los arrestados para causarse daños a sí mismos o a terceros, incumpliendo de esa forma con el deber de custodia y seguridad a su cargo.

Hechos

La sentencia de grado hizo lugar parcialmente a la acción de daños y perjuicios incoada por la madre de un menor que se suicidó al encontrarse detenido en una comisaría. Apelada dicha resolución, la Cámara la modifica parcialmente, disminuyendo el monto de condena.



Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires

Fecha: 05/05/2010

Partes: Otero, Julio c. Camino del Atlántico

Cita Online: AR/JUR/18748/2010

Publicado en: LLBA2010 (julio), 668 - LTGR on line; 

Sumario: Cabe desestimar el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por el estado local que resultó condenado en un 20% por los daños causados por la existencia de un animal suelto en la ruta, y desestimar la demanda contra él, pues no ha logrado rebatir el fundamento esencial conforme el cual resultaba responsable por los ilícitos producidos por el incumplimiento del deber de garantía y seguridad como dueño de la ruta, a la vez que como controlador de las obligaciones de los concesionarios, ni ha refutado el carácter de servicio público que ostenta el contrato de concesión, ni acreditó cumplida su obligación de controlar su cumplimiento por el concesionario. (Del voto en disidencia de los doctores Negri y Lázzari).

Hechos

Contra la sentencia que condenó en un 80% a la empresa concesionaria de peaje y en un 20% a la provincia demandada, por los daños causados por la existencia de un animal suelto en la ruta, la actora y las codemandadas interpusieron recursos extraordinarios de inaplicabilidad de ley. La Suprema Corte, por mayoría, hizo lugar al recurso interpuesto por la provincia, revocando la decisión y desestimando la demanda contra el estado local —perdiendo virtualidad el planteo de la actora—, y rechazó, por mayoría de fundamentos, el recurso interpuesto por la concesionaria.



Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata

Fecha: 22/04/2010



Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   72


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad