Conference Report


Presentadora: Susana Fried



Descargar 1.07 Mb.
Página3/5
Fecha de conversión12.05.2019
Tamaño1.07 Mb.
1   2   3   4   5

Presentadora: Susana Fried

Susana presentó las formas clave para acercarse a los Relatores Especiales de la ONU que se detallan en el Archivo de la Campaña por los Derechos Sexuales y Orientación Sexual de la IGLHRC:



http://www.iglhrc.org/files/iglhrc/UNCHR%20Action_Kit_2005.doc
Como se explica en el Archivo de la Campaña de la IGLHRC, los Relatores Especiales y los Grupos de Trabajo son los principales vehículos mediante los cuáles la CDH recibe y responde a la información sobre abusos urgentes y abusos constantes a los derechos humanos en todo el mundo. Actualmente hay más de 40 mandatos temáticos de la CDH. Para cumplir con estos mandatos, cada Relator Especial, Representante Especial y experto independiente trata los principales problemas relacionados con violaciones de los derechos humanos (como violencia contra las mujeres, tortura, ejecuciones extralegales, racismo y el no respeto a los diferentes derechos y libertades). Hay también aproximadamente 15 Relatores Especiales que investigan una gama de derechos humanos dentro de cada país.

Las ONGs y los individuos pueden escribir a un Relator Especial (que depende de la Alta Comisionada por los Derechos Humanos en Ginebra) para informarle de abusos dentro de un mandato pertinente. Además, muchos Relatores Especiales dependen de la información que los activistas locales les proporcionan para poder informar sobre abusos específicos a los derechos humanos.

Los Relatores Especiales con mandatos temáticos pueden clasificarse en tres categorías:


  1. Relatores Especiales que ya han demostrado un compromiso con las cuestiones de sexualidad e identidad de género;

  2. Relatores Especiales que han dado indicios de estar abiertos a la inclusión de cuestiones de sexualidad e identidad de género en su trabajo, pero que todavía no han abordado explícita o extensivamente estas cuestiones en sus informes;

  3. Otros Relatores Especiales pertinentes a quienes tal vez queramos dirigirnos.

Para una lista completa de los Relatores Especiales con mandatos TEMÁTICOS véase:



http://www.ohchr.org/english/bodies/chr/special/themes.htm
Para una lista completa de los Relatores Especiales con mandatos por PAíS, véase:

http://www.ohchr.org/english/bodies/chr/special/countries.htm


Los Órganos de los Tratados de la ONU y los Informes Sombra
En el Archivo de la Campaña de la IGLHRC también se explica que cuando los gobiernos ratifican un tratado, asumen un compromiso legal de adhesión a los términos y condiciones de éste. A través de informes periódicos, un comité de expertos (“el órgano de un tratado”) monitorea el cumplimiento de las obligaciones de ese gobierno establecidas en el tratado. Actualmente hay siete órganos de tratados:


  • Comité de los Derechos Humanos (HRC)

  • Comité de los Derechos del Niño (CRC)

  • Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial (CERD)

  • Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW)

  • Comité para la Protección de los Derechos de los Trabajadores Migratorios (CMW)

  • Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR)

  • Comité Contra la Tortura (CAT)

Cada vez más, las organizaciones civiles, grupos populares y ONGs se dan a la tarea de producir informes alternativos (o informes “sombra”) a los de los órganos de los tratados con el fin de proporcionar al Comité información adicional sobre el cumplimiento del tratado en su país. En el caso de ciertos tratados (HRC, CERD, CAT y CEDAW), el órgano del tratado también recibe y revisa quejas sobre abusos de los derechos humanos en contra de individuos y grupos de individuos en donde la víctima alega que el gobierno es responsable.


Para información sobre cómo tener acceso a los órganos de los tratados y cómo utilizarlos, véase: Making the Mountain Move: An Activist’s Guide to How International Human Rights Mechanisms Can Work for You (Hacer que la montaña se mueva: guía del activista sobre cómo hacer que los mecanismos internacionales de derechos humanos trabajen para usted) disponible en la página web de la IGLHRC: www.iglhrc.org.
Para una guía de uso fácil sobre cómo hacer llegar quejas a los órganos de los tratados de la ONU por los derechos humanos, véase: www.bayefsky.com. En esta página encontrará amplia información sobre el proceso de quejas, una guía paso a paso para elaborar escritos para quejas en línea, y acceso directo a los documentos de la ONU que pueden ayudar en la preparación de una queja.
El Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer

Presentadora: tan beng hui

beng hui ofreció información específica sobre el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW), órgano particularmente importante para nosotros debido a los vínculos que existen entre los derechos sexuales y reproductivos y las cuestiones de orientación sexual e identidad de género.
beng hui explicó que si bien el texto de la Convención no menciona específicamente la orientación sexual o la identidad de género, el proceso de la CEDAW puede, no obstante, beneficiar a quienes trabajan en pro de los derechos sexuales, ya que su marco de trabajo se basa en tres principios fundamentales: igualdad, no discriminación y obligación del Estado. Por lo tanto, la Convención puede usarse para establecer normas relacionadas con los derechos sexuales de las mujeres, mientras pueda demostrarse que las mujeres están en desventaja y son discriminadas por su sexualidad.
Como sucede con otros órganos de los tratados, los Comentarios Concluyentes y Recomendaciones Generales del CEDAW son vías importantes a través de las cuáles este organismo experto e independiente establece normas de jurisprudencia en derechos humanos para la legislación internacional. Aunque este Comité no es generalmente conocido por referirse a los derechos de orientación sexual en sus Comentarios Concluyentes, ha expresado preocupación por la criminalización del lesbianismo y ha recomendado la abolición de las prohibiciones criminales para ayudar a eliminar la discriminación contra las mujeres. Aún más, el Comité ha recomendado la aprobación de una ley que otorgue asilo a quienes tengan “temor bien fundamentado de ser perseguidos por su orientación sexual o género, particularmente en casos que tienen que ver con la discriminación contra las mujeres”.
Además de sus Comentarios Concluyentes, la Recomendación General 21 sobre Equidad en el Matrimonio y las Relaciones Familiares se ha interpretado como que este organismo reconoce la existencia de “diferentes tipos de familia”, de modo que el “concepto de familia puede variar” pero “sin importar la forma que tenga, ni el sistema legal, religión, costumbre o tradición dentro de un país, el trato de las mujeres en la familia tanto en lo legal como en lo privado debe cumplir con los principios de equidad y justicia para todas las personas como lo exige el artículo 2 de la Convención”. Esta estipulación queda entonces abierta al reconocimiento e inclusión de las familias constituidas por lesbianas.
Por tanto, no hay nada que impida que el CEDAW establezca normas relacionadas con los derechos sexuales, incluyendo los derechos de orientación sexual e identidad de género. Sin embargo, hay varias consideraciones que han limitado el campo de acción y la capacidad del Comité para hacerlo.
El que el Comité no haga referencias a estos derechos refleja cuán parcialmente se han involucrado los defensores de los derechos sexuales con los procesos de la CEDAW por diferentes razones, entre las cuáles están: el temor a la persecución, marginación dentro de los movimientos locales de mujeres, o el no querer trabajar con los grupos de mujeres. Como consecuencia, no se ha llamado adecuadamente la atención del Comité sobre las violaciones a los derechos sexuales. Esto es particularmente cierto en el caso de Asia y el Pacífico.
De igual manera, la capacidad de los miembros del Comité para entender la relación entre los derechos sexuales y los derechos humanos de las mujeres, así como su actitud abierta para encargarse de dichas cuestiones determinará también cuánto y qué dirán en relación con lo anterior.
Además de esto, los derechos de las mujeres y los derechos sexuales enfrentan un obstáculo mayor en el clima político actual. En los últimos años, el Vaticano (y quienes le apoyan como es el caso de la administración del presidente Bush en Estados Unidos) y la Organización de la Conferencia Islámica han atacado cada vez más estas cuestiones. Esto ha amenazado e incluso hecho retroceder los logros de las activistas feministas de los últimos 10 años. Exceptuando las conferencias de la ONU en El Cairo y en Beijing, el CEDAW ha sido tachado de ‘desestructurador’. El Comité, percibido como un órgano clave de la ONU que defiende los derechos humanos de las mujeres ha recibido también su cuota de ataques por parte de entidades conservadoras. Por ejemplo, en abril de 2003 el Vaticano publicó un glosario de 900 páginas de palabras y frases que considera son código para expresar sentimientos contra la iglesia. En esta lista aparece el CEDAW por estar en contra del matrimonio y la concepción.
De cierta manera, la oposición del Vaticano y sus aliados tal vez quiere decir que los grupos de mujeres algo están haciendo bien para merecer tanta atención. Pero, ya más seriamente, el clima de oposición tiende a limitar la capacidad o voluntad de órganos como el CEDAW para contribuir al establecimiento de normas relacionadas con los derechos sexuales de las mujeres.
Aquellas personas interesadas en promover los derechos sexuales necesitan, como mínimo, seguir proporcionando al Comité la información relacionada con preocupaciones de sexualidad aún en estos períodos de tormenta. Finalmente, la decisión de cómo proceder estará en manos del Comité, pero, sin duda, si no recibe información, dejaremos a sus miembros sin la oportunidad de ejercer su decisión, por no decir de sobrevivir al reto que implica ampliar continuamente los límites de los derechos humanos de la mujer.
La Corte Penal Internacional

Presentadora: Ana Elena Obando
Ana Elena sintetizó la historia y el papel de la Corte Penal Internacional (ICC). Esta información se encuentra detallada en su artículo “the International Criminal Court: an Opportunity for Women” (“La Corte Penal Internacional: una oportunidad para las mujeres”): http://www.whrnet.org/docs/issue-international_court.html
El 17 de julio de 1998, la Conferencia de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional aprobó el estatuto ICC, comúnmente conocido como el Estatuto de Roma, por haberse firmado en esa ciudad. La Corte, con 94 ratificaciones actuales, es el primer tibunal penal internacional permanente para determinar la responsabilidad de individuos por crímenes internacionales como genocidio, crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad.
Para que la corte ejerza su jurisdicción, el crimen debe haberse cometido dentro del territorio de un Estado miembro o haber sido cometido por un ciudadano de un Estado miembro. Aún más, la ICC puede ejercer su jurisdicción si un Estado que no es un Estado Parte está de acuerdo y el crimen se ha cometido en el territorio de ese Estado o ha sido cometido por un ciudadano de ese Estado.
El Estatuto de Roma, un instrumento que compromete legalmente a los Estados Parte, ofrece oportunidades legales, políticas y simbólicas para hacer avanzar los derechos humanos de las mujeres. La perspectiva de género contenida en los principios, definición de crímenes y procedimientos de la ICC se debe a la inmensa labor y esfuerzo continuo de muchas mujeres de todo el mundo, quienes año tras año cuestionan los intentos conservadores y fundamentalistas de marginar los derechos de las mujeres.

A pesar de las normas y protecciones legales internacionales de los derechos humanos, en conflictos locales e internacionales, las niñas y mujeres, en proporción desigual al resto de la población, son atacadas brutalmente y sexualmente violadas y abusadas por militares, paramilitares y grupos subversivos. La violencia sexual se caracteriza por la violación del cuerpo físico de una persona. Está caracterizada por un elemento sexual, como en el caso de la esclavitud sexual, embarazo forzado, violación o mutilación sexual. La violencia de género se relaciona con la violencia sexual porque da importancia central al género y la identidad sexual de la persona, sin embargo tiene unos parámetros más amplios para definir la violencia. Por ejemplo, incluye la violencia psicológica o violencia física no sexual, como en los casos de reclutamiento forzado de niños en las fuerzas armadas.


La creación e implementación de la Corte Penal Internacional es un gran paso legal y político en los esfuerzos de la comunidad internacional de poner fin a la impunidad en el mundo. Por primera vez en la historia del derecho, este instrumento legal codifica la investigación y persecución de crímenes de género contra las mujeres; establece el derecho de las víctimas a ser protegidas y a participar en algunas etapas del proceso; reconoce su derecho a la restitución, compensación y rehabilitación; y, tal vez lo más importante, crea un nuevo paradigma de justicia dentro de la legislación internacional que simboliza la construcción de la paz, más que la sanción de la guerra.

Por lo tanto, la ICC ofrece una oportunidad de conducir los sistemas legales de las naciones hacia una justicia de género que se traduzca en una cultura de paz y de respeto a los derechos humanos.


La Comisión de Derechos Humanos de la ONU

Panelistas: Chris Sidoti, Hassiba Hadj Sahraoui
Chris y Hassiba ofrecieron un panorama general sobre la Comisión de Derechos Humanos y explicaron su función como organismo de derechos humanos de la ONU, constituido por 53 Estados, cada uno de los cuáles se elige por un período de 3 años. Los 53 Estados pertenecen a 5 diferentes regiones: 15 de África, 12 de Asia, 5 de Europa Central y del Este, 11 de Latinoamérica y el Caribe y 10 de Europa Occidental y Otros Grupos (WEOG).

Chris y Hassiba presentaron diferentes formas en que las ONGs pueden participar y tener un impacto sobre el trabajo de la Comisión en cuestión de derechos humanos, por ejemplo:




  • Las resoluciones de la CDH: En la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, uno de los focos de cabildeo más importantes consiste en negociar el texto de las resoluciones. Usted puede hablar con las delegaciones de los Estados acerca de la redacción (los términos, el tono) que se está proponiendo. También puede cabildear a los Estados de su región de origen para que co-patrocinen una resolución o que voten a favor de la misma, y facilitarles materiales que apoyen nuestras proposiciones. En la mayoría de los casos las ONGs tienen autorización para estar presentes (pero no para hablar) en las « Informales », que son sesiones informales en las que los gobiernos se reúnen para negociar el texto de alguna resolución.

Sin embargo, hay muchas otras maneras de tener un impacto positivo en la CDH, particularmente cuando se trata de grupos históricamente marginados como las lesbianas, los gays, bisexuales, transgéneros, transexuales e intersexuales, para quienes ciertos objetivos tales como conscientizar y reunir apoyo siguen siendo objetivos clave. He aquí algunas otras maneras de buscar un impacto :




  • El segmento de alto nivel : durante la primera semana de actividades de la Comisión, los Ministros de Relaciones Exteriores de varios países toman la palabra en el llamado « segmento de alto nivel » para hablar de sus prioridades en materia de derechos humanos. Por medio de un diálogo con el Ministerio de Relaciones Exteriores del Estado de donde usted viene, se puede alentar a cuantos Estados sea posible para que hagan declaraciones progresistas que reconozcan las preocupaciones relacionadas con la orientación sexual y la identidad de género. Esto ayuda a crear una base de apoyo y a establecer el tono en los trabajos de la Comisión. Su país no necesariamente debe ser miembro de la CDH para realizar una declaración favorable. El año pasado, durante el segmento de alto nivel, Alemania, Canadá y Eslovenia hicieron declaraciones en apoyo tanto a la orientación sexual como a la identidad de género, y Argentina, México y Suecia hicieron declaraciones favorables a la igualdad para toda orientación sexual.




  • Intervenciones de los Estados parte : de manera similar, tanto los Estados miembros como los que no son miembros a menudo hacen declaraciones a lo largo de la sesión anual de la CDH. Estas declaraciones son realizadas en el marco de una variedad de elementos de la agenda que son importantes para nuestras comunidades. Por medio de un cabildeo constructivo por parte de las ONGs, los Estados pueden ser alentados a realizar declaraciones favorables durante los debates abiertos de la plenaria. El año pasado Canadá y Nueva Zelanda hicieron una declaración conjunta en apoyo a la igualdad para toda orientación sexual, en el marco del elemento número 17 de la agenda (« Promoción y protección de los derechos humanos »). El Reino Unido hizo lo mismo a nombre de todos los Estados de la Unión Europea (excepto Italia).




  • Diálogo interactivo con los Relatores y Relatoras Especiales : en el marco de un procedimiento relativamente nuevo los Relatores y Relatoras Especiales presentan sus informes ante la CDH. Tras esas presentaciones los Estados tienen la oportunidad de plantearles preguntas breves (1 minuto) durante un periodo de 10 minutos. El Relator o Relatora tiene entonces un derecho a réplica de 5 minutos. Usted puede alentar a los Estados a plantear preguntas importantes para nuestras preocupaciones. El año pasado Canadá (tras un cabildeo realizado por ONGs) le planteó al Relator Especial sobre el Racismo una pregunta acerca de la intersección entre el racismo y la discriminación basada en otros factores como el género, la identidad de género, la edad, la orientación sexual y las discapacidades.




  • Declaraciones por escrito sometidas por ONGs : las ONGs tienen la oportunidad de someter declaraciones por escrito a la CDH por anticipado. Estas declaraciones por escrito pasan a formar parte de la documentación oficial de la CDH y son distribuidas a los Estados miembros y las ONGs durante el elemento de la agenda correspondiente. Anexamos aquí, como ejemplo, una declaración sometida por ARC International por medio de su organización de acreditamiento, la Red Jurídica Canadiense VIH/Sida.




  • Intervenciones orales por parte de ONGs : las ONGs también tienen la oportunidad de efectuar intervenciones orales de 3 minutos ante la plenaria de la CDH a nombre de su organización de acreditación. Basta llenar un formulario simple para que las ONGs sean añadidas a la lista de oradores que siguen a las intervenciones estatales en cada elemento de la agenda. En 2004 muchos y muchas representantes de ONGs ayudaron a darle visibilidad a nuestras preocupaciones efectuando intervenciones orales ante la plenaria de la CDH. Anexamos aqui extractos de esas intervenciones, que también pueden ser halladas en www.iglhrc.org o en www.ilga.org/news_results.asp?LanguageID=1&FileCategory=44&ZoneID=7&FileID=65




  • Eventos paralelos organizados por ONGs : Las ONGs pueden organizar páneles a la hora del almuerzo para conscientizar en torno a preocupaciones de igualdad desde una perspectiva progresista. Estos eventos a menudo son muy concurridos por representantes tanto de ONGs como estatales. El año pasado las ONGs organizaron una buena cantidad de páneles históricos, incluyendo el primer panel en la historia de la ONU acerca de los derechos humanos de las personas transgénero, transexuales e intersexuales, y otros páneles tales como « Voces desde el Sur », « Familias Arcoiris » y « Orientación Sexual, Género y Derechos Humanos ».




  • Materiales impresos de las ONGs / Trabajo con los medios : también hay mesas en las que las ONGs pueden dejar materiales y folletos, y una Sala de Prensa donde se puede distribuir comunicados de prensa para despertar el interés de los medios de comunicación, y desde donde se puede enviar información a los medios domésticos. Además es posible someter artículos y textos de opinión a « Human Rights Features », periódico semanal de una ONG. Este periódico a menudo es bastante crítico respecto a los procesos de la ONU, pero no obstante circula y es leído ampliamente en la CDH.




  • Visibilidad : conforme avanzaba la sesión de trabajo de la CDH el año pasado, miembros de nuestra coalición de ONGs fueron poniéndole un énfasis cada vez mayor a aumentar nuestra visibilidad. Una « Jornada de Conscientización » fue organizada, durante la cual los miembros y miembras de la Coalición usaron autoadhesivos arcoiris, distribuyeron una declaración breve, y ofrecieron autoadhesivos arcoiris a otras ONGs y a miembros y miembras de las delegaciones estatales. Hay muchas posibilidades similares para el año que viene, aunque debemos ser cuidadosos y cuidadosas para no poner en riesgo la capacidad de las ONGs de llevar adelante su trabajo, evitando violar las reglas de la CDH (por ejemplo, las acciones de protesta, la distribución no autorizada de materiales o cualquier entorpeciemiento de los procedimientos en la sala plenaria principal podrían causar que todas las ONGs sean expulsadas del recinto).




  • Reuniones con las delegaciones Estatales : la CDH ofrece una oportunidad sin igual para que usted y sus preocupaciones se den a conocer a la delegación de su propio Estado. Los trabajos de la CDH tienen lugar en un espacio relativamente chico, y es posible simplemente caminar hasta donde está la delegación su Estado y presentarse usted mismo/a durante un receso o una pausa apropiada en los procedimientos. Muchos y muchas participantes de ONGs comentaron el año pasado que tuvieron un mucho mejor acceso a los representantes de sus respectivos países durante los trabajos de la CDH que en sus mismos países de origen. Algunos Estados incluso realizan sesiones informativas con sus respectivas ONGs durante los trabajos de la CDH, con el objeto de escuchar las preocupaciones y sugerencias de las ONGs. Asegúrese de obtener la tarjeta de presentación de los delegados o delegadas con quien usted establezca contacto, de modo que usted pueda mantener la comunicación con ellos o ellas durante todo el año, y deles también los datos de usted. Si usted no tiene los datos de los funcionarios o funcionarias correspondientes en su país de origen, puede preguntarles a los o las representantes de su país en Ginebra con quién debe contactarse al regresar a la capital de su país, para poder continuar el cabildeo a nivel doméstico cuando los trabajos de la CDH hayan terminado.




  • Reuniones con los Relatores y Relatoras Especiales : del mismo modo, la sesión de trabajo de la CDH ofrece una excelente oportunidad para encontrarse directamente con los Relatores y Relatoras Especiales y sus asistentes, entregarles materiales, e informarles acerca de las preocupaciones de derechos humanos en su país. Los Relatores y Relatoras Especiales tienen un papel valiosísimo que jugar para enfocar la atención internacional en torno a los atropellos a los derechos humanos. Manténgase en contacto con ellos y ellas y envíeles información durante todo el año.



C. Discusiones temáticas
Exploración de respuestas basadas en un credo a cuestiones de derechos humanos

Presidente: Jelena Postic

Presentadores: Hagai El-Ad, Vanja Ch. Hamzić
Hagai habló en primera instancia de los retos que enfrentan quienes trabajan en Israel, especialmente porque no pueden ni siquiera insertarse en las redes regionales. Por lo general, quienes se refieren a la organización de personas LGBT en el Medio Oriente parecen no considerar a Israel o a Palestina como parte de esta región, pero Israel tampoco encaja fácilmente en el grupo WEOG (Europa Occidental y Otros Grupos). Hagai habló también sobre las diferencias y los vínculos entre la religión y la política. Mucha gente que se involucra en la política lo hace en nombre de la religión y no podemos simplemente retirarnos y evitar ser parte de ese debate. Si hacemos esto, ¿qué mensaje estamos dando a las personas LGBT que son religiosas? La interpretación es un arma poderosa y no podemos sólo delegarla a otros. Discutió algunos de los elementos progresistas del judaísmo y planteó la siguiente pregunta a los participantes: ¿cuáles son nuestros propios prejuicios cuando encontramos personas de fe?

Vanja habló a los participantes sobre la Iniciativa Internacional para la Visibilidad de los Homosexuales Musulmanes (International Initiative for Visibility of Queer Muslims (IIVQM)), cuyo objetivo es el de promover la comunicación entre homosexuales musulmanes en todo el mundo. Su misión principal es la de reunir a los estudiosos de la homosexualidad musulmana y a los activistas, quienes se expresarán en nombre de toda la oprimida comunidad homosexual musulmana internacional y, entre otras cosas, representarán los intereses de dicha comunidad ante la CDH. Este grupo espera hacer llegar a la CDH gente que pueda claramente ofrecer una respuesta progresista basada en el Islam, proporcionando así una perspectiva alternativa a las actitudes menos flexibles, generalmente representadas por la Organización de la Conferencia Islámica (OIC) como la corriente musulmana principal.


Se discutió mucho sobre cómo lidiar con el fundamentalismo en sus diferentes formas. Algunos pensaron que es una pérdida de tiempo hablarle a aquellos que no quieren oír y se enfocaron a los elementos más “abiertos” de las comunidades religiosas. En Malasia, las ONGs no intentan lidiar con los fundamentalistas, pero es evidente que no pueden ignorar la religión. Su mensaje a los líderes religiosos es básicamente que ellos no deben “condonar nuestras vidas” a fin de reconocer los derechos humanos inalienables a todas las personas, incluso el derecho a vivir sin discriminación.
Hubo, sin embargo, una opinión diferente: quienes no escucharon años atrás pueden cambiar su forma de pensar. Para algunas personas LGBT creyentes, desentenderse del diálogo con personas aparentemente cerradas simplemente no es una opción, ya que éstas conforman sus barrios y comunidades. Otros participantes expresaron firmemente que nuestro movimiento debe tener la voluntad de cuestionar las jerarquías patriarcales dentro de las iglesias. Cuando las religiones se unen para oponerse a nuestros derechos humanos, debemos ser capaces de criticar esta opresión y las muertes que causa. Es necesario reconocer que muchas personas LGBT son personas de fe y que muchas personas de fe apoyan las cuestiones LGBT. Nadie tiene por qué elegir entre su orientación sexual y su religión, sino que debemos promover un enfoque plural que permita a todos los aspectos de nuestra identidad ser igualmente valorados y respetados.

Los retos de organizarse en ONGs

Presidente: Dorothy Aken’ova

Presentadores: Fadzai Muparutsa, Mark Clifford, Hossam Bahgat
Fadzai explicó que en Zimbabwe, el presidente puede decretar una ley siempre que lo desee, pues tiene poderes ejecutivos. A partir de que decretara la Ley para la Difusión en Medios, ya no hay medios de comunicación independientes en ese país. La Ley para ONGs, recientemente propuesta, impone severas restricciones a las ONGs en sus capacidades para organizarse y recaudar fondos, lo que permitirá al gobierno prohibir legal y selectivamente las actividades ONG. El presidente tiene el poder de decidir cuáles ONGs son legítimas y cuáles puede mandar cerrar (y embargar sus posesiones) por considerarlas inapropiadas. GALZ (Homosexuales y Lesbianas de Zimbabwe), Human Rights Forum (Foro por los Derechos Humanos) e incluso la Sociedad Católica por los Derechos Humanos están en la lista de organizaciones que deberían cerrar.
Mark presentó unos datos estadísticos alarmantes: desde junio de 2004, seis hombres homosexuales han sido asesinados en Jamaica. El gobierno ha permanecido relativamente silencioso al respecto, especialmente considerando que también ha habido muchos abusos de la policía. Parte de la atmósfera de temor que viven las personas LGBT en Jamaica se ve alimentada por la presencia de muchas iglesias cristianas fundamentalistas y por la influencia de las letras violentas de las canciones de baile más populares. Estas canciones tan importantes para las masas jamaiquinas se han vuelto cada vez más violentas a lo largo de los últimos 15 años. Incluso dentro de las comunidades LGBT, la violencia es un problema que ha mermado la capacidad de realizar eventos públicos para recaudar fondos. También la prensa es homofóbica. Los grupos en Jamaica están poco a poco comenzando a construir alianzas dentro de la esfera de los derechos humanos. El más reciente informe de Human Rights Watch titulado “Odiado hasta la muerte”, estuvo disponible en el Diálogo y los autores estuvieron presentes para responder preguntas.
Hossam habló de la evolución de la EIPR (Iniciativa Egipcia por los Derechos Personales), que surgió a partir de la detención masiva de hombres homosexuales en el barco Queen Boat por libertinaje. Durante el juicio surgió un grupo de activistas, que posteriormente decidió continuar con la labor. EIPR no es una organización específicamente LGBT, sino una organización cuyo interés se centra en los derechos de privacidad, salud e integridad física, lo cuál sin duda tiene implicaciones para las comunidades LGBT. El mayor éxito de esa organización ha sido introducir en los medios de comunicación y grupos principales por los derechos humanos en Egipto un discurso en torno a los derechos de privacidad/derechos sobre el propio cuerpo. El grupo recientemente ganó un caso en la corte, revocando una condena que pasaba por encima de los derechos de un homosexual.


Compartir con tus amigos:
1   2   3   4   5


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad