Adriana cadavid mosquera universidad eafit departamento de ingenier



Descargar 42.35 Kb.
Fecha de conversión23.03.2019
Tamaño42.35 Kb.

APLICACIÓN DE LA BIÓNICA EN EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN MOBILIARIO PARA ESPACIOS DE TRABAJO CON TENDENCIA MINIMALISTA

NATHALIA BOTERO VELÁSQUEZ

ADRIANA CADAVID MOSQUERA

UNIVERSIDAD EAFIT

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE DISEÑO DE PRODUCTO

MEDELLÍN


2009

APLICACIÓN DE LA BIÓNICA EN EL DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE UN MOBILIARIO PARA ESPACIOS DE TRABAJO CON TENDENCIA MINIMALISTA

NATHALIA BOTERO VELÁSQUEZ

ADRIANA CADAVID MOSQUERA

Proyecto de grado

Asesor:


José Fernando Martínez Cadavid

Ingeniero Mecánico Universidad Eafit

UNIVERSIDAD EAFIT

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA DE DISEÑO DE PRODUCTO

MEDELLÍN

2009


Nota de aceptación

_______________________________

_______________________________

_______________________________

_______________________________

_______________________________

Presidente del jurado

_______________________________

Jurado

_______________________________



Jurado

Medellín, Abril 24 de 2009



AGRADECIMIENTOS

A nuestras familias que han estado apoyándonos incondicionalmente durante todos estos años de carrera, y brindándonos sus enseñanzas de vida.

José Fernando Martínez, Ingeniero Mecánico, asesor del proyecto. Por su excelente colaboración y direccionamiento.

Pablo Naranjo, director de diseño de producto y Julián Zapata, diseñador de producto de la empresa Manufacturas Muñoz, por su colaboración y asesorías.

A las siguientes empresas: Manufacturas Muñoz, Tennis S.A., RTA Design, Feel Entertainment S.A., Cuatrosfera, CMYK. Por permitirnos realizar entrevistas y observaciones en su empresa.

Andrés Valencia, Director de Morfología de la Universidad Pontificia Bolivariana, por su colaboración y asesorías en Biónica.

Santiago Correa, doctor en Ingeniería mecánica, director del GRID y del GID de la Universidad EAFIT, por su colaboración y asesorías en Biónica.

Ever Patiño, diseñador industrial de la Universidad Pontificia Bolivariana, docente investigador de la facultad de diseño y jefe de la línea de investigación en morfología experimental de la facultad de diseño industrial, por su asesoría en biónica.

A las empresas Cobre y vidrio, Decorato S.A y Forinox, por su colaboración y asesoría en la manufactura del prototipo.

Sebastián Mejía, ingeniero administrador de la Escuela de Ingeniería de Antioquia, por su colaboración en el desarrollo de la prefactibilidad económica del proyecto.



CONTENIDO


LISTA DE TABLAS


Tabla 1. Especificaciones de diseño de producto
Tabla 2. Matriz morfológica
Tabla 3. Relación de funciones y principio de solución seleccionado

Tabla 4. Valores de L y h para calcular la catenaria (1)

Tabla 5. Valores encontrados para la fórmula (1)

Tabla 6. Valores de L y h para calcular la catenaria (2)

Tabla 7. Valores encontrados para la fórmula (2)

Tabla 8. Posibles referentes y sus atributos



Tabla 9. Costeo producto

Tabla 10. Precio detallado del producto

Tabla 11. Ingresos del proyecto

Tabla 12. Resultados de la catenaria inclinada y catenaria larga

Tabla 13. Resultados de la Variación de la catenaria corta

Tabla 14. Perfil seleccionado para la estructura

Tabla 15. Perfiles empleados para la estructura

Tabla 16. Valoración de la factibilidad de producción

Tabla 17. Método de calificación.

Tabla 18. Matriz de visualización del concepto

Tabla 19. Materiales piezas del producto

Tabla 20. Procesos de producción de las piezas

Tabla 21. Especificaciones finales del producto



LISTA DE FIGURAS
Figura 1. COMpod Lounge Series

Figura 2. Etapas

Figura 3. Etapa 1: Investigación

Figura 4. Etapa 2: Diseño conceptual

Figura 5. Selección de fases para la construcción de la metódica

Figura 6. Metódica biónica

Figura 7. Etapa 3: Desarrollo del concepto

Figura 8. Etapa 4: Selección del concepto

Figura 9. Etapa 5: Diseño de detalles

Figura 10. Etapa 6: Construcción de modelo funcional

Figura 11. Diagrama de herramientas utilizadas en las etapas 1, 2 y 3

Figura 12. Diagrama de herramientas utilizadas en las etapas 4, 5 y 6

Figura 13. Board usuario

Figura 14. Actividades comunes de los creativos

Figura 15. Elementos comunes que emplean los creativos

Figura 16. Empresas creativas visitadas y personal entrevistado

Figura 17. Elementos que consideran los usuarios que hacen falta en un puesto de trabajo

Figura 18. Elementos que consideran los usuarios que no se utilizan en el puesto de trabajo

Figura 19. Elementos que los usuarios utilizan en el puesto de trabajo

Figura 20. Nivel de satisfacción de los usuarios e inconformidades con la forma de la superficie de trabajo

Figura 21. Nivel de satisfacción de los usuarios e inconformidades con la forma del archivador

Figura 22. Nivel de satisfacción de los usuarios e inconformidades con los materiales y las texturas de la superficie de trabajo

Figura 23. Nivel de satisfacción de los usuarios e inconformidades con las dimensiones del puesto de trabajo

Figura 24. Flujo de personas dentro del puesto de trabajo

Figura 25. Medición de los factores que incentivan la creatividad

Figura 26. Exploración de los gustos del usuario con respecto al puesto de trabajo

Figura 27. Collage de muebles para oficina de empresas reconocidas de mobiliario

Figura 28. Votación por el mobiliario del Collage

Figura 29. Mobiliario de oficina preferido por los entrevistados

Figura 30. Módulos línea Mantis

Figura 31. Configuraciones a partir de los módulos de la línea Mantis

Figura 32. Oficina Feel Entertainment

Figura 33. Oficinas con superficies de trabajo rectas

Figura 34. Oficinas con superficies rectas configuradas en U

Figura 35. Oficina con superficies rectas configuradas en L

Figura 36. Análisis de aspectos antropométricos (1)

Figura 37. Análisis de aspectos antropométricos (2)

Figura 38. Análisis de aspectos antropométricos (3)

Figura 39. Análisis de aspectos antropométricos (4)

Figura 40. Sillas recomendadas

Figura 41. Caja negra de cada uno de los productos a diseñar

Figura 42. Estructura funcional de cada uno de los productos a diseñar

Figura 43. Estructura funcional de cada uno de los productos a diseñar

Figura 44. Seres naturales que cumplen con la función soportar

Figura 45. Portafolio de seres naturales que mejor cumplen con la función soportar

Figura 46. Esquema de análisis de seres naturales

Figura 47. Ejemplo del formato para el análisis de seres naturales

Figura 48. Mapa conceptual catenaria

Figura 49. Boards Catenaria

Figura 50. Catenaria para L=70 y h=73


Figura 51. Catenaria para L=140 y h=73

Figura 52. Gráfico resultante de catenaria invertida

Figura 53. Configuraciones de arcos catenarios funcionales

Figura 54. Metodología análisis formal

Figura 55. Mood board

Figura 56. Análisis formal y alfabeto visual de Apple

Figura 57. Análisis formal y alfabeto visual de las plantas

Figura 58. Board texturas y colores minimalismo

Figura 59. Productos competitivos

Figura 60. Productos competitivos mejor puntuados

Figura 61. Alternativa de diseño A

Figura 62. Alternativa de diseño B

Figura 63. Alternativa de diseño C

Figura 64. Comparación de 3 geometrías de catenaria en cuanto a Diámetro vs Esfuerzos

Figura 65. Resultados de esfuerzos para cada calibre en variación del diámetro

Figura 66. Resultados de deformaciones para cada calibre en variación del diámetro

Figura 67. Resultados de deformaciones para cada calibre en variación del diámetro

Figura 68. Imágenes análisis esfuerzos von – Misses para los casos 1.1 y 2.3

Figura 69. Imágenes análisis esfuerzos von – Misses para los casos 3.1, 4.2 y 5.3

Figura 70. Perfiles empleados para la estructura



Figura 71. Esfuerzos von-Misses detalle en zona critica

Figura 72. Deformaciones totales estructura, escala aumentada

Figura 73. Render del producto diseñado

Figura 74. Tipos de ensamble
Figura 75. Explosión para el sub ensamble 1 (ensamble estructura)

Figura 76. Explosión para el sub ensamble 2 (ensamble moneda con vidrio)

Figura 77. Explosión para el ensamble

Figura 78. Colores del producto

Figura 79. Modelo funcional escala 1:1

Figura 80. Modelo funcional escala 1:1

Figura 81. Medidas generales del producto y su relación con el usuario

Figura 82. Board usuario desarrollando las actividades más típicas en el puesto de trabajo

Figura 83. Descripción de la superficie de trabajo

Figura 84. Descripción de la estructura

Figura 85. Descripción recipiente multiusos

Figura 86. Modelo funcional escala 1:1

Figura 87. Configuraciones del puesto de trabajo por medio del modulo conector

Figura 88. Render configuraciones del puesto de trabajo por medio del modulo conector

Figura 89. Referente escogido

Figura 90. Planta Bambú convertida en imagen

Figura 91. Proceso de producción de la catenaria

LISTA DE ANEXOS

Anexo 1: Estudio usuario

Anexo 2: Estudio necesidades del usuario

Anexo 3: Formato de observación

Anexo 4: Tabulación entrevistas (Excel)

Anexo 5: Collage muebles

Anexo 6: Votación Collage

Anexo 7: Ergonomía

Anexo 8: Portafolio de seres

Anexo 9: La catenaria

Anexo 10: Cálculo de la catenaria

Anexo 11: Análisis formal

Anexo 12: Productos sustitutos nacionales e internacionales

Anexo 13: Precios productos competitivos

Anexo 14: Valoración de la factibilidad de producción

Anexo 15: Valoración de la pre factibilidad económica

Anexo 16: Cálculos en elementos finitos

Anexo 17: Planos y render alternativa final

Anexo 18: Psicología del color

Anexo 19: Descripción del producto

Anexo 20: Fotos del proceso de construcción del producto

Anexo 21: Pruebas de concepto atreves de sesiones de grupo



GLOSARIO

Biónica: Se entiende por Biónica el método para resolver por analogía problemas en Diseño, mediante  el análisis de los entes naturales considerando cuatro aspectos en su orden: contexto, forma, estructura, y función,  tratados bajo un enfoque sistémico de inferencias generador de procesos de pensamiento crítico. (Coronado, 2007)

Empresas creativas: Se refiere a once disciplinas; publicidad, diseño, moda (Designer fashion), fotografía, video, arquitectura y desarrollo de software por mencionar algunas. (Amaral, 2004)

Minimalismo: Corriente artística que utiliza elementos mínimos y básicos, como colores puros, formas geométricas simples, tejidos naturales, lenguaje sencillo, etc.

Oficina abierta: Se refiere a la concepción arquitectónica modular que elimina las divisiones y los muros formales inter-oficinas y propicia los espacios abiertos. (Fergusson, 1997)

Oficina auto soportado (Freestanding): Conocido también como Freestanding, sistema que se apoya en la mayor apertura del espacio para favorecer la comunicación entre los usuarios y por lo tanto incentiva el trabajo en equipo. (Machuca, 2008)

Trabajo colaborativo: Se define como procesos intencionales de un grupo para alcanzar objetivos específicos, más herramientas diseñadas para dar soporte y facilitar el trabajo; se presenta como un conjunto de estrategias tendientes a maximizar los resultados y minimizar la pérdida de tiempo e información en beneficio de los objetivos organizacionales. (Prendes, 2001)


Compartir con tus amigos:


La base de datos está protegida por derechos de autor ©psicolog.org 2019
enviar mensaje

    Página principal
Universidad nacional
Curriculum vitae
derechos humanos
ciencias sociales
salud mental
buenos aires
datos personales
Datos personales
psicoan lisis
distrito federal
Psicoan lisis
plata facultad
Proyecto educativo
psicol gicos
Corte interamericana
violencia familiar
psicol gicas
letras departamento
caracter sticas
consejo directivo
vitae datos
recursos humanos
general universitario
Programa nacional
diagn stico
educativo institucional
Datos generales
Escuela superior
trabajo social
Diagn stico
poblaciones vulnerables
datos generales
Pontificia universidad
nacional contra
Corte suprema
Universidad autonoma
salvador facultad
culum vitae
Caracter sticas
Amparo directo
Instituto superior
curriculum vitae
Reglamento interno
polit cnica
ciencias humanas
guayaquil facultad
desarrollo humano
desarrollo integral
redes sociales
personales nombre
aires facultad